有句話很有名，估計大家都聽說過，美國總統聽說出事的時候，第一句話就是“我的航母在哪里？”航母是世界各地的常規威懾力量的頂峰。
要知道，雖然老美長臂管轄十分的討厭，但也不得不承認，其在世界上各地的軍事基地和航母，壓制住了很多當地的勢力，降低了很多的爭斗。
如果有一天，老美的航母全部被廢了，短時間內無法出動航母進行支援，那么就代表了老美對世界的掌控力大大的下降了，那么很多原本顧忌老美的，被老美壓制的情況，很可能就會乘勢爆發出來。
比如中東的伊朗和沙特之間的矛盾，比如朝韓之間的矛盾，比如如果沒有航母的威脅，那么南海或者海峽對面沒有航母來撐腰，我們說不定都會動手。
老美的壓制突然失去之后，代表了原有的秩序不存在了，那么很多事情恐怕就會改寫，特別是要是這如果是突然出現的，沒有新的次序取代，那么就是一個混亂的開始。一個諸侯并起的時代。
如全部航空母艦都廢了，那將是世界警察的下崗日。
美國航母不會輕易廢掉，但是這樣要被新冠病毒繳械了，美國只剩下一張嘴和一堆廢紙了。
在幾十年前，就流傳著美國有三樣法寶：
美元、原子彈、舌頭?，F在原子彈輕易不能用，只有航母，但是如果航母被廢，只有一堆廢紙和舌頭了。
好在美國總統特朗普巧舌如簧，國務卿蓬佩奧大話欺人，再加上可以印一些綠油油的鈔票。還可以忽悠一陣子。
今日之美利堅，好似崇禎之大明。
以前電影里的橋段，只要遇到危機，美國總統就會問，我們的航母在哪里？
現在就會有人回答，被新冠繳械了。
特朗普就會對蓬佩奧說，就看咱兩忽悠了！航母趴窩，腰桿子不硬，就靠一張嘴嚇唬人了。
每日不定期更新多篇文章，請大家關注。
美國是一個依靠海洋強大起來的海權國家，如果失去所有11艘航母，那美國會馬上失去制海權，從而失去全球霸權。
航母就是如今的一等主力艦，是海上戰役的核心，有航母的海軍和沒有航母的海軍，那就是兩個概念。就好比第一次世界大戰時期的戰列艦那樣，決定了海戰的勝負。
有人說，如果美國海軍失去11艘航母，那不還有10艘兩棲攻擊艦呢嘛？而且那些兩棲攻擊艦還能夠起降垂直起降戰斗機，也能彌補航母的不足。這話不假，但是要指望兩棲攻擊艦取代航母的作用顯然也是不可能的。
首先，美國的兩棲攻擊艦都隸屬于海軍陸戰隊，而不是海軍。美國的海軍陸戰隊是獨立的軍種，他們沒有航空母艦，因為軍種之間的競爭，美國海軍陸戰隊必須要考慮在沒有航母支援的情況下，如何在兩棲作戰中獲得空中火力支援，這才有了美國式的、可以搭載垂直起降戰斗機的兩棲攻擊艦。
換言之，美國海軍陸戰隊的兩棲攻擊艦從來就不是為?？諔鹨酆瓦h洋作戰準備的，他們只具備對地支援的能力，其戰斗機不過是對武裝直升機對地打擊能力的增強。兩棲攻擊艦使用蒸汽輪機和柴油機動力，沒有燃氣輪機，本身變速就慢，而且軍艦方形系數大，海軍部系數低，因此航速較慢，其內部使用空間設計，而不是武備設計，以多容納兩棲裝備為主，因此空艙較大，抗打擊能力和抗沉性差。
機動性差、航空操作能力差、速度慢、抗打擊能力弱、航空管制能力不足，這就是兩棲攻擊艦的航空能力，說實在的，美國海軍4萬噸的兩棲攻擊艦，4艘加一起比不上1艘遼寧艦的戰斗力。F-35B垂直起降戰斗機雖然先進，但是航程極短，作戰半徑只有不超過500公里，而且只能搭載小一號的JDAM炸彈，腹部彈倉面積小，飛機翼面積也較小，只有38平方米，而且飛機死重較多，座艙后的升力風扇在平飛中就是死重，飛機機動性很差，只能適應中低空對地打擊作戰，根本無法勝任攔截空戰等制空作戰。
如果美國瞬間失去了11艘航母，那么中國和俄羅斯海軍縱橫大洋的時代就算是徹底來到了，歐洲國家的小規模海軍根本不能與之爭鋒，我國海軍會直接晉位為世界第一強海軍，雙航母、雙兩棲攻擊艦，綜合作戰能力強于美國海軍是沒有問題的，所以說，美國海軍的根基很厚實，11艘航母，但是也很脆弱，都系于這11艘航母了。
假如美國的11艘都廢了，美國也沒有什么，人家照樣做世界軍事老大，照樣獨霸世界。大家千萬不要美國就靠航母在霸凌他國，錯了，大錯而特錯，把你放在軍事指揮官的位置上，你會因誤判而出現重大不可逆轉的損失！實際上，在新冠病毒攻擊之下，美國幾乎沒有航母可用，“趴窩”的“趴窩”，大修的大修，幾乎是暫時“被廢了”，可是美國消停了沒有？并沒有！
首先，航母只是美國軍事力量組成的一部分，而且還是海軍的組成部分，海軍除去航母，還有許多各型各種作戰艦艇，比如兩棲登陸艦，潛艇，瀕海戰斗艦，驅逐艦等等。而且美國有六大軍種，消失幾艘航母，不算什么！
其次，美國在世界各地都有軍事基地。某一個地點有了戰事，美軍的兵力投送迅速，加上空軍和各型導彈，并不一定會讓美軍遭受什么因為“沒有航母可用”的損失。
再次，航母是大國重器，好像是離不開，但是俄羅斯并不以為然，他們認為只要有一擊而中的“打擊利器”即可。而且許多國家就沒有航母，所以，航母對美國來說，是一張臉皮，也是由于實施軍事擴張的需要，并非是“非要不可”。
最不濟，美國的間諜衛星、各種預警、監測獨步天下，還有打遍全球的空天飛機，還有洲際導彈，沒有航母，你照樣不敢輕舉妄動，否則就要遭受“滅頂之災”。何況美國還是核大國，誰沒事招惹他？
沒有航母，美國照樣橫起走著闖世界。那些小跟班、小兄弟都是幫手，有時比航母還管用。有時想一想，假若世界沒有了美國欺凌的對象，美國養那么多航母干啥，太費錢了。再假如，美國實施戰略收縮，“不管他人瓦上霜”了，航母反而成為累贅！遙想當年的烏克蘭，還不是把航母拆解了當廢鐵賣？
美國絕不習慣沒有航母的日子，所以你的擔心是多余的，假設是不成立的！
2020年4月24日 23.10
航空母艦是移動的飛行基地，它最大的作用是在遠離本國的戰斗中對他國施行空中打擊，如果美國失去了11艘航空母艦，只能說他們失去對他國施行快速空中打擊的能力，且只是短暫性失去，美國實力固然下降，但是不會影響到美國一流國家的地位。
航空母艦要形成強大的戰力需要2-3艘，全世界的航空母艦就那么幾艘，除了美國擁有11艘外，別國最多擁有不超過兩艘的航空母艦，能對美國有威脅的國家真的不多！
理論上來說，意大利是真正擁有兩艘航空母艦的國家，英國、中國和印度都是即將擁有兩艘航空母艦的國家。意大利的航空母艦都是2萬噸以內的輕型航空母艦，他們的戰斗力非常有限，就算美國失去航空母艦，他們也威脅不了美國。印度的兩艘航空母艦同樣是4萬噸級別的輕型航空母艦，印度人的技術水平一般，美國就算沒有航空母艦，印度也不敢用航空母艦在美國面前擺譜，否則印度的兩艘航母會有去無回。
英國現在已經服役的是“伊麗莎白女王號”航空母艦，由于受到英國軍費支出的影響，它的戰斗編隊還沒有組建起來，而另一艘“威爾士親王號”航空母艦剛剛下水，短期內英國的航空母艦不會有多大的戰斗力，他們要組建起航母戰斗編隊也需要相當長的時間，就算美國失去航空母艦，英國也無法威脅到美國，更何況兩家關系不錯，不會搞到兵戎相見的地步。
本來俄羅斯能夠威脅到美國，但是俄羅斯從蘇聯解體后，就失去了制造新航空母艦的能力，他們那艘服役多年的“庫茲涅佐夫號”航母能不能回到海上還是一個問題，即便他們想對失去航空母艦的美國造成巨大的威脅，也是有心無力。
中國的航空母艦技術在飛速發展中，“遼寧號”航空母艦已經服役，“山東號”航空母艦的完成度也已經很高，馬上就要交付海軍使用，且以我們的經濟實力，要建造強大的航母戰斗編隊不是難事。雖然我們已經給美國造成了很大的壓力，但是我們國家不會去主動惹事，如果美國失去航空母艦，他們根本沒能力來找麻煩，我們肯定也不會主動去找他麻煩。我們不怕戰，但是我們也不會擅自把航空母艦開到別國領域去，我們的航空母艦是用來保家衛國的。
綜上所述，美國如果真的失去航空母艦的話，那么短時間內他們不會受到他國航空母艦的威脅，雖然他們實力會大幅度下降，但是還不至于淪為二流國家，頂多是從超級強國變為一流強國。
【圖片來自網絡，如有侵權，請聯系我進行刪除，謝謝】
不可否認，美國是目前全球軍事實力最強的國家，也正是依靠強大的軍事實力，讓美國能以“世界老大”的姿態在地球上肆意橫行。而在美國各軍種中實力最為強大的應該就是海軍了，甚至有一種說法：美國一國的海軍力量可以單挑所有全球其他海軍。那如今的美國海軍，是否會在疫情的影響下全面喪失戰斗力呢？
目前，美國海軍越來越多的戰艦、出現越來越多的確診病例，截至4月22的數據，美國海軍至少有26艘軍艦出現了確診病例。而在此前部署天平洋的4艘航母，不僅“羅斯福號”航母的確診艦員已經超過了超過800名，其他3艘（“里根號”、“卡爾·文森號”、“林肯號”）也都相繼“中招”。
不僅如此，美國海軍的其他7艘航母中的“布什號”、“華盛頓號”、“斯坦尼斯號”3艘航母都在大修之中，大修時間至少要持續到2021年年底；另外，“杜魯門號”航母剛剛返回海軍基地整修不久，“福特號”和“尼米茲號”則是一艘在測試、一艘服役超過45年了，兩者的戰斗力都十分有限。
如此算下來，美國海軍現役的11艘核動力航母，其中10艘或出現確診病例、或在大修、或戰斗力有限，而真正還能正常使用的就只有此前部署在大西洋的“艾森豪威爾號”航母了。其實前幾天“艾森豪威爾號”航母也報道出現疑似病例，如果最終確診那美國11艘怕都不能用了。
不過，雖然美國海軍的11艘核動力航母目前只剩1艘能用，其他核潛艇、驅逐艦也有不少出現確診病例，但這點影響還不能令美國海軍全面喪失戰斗力，畢竟目前的美國海軍擁有297艘左右的軍艦，而目前出現確診病例的也只有26艘，只占全部軍艦的近十分之一。
而且，美國海軍實力并不是只全部依靠11艘航母和數量眾多的其他軍艦，美國在全世界還有大量的海外海軍基地，即便11艘航母都不能用了，美國的兩棲攻擊艦也能臨時充當航母的角色。
總的來說，美國海軍11艘航母只剩下1艘可用，多艘軍艦出現確診病例，這些對美國海軍總體戰斗力的影響是有限的，只能在一定的程度上對美國海軍的實力進行削減，想要令其全面喪失戰斗力還遠遠達不到。即便美國海軍11艘全部不能用，美國可能還是全球第一海軍。
到那時，美國將成為二流國家。
如果美國11艘航空母艦全部都廢了，那美國會退化成和他的昔日對手俄羅斯一樣，雖然不能再在全球任何地方隨意挑起局部戰爭，但是依然不至于會受到何種打擊，畢竟人家在最后關頭揮舞起核大棒，那后果不是隨便哪個國家能承受得起的。用一個比較形象的比喻就好比把美國用鐵鏈子栓起來了，他雖然不會再去滿世界到處咬人，但是，你敢自己送上門去摸他胡須，他絕對還是有能力一口就把你吃掉的。
俄羅斯現在的狀況就和沒了11艘航空母艦的美國幾乎一模一樣，畢竟實力在那里明擺著，于是就有了在俄羅斯一而再的強硬入局敘利亞戰場的情況下，連美國也不得不做出戰略撤退勢，不能與其形成正面對鋼的態勢，避免兩虎相爭互有重傷的局面發生。但是唯一不同之處的就是，美軍會因為沒有了這11艘航空母艦，而讓其很大程度的喪失部分軍事霸權，導致美元霸權的份額嚴重打折，這對美國的利益優先的政策是極度背道而馳的，有可能會導致美國的經濟嚴重衰退，這種重大損失可是美國難以承受的。
美國的美元霸權是建立在軍事霸權上的，如果美軍沒了11艘航空母艦，就會失去利用美元薅世界羊毛的機會，一旦美國失去這樣的功能，那他的財政赤字就會猶如禿子頭上的虱子明擺著，再想把它們分攤轉嫁給其他國家就成了癡心妄想，只能眼睜睜的看著自己成為全球負債最高的國家，這就讓美國的處境比較尷尬啦。
好多人認為美國的衰退需要對手去打擊一下，其實我個人并不這么認為，一貫養尊處優慣了的美國，在失去各種霸權之后，各個政黨之間的互相埋怨和甩鍋，足可以讓其從內部轟然倒塌，專門愛去插手別國內政的美國，遲早會被自己國家的內政搞得精疲力竭。這才是美國沒了11艘航空母艦之后，該去面對的難題。你們覺得怎么看呢？
眾所周知，美國海軍最強大的武器是11艘核動力航母，包括10艘“尼米茲”級和1艘“福特”級。這些航母的第一個特點是排水量大，都是十萬噸級的大型航母。第二個特點是動力先進，都是核動力航母。第三個特點是搭載的艦載機數量多、性能先進，美國海軍11艘航母均可以搭載大約90架左右的艦載機，包括F/A-18“超級大黃蜂”戰斗機和E-2系列固定翼預警機等，目前全世界最先進的艦載戰斗機F-35C也即將在未來部署到美國航母上。
那么，如果美國11艘航母全部趴窩，或者說全部廢掉了，美國海軍的實力如何呢？其實，除了11艘航母之外，美國海軍的其他艦艇也是很強大的。美國海軍大型水面戰艦包括“提康德羅加”級巡洋艦和“阿利伯克”級驅逐艦，中型水面戰艦包括幾十艘瀕海戰斗艦，小型巡邏艇忽略不計。美國海軍還擁有世界上最強大的兩棲戰艦，包括多艘兩棲攻擊艦和船塢登陸艦，其中“美國”級兩棲攻擊艦配備了數十架F-35B型戰斗機，攻擊能力非常強大。
另外，美國海軍還擁有70余艘核潛艇，包括戰略核潛艇和攻擊核潛艇，也就是彈道導彈核潛艇和巡航導彈核潛艇。美國海軍的核潛艇數量比其他國家的核潛艇數量加在一起還要多，而且性能也非常先進。比如說“俄亥俄”級戰略核潛艇，雖然已經服役了幾十年，但是搭載的潛射型彈道導彈的數量仍然是世界上最多的。還有“海狼”級攻擊核潛艇，是攻擊型核潛艇中的絕對領先者，綜合性能之先進無出其右者。綜合上面的分析可以看出，即便沒有11艘核動力航母，美國海軍的實力仍然是世界第一。
但是，如果沒有11艘核動力航母的話，美國海軍的全球部署能力將大大下降，也不可能在世界上保持絕對領先。因為核動力航母的可部署時間非常長，是大型海上堡壘，不沉的島嶼，核動力航母所到之處幾乎沒有任何能夠與之相抗衡的海上力量。所以，擁有11艘核動力航母的美國海軍，可以隨時調動3艘左右的航母，保持在世界各地的威懾力。如果11艘航母全部趴窩的話，美國海軍將無法保持絕對領先了。