此題責問誰之過，是不是有些言重了？
農村空巢老人養老難的時代背景是什么？
就是有90%以上的農村戶口的年輕人到城市工作，去過新的生活。所以，一些沒有隨子女進城的農村老人，就變成空巢現象。
這是誰之過呢？是社會之過嗎？
假如，國家政策規定不允許農村任何年輕人進城工作，的確，老婆孩子熱炕頭了，老人也兒孫繞膝了，享受天倫之樂了。但是，你問過年輕的農民朋友同意你的看法嗎？肯定說，99%的人會反對你的看法。如此說，農村空巢老人過不在社會，不在國家。
那么，這過在誰呢？是在進城工作的農民子孫嗎？
恐怕農村老人自己也不承認。為什么？因為凡人都希望兒女幸福，攀龍附鳳是人之常情。相對農村來說，城市機會更多，城市錢更好賺。這不是中國，在日本全國，僅東京就擠滿近乎三分之一的農村年輕人，日本農村空巢老人比中國更嚴重。但是，沒見過日本有人責問：農村空巢老人養老難是誰之過？
所以，盲目空論農村空巢老人養老難是誰之過，那是一本糊涂帳。
我們家西南五里有一條大河，河邊坐落一個家庭大院，三間正房，二間廂房。這大院只住著一位68歲的老漢，老伴前幾年去世了，兒女進城打工的打工，做生意的做生意。于是，只有他一人生活在這空落的大院中，他說，生活也辛苦。
我問：是沒錢用嗎？
他帶我到院子前后看看，前面是一條大河，屋后面是一偌大池塘。大河挨著他家的水泥橋梁上，撂著他一張碩大無朋的捕魚網，閑來無事沉網捕魚。屋后池塘里養著二十多只大白鵝，還有三十多只鴨子。岸上有著雞舍，用網罩著，養了三十多只蘆花雞。還有兩條兇狗，用來看守雞鴨的。院子清爽粉白，平時寧靜得很。看不上是窮酸的樣兒。
他說，兒女都進城了，守著十二畝地。出租給大戶十畝，每畝一千元地租，每年收入地租一萬元。自已種二畝，都是農機生產，不需要自己下田勞動。這二畝地稻麥可收四千八百斤糧食，自己一個人夠吃了。
他說，政府每月給他發174元，兒女各人每月給二百元。就是說國家發的兒女給的，有七八百元。人老人，他也不賭博，錢不是多大問題。夠用了，而且還用不完！養的雞鵝鴨除了自己吃一些，城里子女帶一些，剩下都去賣了，也有二三千元收入。他每天河上捕些魚蝦，自己吃不了，也能賣些錢！
那么，他為什么說生活辛苦呢？
他說，最難的就是孤獨。每天一個人，進進出出，除了栽些花，種些菜，看些電視，其他一整天看不到一個人，想下個棋，沒有人，有時，他想罵人，也沒人聽。于是，有時他操起手機對著兒女一頓臭罵，然后知道自己錯了，又向兒女道歉。
兒女想讓他進城，他不干。他說還是農村好，又清靜又散心，在城市過個馬路都提心吊膽的。吃菜到菜市場賣，沒有他在農村吃得快樂。
這種空巢現象還將繼續下去。
你說，誰之過？