那樣的話，蘇聯在被兩條惡犬的夾擊下，大概率會撐不住。如果蘇聯垮了，德國就能調轉槍口集中力量打敗英法，歐洲基本也就被希特勒控制了。日本呢，與德國瓜分蘇聯（烏拉爾山為界）后，背后沒有了后顧之憂，就可以安心的南下，中國也將很難與之抵抗。那樣的話，說不準日本人那“大東亞”的夢想就真有機會實現了，甚至東南亞也會被日本殖民。

世界將是這樣的格局：德意的勢力覆蓋歐洲、北非、西亞、中亞；英國投降或者棄島前往印度；日本控制東亞、北亞、東南亞；最后甚至軸心國會打敗美英，瓜分世界。

這時候有人會問，美國就會一直在旁邊看著軸心國擴張嗎？會只要戰火不燒到它，它就會一直在美洲坐山觀虎斗。

為什么這么說？為什么美國沒有受到戰爭威脅就會袖手旁觀？為什么日本沒有選擇跟德國夾擊蘇聯？要想弄明白這些問題，我們要站在各國的角度，從歷史中去尋找答案。

二戰開始后，為何美國一直袖手旁觀？

自二戰開始，美國就堅持傳統的孤立主義外交原則，在一系列的外交活動中堅持單邊主義，拒絕多邊的國際合作。反正戰火燒不到自家，美國人通過向戰爭各方倒賣軍火、戰略物資可以大賺特賺。

二戰期間，美國人賣給德國、日本人的軍火、戰略物資，不僅奪走了歐洲、中國無數的生命，在后來也不知道害死了多少美國大兵。

二戰期間，奉行人道主義的美國卻一直在“打口炮”。比如，在1939年日本在南京大屠殺犯下了滔天罪行后，美國社會群情激奮。當時的民意調查有3/4的美國人強烈要求美國政府別去蹚歐洲的渾水，但是堅決不能放過日本，一定要出手嚴懲。

但羅斯福是怎么做的呢？他就發表了一個隔離演說，說“隔離正在造成國際無政府狀態和局勢動蕩的國家，是美國利益所在。孤立和中立不再是答案，愛好和平的國家必須同心協力，隔離世界上正在傳染的不法逆舉”。

然而，演說后，羅斯福轉身就否決了對日本的海上禁運。你說，這是人干的事兒嗎？
其實，羅斯福之所以這么干，是因為在他的心里一直就有一個小算盤——他希望日本會北上進攻蘇聯。

為什么日本最終沒有選擇跟德國一起夾擊蘇聯？

九一八事變之后，日本先后占領了中國的東北和內蒙，并且扶植了偽滿洲國政權。

中國向國聯投訴，但英法的精力全都集中在歐洲老家的德國身上，無暇顧及中國這一邊。況且此時的日本還威脅不到他們在中國南方以及東南亞的利益。

1932年10月1日，國際聯盟針對日本制造的九一八事變派出了調查團，結果拋出了縱容日本侵略的“李頓報告書”，對日本采取了綏靖政策。

美國人呢？他們本身就不在國聯內，而且羅斯福上臺后的重點工作是應對大蕭條對美國國內造成的沖擊。所以，美國人只打打嘴炮，對日本進行了一番譴責。

羅斯福非但沒有任何實際行動，還通過了《白銀法案》在中國最困難的時候捅了一刀，高價收購白銀，給實施銀本位的中國經濟帶來災難性的打擊。

因此，小日本兒對自己的實力就更有底氣了，對中國更加強硬了起來，開始進軍華北，并宣布退出國聯。

蔣介石一看國際社會對日本人的行動坐視不管，就與日本簽訂了《塘沽協議》，以長城為界，中日雙方脫離軍事接觸。

很多人為蔣介石洗地，說他簽訂《塘沽協議》是無奈之舉，但你們無法否認的是，蔣的這個操作，其實等于默認日本在東北的存在。從他“攘外必先安內”的態度來看，在蔣的心里，東北是不可犧牲的嗎？

日本人這一路操作下來，國聯和美國仍然是屁都沒有放一個。

1934年，羅斯福甚至同意讓菲律賓在12年后，也就是1946年獨立。這意味著，美國對整個西太平洋地區，都打算徹底放棄了。因此，日本人更加堅定了自己將白種人趕出亞洲，建立“大東亞共榮”的決心。

這時候，日本內部為“北上”還是“南下”兩條路線發生了激烈的討論（北上派和總體派，北上派主張先打蘇聯，總體派主張先南下打英美，再北上打蘇聯）。

經過慘烈的斗爭，日本軍部的總體派清洗了北上派，開始著手南下。

所以，日本在1937年7月7日制造盧溝橋事件，開始全面侵華，它想逼迫國民黨政府投降，承認偽滿洲國獨立，將中國作為它的南下做戰略跳板。

七七事變之后，日本曾經提過停戰條件：要蔣承認內蒙自治，還要擴大"何梅協定"，將華北變為不駐兵區域，擴大"淞滬協定"將上海變成非武裝區域，還要中日共同防共（主要是蘇聯），降低日本貨進口關稅，杜絕反日運動。

當時，蔣介石沒有答應。日本人就繼續進攻，攻陷了南京。南京淪陷后，美英又是打口炮，蔣介石慌了，準備答應日本人提出的條件。

日本人呢，這時候也覺得一時半會兒沒法從中國脫身，就接受德國的調停，跟蔣介石談判。

然而，這時候的日本人卻坐地起價了，提出華中也得是非軍事區，并且要求蔣介石承認偽滿洲的獨立。這蔣介石怎么能答應呢？你日本鬼子剛剛在南京犯下獸行，老蔣要是答應了你這條件非得被趕下臺不可。

于是，蔣介石決心與日本血戰到底。

日本人萬萬沒有想到的是，國民黨政府連首都南京都丟了，可他們就是不投降，就是拖著你進泥潭，跟你打持久戰。

1938年10月，廣州淪陷了。這時候，美英法就有點兒坐不住了。然而當時希特勒在歐洲正鬧得兇（吞并奧地利和蘇臺德地區），他們與希特勒簽訂了《慕尼黑協定》的綏靖后，馬上對日本人強硬了起來，但也僅限于打嘴炮。

然而，在1938年底，日本首相近衛文麿近衛發表第三次“近衛聲明”，提出所謂“中日睦鄰友好”、“共同防共”、“經濟合作”三原則，誘脅蔣接受條件。日本停止了對中國的戰略進攻，開始改變侵華方針，著重從政治上誘降中國。

日本為啥突然改變對華戰略了呢？

沒錯，因為希特勒開始尋求與日本結盟了。此時日本身處列強的包圍圈，正找不到出路呢，一看德國來尋求結盟，就像窮人家的傻小子突然被過繼給地主家當兒子一樣高興，立馬腦補出了德意日三個法西斯國家結盟一起去打蘇聯的構想。

所以，1938年底，日本人改變了對華的戰略。

但是，狡猾的希特勒卻沒有告訴日本人他真實的戰略意圖——他只是想讓日本在亞洲搞事情，替他拖住美國，他好對法國和英國動手。

1939年，日本關東軍開始向蒙古進軍，5月份與蘇聯打了著名的“諾門坎戰役”，這場仗打了將近四個月，最終蘇聯以慘重的代價獲得勝利。

然而，就在日本人歡天喜地的跟蘇軍作戰時，希特勒卻和斯大林簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，然后以閃電式的進攻占領了波蘭，第二次世界大戰就此拉開序幕。

希特勒這一通“猛如虎”的外交操作下來，日本人被驚得合不攏嘴?！霸趺?，是你德國拋出橄欖枝，尋求跟我結盟的，我這前腳剛和蘇聯開打，你后腳就跟他穿上一條褲子了？”

當時日本的平沼內閣立即就宣布辭職了，理由是“歐洲發生了難以理解的事情”。

是??！日本人就這智力，還想和希特勒一起上桌打牌呢？

你也不想想，一戰后德國人的生活那么慘是蘇聯導致的嗎？當前遏制德國發展的是蘇聯嗎？希特勒的頭號仇敵是蘇聯嗎？

日本和希特勒結盟，初衷卻是共同對抗蘇聯，以減緩美英對自己的壓力?，F在德國卻和蘇聯結盟了，日本自知還沒有單挑蘇聯的實力?，F在自己弄得偷雞不成反蝕把米，不僅蘇聯打不成了，反而還因為和希特勒結盟，把和美英的關系搞得更加糟糕了。
果然，1939年7月26日，美國迅速宣布《日美通商航海條約》廢止，6個月后生效。

這下，日本人坐不住了。對于日本來說，美國一直是它們廢鐵、鋼材、石油和其他物資在亞洲之外最大的供應商。一旦沒有了這些物資，日本的飛機、坦克、大炮就得變成廢鐵。因此，對于日本來說只剩下六個月時間了，要么向美國人下跪，回到九一八以前，要么攻下印度尼西亞，獲得那里的油田。

顯然，日本人不愿意放棄這十年時間的折騰，再加上希特勒在歐洲勢如破竹，日本人就自然而然產生了一個想法：德意日蘇四國結盟，一起造美英法的反。

還別說，日本人還真差點把這四國同盟搞成了。1940年，德國、意大利與日本正式簽署三國同盟條約，確立了軸心國的同盟關系。

而后，德國外長里賓特洛甫寫信給斯大林，希望蘇聯也加入進來，建立“四國同盟”，推翻由美英法制定的國際秩序，四家重新劃分世界秩序，這也是日本首相近衛文麿為日本勾勒的宏大藍圖。

當時的四國聯盟連條件都談好了，說日本瓜分東亞、東南亞，蘇聯可以向南，往印度洋方向擴張。

然而，就在四國聯盟要簽字的時候，斯大林突然提出要土耳其和保加利亞。希特勒怎么肯讓蘇聯進出地中海，跑到自己的肚皮底下。就這么著，四國聯盟不僅沒談成，反而堅定了希特勒攻打蘇聯的決心。

當然，希特勒的心思轉變，日本人也是看不出。

近衛文麿極力推動與蘇聯和解，1941年4月13日，日蘇簽署了《蘇日互不侵犯條約》，就這么北上進攻蘇聯就更不可能了。
然而，就在日本人如釋重負，覺得北方的隱患終于消除了，可以全力南下的時候。歐洲那邊又出變故了，希特勒開始調轉槍頭進攻蘇聯了。

日本高層開了香檳還沒來得及喝呢，就又被希特勒的組合拳驚得目瞪口呆，估計酒杯砸在腳趾上都不覺得疼了。

日本人是歡天喜地的跟德國攀關系，可到頭來發現希特勒根本就不把自己當朋友?，F在的形勢是，希特勒和斯大林打起來了，美國對日本已經實施了禁運。一年多前，日本還碎催式的主動張羅外交，搞四國聯盟，為此不惜徹底得罪英美。一通神操作之后，日本人才發現自己一個朋友都沒有了。

這時候擺在日本面前還有一個選擇：馬上向英美跪下認錯，北上打蘇聯。

畢竟，美國這個資本主義國家出于對共產主義意識形態的恐懼，還是愿意看到這一幕的，很可能會因此放日本一馬。

日本如果這么做，世界歷史或將改寫。所以說，1941年是決定世界歷史走向的重要一年。

然而，在與美英談判時日本方面卻提出這樣的條件：

• 中國的問題，由中日兩家慢慢解決，美英不可以再支援中國；
• 拿下蘇聯后，美英也不許在東亞、印尼和蘇聯遠東地區修建機場和軍事基地；
• 美英立即恢復與日本的貿易，也就是恢復美國對日本禁運的戰略物資。
• 作為回報，日本25年內從印度支那撤軍，保證菲律賓中立地位。

你們看，日本人的口氣可還真不小。

然而，這在美英談判人員看來，日本人就是癡人說夢。這時候的戰略環境可不是1936年，甚至1938年那個局面了。你日本在國際上孤立無援不說，中國人在戰場上也開始反攻了。你日本人拿著一手爛牌，還非得要這么高的籌碼，這就沒法談。

美國和中國的底線是日本從中國完全撤軍，而日本軍部的底線是滿洲獨立，還要在內蒙和華北駐軍。雙方拒絕退讓，完全談不攏，最后只能不歡而散。

1941年7月2號，天皇感覺失態不妙，就召集了內閣大臣、陸軍和海軍的高層一起開了個御前會議。

會議上，天皇和內閣一致認為，一旦日本和美國開戰，肯定是死路一條，一定會輸。既然這仗一定會輸，還打個什么勁啊。

那好，既然美國打不過，你就去跟希特勒東西夾擊打蘇聯??！

不，日本人自己徹底對希特勒失去信任了，而且它們現在手里還握著跟蘇聯簽的互不侵犯協議，陸軍的想法是等蘇德戰爭出結果了再做計較。

然而海軍卻反對，他們說等不了，因為石油儲備只夠四個月的了，再拖下去我們的航母、巡洋艦都得成廢鐵。

海軍認為，既然日本已經和蘇聯簽訂了互不侵犯條約，那么北方暫時就是安全的，不如專心向東南亞進軍，畢竟印尼有日本人迫切需要的石油、橡膠。

就這么著，因為誰也說服不了誰，這次御前會議最后的結論竟然是集中精力打中國，同時準備南下和北上。那是先南下還是先北上呢？說是視歐戰局勢再定。

在天皇和內閣看來，最后的結論不就是按兵不動嗎。但是軍部卻不這么看，軍部認為這是吹響了和英美大干一場的號角。

會議的第二天，軍部就將“全面備戰”的指令就發下去了。

這就是為啥說日本最后是被軍部那些人綁著去自殺的呢！

海軍開始制定襲擊珍珠港的計劃時，陸軍干脆就發布了作戰命令，要求軍隊南下占領印度支那。最多加個泰國和緬甸。以確保美國不會參與。

近衛和松岡一看軍部甩開內閣要蠻干，就極力去勸阻，怎奈戰爭的機器一旦開啟，就很難停下來。

眼看著日本這個在軍部控制下的瘋狂的雞蛋硬是要去撞美國這個石頭，絕望之下，近衛傳話給美國，要求親自與羅斯福面談。

羅斯福本來想答應來著，但被國務卿赫爾阻止了。

赫爾想讓近衛拿個談判的框架協議出來，保證從中國完全撤軍。不然，萬一中國投降了，那日本駐華的85萬部隊不就都南下了嗎？

可是，這時候你讓近衛拿著完全撤出中國的保證再來美國談，他哪里拿得出來？軍部非得斃了他不可！

就這么著，近衛文麿這個蠢貨就下臺了，由軍部出身的東條英機接任首相一職。

然而，東條英機雖然是軍部出身，但他也很難阻止瘋狂起來的日本軍人。

這時候，日本陸海軍備戰已經開始了，上百萬人一旦調動起來，可不是說停就能停的。

你想啊，日本肯定在全國進行了宣傳，美國人又是對日本禁運，又是限制日本移民，在日本肯定拉滿了仇恨，全國上下正摩拳擦掌要跟美國人大干一場時，你怎么讓他們停下來？還得告訴他們說，我們日本跟美國人認慫了。

東條英機他敢說嗎？他說完就得讓軍部的極端分子給刺殺了。

不僅如此，日本海軍那頭，山本五十六心里并不想打，但是他準備出了奇襲珍珠港這個計劃。如此優秀，怎么也得拿出來秀秀吧？

山本這么一秀可不得了，可把日本軍部那幫賭徒的心思給秀活泛了。它們認為，歐洲那邊希特勒還得鬧幾年，日本打掉了美國珍珠港海軍基地后，美國怎么也得緩兩年，日本把東南亞一占領，就有了資源，然后再依托著島嶼，就能跟美國人掰掰手腕了。

就這樣，日本最終執行了山本五十六的“奇襲珍珠港”的方案。

END

本文為“達文有話說”原創作品，未經授權禁止轉載！

本文所用圖片，除特別說明外均來自互聯網，如有侵權煩請聯系作者刪除，謝謝！

1941年6月22日，蓄謀已久的德國出動550萬軍隊，分三路突襲蘇聯。戰爭初期，由于蘇聯疏于戒備，加上德軍戰術得當，德軍進攻勢如破竹，蘇聯損失慘重。于是，希特勒希望亞洲盟友日本出兵西伯利亞和遠東，東西夾擊蘇聯，在莫斯科會師。然而，打著小算盤的日本卻“背棄”德國，反而不自量力的選擇南下偷襲珍珠港，正式向美國宣戰！

偷襲美國海軍基地珍珠港，將世界最強大的美國拉入二戰，這被很多人認為是日本在二戰期間犯下最大的戰略失誤，得知珍珠港事件后的德國元首希特勒甚至在公開場合痛罵日本是“喂不飽的豬。”

在希特勒看來，日本應該與蘇聯聯手解決掉蘇聯之后，再迫使英國投降，最后占據亞歐大陸之后再和美國較量。而日本提前惹惱了美國，不僅打亂了希特勒的戰略部署，而且提前將中立的美國推到盟國方面，而此時的法西斯國家尚沒有與美國開戰的實力，使得戰爭勝利的天平徹底倒向了反法西斯國家。

那明知國力不如美國的日本為何沒有進攻蘇聯，而是選擇了南下主動發起“珍珠港”事件？ 我們簡單分析一下:

一、日本沒有北上的能力。

日本要背上進攻蘇聯，依靠的是步兵、裝甲兵。而日本最強大的兵種則是以航母在核心的海軍，因此，日本北上進攻蘇聯，無疑是揚短避長。

而蘇聯則相反，海軍不濟，但陸軍和空軍尤其是崇尚火力壓制的炮兵實力強大，最重要的是蘇聯對日作戰準備充分。這體現在:1、斯大林在與德國較量的時候，始終沒有放松對日本的警惕。一方面，斯大林要報1905年的日俄戰爭之仇；另一方面，在蘇聯剛建立之時，外國反對勢力組建軍隊干涉俄國革命，日本出兵最積極、人數最多?？梢哉f，當時的蘇聯早已把日本視為假想敵。

因此，在1941年蘇德戰爭爆發、德國兵臨莫斯科城下的危險情況下，斯大林依然保持了龐大的遠東方面軍：作戰人員約70萬人、火炮10000門、坦克3188輛、飛機4140架，合計32個師……實力不可為不強！

我們再來看下盤踞東北的日本關東軍實力：最初的關東軍只有5萬人，后來擴編到了35萬人，1941年7月份再次擴編到了85萬人，另外裝備有飛機1025架，坦克414輛。

從兩者的實力對此上看，蘇德戰爭爆發的1941年，日本的關東軍只有人數占據優勢，其他各項武器裝備均處于劣勢，特別是坦克，幾輛日本坦克都不是一輛蘇式T——34的對手。況且，蘇軍經過連年戰爭，在兵員素質，戰略戰術等方面更是強于日本。

早在1938年的張鼓峰事件和諾門坎戰爭中，日軍早就嘗到了蘇軍鋼鐵洪流的厲害，這種巨大的心理陰影，使日本認識到戰勝蘇聯遠東集團軍是不可能的。

還有一個因素就是后勤。蘇德戰爭是在6月份打響，假如日本參戰最好的時機是在8月份，俄羅斯的冬季是在10月份，只有兩個月戰爭的時間，要保障85萬大軍穿越2000公里的西伯利亞平原，后勤壓力之大可想而知。

二、北上之后，日本能得到什么？

其實，日本是個非常善于算賬的國家，要北上進攻蘇聯，就必須考慮一下與蘇聯宣戰后能得到什么好處？很顯然，日本算出的結果很不符合日本的國家利益:

假如日軍能夠北上夾擊蘇聯，腹背受敵的蘇聯投降，那么日本得到的要遠比失去的更多。由于德軍在歐洲部分進展迅速，實力強大，日本只是個配角，再加上地理位置的原因，戰后利益分配上德國肯定要歐洲部分，日本得到的只是一毛不拔的西伯利亞平原。這種賠本的買賣，日本肯定不干。

當時，日本最缺的資源是石油、銅、錫、橡膠、鐵礦石，大米。這些東西，西伯利亞沒有，而東南亞就有現成的。

東南亞是美、英、荷、法的殖民地，然而，英國、法國、荷蘭都不足為懼，唯有實力強大的美國是日本的噩夢。因此，日本認為，只要痛擊美國，迫使美國回到談判桌上來，承認既定事實，讓東南亞拱手讓給日本，那么日本可以立刻得到自己想要的資源。

所以，南下占領東南亞比北上進攻蘇聯更有利可圖。

三、國際形勢。

1911年，日本和美國簽訂了三十年的貿易協議，美國一直向日本供應石油、鋼鐵、橡膠等戰略資源。然而，日本發動的侵華戰爭嚴重侵害了美國的在華利益，羅斯福多次警告日本撤出中國，恢復戰前態勢！而日本軍部無視美國警告，變本加厲的不僅沒有退出中國，反而進一步突襲了越南金蘭灣，將魔爪伸向了中南半島，日本的侵略行徑最終讓美國忍無可忍。

1939年，美日貿易協議到期之后，美國對日本開始了全面經濟制裁，禁運石油等戰略資源，并凍結了日本在美國的資產。這對于全面侵華戰爭最激烈、已將戰爭經費占比提高到54%的日本起來說，打擊是致命的。

1941年，東條英機取代近衛文麿成為日本首相之后，開始逐漸不滿美國的制裁，并認為只要殲滅美國在珍珠港的太平洋艦隊，利用美國重組艦隊、太平洋無強大對手的時間，利用中國和東南亞的資源迅速壯大自己，到時候美國不得不承認既定事實。

然而，日本嚴重低詁了美國的能力，強大的工業制造能力使得日本迅速嘗到了失敗的滋味。被日本偷襲后的美國，不僅沒有因為珍珠港的慘敗退出亞太地區，反而短期內挫敗了日本的進攻鋒芒，然后爆發出驚人的軍工生產能力。據戰后統計，美國參戰后，建造和改裝航母多達155艘，生產飛機300000架……

四、中國戰場的反攻。

1937年，日本發動全面侵華之后，經過淞滬會戰、武漢會戰、長沙會戰，日本有120萬軍隊被拖在了中國戰場?？梢哉f，當時的日軍已是強弩之末，假如日軍北上攻擊蘇聯，中國的戰略反攻會提前到來。到那時，中蘇聯軍很有可能會把日軍消滅在廣闊的西伯利亞平原上。

所以說，算清了這筆賬的日本為了鞏固已得的有利態勢，達到自己以戰養戰的目的，只能南下挑戰美國了！

1941年6月22日，希特勒出動550萬軍隊、分三路突襲蘇聯。戰爭初期，德軍勢如破竹，蘇聯損失慘重，希特勒希望日本出兵西伯利亞，東西夾擊，在莫斯科會師。然而，日本卻選擇了南下偷襲珍珠港，這被很多人認為是日本的戰略失誤，希特勒也痛罵日本是“喂不飽的豬?！?br/>

因為在希特勒看來，應該德日聯手解決掉蘇聯之后，再迫使英國投降，最后再和美國較量，日本提前惹惱了美國，徹底打亂了希特勒的戰略部署。

那日本為何沒有進攻蘇聯而是選擇了南下發動“珍珠港”事件？

一、日本沒有北上的能力。

斯大林在與德國較量的時候，始終沒有放松對日本的警惕。一方面，斯大林要報1905年的日俄戰爭之仇；另一方面，在蘇聯剛建立之時，協約國組建軍隊干涉俄國革命，日本出兵最積極、人數最多。蘇聯早已把日本視為假想敵。

在1941年蘇德戰爭爆發的情況下，斯大林依然保持了龐大的遠東方面軍：人員70萬人、火炮10000門、坦克3188輛、飛機4140架，合計32個師。

再看日本關東軍的實力：最初的關東軍只有5萬人，后來擴編到了35萬人，1941年7月份再次擴編到了85萬人。具有飛機1025架，坦克414輛。

經過對比之后可以發現，日本的關東軍只有人數占據優勢，其他各項武器裝備處于劣勢，特別是坦克，幾輛日本坦克都不是一兩蘇式T——34的對手。況且，蘇軍經過連年戰爭，在兵員素質，戰略戰術等方面更是強于日本。

早在1938年的張鼓峰事件和諾門坎戰爭中，日軍早就嘗到了蘇軍鋼鐵洪流的厲害，這種巨大的心理陰影，使日本認識到戰勝蘇聯遠東集團軍是不可能的。

還有一個因素就是后勤。蘇德戰爭是在6月份打響，假如日本參戰最好的時機是在8月份，俄羅斯的冬季是在10月份，只有兩個月戰爭的時間，要保障85萬大軍穿越2000公里的西伯利亞平原，后勤壓力之大可想而知。

二、北上之后，日本能得到什么？

假如日軍能夠北上夾擊蘇聯，迫使蘇聯投降。由于德軍在歐洲部分進展迅速，實力強大，日本只是個配角，戰后利益分配上德國肯定要歐洲部分，日本得到的只是一毛不拔的西伯利亞平原。這種賠本的買賣，日本肯定不干。

當時，日本最缺的資源是石油、銅、錫、橡膠、鐵礦石，大米。這些東西，西伯利亞沒有，而東南亞就有現成的。

東南亞是美、英、荷、法的殖民地，英國法國荷蘭都不足為懼，只要痛擊美國，迫使美國回到談判桌上來，承認既定事實，日本可以立刻得到自己想要的東西。

所以南下比北上有利可圖。

三、國際形勢。

在1911年，日本和美國簽訂了三十年的貿易協議，美國一直供應日本石油和金屬物資。然而，日本全面侵華嚴重侵害了美國在華利益，羅斯福多次警告日本撤出中國，而日本軍部卻進一步突襲了越南金蘭灣，這讓美國忍無可忍忍。在1939年，貿易協議到期之后，美國對日本開始了全面經濟制裁，禁運石油，并凍結了日本在美國的資產。這對于戰爭經費占比提高到54%的日本起來說，打擊是致命的。

1941年，東條英機取代近衛文麿成為日本首相之后，認為只要殲滅美國在珍珠港的太平洋艦隊，利用美國重組艦隊的時間，日本完全可以利用東南亞的資源迅速壯大自己，到時候美國不得不承認既定事實。

然而，日本嚴重低詁了美國的能力，強大的工業制造能力時日本迅速嘗到了失敗的滋味。

四、中國戰場的反攻。

日本全面侵華之后，經過淞滬會戰、武漢會戰、長沙會戰，日本有120萬軍隊被拖在了中國戰場。當時的日軍已是強弩之末，假如日軍北上攻擊蘇聯，中國的戰略反攻會提前到來。到那時，中蘇聯軍很有可能會把日軍消滅在廣闊的西伯利亞平原上。

所以說，日本為了以戰養戰，只能南下。

很多人會認為1941年爆發的太平洋戰爭，是日本軍事戰略上最大的失誤，倘若這一年，日軍北上配合德國夾擊蘇聯，或許蘇聯已經不存在了。

那么，難道日本決策層真的就那么愚蠢，還不如各位網友老爺么？要搞清楚這個問題，首先就要先理解當時日本的處境。

時間到了1940年，納粹德國在西歐取得了輝煌的勝利，而日本此時的情況并不是太美好，從30年代開始對中國的侵略，已經使得自己泥足深陷，難以自拔，中國遲遲不能征服，就意味著要一直保持大量兵力，這對日本資源的消耗是極大的。

而且時間到了這一年，美國已經開始動員其經濟力量，為參戰作準備了，同時也在太平洋上對日本進行了經濟制裁，日軍看起來風光無限，但戰略資源捉襟見肘，力不從心了。

這個時候，日本倘若要對蘇聯發起攻擊，只可能是從陸地上，而非海洋上，因為從海洋上出兵，時間太長不說，航線也并不掌握在日軍手中，其經濟資源也無法支持大規模海上出擊歐洲。

然而陸地上的進攻就能實現么？

早在1939年，日蘇及其控制的“偽滿洲國”和“蒙古國”在滿洲與蒙古的邊界諾門坎交過一次手，這次戰役歷時135天，雙方投入兵力20余萬人，大炮500門，飛機900架，坦克、裝甲車上千輛，這場戰役的結果是蘇軍以慘烈的代價取得了勝利。

這場戰役直接影響了日軍決策層的戰略決策，放棄了從西伯利亞發動攻勢，進攻至貝加爾湖一代。日軍的失敗，說明了，蘇聯紅軍的實力對日本陸軍來說仍然是相當強大的。后世的日本史學家把這場戰爭稱為“日本陸軍史上最大的一次失敗”。

盡管時間到了1941年，德軍在東線對蘇聯發起了猛烈的攻勢，似乎只要日軍配合一下，就能夠將蘇聯從世界地圖上抹去，可問題是蘇聯并不是那么好打。

首先其體制決定了其強大的戰爭動員能力，而蘇聯軍隊現代化的程度明顯是要高于日本陸軍的，從陸地上發起攻擊，日軍在戰力上處于劣勢不說，補給線也足夠漫長，依托工業不發達的中國作為后勤補給，這是不現實的。所以北進的話，并不能夠快速完成既定目標，這對于日軍而言，不能迅速結束戰爭，取得戰略目的，就意味著失敗，畢竟日本只是個島國，消耗不起啊。

縱觀日本兩次賭國運的戰爭，中日甲午戰爭和日俄戰爭，其戰略謀劃就是自己成為主動進攻的一方，甚至不惜在正式宣戰前就開戰，其根本目的就是在敵人能夠全力投入戰爭之前，奪取戰略先機，然后，日軍即轉入戰略守勢，以拖待變，直至對手疲憊不堪愿意講和為止。

概而言之，日軍的軍事戰略由三個基本部分組成：首先突然襲擊，以獲制海權，這會是從島國日本向外實施兵力投送的前提條件，其次是陸軍凌厲攻勢，以期盡快攫取戰略目的，最后是頑強防守，以便為和平談判爭取籌碼。

以蘇聯目標，日軍的這套常規戰略手段，顯然是不適合的。但倘若是南下就不存在這個的問題。

日軍轟炸珍珠港的目的就是不宣而戰突然襲擊，摧毀美軍太平洋上的艦隊，取得制海權，隨后，即可大舉進攻東南亞，迅速奪取東南亞資源產地，建立外圍防線，以保衛到手的戰利品。日軍的戰略設想，其實是在三個月內征服東南亞地區，建立外圍防線，對美國宣戰，目的是將美國勢力從西太平洋驅逐出去。

事實證明，日軍的戰略很成功，到了1942年3月下旬，整個南太平洋上除了麥克阿瑟領導下的美菲聯軍還在做絕望抵抗以外，日軍已經完成了其戰前既定目標，美軍在太平洋上殘存的海軍力量只能在新生的日本帝國外圍地帶發起有限的騷擾行動。

然而日軍在太平洋戰爭上犯了一個極大的錯誤，那就是一步步進逼澳大利亞，迫使美國向澳洲分配更多的資源，正是日本的貪得無厭，才使得美軍大幅度提前了對日反攻的日常表。

為什么這么說呢？

按照同盟國最初定下的計劃，德國被視為首要目標，這不僅因為德國是軸心國最危險的成員，更是由補給困難程度決定的，美英同為北半球國家，北大西洋航道是美國通往反法西斯戰爭最短的路徑，而通往澳大利亞要遠得多，人員、物資的輸送和集結更加困難，所以對日戰爭在戰略排序上理應靠后。

日本在東南亞的勝利雖然令人印象深刻，但卻并不對同盟國的生死存亡構成威脅，但直到日軍步步緊逼澳洲海岸，這一切就發生了極大的變化。

綜上，就戰略部署上，日軍南進其實是完成了所有既定戰略目標的，然而倘若是北上，考慮蘇日陸軍實力對比，補給困難程度，這要比南下困難很多倍，且不能迅速給日本帶來極大的收益，以緩和在美國經濟制裁下有可能坐吃山空的局面。

二戰中，如果當時的日本不打美國，而是選擇和德國一起聯手對付蘇聯，那么結局會怎樣？對這個問題，日本不是沒考慮，而且早就有這個打算，但是事實卻讓日本知難而退，這是為什么呢？

首先，日本進攻蘇聯紙上談兵可以，戰場較量根本不在一個等級上。

人們之所以希望日本北上西伯利亞和德國南北夾擊蘇聯，是感到沙皇帝國的形象不怎么讓人喜歡，其對外擴張歷史也非常讓人憤慨。但氣憤歸氣憤，打仗是要靠實力的，日本想進攻蘇聯，也較量了好幾次，但結果都大敗而歸。

一方面，日俄之間一直圍繞東北亞的殖民統治較量了好幾次。從歷史上看，日本雖然是個島國，但野心卻不小，尤其從地域和接壤來看，日本向歐亞大陸擴張的野心一直也沒間斷過。從近現代史來看，日本對外擴張的起步是從中日甲午戰爭開始的，由于日本打敗了當時世界上較為強大的北洋水師，自認為日本軍事力量就可橫掃歐亞，所以在上世紀初，日本不僅參與了八國聯軍侵略中國，還在中國領土上與其它列強展開了爭奪殖民地的戰爭，發生于1904年的日俄戰爭，就是日本擴張野心的具體表現。

雖然日本在這場狗咬狗的戰爭中從沙俄手中獲得了殖民地的權益，但并不等于沙俄的軍事力量就比日本要差，當時沙俄面臨著歐洲一戰的威脅和國內政權更替的斗爭，沒有騰出手來與日本放手一搏。1917年11月7日十月革命一聲炮響，新生的蘇聯蘇維埃誕生，其綜合國力迅速壯大，到二戰爆以前，蘇聯的軍事力量完全碾壓日本，但這時日本仍然沉浸在瘋狂的侵略擴張和做亞洲霸主的美夢中。

1931年9月18日，日本關東軍發動了震驚中外的“九一八事變”，從此中國全面進入14年的抗戰時期，但日本侵略者并不滿足已有利益，將觸角伸向了中蘇邊境的西伯利亞，1938年到1939年，日本關東軍連續兩次發動了對蘇軍的試探性進攻，結果都遭到蘇軍的全面還擊，不僅使日本失去了北上的信心，也打消了日本妄圖占領東北亞與德國南北夾擊蘇聯的企圖。

另一方面，蘇聯不會給日本北上的機會。雖然蘇軍兩次打敗了日軍，但斯大林并不是對日本的野心沒有顧慮。即使是蘇德戰爭爆發，斯大林仍然在西北利亞部署了強大的預備隊和防御部隊，因為日本占領朝鮮半島和中國東北，直接威脅到了蘇聯的遠東地區。所以，從這個層面講，日本想北上配合德軍作戰也是有很大難度。

從這個層面講，日本當時進不進攻美國，與能不能進攻蘇聯是兩碼事，因為日本已經從幾次與蘇軍的交戰中體會到了，當時的蘇聯早就不是老沙俄帝國，當時的蘇聯紅軍也不是拿著長槍長刀的老沙俄軍隊，蘇軍的作戰條件早就從一戰中得到改進，武器裝備也躋身于當時世界上先進的行列。

其次，日本進攻蘇聯力不從心，進攻美國更是自不量力。

就題主的問題，日本不偷襲珍珠港，美國就不會加入二戰，蘇聯也就得不到美國的援助和登陸歐洲開辟第二戰場，德國就能打贏蘇德戰爭。這樣的假設會實現嗎？

一方面，日本不去惹美國，美國照樣要加入二戰。有些人認為，美國加入二戰就是日本拉進來的，這話只說對了一半。實際上，雖然美國在一戰后一直以中立國姿態處理外交事務，但在二戰爆發以后，或明或暗已經參與了二戰的事務，英法在德軍閃擊波蘭以后，美國雖然口頭上沒有對德意日軸心國宣戰，但在經濟和外交方面已經公開進行了制裁，日本發動太平洋戰爭也是基于美國不再向日本提供戰略資源和戰爭需要的物資。而對美國來說，在歐洲戰場在亞洲戰場，美國已經通過物資援助和組建志愿航空隊等多種形式在戰場上與日軍作戰了。這一點，是不以日軍的意志為轉移的，畢竟中美英法包括蘇聯已經達成了統一戰線。

另一方面，日本不南下就是北上，北上同樣會遭到蘇軍和盟軍的全面反擊。退一萬步講，日本不進攻美國，美國也確實保持中立國姿態不參與戰爭。但有一點是不能否認的，美國提供給中英法蘇的軍事援助和武器裝備是必不可少的，因為美國不可能放著這么好的軍火市場不賺取高額利潤。而事實上，在二戰爆發前后，美國不僅在與盟軍做生意，同樣也與軸心國在做軍火貿易，左右通吃。

而對于日本北上到底能給日本帶來什么后果？這一點在日軍偷襲珍珠港之前，日本國內已經展開了兩派斗爭，對于日本海軍來說，一直主張北上更有利，因為憑借當時日軍聯合艦隊的打擊能力，從海路進攻蘇聯還是有勝算的，起碼蘇聯的海軍從噸位還是作戰能力上都不如聯合艦隊。但日本陸軍認為，有幾次與蘇軍交手失敗的先例，北上就等于自討苦吃，何況蘇聯西伯利亞地廣人稀，占領他對于日本沒有太大的意義。最終在東條英機等陸軍大臣鼓動下，日軍才選擇了南下太平洋和發動東南亞戰爭的策略。

從這個層面講，日本陸軍的考慮并不是一點道理沒有。從日本陸軍作戰能力來講，無論是武器裝備還是兵員補充，日軍想與蘇聯抗衡，那就是自不量力。日軍在亞洲地區作戰可能具備一定的優勢，但與歐洲軍隊作戰完全就不在一個等級，尤其是日本陸軍的武器裝備，到歐洲戰場上就是個靶子，這一點在諾門罕戰役中，日軍已經嘗到了朱可夫裝甲部隊碾壓的滋味。而從日本海軍來說，即使有北上進攻的優勢，但一旦盟軍從海上進攻日本本土，日軍是個島國，就失去了退路，這一點他是不能不考慮的，何況美國一旦參與二戰，其太平洋艦隊迅速占領日本也不是什么難事，那樣的話，日本亡國的進度將更快一些。

從上面分析看出，日本無論進不進攻美國，都難逃滅亡的命運。一方面，二戰爆發前，美國就已經將觸角伸向了歐亞戰場，日本想在戰爭中笑到最后幾乎是不可能的。另一方面，日本無論是北上還是南下，美國都會對其制裁，因為這關系到同盟國的整體利益，只不過在美國沒有直接參戰的情況下，美國會通過其它方式來替代軍事進攻罷了。

更多資訊請關注島主說事，喜歡本文的讀者請點贊、收藏和分享一下吧！

二戰期間，日本最初的戰略方針就是北上，德國在歐洲已經整軍待發入侵蘇聯，幻想能與日本會師在遠東。如果日本最后放棄南下策略主動挑起日蘇戰爭，日本會有勝算嗎？

進攻蘇聯，與日本會師，打通兩大軸心國的陸上通道，應該是希特勒的目的。在蘇德戰爭爆發前，德國軍隊早已經通過“閃電戰”橫掃歐洲大陸，并且有足夠的軍隊、武器、后勤給養來支撐起這一場戰爭。德國人還希望日本方面能在東線主動挑起戰事，以分散蘇軍兵力，減少蘇德戰爭中德軍的壓力。而日本，自吞并朝鮮占領中國東三省后，一直在北進或者南下搖擺，本身日本軍界內部就存在海軍和陸軍極深的矛盾，日軍一旦選擇北上，則以陸軍為主力，基本上就沒海軍什么事了，而南下，則日本多年來構建起來的海軍體系將發揮重大作用，因此日本海軍極力希望能南下作戰。

如果日本選擇北上，主力作戰部隊就變成了陸軍和空軍。日本曾在日俄戰爭中打敗過俄軍，但當時日軍是以人數優勢取勝。蘇德戰爭爆發的前兩年，即1939年5月至9月，日本關東軍與蘇聯紅軍、蒙軍曾在中國內蒙古的呼倫貝爾盟與外蒙古之間爆發過戰爭，即諾門坎戰役。這一戰算是日軍對北進戰略的一次試探性進攻，雙方動用了除海軍之外的一切兵種和現役裝備，盡管大動干戈，但日軍仍以慘敗結束。此役過后，蘇聯方面有預感日軍會加大對遠東地區的軍事壓制，存在更大軍事行動的可能，因此至諾門坎戰役之后，即加大了對遠東地區的軍事部署。

至珍珠港事件爆發前，蘇聯方面在遠東方面軍的兵力已經超過了140萬人，是1939年時的兩倍，擁有近萬門火炮，數千架戰斗機。而此時，日軍在中國東北的關東軍僅有70萬人，無論軍力、裝備都遠不及蘇軍，更要命的是，此時日軍早已深陷中國戰爭泥潭，如果要全力北上，則必須要從本土及中國方面軍抽調部隊，且在人數上要對蘇聯方面形成壓倒性優勢，所需部隊至少要在200萬以上。這無疑讓日本在中國的侵略戰爭形成巨大的壓力。

那么，當年日本想要北上的初衷是什么呢？除了為德國分擔一部分蘇聯方面的壓力，掠奪遠東地區的戰略資源才是最重要的，石油及其他戰略物資的匱乏，各國對日本的經濟封鎖都促使日本鋌而走險，但遠東地區的資源并沒有日本方面想象中的那么豐富，嚴酷的自然條件及蘇軍頑強的戰斗力，都是日軍所不可小覷的。

張鼓峰事件及諾門坎戰役的失敗已經給日本造成了極大的壓力，可以預見日軍一旦謀求與德軍會師，面對早就厲兵秣馬嚴陣以待的蘇軍，日軍必敗無疑。

如果日本選擇進攻蘇聯，估計會敗得更快。

關于二戰中日本的失敗，很大程度上被歸咎于其發動了太平洋戰爭，招惹了美國。這種說法是有著一定道理的，畢竟太平洋戰爭的爆發，導致了美國的參戰。而美國擁有龐大的戰爭潛力，不僅在太平洋戰場上擊敗了日軍，還一度轟炸日本本土，摧毀了日本的戰爭基礎，加速了日本投降。

事實上，在太平洋戰爭爆發前，日本有著兩套戰略方案選擇，一個是南下進攻東南亞，與英、美、法等列強開戰；而另一個則是北上進攻西伯利亞，與德國一起夾擊蘇聯，最終會師莫斯科。

南下戰略的結果我們都知道了，因為美國的參戰，日本輸掉了戰爭。那么如果當初日本放棄南下，選擇北上和德國一起聯手對付蘇聯，結果會不會好一些。粗看之下，這個戰略是有著很大機會的。因為日本不是獨自面對蘇聯，而是和德國一起夾擊。

了解蘇德戰爭的朋友都清楚，蘇聯在戰場爆發之初，劣勢很大，面對德軍的進攻幾乎是不堪一擊。短短五個月，蘇聯就被德軍突入境內一千多公里，150多萬平方公里的國土淪陷。蘇聯因此喪失了40％的人口和60%工農業產值。當然，損失最慘重的還是軍隊，據統計，在這場大潰敗中，蘇軍損失軍隊超過700萬。相較之下，德軍方面的損失僅在80萬人左右。

后來蘇聯完全是憑借著廣大的戰略縱深，用空間換時間，堪堪擋住了德軍的進攻。與此同時，英美方面大量的物資裝備援助，也為蘇聯提供了有力的支持，這才幫助蘇聯反敗為勝。

如果日本出手幫助德國，在蘇德戰爭期間，配合德軍從遠東向蘇聯發起進攻，那么蘇聯便會陷入一個腹背受敵的境地。要知道，蘇聯僅僅是應付一個德國都夠嗆，再加上一個日本，那豈不是回天乏術？

事實上，情況并沒有那么糟糕。首先對于日本在遠東的軍事威脅，蘇聯方面早有準備，畢竟日俄戰爭的前車之鑒擺在那里。而且后面雙方又在諾門坎有過交手，加上日本還是德國的盟國。從各種角度來看，日本都有理由進攻蘇聯，所以不得不防。

為了應對日本關東軍，蘇聯在遠東部署了大量的軍隊，而且是在不斷增兵。在1938年6月，蘇聯以原遠東特別集團軍為基礎，組建遠東方面軍。編有第1、第2集團軍和哈巴羅夫斯克軍隊集群。

而當蘇德戰爭爆發后，遠東方面軍為了防止日軍在遠東配合德軍發起進攻，依舊在不斷征擴編。比如在1941年7月，蘇德戰爭剛剛爆發，遠東方面軍就增編了第25和第35集團軍，兵力增加到130余萬。次年遠東方面軍還空軍組建了第9和第10集團軍，軍隊規模高達144萬。

后來因為支援歐洲戰場，遠東方面軍抽調了部分力量趕赴歐洲，但依舊保有百萬大軍的規模，這也是日后蘇軍出兵東北的基礎。

單就遠東軍事力量而言，蘇聯方面是完全有實力應對日軍的進攻的。對于當時的日軍來說，相比于東南亞那些不堪一擊的英美軍隊，蘇聯人顯然要更更加難以對付，之前的諾門坎戰役就是一個很好的教訓。要知道打東南亞和太平洋戰爭，日軍還有海軍配合，而打蘇聯，幾乎就是日本陸軍唱獨角戲了。

其次，即使日軍擊潰了蘇聯遠東方面軍，想要和德國人會師，還需要穿過廣袤的西伯利亞。對于日軍來說，這是一件比擊敗蘇聯人還要困難的一件事。因為西伯利亞不僅地域寬廣，而且地處北疆，乃是苦寒之地，交通不便，環境惡劣。

日軍所能依靠的就是一條西伯利亞大鐵路，一旦蘇聯人將鐵路破壞，日軍就只能望雪興嘆了。即使日軍頑強的穿過了西伯利亞，后勤補給一定是難以為繼，而在他們面前，還有一道烏拉爾山脈，他們又該如何通過？不夸張的將，日軍如果選擇這條路，很可能會死在半路上。那樣日本可能堅持不到1945年，就投降了。

最后，也是最為關鍵的一點，日軍能得到什么？假設日軍成功突破了遠東方面軍的防線，通過了西伯利亞，越過了烏拉爾山脈，成功與德軍會師，迫使蘇聯投降。接下來所需要做的便是如何瓜分蘇聯，德國肯定是不會讓日本一個亞洲國家來染指歐洲的。

所以日本最大的收獲可能就是遠東，外加一個寸草不生的西伯利亞，頂多再加上一個中亞地區。這對于日本來說，其實是不太劃算的，雖然西伯利亞和中亞地區有著豐富的資源，但是開采難度很大，對于日本的工業基礎挑戰性很大。

相較而言，東亞地區，有著日本緊缺的大量戰爭原料，包括石油、橡膠、礦產以及大米等等。而且大部分都是現成的，搶來就可以用。最為關鍵的是，日本可以一家獨占，不用和別人分。雖說風險很大，但足以讓日本人鋌而走險。

因為當時的日本等不了，蘇德戰爭爆發后，英美便開啟了對日本的全面制裁，停止了戰爭原料供應。而日本作為一個資源緊缺的島國，大部分戰爭原料都是依靠進口，如今供給被斷，戰爭機器就面臨著無法運轉而停機的狀況。北上進攻蘇聯，不僅要付出巨大代價，資源緊缺的局面依舊無法解決

所以，南下成為了日本方面最好的選擇。單從戰略角度而言，日本方面這樣的選擇沒有太大問題。首先他們進攻東南亞，可以得到自己短缺的物資。至于招惹美國，則是可以通過談判以及前期的海軍優勢，來為自己爭取緩沖時間，甚至于放棄制裁。

只不過，他們沒有想到，美國對于戰爭的態度會如此堅決，而且過于高估了自己海軍實力。比如在中途島海戰中，面對實力遠遜于聯合艦隊的美軍太平洋艦隊，日軍居然打輸了。如此一來，日軍在不愿接受失敗的情況下，只能是從主動局面轉為被動，硬著頭皮和美軍硬抗了。

假設日本沒有進攻美國而是幫助德國夾擊蘇聯，那么日本將死的更快。

首先，9.18事變時日本占領了中國東北，其實從那時起蘇聯對日本就有了戒心，蘇聯當時暗中援助東北抗聯其實就對日本的警告，如果日本真的想配合德國兩面夾擊蘇聯，那么蘇聯首先就會大規模援助東北抗聯乃至國民黨政府和中共，這后果日本可能無法承受，因為那樣一來，東北抗聯在衣食無憂彈藥不缺，而且疲憊時可以光明正大的退到蘇聯修整，而日軍將無法消滅抗聯，抗聯在楊靖宇等領導下，將會迅速的發展起來，那東北很快就會成燎原之火，這后果日本絕對承受不了的，

其次，蘇聯還會大規模公開的援助國民黨政府和八路軍，可能還會大規模的派出援華空軍配合國軍作戰，當時蘇聯工業很強大，要援助中國幾十個師的裝備那很容易的，當八路軍將不在缺衣少食同時也不在缺彈藥時，那對日本來說絕對是噩夢。

最后說，就算日本軍事上真的出兵蘇聯，那么國軍和八路軍肯定不會看熱鬧，出于唇亡齒寒的道理，都會在戰場上大舉反攻，而當時的日本最害怕這種局面發生，因為那樣一來，日本將兩面作戰，日本當時哪有那實力。

二戰中，如果日軍不招惹美國，直接配合德國進攻蘇聯那對中國絕對是一大好事，不僅日軍將遭到沉重打擊，而且美蘇勢必增加對中國的援助，抗日形式將一片大好。

日本和蘇聯之間實力差距太大，即使日本冒險發起進攻，也不可能對蘇聯造成什么影響。

在蘇德戰爭爆發以后，蘇聯從遠東各軍區陸續抽調了一些部隊去歐洲戰場。但是蘇聯并未放松對日本的警惕，隨著進入戰爭狀態，蘇聯迅速實行了動員，大幅度擴充了武裝部隊的數量，新組建了大量的部隊。遠東地區也不例外，所以遠東的蘇軍數量并未減少，反而大幅度增加了。

在蘇德戰爭爆發時，遠東的蘇軍有703714人，裝備各類火炮10080門，坦克和自行火炮3188輛，飛機4140架。而到了1941年12月1日，遠東蘇軍數量擴充到了1343307人，裝備各類火炮8777門，坦克和自行火炮2124輛，飛機3193架。

從上可見，蘇軍雖然火炮、坦克、飛機數量有所下降，但是兵力更多了。當然，蘇軍新增加的部隊很多都是新兵，戰斗力有所下降。但是到1941年底，日本關東軍只有70多萬，不到蘇軍的一半，大炮、坦克都比蘇軍少的多，所以蘇軍如果只是防御邊境要塞工事的話，一點問題都沒有。

諾門坎戰役蘇軍繳獲的日本裝甲車，真的很可愛很迷你……

而且日本是一個資源匱乏的小國，而且長期深陷中國戰場，因此武器彈藥生產一直不足。根據1941年9月東條英機的報告看，當時日本全國的彈藥儲備甚至不夠6個月所用，這根本不夠支撐一次大規模的軍事行動。

另外日本還缺乏足夠的汽車來運輸彈藥。諾門坎戰役時，雖然日軍的補給線只有蘇聯的1/3，但是在整個戰役期間，雖然出動了關東軍的汽車部隊協助運輸，日軍一共只運上去2000噸彈藥，而蘇軍的彈藥消耗達到了31000噸。如果日軍主動向蘇軍發起進攻，那么后勤壓力會更重，雙方火力差距會更大。

所以如果日本真的和德國一起發起進攻，那么只靠遠東軍區的留守部隊，蘇軍就可以輕易的擊敗缺少彈藥的日軍，關東軍將遭到重創。

諾門坎戰役蘇軍繳獲的大炮

而更糟糕的是，日本即使不偷襲珍珠港，也不會阻止美國參戰。

很多人把美國參戰歸咎于日本偷襲珍珠港，但是他們卻忘了美國早在1941年3月就通過了《租借法案》，公開宣布任何和軸心國交戰的國家都可以得到美國的援助。美國最早的援助對象是英國，在蘇德戰爭爆發后蘇聯也成為受援助對象，中國此后不久也被列入援助范圍。

而在1941年2月，美英就達成協議，美國海軍開始為英國船隊護航，9月4日，美國驅逐艦“格里爾”號在護航時于德國潛艇交火。9月11日，美國總體羅斯福公開發言，宣布只要德國潛艇進入美國海軍保護范圍，一經發現立刻攻擊。10月30日，執行護航任務的美國驅逐艦“魯本·詹姆斯”號在和德國潛艇戰斗中被擊沉。

美國的行為從國際法角度來說，早已脫離了中立的范圍，而是明確站到了軸心國的對面。僅僅是因為美國完成動員需要時間，所以并沒有急于公開宣戰，但是一旦美國完成準備，那么勢必會加入戰爭。

諾門坎戰役蘇軍繳獲

如果日本選擇北上，那么日本不僅軍事上損失巨大，而且經濟上也將受到嚴重打擊，倒是中國會獲得更多的援助，抗日戰場上的力量會發生重大改變。

歷史上日本之所以放棄北上選擇南下，一個重要的原因是美國和英國一起對日本實行了禁運，日本80%的石油、58%的鐵礦石，72%的鋁、66%的鋅都需要從美英進口，禁運對于日本的打擊是毀滅性的。一旦禁運開始，日本的工業體系將遭到致命打擊，軍工生產也將難以為繼。

所以最終日本只能南下，奪取東南亞的物資以維持自己的工業體系。如果選擇了北上，那么即使有所進展，也不過是奪取了一片荒涼之地，按照日本人自己的說法，打蘇聯是給天皇多個打熊的獵場而已，其他沒有什么用。

諾門坎蘇軍繳獲

而且對蘇作戰勢必造成巨大的人員傷亡和物資損耗，在工業體系崩潰的情況下，這些損失將難以彌補，日本的軍事實力短時間內將遭到嚴重的削弱。

倒是中國，日本一旦北上，那么中國的戰略價值將會上升，美蘇會增加對中國的援助。而日本不攻打東南亞的話，滇緬公路就不會被切斷，大量的物資可以通過滇緬公路運到中國。

此消彼長，可想而知日軍在中國戰場上會日漸困難，這對中國來說無疑是一件好事。

所以無論從哪個角度來看，日本選擇北上都是純粹的自殺行為。

在第二次世界大戰中，蘇聯最危險的時刻，是1941年年底的莫斯科會戰期間。在當時，德國在戰役的第一階段，消滅了蘇聯配置在西方方向上的兩道防線，俘虜了蘇軍60萬軍隊。這個時候，蘇聯陷入岌岌可危的地步。

在當時，蘇聯還有一支精銳的軍隊，可是這支軍隊布置在西伯利亞，防備著日軍的進攻。日本已經在張鼓峰事件和諾門坎事件中，多次挑釁蘇聯。在這個時候，日軍大批軍隊調入中國東北，舉行了日軍歷史上最大規模的軍事演習“關特演”。這一切，都使得蘇聯和日本劍拔弩張，似乎兩者間的戰爭一觸即發。

可是，蘇聯在日本的間諜佐爾格卻在這個關鍵時刻，給蘇聯發來了至關重要的情報。為了這個情報，佐爾格和他的情報小組最終暴露，大部分成員犧牲。但是，歷史證明，佐爾格的這個情報，改變了歷史的進程。

這個情報就是，日本無意和蘇聯開戰。有了這個情報，蘇聯孤注一擲，將西伯利亞的部隊主力調往了莫斯科。這支精銳的部隊，裝備精良，并且具備著在寒冷氣候下作戰的豐富經驗。他們的到來，使得本已被蘇聯的寒冬折磨的死去活來的德軍雪上加霜。最終，德軍在能夠望見克里姆林宮塔尖的地方止步，并被蘇軍擊退，德軍在莫斯科會戰中遭到了慘敗。

而這個時候，日本在干什么呢？日本于12月6日，偷襲了美國在太平洋上的重要軍事基地珍珠港。日本的艦載機分兩個批次對美軍駐珍珠港的太平洋艦隊進行了空襲。美軍太平洋艦隊遭到嚴重損失，至少半年不能進行有效的作戰，日軍趁勢席卷了整個南洋。

日本采取了南下的戰略，使得蘇聯騰出手來，得以專心對付德國。而且日本襲擊美國，德國對美國宣戰，又背上了一個沉重的包袱。日本這樣坑德國，究竟是因為什么？

說穿了，就是為了石油。在當時，日本和美國在太平洋上發生了利益沖突。美國對日本進行了物資禁運。日本當時正在和中國進行戰爭，它所需要的廢鋼鐵和石油等戰略物資都需要從美國進口。美國對日本采取戰略物資禁運，立刻卡住了日本的脖子。在這些物資中，尤其是石油是日本最需要解決的。日本儲備的石油僅僅夠它半年多使用的。

而在中國東北，日本沒能找到石油。西伯利亞當時也沒有大的石油資源。要實現日本自給自足，只能寄希望于南洋的油田。同時，日本認為，德國對蘇聯的進攻，大大緩解了蘇聯對日本的威脅。這個時候，正是日本南下的大好時機。因此，日本不能錯過。出于這個目的，日本發動了太平洋戰爭。

而且，如果采取北進政策，日本投入巨資建造的艦隊就沒有了用處。在陸海軍分治的日本，為了爭奪話語權，日本海軍的求戰情緒也十分強烈。

南下，陸海軍可以配合作戰，得到的利益可以均沾。北上，陸軍為主角，海軍大部分力量被置于無用之地。為了利益，雙方也會采取南下的戰略。

如果日本在當時沒有執行南進政策，采取了和德國配合，對蘇聯發動戰爭的北進政策，會發生什么情況呢？

首先，為了發動對蘇聯的戰爭，日本必須將軍隊主力從中國內地抽調出來。在張鼓峰事件和諾門坎事件中雙方的表現，要對付蘇軍在西伯利亞的幾十個師的兵力，日本必須要投入全國陸軍大部分的兵力。這是日本一面和中國開戰，一面進攻蘇聯所承擔不起的。

這樣，日本和中國的戰爭取得的戰果必須放棄。這是日本全國上下不認可的。這會造成日本的內亂，顛覆日本政府。

其次，就算是解決了與中國戰爭的這個問題，得到了美國的諒解，使得美國取消了對日本的物資禁運，可是事情并沒有完。美國制約日本，最根本的原因是日本和德國的軍事盟約。如果日本對蘇聯發動進攻，配合德國，依然和美國的戰略發生沖突。

在這個時候，日本和蘇聯的戰爭期間，美國依然可以采取物資禁運的辦法，對日本進行打擊。這時的日本，就根本沒有還手之力，處境會比太平洋戰爭之前還要惡劣。

第三，日本即便是占領了西伯利亞，對日本也沒有太大的戰略意義。沒有解決石油問題，也沒有擺脫美國的控制。最終，還可能竹籃子打水一場空，被迫再次與美英開戰。在這個時候，日本陸軍主力陷在西伯利亞，沒有辦法進行反擊。

最終，日本進攻蘇聯，只是為了德國火中取栗，自己沒有得到任何好處。這樣的事情，日本是不會干的。

所以說，日本當時對蘇聯發動戰爭，會拿下西伯利亞，但是，它的戰略形勢會更加惡化。沒有解決戰略物資自給自足問題的日本，只會滅亡得更快。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。