這個問題有點尷尬。你真的是想多了。
一：史可法遇事猶豫軟弱，無經國濟世之才
弘光政權的滅亡，史可法不是主要責任人，但是說弘光朝的各種雷，都是史可法埋下的，似乎也不為過。什么雷呢？
- 第一個是福王和潞王誰當皇帝的問題，埋下了最大的雷。
這事多說復雜了就有點攪，我說盡量簡單點，
誰來當我大明朝的皇帝？南京附近有兩個王備選。福王，名字好聽，也跟崇禎血緣最近。潞王這個名字一般，離崇禎的血緣也遠。所以立福王很合理。
但是東林黨不干，因為東林黨跟老福王有仇。這是上一輩人的恩怨了。當時的東林黨極力打擊老福王，支持太子繼承皇位，成為明朝倒數第三個皇帝。
當年極力打擊老福王，不讓老福王繼承大統，現在又把老福王的兒子捧為皇帝，那豈不是自己打自己的臉。所以他們想迎潞王，潞王雖然血緣遠點，但東林黨不嫌棄。你說這東林黨，凈不干好事。
史可法是當時的南京兵部尚書，是南京權力最大的人，最有權力決定誰繼續大統。他面對這樣的局面，腦洞大開，這兩個王我都不立，我把廣西的桂王迎來當皇帝。廣西到南京，一千多公里呢，等桂王來南京，黃花菜都涼了，
果不其然，南京方面遲遲不出結果，老太監盧九德和總兵高杰、黃得功等人商量，準備擁立福王。當時的高杰、黃得功的上級是鳳陽總督馬士英。馬士英雖為上級，但也要了解手下人的意愿，既然大家支持福王，那支持福王的頭功不能讓給手下，所以馬士英先下手為強，直接宣布擁立福王。
福王先當監國，再當皇帝。擁立的頭功是馬士英，擁立的基礎是準北四鎮的軍人，所以他們得到皇帝的封賞，成為最有實權的人物了。這其中的雷可就多了去了。
首先是軍人干政，明代軍人地位很低，向來是聽文官的，但是現在變了，我淮北四鎮靠擁立皇帝，成功封伯爵，比臭讀書的級別高多了，而且有實權，那誰來聽臭讀書的，自己想干啥干啥。
其次是軍人內斗。淮北四鎮關系還不錯，但長江上游還有個左良玉啊，他當軍官大殺農民軍的時候，這淮北四鎮都還是小人物呢，肯定瞧不起四鎮，自己偏偏又沒擁戴之功，封賞太少，所以左良玉要跟斗
再次東林黨繼續攻擊福王的合法性。東林黨不敢跟福王玩明的，那就玩陰的，各種造謠。說福王是假的啊，又說太子逃到南京了，又說什么福王妃逃到南京了。各種謠言，鬧得滿城風雨。左良玉敢出兵南京，這些烏煙瘴氣的事，就是最好的借口。
這些雷，是弘光朝廷滅亡的內因。這些雷，都是史可法遇事不果斷導致的，他應該是第一責任人。
史可法呆在南京，不受弘光帝的喜愛，為了保住自己的面子，史可法決定督師北伐，恢復大明朝的舊疆。這江北四鎮有了地盤，都想過點好日子，不想打仗了。史可法督師江北，注定是個尷尬。好在四鎮中最強的高杰，為人老實，愿意聽史可法的。那就命高杰北伐吧。可惜高杰一時大意丟了性命。
這時候關鍵問題來了，高杰妻子邢氏請史可法收高杰兒子為義子，以便服眾。這是收服人心，掌握實權的好機會啊。史可法要真有諸葛亮的本事，那就帶著義子，親率大軍北伐收復江山啊。然而并沒有。史可法覺得高杰是草寇出身，不好，不愿意收義子，讓太監高起潛收了高杰兒子做義子。
我當兵的，我還是興平伯世子，拜個太監當義父？連這點骨氣都沒有么？所以軍心受到巨大打擊，此后再無北上的軍事行動，清軍南下，他們就降清了。跟著清軍走，我們好歹是軍人，跟著大明走，我們是太監的兒子，該怎么選，不用別人教了。
史可法也從高杰駐地徐州回到了白洋口（江蘇宿遷），安心守揚州一帶了。可是揚州他也沒守好，基本上是一天就陷落。要知道江陰的閻應元，憑借的都是百姓、義勇和一座縣城，都堅持了八十多天。史可法用的可是正規軍、高城墻，都沒堅持多久。所以讀南明史，對史可法批判很多。
史可法絕無經國濟世之才。
二：李定國武可安邦，可惜缺少一個好領導。
張獻忠有四個養子，孫可望是老大，李定國是老二。按說孫可望在農民軍時期也是很能打的。到了云南之后，孫可望似乎更愿意玩政治，而且是急著搶班奪權那種，毫無政治智慧，對外戰爭更是一團糟。
李定國看起來比較老實，打仗穩。在孫可望的掣肘之下，也能兩蹶名王，天下震動，真是南明軍功第一，天下人望盡歸之。
李定國趕走孫可望，迎回永歷帝后，對永歷還算尊重，但是他壓制了張獻忠舊部中的其它幾位老將。原因不好說，可能是李定國擔心另一個孫可望的出現，威脅自己的安全。
在李定國解決內部矛盾之后，轉身一看，清軍已經做好集結，大軍壓境，李定國也無力回天了。
我們站在后世的眼光看李定國，他已經做得很好了。他缺的不是能力，他缺的是一個好領導，缺一個穩定的后方。
我們換個角度想，讓李定國自己當領導，自己治理云南，自己出兵平定天下，會怎么樣呢？只能說老天沒給他這個機會。打擊孫可望，解決內部矛盾，沒多久清軍就大軍壓境，老天沒給李定國自我發展的機會。
三：南明朝廷最缺的不是人才，而是領導核心。
很多人會問，南宋的皇帝也挺弱，還四處逃竄，連南京都不敢呆，呆到杭州，為什么還有中興四大名臣，一百多年的時光。為什么南明就不行呢？南明的史可法以、李定國就不能力挽狂瀾呢？
其實這關鍵的差距在于領導核心。這也有兩個層次。
宋高宗趙構是毫無疑問的正統，全國唯一，另無分號。所有的官員、士兵都要聽他的。當時的宋軍，要么投降北方，要么聽趙構的，二選一。南明就不同了。先是福王、潞王、桂王之爭。后來又是魯監國和隆王帝（唐王）之爭，永歷和紹武之爭，鄭成功不聽永歷調遣等，一直是多核心的狀態。這種多核心的政權，導致了大量的內耗，白白便宜了滿清。
南宋初期，中興四名將，都是北方來的，他們在南方毫無根基，只能打著中央的旗號，靠保衛南宋來爭取政治資本。所以只要趙構不倒，大家就會聽中央的，甚至在沒有中央消息的情況下，自發組織抵抗金人，在保衛南宋的戰爭中磨練出這四大名將。
南明就不同了。武昌的左良玉和淮北四鎮，都是在長期的鎮壓農民起義崛起的部隊，在南明朝廷之前已經攢到了政治資本，也控制了地方，根基深厚，自成一派。南明的皇帝都要靠軍鎮來擁立。地方個各自為政，相互看不順眼，以安家保命為目標，自然是沒有戰斗力的。
- 南明從中央到地方都沒有力的核心。從后世的眼光看，南明的機會在哪里呢？
要么弘光帝有李世民的打仗能力。要么史可法有曹操那樣的政治能力。
先說弘光，他要是懂打仗，親臨一線指揮，管你什么伯、什么侯，再大的官都要聽指揮，再根據戰場表現提拔年輕有為的軍官，南明的固疾自然可以解決，保住半壁江山不是問題。閻應元、李定國、李成棟、金聲桓、鄭成功都會有個合理的崗位，也會涌現一批中興名將的。
再說史可法，他要是有曹操的手腕，先控制住福王、潞王，防止別人生事，并迅速立一個他中意的皇帝。然后整理軍隊，北上打幾仗，提高自己的聲望，那半臂江上也是有機會的。
可惜他們都是草包，到李定國時，機會已經不多了。