問題本身就有問題，富婆是否有家庭和老公也不交待清楚。如果富婆有老公那你們就是婚內富婆出軌屬于不道德行為，也令世人不齒，更淡不上分財產的事。

如果富婆單身，且你們一夜情后有了孩子，富婆去世后所有遺產均為孩子所有(暫且不考慮她有父母及子女)，如果你的孩子同意你是可以分到遺產的，只是多少而已(多少還是你孩子決定的)。

男子和富婆一夜情之后，生了孩子，這個孩子就是富婆的非婚生子女，和婚生子女一樣有相同的繼承權。至于這個男子，沒有繼承權，所以沒有分富婆遺產的權利。

這位異想天開道德淪喪的男子想得到富婆的遺產，可以和這個孩子做親子鑒定，證明自己是富婆孩子的親生父親，就可以爭取孩子的撫養權。有了撫養權，作為未成年子女的法定監護人，可以代為保管孩子繼承母親的遺產所得到的財產。

這些財產仍然是孩子的財產，男子不能隨意花費或者處置，必須用于孩子的生活、教育、醫療等等。

男子與富婆未婚生孩，畗婆死后孩子有繼承權，男子無資格分財產，但男子對未成年有監護權，孩子所得財產，父親在孩子未成年前可以監護使用，如果這富婆只有這一個孩子，實際上財產也控制在男子手中，但法律只承認孩子的法律地位。

男子一夜情和一個富婆生孩子，富婆死后，男子有資格分財產嗎？首先先指出一個問題，分財產這個詞用的不太準確，富婆死后應該是繼承遺產。根據法規規定，在這種情況下男子是沒有資格分財產的，但他事實卻可以支配這筆錢。

首先，根據法律規定，在富婆死亡以后，應當有她的法定繼承人繼承，包括第一順序繼承人配偶、父母和子女以及第二順序繼承人兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。男子和富婆僅僅是一夜情的關系，不屬于繼承人的范圍當然沒有資格分得富婆的遺產。

但是有一個例外情形，如果富婆在去世前留有合法有效的遺囑，遺囑中指定該男子為其全部或者部分財產的繼承人，那么由于遺囑繼承效力優先于法定繼承，在這種情況下，該男子可以繼承富婆的遺產。

通常情況下，雖然該男子沒有繼承富婆遺產的權利，但是他和富婆一夜情所生的孩子是有權利的。民法典規定，子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有撫養關系的繼子女。因此，男子和富婆所生的孩子有繼承富婆遺產的權利。

但由于孩子現在年幼，不屬于完全民事行為能力人，需要有其監護人也就是他的父親代為實施民事法律行為，因此事實上孩子繼承的遺產有男子控制。但是法律規定，該男子處置孩子的財產，不得損害孩子的利益。

以上，希望能夠對你有所幫助。我是榨汁小二郎，有任何法律問題都可以關注并私信我，我會盡力解答。

本題男子與富婆并非合法夫妻，不是富婆的遺產繼承人，故不可能分得此富婆的遺產。但其與婆富非婚生孩子應屬富婆的合法繼承人，若富婆生前未留下遺囑。則此孩可與其所有第一順序人繼承均分富婆遺產。本題并未說明此孩跟誰生活，若跟此男生活，則此男就應是孩子的法定監護人，其就可代理孩子管理分得的遺產。若此孩一直跟富婆生活，則有可能得與富婆家人協商此孩子的監護權，若協商無果，則富婆遺產就與此男毫無關系。

完全沒有資格得到富婆的一切財產，除非手上有富婆遺書或贈送公證書等手續。

這問題還挺有意思，不會是發生在你身上的吧。如果是的話，那我可以肯定地告訴你，你沒有資格分到富婆的財產。

一個男人不偷不搶不騙，想要從一個女人身上得到錢，我想，只有兩種情況，一種是她自愿給你的（比如說買東西啊、遺贈啊等等），另一種情況就是法律說必須得給你的（比如說夫妻共同財產分割、法定繼承等等）。

從你的描述來看，你和富婆只是發生了一夜情，然后生了個孩子，除了孩子之外，你們還有什么連結的點嗎？沒有。

一夜情顯然不等同于婚姻，因為有效的婚姻是要經過登記的，實際上，一夜情連事實婚姻都不算。什么是事實婚姻，就是沒有登記結婚，但是兩人以夫妻名義同居，而且外人也認為這兩個人是夫妻。

就算你和富婆長期同居而不僅僅是一夜情，就算你和富婆存在事實婚姻，但現在法律已經不承認事實婚姻了，所以啊，你根本不可能直接從富婆身上分到財產。

不過，你和富婆有一個孩子，雖然不是婚生子女，但富婆仍然是孩子的媽媽，富婆死后，孩子是可以繼承她的遺產的。

孩子繼承了她的遺產之后，如果還沒有成年，那你就是孩子的監護人，作為監護人，你應當負責保管孩子的財產，所以，雖然你不能分得財產，但是可以持有她的財產。

是不是很高興？先不要。

你并不是財產的所有人，只是替孩子保管而已，你可以花這些錢嗎？既可以也不可以。

這些錢只能為了孩子的利益，你才能花。比如說給孩子解決吃穿住行、教育、醫療等問題，才可以花，如果是為了你自己，比如說給你自己買衣服，對不起，你沒有這個權利。

一旦你亂花孩子的錢，你連監護人的資格都會被剝奪哦。

奇葩，富婆就是需要兩性的刺激，以提問論，這個富婆興許已沒有夫家，但不能保證先前已有子女。

如果說富婆已與前夫離異，那就撇清了她們的夫妻關系，這從法律上也可以證實，所有資產僅以富婆個人所有。

這個吃軟飯的鴨公，一跤跌入了富婆的情懷，真乃交了青天好運。不過，鴨公并沒有與富婆登記領證，（結婚證），所以法律上，鴨公并不存在富婆死后的繼承權，那么，他倆的私生子能否得到財產的分割呢？當然可以，私生子既然出于富婆的嫡傳血系，這已經是事實關系，那么鴨公為什么不能構成事實婚姻呢？正因為僅僅是一夜情，所以男子構不上事實婚姻。

富婆的遺產，如果她有其他子女，都是應該得到遺產的分配繼承。如果沒有其他子女，這個私生子就可以獨攬所有遺產。

為什么說，吃軟飯的鴨公一跤跌入了青云里？因為私生子他也有責任和扶養權，所以這個男人很幸運！奇葩吧！福之來運，推都推不去！

這本就是一個啼笑皆非的問題：男子與富婆一夜情就是一個錯，是不道德的行為；

一夜情后生孩子，孩子是非婚生子女，這孩子就不該生，這又是一個錯；

富婆死了，野男人想分富婆的財產，這更是一個錯；

這些荒唐的做法，想法，簡直就是一個天大的笑話！

題主需要搞清楚幾個問題

一，富婆是否有老公？有的話，富婆死后，富婆的財產將由富婆的老公，父母，子女繼承，根本就沒題主什么事。

二，怎么確定這個孩子是題主的？就算是，題主也不是孩子的合法監護人。沒名沒分，憑什么分得富婆的財產？

三，題主以何種身份來繼承富婆的財產？

綜上所述，別一夜情想錢想瘋了，白日做夢想發橫財，洗洗睡吧。也許富婆會托夢給你，夢里想啥都有。

還記得曾經的街頭小廣告"重金求子"？有多少貪財貪色的男人，富婆的邊都沒挨著，反倒被騙了好幾千！真正的重金求子，大醫院不孕不育專科就有配種試管嬰兒，要什么優良精種都有，哪里需要真人演練匹配，直接高科技取試管受精卵播種到女人子宮里就行了，哪里弄出那么多麻煩事？

男子不可以繼承富婆財產。但孩子有繼承權。男子可以作為孩子的監護人幫助管理孩子擁有的財產，具體如何管，要與富婆的親屬商量，法院決定的方案為準。不是全權代管。

如果孩子不是跟這男子生活，男子沒有監護人資格，那么孩子繼承的財產與男子沒有任何關系。