裴元慶放到三國(guó)演義里，武藝是什么水準(zhǔn)？我來(lái)說(shuō)說(shuō)我知道的吧！

無(wú)論在哪個(gè)版本的隋唐中，裴元慶的武力值都是名列前茅，他掌中兵器是一對(duì)重320斤的八棱梅花亮銀錘，要知道這么重的兵器對(duì)雙臂力量要求也非常高，由此可見(jiàn)，裴元慶雙臂膂力過(guò)人是個(gè)力量型的猛將，都說(shuō)“一力降十會(huì)”，憑著自己力量上的優(yōu)勢(shì)，裴元慶打敗了很多隋唐中的猛將。

裴元慶的戰(zhàn)績(jī)；

三打瓦崗時(shí)，單雄信出陣單挑裴元慶，結(jié)果只一回合，單雄信掌中的馬槊就被震脫了手；四平山一戰(zhàn)中，裴元慶“三杰篡二杰”三錘將宇文成都打吐了血；同樣在這一戰(zhàn)中，裴元慶跟李元霸“金錘碰銀錘”硬是接了李元霸三錘；之后，裴元慶隨定彥平二次學(xué)藝，練成了一對(duì)鏈子龍頭飛錘，憑著這一對(duì)錘，裴元慶首戰(zhàn)就擊敗了八馬將新文理；在揚(yáng)州玉璽會(huì)上，裴元慶跟李元霸再次對(duì)錘，這次裴元慶以三錘擊跑了李元霸，雖說(shuō)這次李元霸有“放水”之嫌，但此時(shí)裴元慶的實(shí)力是不容小覷的。

裴元慶在三國(guó)演義里的武藝水準(zhǔn)；

三國(guó)演義里武將對(duì)戰(zhàn)勝負(fù)的關(guān)鍵，雖說(shuō)自身武藝水平占很大因素，但個(gè)人力量大小也對(duì)戰(zhàn)斗勝負(fù)起著至關(guān)重要的因素，像許褚戰(zhàn)馬超，馬超戰(zhàn)張飛這兩場(chǎng)經(jīng)典對(duì)戰(zhàn)其實(shí)拼的就是力量。還有就是關(guān)羽對(duì)戰(zhàn)致勝的關(guān)健，很大程度上也跟他的力量有關(guān)。

關(guān)羽的武藝在三國(guó)演義里是數(shù)一數(shù)二的，他的兵器青龍偃月刀重八十二斤，這個(gè)份量的兵器在三國(guó)中也是數(shù)一數(shù)二的，而關(guān)羽憑著自己刀沉力猛，“溫酒斬華雄”，“斬顏良誅文丑”，“過(guò)五關(guān)斬六將”，使他在三國(guó)中有著驕人的戰(zhàn)績(jī)。

如果將裴元慶放在三國(guó)演義里，他兵器重量是關(guān)羽的四倍，可以說(shuō)是更加的錘沉力猛，而這個(gè)份量的兵器再加上裴元慶雙臂的力量，在三國(guó)演義中應(yīng)該是個(gè)無(wú)敵的存在。

裴元慶若到了三國(guó)，三國(guó)二十四名將合起來(lái)也不是他一個(gè)人的對(duì)手！

這個(gè)觀(guān)點(diǎn)拋出來(lái)，可能很多人會(huì)嗤之以鼻了，一個(gè)人單挑三國(guó)頂級(jí)的二十四將，這牛皮吹的是不是有點(diǎn)大了？一點(diǎn)都不大，道理很簡(jiǎn)單，因裴元慶是<說(shuō)唐>中的人物，而<說(shuō)唐>這部書(shū)把個(gè)人的武力無(wú)限夸大，幾乎到了半人半神的地步了！

我們都知道，三國(guó)演義是小說(shuō)，是虛構(gòu)加夸張等藝術(shù)手法加工了的，里面的人根本不可能有那么厲害，如典韋逐虎過(guò)澗，許褚倒拽雙牛，關(guān)羽抗著八十二斤的大刀打仗，這些都是不可能的事。但今天的題目就是建立在小說(shuō)上的，所以一切觀(guān)點(diǎn)和證據(jù)就得以小說(shuō)中的情節(jié)為依據(jù)，也就是典韋確實(shí)能追著老虎跑，許褚確實(shí)有倒拽雙牛的力量，關(guān)羽也能把八十二斤的大刀舞得呼呼生風(fēng)。

同樣，<說(shuō)唐>也是一部經(jīng)過(guò)夸張了的小說(shuō)，不同于三國(guó)演義的是，它的夸張超出了三國(guó)演義的N倍，而裴元慶就是在這種變態(tài)的夸張之下出現(xiàn)的人物。

裴元慶有多厲害，看過(guò)<說(shuō)唐>的都知道。裴元慶排名隋唐第三條好漢，手中一對(duì)三百斤的梅花亮銀錘，和第二名宇文成都的武力非常接近；但也有人認(rèn)為裴元慶的武力實(shí)際上超過(guò)了宇文成都，這個(gè)以前也討論過(guò)很多回，今天不再做無(wú)謂的論證，就以書(shū)中定位為準(zhǔn)，裴元慶的武力略微低于宇文成都。

宇文成都憑手中一桿四百斤的鳳翅鎦金鐺，戰(zhàn)平了雄闊海，伍云召，伍天錫，三人，換成裴元慶，就算戰(zhàn)不過(guò)這三人，實(shí)力也差不了多少。這三人分別排名四，五，六，但三人實(shí)力完全相當(dāng)，因?yàn)樾坶熀Ｔ?jīng)和伍天錫大戰(zhàn)半個(gè)月也沒(méi)分出勝敗。雄闊海和伍云召的武器都是一百六十斤，而作為第六名的伍天錫卻有二百斤，這里我們只能理解為<說(shuō)唐>的作者亂寫(xiě)一氣；不信？到了第七的羅成武器到了二百四十斤，第八楊林的武器有了三百斤！根據(jù)他的思路，雄闊海和伍云召的武器至少也得有二百斤以上，但是，就算只有一百六十斤，這個(gè)重量也比三國(guó)中關(guān)羽的青龍刀的份量重一倍。而<說(shuō)唐>中的秦瓊的武器，虎頭槍也是八十斤，雙锏重一百三十斤，秦瓊這個(gè)實(shí)力就決不會(huì)弱于關(guān)羽了，但秦瓊卻在楊林面前走不過(guò)一個(gè)回合，同樣，在伍云召或雄闊海面前更走不過(guò)一個(gè)回合；也就是說(shuō)斬顏良誅文丑的關(guān)二爺在伍云召面前也走不過(guò)一個(gè)回合。這樣武力上的巨大差距，可以認(rèn)為無(wú)論雄闊海還是伍云召，都有單挑蜀漢五虎將的能力了。那和雄闊海等三人合力相近的裴元慶，以一人之力可敵蜀漢五虎的三倍人數(shù)了！事實(shí)上以裴元慶這個(gè)能力，蜀漢五虎這種級(jí)別的就是有二十個(gè)三十個(gè)都沒(méi)有區(qū)別了，力量差距太大，人數(shù)上的增加對(duì)裴元慶構(gòu)不成什么威脅了，兵器一沾上就會(huì)飛；當(dāng)然，裴元慶不是神，如果每一撥二十人，分批次和他車(chē)輪戰(zhàn)，他的體力畢竟有限；但是，如果實(shí)在因?yàn)槿藬?shù)太多耗不過(guò)了，他要走也沒(méi)人攔得住。

三國(guó)二十四名將，武藝超強(qiáng)的也就十多位，就算都達(dá)到蜀漢五虎的級(jí)別，合起來(lái)也不是裴元慶的對(duì)手。也許有的人認(rèn)為三國(guó)的飛將軍呂布對(duì)裴元慶有一戰(zhàn)之力，這個(gè)肯定沒(méi)有，別說(shuō)一個(gè)回合，呂布根本接不住裴元慶一錘！

我是東岳巍巍汶水幽幽，歡迎評(píng)論關(guān)注！

個(gè)人觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，裴元慶到了《三國(guó)演義》中，(武功)是無(wú)敵地存在！

因?yàn)椋瑩?jù)說(shuō)裴元慶是上界的哪吒下凡的，那可是修仙級(jí)別的人物哦！(裴元慶)單單只是(出身)這一點(diǎn)就完全可以碾壓整個(gè)三國(guó)時(shí)期所有的武將了！此外，裴元慶手中一對(duì)銀錘重達(dá)300多斤，這個(gè)重量也是《三國(guó)演義》中呂布、關(guān)羽等人(力氣)所無(wú)法望其項(xiàng)背的。然后，

下列《隋唐演義》原作小說(shuō)當(dāng)中的描述例子，就是(裴元慶在《三國(guó)演義》中武功是無(wú)敵地存在)很好的明證了！

其一是，當(dāng)初的時(shí)候，裴元慶受命去攻打瓦崗寨，裴元慶匹馬雙錘打得整個(gè)瓦崗寨無(wú)人能敵。單雄信的槊被裴元慶用雙錘夾住之后，單雄信用盡吃奶的力氣也拔不出來(lái)。裴元慶一松手，單雄信就狠狠地摔一跤了。

其二是，裴元慶是天下唯一一個(gè)能夠連接李元霸三錘重?fù)舻娜恕＠钤詾榇诉€特地饒了裴元慶的一條性命。裴元慶雖然武功排名排在宇文成都之后，但是，某一次在宇文成都PK雄闊海、伍云召、伍天錫三個(gè)人回來(lái)之后，宇文成都就被裴元慶噼里啪啦幾鐵錘給打敗了-----這就是著名的“三杰賺二杰”了！

其三是，排名天下第九條好漢的魏文通和排名天下第十條好漢的尚師徒，以及排名天下第十一條好漢的新文禮，裴元慶都能夠輕松地打敗。四明山一戰(zhàn)，排名天下第八條好漢的靠山王楊林，更是只一個(gè)照面就被裴元慶一錘就打斷了囚龍棒，大敗而逃了……

而號(hào)稱(chēng)三國(guó)第一條猛將的呂布，在虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布的時(shí)候，劉備一持雙股劍加入戰(zhàn)團(tuán)，呂布就落荒而逃了！另外，某一次的時(shí)候，曹操派出典韋、許褚等三、四個(gè)人一起圍毆呂布，呂布就被迫倒走出城了。

所以說(shuō)，裴元慶到了《三國(guó)演義》中，其武功是無(wú)敵地存在！

我認(rèn)為裴元慶就是一身蠻力，他要去了三國(guó)根本就不行。

瓦崗寨的小說(shuō)水平遠(yuǎn)不如三國(guó)演義，瓦崗寨里的武將很多人都使短兵器，比如秦瓊使雙澗尉遲恭使雙鞭，李元霸和裴元慶使雙錘，可戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)際情況是武將沖鋒時(shí)要一手牽馬的韁繩，所以使雙錘就不可能。

三國(guó)演義里武將單挑很精彩，但是很少有使用短兵器的，使短兵器根本就夠不到對(duì)手，而對(duì)手可以很容易打到你，三國(guó)演義里名將使用的都是大刀長(zhǎng)矛等武器，基本沒(méi)有使用雙刀雙鞭的，更別提雙錘了，這比較符合實(shí)際情況，如果裴元慶到了三國(guó)，他的雙錘實(shí)際發(fā)揮不出來(lái)，根本就打不到敵人。

裴元慶到三國(guó)，那就是猛虎入兔群，一人之力就可以幫助劉備諸葛亮實(shí)現(xiàn)天下一統(tǒng)的目標(biāo)。一呂二趙三典韋在他面前連羊都算不上。

不過(guò)還是要看哪個(gè)版本的裴元慶。說(shuō)唐里的人物從第四名開(kāi)始才有討論的必要，前三名完全就不是正常人。說(shuō)唐里的裴元慶那是神仙，哪吒轉(zhuǎn)世，放到三國(guó)演義里那就是神仙哪吒大戰(zhàn)凡人了，就是猛虎進(jìn)羊群，甚至三國(guó)群豪連羊都比不上，兔群吧。不說(shuō)一人之力完虐全本書(shū)，但是一回合敗呂布還是輕而易舉的。裴元慶雖然打不過(guò)李元霸，但說(shuō)唐里前三名就不是正常人，他們要比較的不是三國(guó)，而是西游記或封神演義。

看看裴元慶的配置

武器：手持一對(duì)重六百斤重的八棱梅花亮銀錘。

力量：兩臂超過(guò)萬(wàn)斤。快趕上孫悟空了，稍稍差點(diǎn)，怪不得說(shuō)是哪吒轉(zhuǎn)世。

關(guān)羽的青龍偃月刀才82斤，只需一錘，青龍偃月刀就得斷了。經(jīng)常說(shuō)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，意思就是關(guān)羽和秦瓊武力差不多。兩人確實(shí)是正史中記載的萬(wàn)軍之中取上將首級(jí)的人。

但是在說(shuō)唐中，裴元慶對(duì)陣秦瓊，實(shí)力差距比天還大。秦叔寶上馬出城，一看裴元慶，暗想：“小孩子為何如此厲害？不要管他，賞他一槍再說(shuō)。”把槍刺來(lái)。元慶將鎚當(dāng)?shù)囊患埽岩粭U虎頭金槍?zhuān)虻脧潖澣珧球疽话恪＿B叔寶的雙手都震開(kāi)了，虎口流出血來(lái)。

這就是裴元慶和關(guān)羽的差距。關(guān)羽在三國(guó)已經(jīng)是數(shù)一數(shù)二的武將，可想而知，裴元慶到了三國(guó)后的優(yōu)勢(shì)有多大。

如果裴元慶投奔劉備，那劉備諸葛亮就能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下的理想，也不用什么隆中對(duì)，直接新野小縣起家，一人就能把曹操大軍滅個(gè)差不多了。裴元慶做的只是不要學(xué)習(xí)李元霸自殺，聽(tīng)諸葛亮的話(huà)不亂跑就行了。

以我看來(lái)，裴元慶在三國(guó)不過(guò)李典、樂(lè)進(jìn)之流，空有一身蠻力。這么說(shuō)絕對(duì)不是為了嘩眾取寵，而是有跡可循。

眾所周知，隋唐類(lèi)小說(shuō)多而雜，如果不是對(duì)這些小說(shuō)有一定研究的人一定會(huì)產(chǎn)生混淆。如果按照《說(shuō)唐》的設(shè)定，在裴元慶面前，恐怕呂布都走不過(guò)一個(gè)回合。但是如果按照評(píng)書(shū)《興唐傳》中的武力設(shè)定，裴元慶最多只是李典、樂(lè)進(jìn)的水準(zhǔn)。

《興唐傳》中奇特的武力設(shè)定

在《興唐》的排名中，裴元慶超過(guò)宇文成都，排名第二，僅次于李元霸。而且在和李元霸的交鋒中，二人三錘換三錘，李元霸先出手，卻用了陰招，明打三錘暗打五錘，才僥幸勝過(guò)裴元慶。

這么說(shuō)來(lái)，似乎裴元慶的層次應(yīng)該上升才對(duì)。但是很可惜，這個(gè)排名缺少說(shuō)服力，因?yàn)樗皇橇α康呐琶聿涣宋渌嚒?/p>

秦瓊锏打裴元慶，羅成槍挑李元霸

《興唐》中收服裴元慶，不再是因?yàn)榧槌枷莺屯邖徲糜?jì)。而是秦瓊用撒手锏實(shí)打?qū)崙?zhàn)勝了裴元慶，令其心悅誠(chéng)服歸順瓦崗。

而羅成與李元霸的斗將更是顛覆認(rèn)知，羅成在秦瓊的叮囑下，有意手下留情，但僅僅兩槍就打跑了李元霸。一招梅花七蕊，挑飛了李元霸肩頭的踢庭獸，又一槍直接挑掉其腿上一塊肉，書(shū)中交代，若不是秦瓊叮囑，羅成只一槍就足以殺死李元霸。

羅家槍法橫行《興唐傳》

羅成如此強(qiáng)悍，作者也說(shuō)，排力量李元霸雖然第一，但是按照武藝首推羅成和秦瓊。但事實(shí)并非如此。

就在羅成大敗李元霸，瓦崗大破銅旗陣沒(méi)多久，楊義臣找來(lái)東方伯，東方伯與羅成會(huì)戰(zhàn)，連破羅成家傳絕技，然后引他去見(jiàn)羅春。

羅春是羅成同父異母的哥哥，只用了一招就擊敗了羅成。然后兄弟訴說(shuō)前情。原來(lái)羅藝的槍法學(xué)自岳父姜老爺子，所以羅家槍實(shí)為姜家槍。而這個(gè)姜家槍始于漢末三國(guó)季漢大將軍姜維。

姜維在三國(guó)中的定位決定了裴元慶上限

姜維出世時(shí)，漢末三國(guó)大將已經(jīng)死傷殆盡，只與老年趙云有過(guò)一次交鋒，讓趙云大為驚嘆。

兩人的交手看似不分勝負(fù)，但趙云這種驚嘆并不是不如姜維，或者說(shuō)姜維可以與其比肩。更多的是前輩對(duì)后輩的一種欣賞。

姜維大致的武力定位在《三國(guó)演義》中應(yīng)與張郃、魏延等人同檔次，對(duì)比呂布、趙云、張飛等頂級(jí)大將略有差距。

姜維傳了N代的槍法，到了《興唐傳》中碾壓時(shí)代，而裴元慶無(wú)論對(duì)比羅春還是羅成都非一合之?dāng)常f(shuō)他和李典、樂(lè)進(jìn)同檔次都說(shuō)高了，因?yàn)槔畹錁?lè)進(jìn)可不至于擋不住姜維一個(gè)回合。

所以說(shuō)，按照《興唐傳》中的武力設(shè)定，裴元慶的上限不過(guò)李典、樂(lè)進(jìn)，下限大概和潘璋差不多。

在我看來(lái)，裴元慶即使到了三國(guó)時(shí)代，武藝也足以稱(chēng)雄那個(gè)武將輩出的年代。他的實(shí)力至少也要也呂布強(qiáng)一個(gè)檔次。

裴元慶是《說(shuō)唐全傳》等演義小說(shuō)中虛構(gòu)出來(lái)的一個(gè)人物，他是隋朝大將裴仁基之子，隋唐十八好漢中排名第三名，手持一對(duì)各重三百斤的八棱梅花亮銀錘，跨下坐騎“照夜玉獅子”，年少有為，因接下了第一好漢李元霸三錘而名聞天下。

裴元慶所在的隋唐時(shí)代也和三國(guó)演義中一樣有虛擬夸大的成分，比如無(wú)限夸大了蠻力型武將的作用，兩軍的對(duì)壘作戰(zhàn)對(duì)計(jì)謀的依賴(lài)并不大，更多的是兩軍的主將先來(lái)一場(chǎng)個(gè)人武力比拼，誰(shuí)勝了自己一方的聲威和士氣就大漲，往往乘勢(shì)沖殺一陣就能取得不俗的戰(zhàn)果，這也為和裴元慶進(jìn)行對(duì)比創(chuàng)造了前提條件。

裴元慶的實(shí)力和戰(zhàn)績(jī)

《說(shuō)唐全傳》無(wú)限夸大了武將的蠻力和比拼重要性，像李元霸這種人更是成為了人形殺戮機(jī)器，四明山之戰(zhàn)一個(gè)人打跨了十八路反王一百多萬(wàn)軍隊(duì)。在隋唐好漢中個(gè)人實(shí)力獨(dú)處一檔，無(wú)人能敵。強(qiáng)如第二名的宇文成都也只能接李元霸一錘。

裴元慶的實(shí)力無(wú)疑是處于隋唐好漢中第二檔次，他接了李元霸三錘而不死，僅僅只是抱鞍吐血而回。相比第二名的宇文成都表現(xiàn)已經(jīng)好了很多。

宇文成都能一個(gè)人獨(dú)戰(zhàn)排名第四、第五和第六的雄闊海、伍云召和伍天錫三人，不管是車(chē)輪戰(zhàn)還是群毆均不落下風(fēng)，面對(duì)裴元慶時(shí)被打得慘敗而逃，這固然有裴元慶是占了精力充沛的便宜的原因，但無(wú)疑也是他過(guò)人實(shí)力的顯現(xiàn)。

裴元慶和前十八名好漢中不少人都對(duì)戰(zhàn)過(guò)，包括楊林、辛文禮、魏文通、秦瓊、單雄信等人，均是毫無(wú)懸念的碾壓式勝利，這些對(duì)手中不凡技巧高明的，但在絕對(duì)的實(shí)力面前毫無(wú)作用。

裴元慶面對(duì)三國(guó)時(shí)代武將的優(yōu)勢(shì)

三國(guó)武將中實(shí)力最強(qiáng)的無(wú)疑號(hào)稱(chēng)無(wú)敵的猛將呂布，虎牢關(guān)前一人殺的諸侯手下武將無(wú)人敢戰(zhàn)，一個(gè)人面對(duì)關(guān)羽和張飛聯(lián)手也能不落下風(fēng)，只是再加上劉備后才略顯不支。但呂布再勇猛，也沒(méi)有過(guò)斬殺名將的記錄。三國(guó)武將對(duì)力量看的并不重，兵器最重的貌似就是關(guān)二爺?shù)那帻堎仍碌叮剡_(dá)八十余斤，這恐怕也是他能秒殺顏良和文丑的原因之一。

如果裴元慶到了三國(guó)時(shí)代，首先他重達(dá)六百斤的兵器重量?jī)?yōu)勢(shì)就無(wú)人能比，俗話(huà)說(shuō)“一力降十會(huì)”，在絕對(duì)的力量面前，一切技巧都會(huì)顯得蒼白無(wú)力。武將比拼不同于俠客較量，更多的需要依靠兵器碰撞壓制對(duì)方，試問(wèn)三國(guó)的武將誰(shuí)能抗得住力量驚人的裴元慶的大錘？恐怕結(jié)果就像是隋唐中其他武將面對(duì)李元霸一樣，一回合兵器就直接被磕飛或者打斷，裴元慶要主動(dòng)攻擊，一錘下去要么閃避，如果硬接必是被直接砸落馬上傷重而亡的下場(chǎng)。

既有力量，又有技巧，也有打敗技巧型武將的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，所以面對(duì)三國(guó)時(shí)代的武將，裴元慶無(wú)疑是優(yōu)勢(shì)巨大，足以輕松稱(chēng)霸三國(guó)時(shí)代。

這不是歷史的比較，是文學(xué)作品的比較，因?yàn)楣糯鷳?zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有演義中那么打的，不可能靠武將單挑決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，這種問(wèn)題就只能在文學(xué)作品層面比較了。

即然是文學(xué)作品比較，同是演義，三國(guó)演義列中國(guó)四大名著，而隋唐演義在古典小說(shuō)里，根本就排不上號(hào)，就算是軍事體裁的小說(shuō)里，也排名在極后面，一定不如水滸傳，也不如岳飛傳，還有以戰(zhàn)斗場(chǎng)面為主的西游記、封神演義這樣的神仙打架之小說(shuō)，也是比隋唐演義高上許多的。

隋唐演義失敗之處，在于散和隨意，故事零亂，主線(xiàn)不清，人物描寫(xiě)不到位，夸張得極為過(guò)份。對(duì)武力的描寫(xiě)看著雖爽，可讀者都知是吹牛，不可信的。這點(diǎn)與三國(guó)演義比，真是云泥之別。三國(guó)演義無(wú)數(shù)讀者都如臨其境，深信不已，以至于到了今天，還有無(wú)數(shù)人認(rèn)為古代戰(zhàn)爭(zhēng)就如三國(guó)演義所寫(xiě)那般，還天天為誰(shuí)武力高強(qiáng)爭(zhēng)論不休。相信題主也是中毒甚深的一員，才會(huì)提出這種問(wèn)題。

裴元慶被隋唐演義排為第三條好漢，能接下李元霸三錘之人，而李元霸一錘能殺十萬(wàn)兵。這么恐怖的描述，裴元慶去三國(guó)，恐怕十多錘就定了一統(tǒng)天下了，無(wú)敵的存在。

可有一個(gè)三國(guó)讀者會(huì)真的這么認(rèn)為嗎？不會(huì)有一人這么認(rèn)為，因?yàn)檫@么認(rèn)可，一定會(huì)覺(jué)得是智商出了問(wèn)題，丟不起那人啊！所以最好的態(tài)度是不屑這種問(wèn)題，說(shuō)不定心中還會(huì)暗罵一句“有病”！

以隋唐演義的武功描寫(xiě)，最好拿排名前三的去和封神演義里的紂王諸將比比，比如李元霸大錘打得過(guò)殷郊的翻天印不？或者裴元慶干不干得過(guò)黃天化？是不是腦洞更大一點(diǎn)？

好了，不胡扯了，真是無(wú)聊了才寫(xiě)下了上述文字。留給更無(wú)聊的人去回答吧！

隋唐演義中將門(mén)之子裴元慶力大無(wú)窮、作戰(zhàn)驍勇，如果他到底三國(guó)亂世之中，武藝也是一流水平，僅次于第一猛將呂布之下

裴元慶，兩把梅花亮銀錘，在《隋唐演義》中排名第三。如果，穿越到三國(guó)時(shí)代，其單兵作戰(zhàn)能力，極有可能排第一，至少不會(huì)輸于呂布的方天畫(huà)戟……