根據你的問題描述，你應該是起訴欠債人，但是沒有身份信息，法院不給立案。這個問題是司法實踐中普遍存在的。因為民事訴訟法規定，原告要起訴，要有明確的被告。這里的“明確”，就是被告的信息能夠區別于其他人，并沒說一定要有對方的身份證、戶籍等。但是，法院立案部門一般要求有被告的身份證號，還要有被告的戶籍證明。有身份證號，肯定能夠明確區別于他人了，有戶籍證明，則是為了判斷管轄法院的，如果不屬于自己管轄，也不能在這立案。

但是，這樣要求，肯定對普通人來說，增加了起訴的難度。如果當初沒有留存欠債人的身份證復印件，或者也不知道欠債人的戶籍，那么很可能靠自己沒法立案。因為個人去派出所查別人的身份信息等，肯定不給你查，很多法院也不給原告出具協助調查函，那么這時候怎么立案？想立案，拿被告的戶籍證明來

一個方法就是據理力爭。拿出民事訴訟法的規定，還有可以搜集的最高人民法院曾經的答復等，給立案法官看，要求立案，不給立，要求出具不予立案的裁定，可以就此裁定上訴。一般遇到這樣難纏的當事人，法院是可能給你立案的。這個難度不小，需要有刺頭精神。

另一個方法就是委托律師調查了，律師可以去派出所調查欠債人的身份戶籍信息，如果只是想知道欠債人信息好立案，那只委托律師調查戶籍就可以，花錢也不多。有了信息再立案自己訴訟即可。打官司怎么寫民事起訴狀？

現在在法院起訴被欠債人，按照最高法院發布的規定，不得要求（原告）當事人提供被告人的身份證復印件，這也就是說你可以大概提供明確的被告人，被告人的具體身份信息法院會主動去查明。

題目中你所提的這兩項要求你個人是辦不到的，個人信息你沒有正當理由派出所會以隱私為由拒絕為你提供。法院更不能給你個人出具調查欠債人信息的調查令。你在法院立案后，可以通過兩個途徑解決這個問題，一是請求法院案件承辦人去公安機關調取欠債人詳細信息；二是委托你的律師，向法院申請調查令，律師持法院調查令去公安機關調取欠債人身份信息。

這樣，一般你就可以順利讓你的案件進入訴訟程序，通過法院的訴訟去向欠債人追償你的欠款。

盡管最高人民法院有要求，但實務中各地法院的做法不盡一致，有的法院或有的法官如故意刁難你，讓你提供欠債人的詳細身份信息或身份份證復印件，這種情況，你最好通過你的律師和他們溝通，以解決上述問題。

現在個人信息泄露是一個非常敏感的話題，政府機構都非常小心在處理這樣的事情，怕因政府工作問題，導致個人信息泄露，個人或者單位主體去派出所機構去查詢欠款人的信息，基本都不給查詢，欠款跟你屬于借貸行為，不是犯罪行為，如果法院機構去派出所查詢，還需要開具法院介紹信才能查詢，因此需要查詢欠款人信息，需要公安機關，法院機構，或者律師應該給查詢的，《律師法》第三十五條第二款規定：“受委托律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦的法律事務有關的情況。”受委托律師憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況，公安派出所依《律師法》規定向符合條件的律師提供與其承辦法律事務有關的公民人口信息的行為，不屬于泄露公民個人信息。公安派出所在查詢時可以告知查詢律師應承擔的責任及義務。受委托律師對所查詢的公民人口信息應當依法合理使用于所承辦的法律事務，不得泄露有關人員的隱私，否則應自行承擔相應的法律責任。

法海一粟認為，首先得明確債務人信息的范圍，然后，才能確定解決方法。

1、欠債人的信息范圍。債權人得知道債務人的真實姓名、性別、大約年齡、哪里人（最好是具體到村或者社區，因為重名太多），前述這些是必須的，如果知道他的身份證號則更好。其他如手機號、微信號等如果知道，也可能會用得上。

2、調查方法。有了上述基本信息，債權人可以委托律師調查，也可以在起訴后由法院出具調查令由代理律師去調查。有身份證號的，調查起來粊方便，因為針對性強，無需大海撈針。如果不知道身份證號，則比較麻煩。法海一粟曾經調查過一個被告的信息，在當地派出所調查時，竟然在同一個村里有兩同樣的名字。幸好，當事人認為這個人，通過照片，確定了具體被告的身份信息。

3、債權人應當增加證據意識。在交易過程中，應當要求對方提供真實的身份信息，這樣的話，以后如果發生糾紛，就免除了沒有債務人身份信息所帶來的不便。如果對方不愿意提供自己的真實身份信息，建議不要與這個人發生交易。因為他缺乏基本的誠意。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

不可能允許個人去隨意查其他公民的身份信息的，如果可以這樣，隨便偽造個債務，就可以去派出所調他人隱私？所以目前還是采取合法的方式吧，要么法院自己調，要么委托律師調取，律師有一定范圍內的調查權。

欠債人的信息派出所不給查，法院不出具調查欠債人的文件怎么辦？

當事人之間的民事訴訟，人民法院立案時，原告必須提供被告的身份信息。同時在書寫“民事訴狀”時亦必需書寫被告的身份信息。怎么辦？

派出所不愿提供被告的身份信息，怎么辦？

我以為你可以如此辦理。

你寫好“民事訴狀”后到人民法院立案庭處要求他們提供“介紹信“。人民法院立案庭的工作人員將會給你開出“介紹信“(必需開)，隨后，你可以去當地“政務中心“憑人民法院“介紹信“調取被告的身份信息。或去當地公安機關人口信息大隊調取。當地“政務中心“或公安機關必需提供服務。這亦是他們的本職工作。

你調取被告的身份信息后再完善“民事訴狀”中的被告身份信息部分。隨后，人民法院肯定會立案受理(現在是立案登記制度)。

人民法院為人民！你要求人民法院開出“介紹信“的請求情理之中，人民法院絕對會滿足亦是應盡之責！

對于民事案件的當事人的信息，公安機關不給提供是正常的。也就是說，只要沒有違法行為，沒有司法機關的調查手續，公安機關就沒有義務為一些民事糾紛的當事人提供轄區內某公民的一些信息。遇到這種情況只有一個辦法，那就是有經濟關系的或者訴訟關系的當事人通過合法的途徑找到被告方的一些信息。比如家庭的住址如果是準確的那就好辦多了。如果家庭住址不準確又找不到他具體的居住地點，這種情況下，確確實實無法通過公安機關去查詢他的信息，也無法讓法院出具調查手續。

公民個人確實沒有權利調查他人信息。法院起訴立案，又必須要有被告身份信息。所以建議委托律師調取公民戶籍信息?，F在不少省市公安機關都已出臺相應的規定，對于律師調取戶籍信息予以相應的便利。

你好，我們來看看遇到這樣的問題，實踐中怎么處理？

戶籍信息涉及到個人隱私，要查詢的話是有嚴格的程序要求的

如果隨便一個人都可以去查他人的戶籍信息，一旦權利被濫用，就會涉及到隱私權無法得到保護的嚴重后果。

因此，在我國的法律上，如果要查詢他人的戶籍信息，一般都需要嚴格的程序和法定的事由。

根據法律的規定，原告去立案并不一定需要詳細的戶籍證明，但在實踐中很多法院要求提供戶籍證明

民事訴訟法所規定的立案條件之一是要求有“明確的被告”，明確的被告，并不等于要有戶籍的證明，通常理解，只要有被告人的姓名、性別、年齡、住址等就應當是有明確的被告了，就應該符合這一個條件。

但是實踐中，很多法院往往將明確的被告等同于戶籍登記證明，這就造成了在一些地方，當事人因無法提供被告的戶籍證明導致立案受阻的情況。

遇到這種情況，通常需要委托律師解決

在我們當地也有這樣的情況，通常的做法是，由原告委托律師去調取。

近日，我們當地出臺了關于律師調取戶籍證明的規定，為律師因為訴訟的需要調取當事人戶籍信息提供了較大便利和保障。

在這個規定出來之前，律師也可以通過到法院開具補證通知或者調查令的方式去調取。

律師的建議

基于現在一些法院要求立案時提供被告的戶籍登記證明，而公安機關一般又不允許普通公眾調取他人的戶籍證明這一矛盾沖突，而有些案件當事人本來并不準備委托律師，如果僅僅因為這個程序問題而委托律師，無形中又增加了訴訟的成本。

因此文律師建議：朋友們在經濟交往過程中，在與交易的相對方簽署相關的法律文件的時候，要對方提供一份身份證的復印件，而不僅僅是只提供身份證號碼。這樣一旦涉訟，將會減少不少的麻煩，在某種意義上也是降低訴訟成本。

以上，供參考。

律途十余載，訟戰數百輪。我是@文金發律師

目前只有律師或者法院才有資格去吊祭個人信息。當然這是我國法律的一個弊端，因為很多案件，比如爭議標的比較小的案件，根本就沒請律師的必要性，但是讓法院去調查，幾乎不可能。

隨著立案登記制，法院的案件成倍的增長，而法院的人數在十幾年前幾乎沒什么變化，所以案多人少的矛盾進一步激化，在這種情況下申請法院去調取對方的個人信息，幾乎不可能。

公安處以保護公民個人信息的需要，是不允許個人去調取個人信息，所以這也導致很多案件無法立案。

個人建議，應該加強法院與公安的資源共享聯，加強法院與公安個人信息的共享，這樣讓人民老百姓告狀有門，否則會激化很多的矛盾。

但是為了防止個人信息的不正當的外泄，在這里要特別防范個人信息在法院泄那么在法院就應該專人專管，實行專門看護個人信息的專職法官，這樣的話就可以最大限度的減少個人信息外泄。