俄羅斯擁有世界上最強大的核武庫，無論是導彈規模，還是兵力數量都令美歐膽寒，當他向北約發動戰爭時，除了美國之外，沒有一個國家能招架得住俄羅斯的軍事打擊。
換句話說，北約能跟俄羅斯軍事抗衡的國家只有美國，其他國家必敗無疑。
至于說俄羅斯應該會先打北約中的哪個國家，我們可以從軍事實力、地緣位置、敵視程度等多方面來分析。
但有一點可以確定的是，俄羅斯必然會先打軍事實力弱、距離較近、對俄最敵視的國家。
那么北約中哪個國家最符合上述三大條件呢？
要回答這個問題，我們必須先弄清楚北約有哪些國家？
北約的北美洲國家有美國、加拿大；北約的亞洲國家有土耳其；北約的歐洲國家有愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、意大利、希臘、西班牙、葡萄牙、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛文尼亞、克羅地亞、阿爾巴尼亞、黑山、北馬其頓、英國、法國、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威、冰島、匈牙利、德國、波蘭、捷克、斯洛伐克，共計30個國家。
其中，美國是北約的大boss，也是全球綜合軍事實力最強的國家，不僅具有與俄羅斯數量相當的核武器，在兵力數量、全球軍事部署、全球導彈預警系統、常規武器裝備等方面都具有一定的優勢。
因此，俄羅斯要打美國的風險太大，一方面美俄雙方很可能會升級為核戰爭，迅速波及全球；另一方面，美國會動用海軍六大艦隊和11艘航母戰斗群，以及號令北約另外29個國家加入對俄作戰。
屆時，俄羅斯就會處于北約國家的全面圍困之中，即使俄羅斯擁有再多的核武器，也無法同時展開對北約30個國家的全境進行無死角地核攻擊，最終的結局也是兩敗俱傷，這顯然不符合俄羅斯開戰的初衷。
北約中的法國、德國、意大利、西班牙、葡萄牙這類大國雖然與俄羅斯屬于不同陣營，但他們很少直接參與到美國遏制俄羅斯的行動中，與俄羅斯的矛盾相對較少。尤其是法國和德國一直在俄歐之間起到調和作用，德國與俄羅斯還存在北溪二號的油氣管道合作項目。
而且這類大國有一定的軍事實力，與俄羅斯距離較遠，那么俄羅斯就沒有理由首先攻擊他們。
還有黑山、北馬其頓、匈牙利、盧森堡、葡萄牙這類小國，與俄羅斯保持一定的友好關系，同樣較少參與到遏制俄羅斯的陣營，他們有自知之明，在自身實力不如俄羅斯的情況下，與俄交惡就是自討苦吃。
尤其是像盧森堡，面積僅有2586平方公里，總兵力不到3000人，成為北約綜合實力最弱的國家，俄羅斯一顆核導彈直接就能把盧森堡從地圖上抹掉。所以，他們對俄羅斯不惹事生非的態度實際上就是為了保全自己，那么俄羅斯也就沒有必要主動招惹這些小國家。
對于北約中另外的大國土耳其和英國，兩者有一個共同點就是距離俄羅斯太遠，真要動起手來有些費勁，除非用遠程核導彈；而且英國作為五常成員，俄羅斯打了英國，在國際道義上站不住腳；土耳其作為中東四大霸國之一，又是俄羅斯重要的軍火出口國，打了土耳其，無疑是自斷財路。所以，英國和土耳其絕對不會是俄羅斯首選的打擊目標。
綜合來看，只有波蘭最符合俄羅斯率先打擊的三大條件。
第一：波蘭對俄羅斯最敵視：波蘭在歷史上多次被滅國，二戰中納粹德國又與蘇聯簽署條約，瓜分波蘭，導致波蘭再次滅國。在蘇聯解體后，波蘭成功脫離蘇聯控制，加入了北約，從此走上了對抗俄羅斯的道路。
如今的波蘭已成為歐洲地區最反俄的國家，甚至比波羅的海三國是有過之而無不及。波蘭為了抗衡俄羅斯，抱緊美國大腿，早在特朗普執政時期，波蘭就向美國獻媚，請求美軍永久駐兵，不僅提供駐軍場地，還承擔部分駐軍費。
每次歐洲與俄羅斯發生爭端，也是波蘭最為積極，率先做出不友好舉動。對于這樣的國家，俄羅斯沒有理由不向波蘭動手，太招人煩。
第二：波蘭距離俄羅斯較近：波蘭與俄羅斯之間僅僅隔了一個白羅斯，在白羅斯與俄羅斯結盟的情況下，俄羅斯出兵打波蘭基本不會波及本土，有白羅斯充當緩沖區。
一旦波蘭對俄羅斯發射導彈，俄羅斯的全球導彈預警系統就能第一時間進行識別，在導彈飛行到白羅斯上空時，俄羅斯的反導系統已經做好了反應準備，把導彈攔截在國門之外，對俄羅斯的傷害性最小。
如果俄羅斯打立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞這三個波羅的海國家就不一樣了，不僅波羅的海三國與俄羅斯陸地接壤，他們之間爆發戰爭，俄羅斯邊境肯定會深受其擾。
第三：波蘭軍事實力比較弱：波蘭總兵力僅有約十萬人出頭，還不及俄羅斯的十分之一，在數量上就處于劣勢。說到波蘭的武器裝備，無論是海軍還是空軍，其現役的主力裝備都無法抗衡俄羅斯。
首先是波蘭空軍，僅服役有少量的上世紀產的俄制米格-29戰斗機以及美制F-16C/D戰機，跟俄羅斯的蘇-35戰機、蘇-57戰機相比，完全不在一個層次上；波蘭海軍僅有不到5艘護衛艦，連一艘主力驅逐艦都沒有，在俄羅斯的巡洋艦以及核潛艇面前，只有被吊打的份。
所以，從以上可以看出，俄羅斯如果想向北約開戰，打波蘭最有利。一方面可以起到殺雞儆猴的作用，威懾波羅的海三國等北約敵視國家；另一方面可以起到報復作用，讓波蘭再也不敢挑釁俄羅斯。