青島直轄的話是非常英明的決策。把青島、煙臺、威海、濰坊、日照劃進(jìn)去。這樣有利于膠東半島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及一體化。GDP規(guī)模可以直追天津、重慶，以免重慶經(jīng)常被人家詬病，說成是省級規(guī)模，其實(shí)不是，重慶只是一個城市而已。如果青島代領(lǐng)以上地區(qū)直轄，大家的目光就不會盯住重慶不放了。青島直轄后，再給點(diǎn)好的政策，如稅收給點(diǎn)減免，有一定的自由制定政策的權(quán)力，再給青島一個自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，就像上海那樣的，然后環(huán)渤海灣高鐵?，煙臺大連海底高鐵加速建設(shè)，誰說我們青島直轄市GDP過幾年趕不上排名6～8的重慶、成都、武漢之流呢？

謝邀，這個問題直白點(diǎn)說不就是青島能否成為直轄市嗎？先來看看歷史上的青島。

青島現(xiàn)在不是直轄市。青島在1949年解放前，是民國政府的特別市，也就是直轄市。解放后劃歸山東省管轄。后成為副省級計(jì)劃單列市。不可否認(rèn)現(xiàn)在的青島發(fā)展很迅速。但是青島在短時間內(nèi)不會成為直轄市。除非國家對行政區(qū)域進(jìn)行大的調(diào)整。

如果成為了直轄市，可以預(yù)見的是，以青島現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及人口數(shù)量還有各種軟硬件來說，是不夠格的。不過萬一設(shè)置成為了直轄市，（我認(rèn)為可能不大僅僅是順著提問來說）那么青島的發(fā)展會使迅猛的！

現(xiàn)在一說一線城市，大家腦海里面浮現(xiàn)的就是北上廣深。深圳可不是直轄市啊，由此可見一個地方的發(fā)展和是否是直轄市沒有百分百的決定關(guān)系。深圳市如何發(fā)展起來的呢？世紀(jì)偉人鄧小平的一個構(gòu)想和規(guī)劃，政策的扶持以及舉全國之力，還離不開深圳人民自己的努力，才有了今天的深圳。

青島發(fā)展的好嗎？好。青島發(fā)展的快嗎？快。那么青島如果成為了直轄市，山東省會愿意嗎？肯定不愿意，假如青島真的是了。那么山東省肯定會大力發(fā)展煙臺威海的港口。從全國直轄市（或稱超大城市）分布看，北京和上海之間東部沿海地區(qū)缺乏超大城市的布局，青島所處的山東省，及可能影響的江蘇省北部，河南省東部，河北省南部及山西省南部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。

其實(shí)還是看國家決策層是怎么想的，這一切都是自己的臆想。

青島直轄的話山東就完了。 山東是一個東部沿海省份，但是因?yàn)槭跐?jì)南的原因一直把自己當(dāng)做中部內(nèi)陸省份發(fā)展。現(xiàn)在山東的工業(yè)，貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)，進(jìn)出口全靠青島為首的山東半島支撐。失去青島的山東連河南都趕不上。

評論區(qū)里大多數(shù)再說青島經(jīng)濟(jì)強(qiáng)什么的。。。我就是重慶的，而且這一周剛好來青島游玩，不是我說，實(shí)話實(shí)說，青島的GDP我不知道有沒有重慶高，只是基建，我就覺得不行，老城區(qū)太大，臺東商業(yè)步行街和重慶成都的差距太大，凱德MALL廣場和五四廣場地鐵口出來那個商圈還行，萬象城聽說也可以，但是遺憾的是還沒有去看，青島地形還算平，比重慶好太多，完全可以發(fā)展成都的模式，還有，青島的地鐵太什么了，就1條3號線，就青島站到青島北，優(yōu)點(diǎn)是各個旅游景區(qū)幾乎地鐵都能到，缺點(diǎn)就是如果住的地方離地鐵線遠(yuǎn)。。。那就難受了，還有就是青島的旅游業(yè)，整治力度不夠大，尤其是在營口海鮮市場吃頓海鮮，幾乎沒清閑過，一頓飯，賣花的小女孩小男孩，要錢的老婆婆，要吃的的老婆婆，要你掃微信二維碼加好友支持創(chuàng)業(yè)的，真的太反感，在重慶吃飯是肯定不會遇見這種情況的，既然青島是旅游大地，那么第三產(chǎn)業(yè)一定要跟得上，現(xiàn)在明顯第三產(chǎn)業(yè)拖了后腿，而且，青島的有些第三產(chǎn)業(yè)，服務(wù)意識不夠強(qiáng)，希望青島加強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)意識，以上為各人這幾天在青島游玩觀察出來得到的觀點(diǎn)，肯定不全面，應(yīng)該也有我沒看見的地方，希望青島本地朋友噴我。。。別噴太兇。。。當(dāng)然，希望青島越來越好，發(fā)展迅速，后勁十足，青島加油，加油青島

青島和大連，都沒有機(jī)會直轄了，原因是輻射不夠。它們的優(yōu)勢是海港，但是，輻射帶動效應(yīng)差。這是它們硬傷。城市的輻射效應(yīng)都比較差，中央設(shè)立直轄市的目的是為了什么？還不是要它發(fā)揮出引領(lǐng)和帶動作用！而青島和大連的地理位置，就決定了他們的帶動作用有限。直轄市，是要帶動一個區(qū)域里的經(jīng)濟(jì)的。這樣的責(zé)任它們擔(dān)當(dāng)不起來的！直轄市先期是吸虹效應(yīng)后來就會是有溢出效應(yīng)。上海就很好完成這樣的使命。

就目前的國內(nèi)格局來看，山東省內(nèi)很難有城市會成功直轄，即便是呼聲很高的計(jì)劃單列市--青島，概率也很低，原因有兩個，第一個是局部區(qū)域的帶動作用，第二個是國家中心城市的設(shè)立。

首先說局部區(qū)域帶動作用，直轄市的設(shè)立有一個很重要的前提--輻射帶動，當(dāng)前我國四大直轄市，京津因?yàn)榈乩砦恢锰厥獠痪邆鋸V泛參考意義，而以上海、重慶為例，兩個城市都屬于所在區(qū)域的中心城市，對局部經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)作用十分明顯。反觀山東青島，其經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的屬性得益于靠海，且占據(jù)了山東沿海最黃金的出口通道，當(dāng)作山東省內(nèi)對外溝通的橋頭堡城市可以，而當(dāng)成輻射全區(qū)域的直轄市明顯不具備基礎(chǔ)地理優(yōu)勢。這里可能有人會說上海也是沿海，上海可以為什么青島就不可以，這是因?yàn)樯虾３搜睾Ｒ酝猓情L江黃金水道的門戶城市，這一點(diǎn)青島根本無法比擬。

再一個，當(dāng)前國家打造區(qū)域帶動型城市已經(jīng)不再講計(jì)劃單列、直轄的概念，早就提出了“國家中心城市”的概念，相比于直轄，可能國家中心城市更符合青島當(dāng)前的現(xiàn)狀，畢竟青島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背后也有整個山東的體量支撐，打造為國家中心城市，即體現(xiàn)了區(qū)域帶動作用，又不至于產(chǎn)生直轄后的孤立風(fēng)險，這一點(diǎn)適用于全國所有沿海屬性的計(jì)劃單列市。但就算是國家中心城市，國家也不會輕易設(shè)立，肯定有嚴(yán)格的考量在其中，且山東省內(nèi)還有濟(jì)南這座省會城市存在，其沖擊國家中心城市的呼聲也不低，所以青島未來想要將“國中城市”坐實(shí)，也不是一件容易的事。

歡迎點(diǎn)擊關(guān)注，留言一起探討。

只要直轄，那么各種省局 學(xué)校 銀行 企事業(yè)單位總部會另行設(shè)在青島，那么青島很多事就不用直接請示山東省，工作效率會得到極大的提高，同時審批權(quán)利也會得到提高，跟省級一樣的審批權(quán)利，招商引資 市政建設(shè)等方面也會逐步拉開。只要青島越來越來，那么對山東的輻射也會加大，山東也會越來越好，是一個共贏的局面。

最不可能直轄的就是青島，偏居一隅，無法起到帶動全國全局的作用，重慶、上海都能起到帶動全國大片地區(qū)的作用。天津因?yàn)槭墙▏鴷r設(shè)立的，比較特殊，若放到現(xiàn)在，也難以成為直轄市。青島周圍都是山東地級市，無法輻射其他省份!

青島如果真的有可能直轄，的確可以帶動山東沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但目前來看青島體量還是太小，需要進(jìn)行區(qū)劃調(diào)整。這就是青島無法直轄的短板，而且山東和江蘇一樣，屬于雙強(qiáng)城市。

雖然下面我說的不可能，但是我還是想發(fā)表我的個人觀點(diǎn)：就是青島不直轄，濟(jì)南直轄。原因是，1相對于長江流域及長三角地區(qū)de重慶武漢杭州南京上海，，，北方（不含京津）黃河流域沒一個直轄市，說的上的只有西安鄭州濟(jì)南，青島煙臺（偏），，，，2濟(jì)南直轄，直接輻射帶動的事魯西蘇北豫東冀南甚至皖北，這些地區(qū)大家都知道，相對不發(fā)達(dá)，為什么，因?yàn)闆]有靠海，沒有資源帶動，沒有大城市輻射啊，青島直轄能帶動哪里，還是膠東而已，，，，，3濟(jì)南作為省會，如果直轄出去，從經(jīng)濟(jì)來說，省里排第三de濟(jì)南對山東整體總量不是很大，，，，，，，4如果濟(jì)南直轄，不建議青島做省會，應(yīng)該在魯中（輻射全山東）找一個城市，東營淄博濰坊，，從政治文化歷史和地理來綜合論述，淄博做省會更合適，，淄博底座不弱，正中，與濟(jì)南隔壁，雙中心完美，，而且長達(dá)千年齊國都城，到時候山東簡稱齊也可能，，，，，，，5青島，直轄意義在哪里，位置上除了個良港對自己發(fā)展有好處，經(jīng)濟(jì)上國內(nèi)比他高或者差不多的還有好幾個，在山東省內(nèi)把他捧的蠻高的倒是，，，，，上面都是一個人瞎搗鼓de，不喜笑笑就好，勿噴