你這思想比較危險,先鄭重的提醒你一下,在很多公司的員工守則里,是明文規定禁止在公開場合談論薪資的,如果違反員工守則,最嚴重的可以開除!至于公司的薪資為什么要保密,主要基于三個原因:
競爭的需要
每個公司都不是獨霸市場的,即使是那些市場規模巨大的央企,也是有競爭對手的。而在公司之間的競爭中,人才的競爭是最重要的競爭。據研究表明,對薪資不滿是職場人跳槽的重要原因,如果薪資不保密,完全透明的話,各個企業就會展開人才惡性競爭。
比如在A公司工作的老王,工資是10000,在薪資保密的情況下,A公司的競爭對手是很難知道老王的具體薪資的。但如果透明,就相當于所有競爭對手都知道A公司的老王是10000工資,那就會有公司提升到12000直接點名挖人了。
A公司就會處于動蕩,同理,A公司的競爭對手的員工薪資也是完全透明的,而員工就會為了短期的薪資提升頻繁跳槽,非常不利于整個行業的發展。而對那些初創的公司,前期投入研發的公司,還沒有盈利的有潛力公司,生存壓力將會壓力山大!
所以,沒有公司會把自己的薪資完全透明,這是行業內所有公司的共識,因為允許薪資公開就意味著你每個員工的價格,都赤裸裸的告訴了競爭對手。即使是華為這樣,員工薪資基本算上行業最高的,它也不會完全公開的。
激勵的需要
人人拿的一樣多,肯定是最大的不公平!企業目前都是按貢獻來分配薪資的,但一個核心的問題是,如何來衡量貢獻呢?這個實在是太困難了,可以說基本上沒有任何人人信服的方法,舉幾個例子,大家看看:
1、小王每天加班到晚上12點,小李每天5點到點下班,小王就一定比小李的貢獻大嗎?不見得!很有可能小王加班累死累活的,但沒出任何成果;而小李雖然到點下班,卻總是超額完成了分配給他的工作任務。
2、小王給公司完成了1000萬的銷售額,小李同樣給公司完成了1000萬的銷售額,所以小王和小李的貢獻是一樣的?不見得!很有可能小王只是維持原有客戶,而小李則是在競爭對手嘴里硬生生的掏出來了1000萬的銷售額。
3、小王連續兩年完成了公司交代的工作量,而小李兩年間,公司交代的任務一項也沒完成,所以小王的貢獻比小李大?不見得!小王從事的是按部就班的工作,很多困難是可預期的;小李從事的是研究型工作,研究型工作做起來會出現很多以前預料不到的困難,誰也不知道啥時候會有成果,但一旦有了成果,就能決定整個公司的命運。
總之,公司的運營不像大家想象的那么簡單,每個部門和員工的貢獻只能進行大略的衡量,而很難進行精確的衡量。因此,如果將員工薪資完全透明化,就會增加非常多的內部矛盾,比如技術部看不起銷售部,銷售部看不起市場部,市場部看不起生產部等,同部門內部也是各種比較,弄到最后,全是矛盾!
成本的需要
雖然薪資很重要,但是員工選擇一家公司,并不一定會完全考慮薪資,這就給公司留下了節省成本的空間。舉幾個例子,大家就明白了:
1、員工A和B做同樣的工作,工作績效也幾乎一樣,按道理說兩人薪資應該差不多,但實際上A要比B高出很多。為什么?因為B來應聘時,不是那么看重薪資,她來公司工作的動機主要是公司離她家很近,而且定點下班,她可以接小孩放學。正是基于這個原因,因此公司是完全可以用低于A的薪資,招聘到B的。
也就是說,求職時,每個候選人的資歷和動機是不太一樣的。公司完全可以利用員工入職時的動機,降低公司的成本,這就是商業思維,無關乎公平不公平。正如例子中的A,你覺得工資低,你可以不來呀!
2、公司進行招聘時的狀態不同,必然會使員工的薪資也有所不同。比如公司招聘員工A時,公司處于急缺人狀態,一般就會對A開出較高的工資,不然很難快速招到合適的人員。而在招聘B的時候,公司不是那么缺人,只是為了后期做些人才儲備,那么公司就會開出相對低一些的薪資,因為不著急呀,慢慢找唄!
也就是說,招聘時,公司對每個候選人的需求迫切程度是不一樣的,而且主持招聘的,是人,不是機器,每個人面試官的特點是不一樣的。就像足球場上的裁判,有的會嚴肅一些,有的會松一些,很正常的。
招聘時,每個候選人的資歷和求職動機差別很大;而企業在不同的招聘時期,其迫切程度以及面試官的特點也不一樣,客觀上都會造成薪資的差異。但這些薪資差異,是不能透明公開的,否則員工就會感覺不公平不公正,因為員工是不會考慮什么動機不動機的,也不會考慮企業招聘的迫切程度之類的,公開只會造成員工心思浮動。
總之,企業是一部完整的機器,機器良好運轉,需要每個部件發揮作用,但你很難衡量每個部件究竟起到了什么作用,或者誰的作用更大一些。連這個基本前提都做不到,如果允許工資透明,就相當于自己給自己制造矛盾了。所以,目前幾乎所有的公司都是支持薪資不透明的!而很多大企業,更是把薪資保密寫進了員工守則里!
世界500強全國培訓經理,20年老職場,只講升職加薪的實在話,如果你喜歡我的文章,請點擊【關注】,謝謝!