這屬于強(qiáng)詞奪理！修史的目的是什么？是為了傳承文言文？還是為了還原真相、警示后人？

傳承文言文非要在史書上嗎？哪一個(gè)史學(xué)家定下的規(guī)矩，修史一定要用文言文？古代用文言文修史不代表他們的傳統(tǒng)就是非文言文不可，而是他們沒有白話文這樣通俗易懂的寫法。之所以有文言文，最大的原因是古代書寫材料的限制，為了簡(jiǎn)潔而形成的寫作方式。

當(dāng)今寫作已不再受限于書寫材料。所以寫作的第一要?jiǎng)?wù)就是要讓讀者讀得懂，而不是咬文嚼字炫文法！

文言文的傳承應(yīng)該是課堂上，而不是史書上。難道要全部恢復(fù)文言文才行？開歷史倒車嗎？