趙云與文丑戰平確實能說明趙云與文丑武藝相當，但關羽三個回合斬殺文丑，并不能說明關羽的武藝就一定強于文丑。
趙云與文丑大戰時，是為了救公孫瓚，而且趙云與文丑交戰時，是實打實的單挑，沒有任何外部勢力介入，兩人是硬碰硬地打了五六十個回合，不分勝負，這樣的戰績，只能說明兩人的武藝相當，因為無論是趙云還是文丑，都沒有讓著對方或者放水的理由。
但是從趙云、文丑兩人對其他武將單挑的戰績來看，趙云應該是比文丑略強，因為當時的文丑正處于職業生涯的巔峰狀態，武力相對來說非常穩定，而趙云則是剛出道的青澀少年，武力還處于絕對的上升期。
趙云與文丑打成平手，只能這么理解，青澀期且剛出道毫無經驗的趙云與巔峰期身經百戰的文丑武力相當，這只能說明文丑還是不如趙云。
其實文丑在三國演義中的武力并不高，而與剛出道的趙云打成平手，已經是文丑武力的巔峰期了。
趙云可以數個回合殺死河北名將鞠義，三十個回合戰平曹營頭號猛將許褚，三十個回合擊敗張郃，一個回合刺死高覽，在還沒有達到巔峰期時，趙云的這種武力水平，放眼整個天下，也是前三名。
趙云的巔峰期顯然是在很多年后的長坂坡之戰，那一戰，趙云獨斗百萬曹軍，七進七出，斬殺曹營將領五十多員，威震天下，為自已贏得了“常勝將軍”的名號，實在是“名不虛傳”。
但文丑顯然差遠了，文丑并沒有拿得出手的戰績，除了與趙云的單挑五六十回合戰平之外，文丑一個回合斬殺關純，十個回合擊敗公孫瓚，接下來就是文丑一個獨斗張遼與徐晃兩員大將，并擊退了張遼與徐晃。
如果你仔細研究三國演義的話，就會發現其實文丑擊敗張遼與徐晃有很大的水分。
當時文丑的軍隊已經亂了，曹操問誰可以擒拿文丑，于是張遼和徐晃兩人一起去捉拿文丑，注意文丑是用射箭射退了張遼的，還用了兩箭，文丑第一箭射中了張遼的頭盔，但沒有傷到張遼，接著文丑射了第二箭，射中了張遼所騎馬匹的面頰。
注意是射中了張遼的戰馬面頰，不是射中張遼，馬被射中，張遼也就倒地了，文丑能夠射箭，說明張遼與文丑還離得有點遠，現在張遼馬傷了，無法繼續前進與文丑作戰，沒有馬，張遼只能退回去了。
射箭射得再好，也不能說明你武藝高強，文丑是把張遼射下馬的，能說明文丑武力比張遼強嗎？當然不能。而且文丑的射箭技術也并不怎么樣，射了兩箭才射中張遼的馬！連張遼這個大活人都沒有射中，只能說明文丑的射箭技術一般。
再仔細看文丑是如何擊敗徐晃的，張遼倒地后，徐晃仍然沒有停下，繼續向前沖來迎戰文丑，按照三國演義的記載，兩人大戰了數個回合，結果是文丑身后的袁軍趕到，徐晃一看，感覺文丑現在是人多勢眾，一感覺不妙，就逃了。
注意徐晃是主動逃離的，并不是被文丑擊敗的，徐晃在這之前曾經于二十個回合被顏良擊敗，顏良與文丑是齊名的，徐晃多少有些心虛，再加上文丑身后有軍隊趕到，自已這一方的張遼又不能來，所以徐晃趕緊溜了。
徐晃逃了之后，文丑還沿著河一路追趕徐晃，這說明文丑大軍雖敗，但是文丑卻是越戰越勇，說明文丑無論是武力還是勇猛，都是有兩把刷子的。
但是文丑雖然擊敗了張遼與徐晃的聯手，但并不是實打實靠武力擊敗的，擊敗張遼是靠射箭，擊敗徐晃是靠身后的軍隊和徐晃心虛主動逃離，所以文丑的武力其實是要打折扣的，至少比不上顏良，顏良可是實打實二十個回合擊敗徐晃的。
再來看關羽是如何殺文丑的。
關羽殺文丑其實與文丑戰張遼、徐晃是緊挨著發生的，當時文丑正沿著河邊追趕逃跑的徐晃時，關羽帶著十幾個騎兵趕來，正好迎戰于文丑，關羽與文丑只打了三個回合，并沒有分出勝負，文丑內心就膽怯了，調轉馬頭就開始逃了。
文丑為何要逃呢？
其實仔細想想也就明白了，文丑武力不如顏良吧，別人不知道，文丑本人肯定知道的，這就像你跟一個殺了比你武功高強的人交手，你說文丑心里能不害怕，先不管關羽是怎么殺的顏良，但關羽殺顏良這事可是實打實的。
顏良可是文丑的大哥，武功也比文丑好，顏良都被這個赤臉髯須的關羽給殺了，文丑能不害怕嗎？況且現在手下軍隊又是極度混亂之際。
文丑一害怕，就想逃，于是調轉馬頭開始跑，可是文丑忘記了關羽騎的是當年呂布的赤兔馬啊！文丑的馬再快能快過赤兔馬嗎？并不能，文丑一逃，背后都是命門，暴露給了關羽，關羽是直接追上文丑，在背后來了一刀。
關羽殺文丑這叫什么？這叫背后掏刀子砍人，當然了，戰場上只要能打贏，無所不用極其，也別說關羽卑鄙，能活下來是硬道理，而正是因為關羽是在背后砍死了文丑，所以并不能說明關羽的武力比文丑強，甚至都不能說明關羽和文丑誰的武藝高，誰的武藝弱？
雖然趙云五六回合戰平文丑，關羽三個回合斬了文丑，也同樣不能說明關羽武藝強于趙云，因為對戰的條件不一樣。