謝邀！

首先，這個問題的表述并不符合歷史真實，太平天國占領南京，改名天京之后，并非沒有繼續向北進攻，而是發動了北伐。不過，從軍事投入而言，北伐軍的力量過于弱小，最后結果是失敗的。

1853年，太平軍定都天京后，就開始了以“疾趨燕都”、“搗穴犁巢”，也就是攻占北京為目的的北伐戰役。是年5月8日，林鳳祥、李開芳帶領二萬太平軍，自揚州出發，沿途縱越六省，9月，突入直隸，10月底，進抵天津府境靜海、獨流縣“扎住”，距北京僅二百里之遙、北伐軍在靜海、獨流待援期間，也同時為與援軍會師后進攻北京作準備。

1853年9月，太平軍進入直隸，抵達定州的消息傳來，京城的震恐達到極點。首先，沖擊的是京畿一帶的經濟穩定。很多商人運糧出京，造成銀價貴昂，以致銀號擠兌，紛紛倒閉。金融恐慌甚至帶來政府公務員工資停發，戶部停支官棒，“因庫存短細，無法發放。至于何日支付，也尚未定”。

經濟危機也引發政治社會危機，太平軍緊逼北京的時候，出現了從京官到商民遷離北京的外逃現象。1853年3、4月間，太平軍遏絕各省解京糧道，“糧道不通，京師震動，部內外官僚送回家眷，閑員學士散歸大半”，都以能搶先離京為“萬幸“。

按理說，這次北伐很有可能直搗燕京，推翻清朝。但是，太平天國派出的北伐軍實力太單薄，統兵主帥也不是楊秀清、韋昌輝、石達開這樣的一線人物，而是林鳳祥、李開芳這樣的二三流將領。原因無他，洪天王他們到了南京，就只想享受“小天堂”的福分了，對于經略天下，本無大志。

太平軍威逼北京，清廷自然全力以赴，保衛統治核心區域。咸豐三年五月十八日，咸豐帝數名王公大臣負責京城巡防事宜，諭令：”在逆匪分股竄擾河南地方……因思京師對根本重地，防范稽查尤關緊要。著派御前大臣科爾沁郡王僧格林沁，步兵統領左都御史花沙納，右翼總兵達洪阿，軍機大臣內閣學士穆蔭，專辦京城各旗營巡防事宜”。這樣，一個力保北京，對抗北伐軍的京師防御體系開始形成。

太平天國的北伐軍只有兩萬余人，在進軍過程中，難免有各種原因導致的減員。清王朝為了保衛核心區，必然全力抵抗。最后，這場孤軍深入的北伐還是失敗了。1854年10月，駐守連鎮的林鳳祥部突圍而出。1855年3月，僧格林沁攻陷東連鎮，主將林鳳祥被執，送京。解巡防處，又轉刑部，“其時圍觀的人前擁后擠”。15日，林鳳祥在宣武門“被砍下四肢和頭”。1855年5月底，堅守馮官屯的北伐軍另一主帥李開芳被僧格林沁抓獲，6月11日在北京被處決。

所以說，不能說太平天國戰領南京之后就沒有北上繼續進攻，而只能說他們的北伐很草率，準備工作很不充分！

太平天國起義之后，形勢發展極快，很快掃平半個中國，占領武昌之后順江而下，占安慶直搗南京，將其改名天京，為太平天國都城。同時派林風祥、李開芳率領兩萬人馬北伐，進軍河南、河北直抵天津，震驚了北京清王朝，于是圍剿太平天國的軍事鎮壓開始了。僧格林沁的清軍重創了太平天國的北伐軍，洪秀全的北伐戰爭算是失敗了。

此后的太平天國，由于內訌，頗有軍事才干的楊秀清，在洪秀全的指使下，韋冒輝率部屠殺楊秀清及其精銳部眾二萬多人，使太平天國元氣大傷，加上石達開被逼出走四川，太平天國的有生力量遭到重創，巳如困獸猶斗，朝夕難保，哪有力量再北伐中原，去完成推翻清朝的歷史任務呢？

更要命的是，太平天國巳被曾國藩兄弟倆組建的湘軍，李鴻章組建的淮軍，被分割成幾大塊，疲于奔命地東抗西抵，天京巳被清朝南北大營死死圍住，江浙一帶也是李秀成在抗擊湘淮軍，戰局交錯；而安慶作為天京門戶，幾經易手，陳玉城在此與曾國藩血戰，安慶保衛戰成為太平天國生死存亡的前哨戰，三河大捷雖一時緩解太平天國危局，但根本上太平天國巳經走向沒落，洪秀全此時還有心情去北伐？自身都難保，還談何北伐？

太平天國的后幾年，雖有洪仁玕的《資政新篇》，試圖奮發圖強，軍事上依靠忠王李秀成，也有所作為，陳玉城在安徽血戰也直抵河南一帶，似乎太平天國有點中興跡象，但好景不長。湘軍力量發展極快又窮兇極惡，淮軍還在外國侵略者的資助下，建立了一支頗有實力的洋槍隊，中外勢力的勾結，使太平天國陷入層層包圍之中，雖經血戰，失敗的命運終究逃脫不了。

此時的清王朝，北方基本掌控了局面，南方由漢人的幾支強悍的軍隊死死盯住太平軍，而曾國藩、李鴻章、張之洞等也死力效忠清朝，傾巢圍剿長江流域的太平軍，并步步為營，分割包圍，使太平軍難于脫身。特別是天京巳圍成似鐵桶一般，洪秀全死后形勢更是急轉直下，破城之日不遠了。此時保命是首選，北伐？想都不要想！

轟轟烈烈的太平天國運動，在中外勢力的聯手下失敗了。它首先缺乏宏圖大志，過早定都天京，沒有攜勝利之威全軍北伐，喪失了一統江山的絕佳機會！因為那時湘淮軍還是初建，憑太平軍實力完全可以消滅它。而清軍八旗子弟兵戰斗力此時巳大為削弱。其次，太平天國的首領們稱王稱帝，過上了窮奢極欲的生活，矛頭所向是內斗，這無疑就是自殺。再其次，敵我實力易手，敵人勢力勾結得越來越強大，而太平軍的被鎮壓巳不可避免了。在此種情況下，太平天國還有力量去北伐嗎？決不可能！

太平天國在攻下南京以后，在北伐方面，是做得很不夠的。事實上，太平天國如果堅決北伐的話，他們很可能很快就打下清朝?？墒菫槭裁磪s停步不前呢？

說太平軍在北伐方面做得很不夠，主要體現在以下兩方面。

一是雖然派出了林鳳祥、李開芳，等人率軍北伐，但是并沒有后續行動。

林鳳祥、李開芳在北伐過程中，一開始其實打得相當順利，甚至一度打到了天津城下，打得清軍丟盔棄甲，手忙腳亂。

但是林鳳祥、李開芳的軍隊最終失敗了。失敗的根本原因，就在于太平天國對北伐重視不夠。他們派出了這樣一支北伐軍，但是沒有給予后方援助，糧草上沒有及時給到位，兵力上也沒有支持。以至于最終這一支北伐的太平軍，成了孤軍。他們曾經打下的那些城市，在他們離開后，又重新反正，從四面八方把這支北伐軍包圍起來了。

如果當時太平天國能夠重視北伐，加強增援，同時在后勤保障及時跟上，那么，北伐并不是不能成功。畢竟林鳳祥、李開芳一直打得非常順，打到了天津城下。只是后來他們因為孤立無援，才彈盡糧絕滅亡。

二是太平天國在進駐天京后，有些不思進取。

太平天國攻下天京后，事實上，當時他們遭遇到的威脅是并不大的。因為清軍的戰斗力非常弱，根本就不是太平軍的對手。

太平天國真正被消滅，是在地主武裝發展起來以后。不過，就算地主武裝發展起來，其實也有一個過程。這是在地主武裝發現清軍實在不是太平軍的對手的時候，他們才不得不采取的一項措施。而且，地主武裝要發展自己的力量，在朝廷中還是經過一番爭論的。因為，朝廷不愿意地方割據勢力發展起來。歷史上多次經驗證明，格局勢力發展起來，雖然可能把農民起義軍消滅下去，但是他們也可能擁兵自重，所以朝廷一直很擔心。因此，地主武裝就算最終被允許自行發展，但他們也會受到朝廷限制。再加上就算地主武裝把人員召集起來，這些人員也是一些新軍，沒有什么訓練，他們根本就不是太平天國的對手。

總之，地主武裝一開始并沒有那么強大。如果太平天國能夠非常重視北伐，集中力量向北打。那時候，地主武裝還沒有發展起來，后來可能也就不會發展起來了，更不會出現構建江北大營和江南大營，圍攻天京的情況。

那么，太平天國在占領天京以后，他們為什么對北伐問題，會那樣輕描淡寫呢？我認為主要有以下幾方面的原因。

一、急于享受。

以洪秀全為代表的太平天國的領袖們，原本都是貧苦出身。當他們在打下一些江山，獲得了一定的地位以后，他們就開始急于享受了。對于他們來說，人生苦短，今朝有酒，如果今朝不及時醉，那么，可能以后連醉的機會都沒有了。這是所有農民起義者思想局限性的表現，也是歷史上農民起義的通病，太平天國也避免不了。

二、輕視清軍。

太平天國一開始打得非常順，所以使得他們覺得打清朝非常容易，因此忽視了對清朝的繼續進攻。尤其是他們在發動北伐的時候，他們沒有充分估計到困難的嚴重性?？吹搅著P祥、李開芳很快就打到了天京城下，他們以為，憑借林鳳祥和李開芳就可以把北方的事情搞定，所以沒有針對性地進行后援保障。

等到后來，他們發現林鳳祥、李開芳已經是孤軍深入，被清軍團團圍困起來的時候，他們才倉促之間派出援軍援助。但是他們的援軍，被阻擋下來，根本就沒辦法繼續北進。所以最終他們干脆放棄了對北伐的援救，使得林鳳祥、李開芳最終死于非命。

三、忙于內斗。

太平天國運動從永安封王開始，作為二把手的楊秀清，就已經掌控了軍權、政權、神權。而作為一把手的洪秀全，就很忌憚他。同時，楊秀清又很高調，對手下極為嚴厲，這使得大家對他很不滿?？梢哉f，太平天國內部矛盾重重。

洪秀全因為自身沒有權力，所以他干脆躲在皇宮中不出來，當然不會研究戰略規劃的問題。而楊秀清雖然能夠指揮作戰，但是他所進行的，也主要是一些防御性的行動，比如，當江北大營和江南大營圍堵天京城的時候，楊秀清能夠組織軍隊挑破這兩座大營。但是讓他積極開展北伐行動，他卻沒有那樣的思考。

總之，本來北伐行動，是太平天國生存發展的重要行動，但是太平天國貽誤戰機，失去了行動的主動權，所以最終招致失敗了。

（參考資料：《太平天國史》《清史稿》等）

這個問題本身就是有問題的。太平天國占領南京以后，就立刻進行了北伐，而且是同西征行動同時鋪開。其總的戰略方針是北伐軍由蘇北進入山東，直接攻擊清政府的京、津地區，而北伐軍在攻擊攻占北京后與西征軍匯合，平定山西、陜西、甘肅而入四川。只是最后歸于失敗了。

北伐軍的最高統帥是定胡候地官正丞相李開芳和靖胡候天官副丞相林鳳祥，全軍兵力約兩萬，分別由揚州與天京抽調的兵力組成。于天京出發，計分三路北上第一路由正副統帥李開芳、林鳳祥共同統領，這支是主力，尤其是李開芳的手下都是百戰精銳。第二路是由平胡候春官正丞相吉文元任統帥。第三路是由剿胡候秋官正丞相朱錫錕及滅胡候秋官副丞相黃益云任統帥。

咸豐三年四月初，太平軍自南京浦口北伐，擊破清軍的抵抗。經滁州、鳳陽、亳州、歸德，經過開封、中牟、鞏縣，轉戰濟源、垣曲、絳縣，于八月攻陷平陽，轉兵東向屯留、潞城、武安，北進趙、晉、深等州，九月從滄州直撲天津，轉戰三月，挫折于靜海。次年五月，自靜海南撤，最終在馮官屯全軍覆沒，作戰兩年之久。

我認為失敗原因如下：

第一、這次北伐之戰之所以失敗實在由于孤軍深入，非戰之罪也！等到了天津北伐軍實在是進入攻擊頂點了，由于缺乏補給，部分士兵已經連兵器都拿不動了。

第二、北方是清政府統治的核心區域，因此反清行動較少，而且北伐軍多為南人，生活習慣、語言南北差異影響作戰，發展力量非常困難，而且北方氣候寒冷，對缺乏補給的南方太平軍實在是雪上加霜。

就從軍事角度論，這是導致北伐失敗的原因。

盡管這次北伐失敗了，但是北伐軍轉戰數個省份，牽制消耗了清朝十萬以上的主力軍，有力的配合了西征行動。清廷也再無后顧之憂，全力對付東南局面，是故北伐的失敗，也是太平軍在軍事上由主動變為被動的開始。

其實太平天國占領南京后，并不是因為貪圖享樂而不敢向北進攻，太平天國派了一支兩萬多人的隊伍進行了北伐，雖然失敗，但是影響也是很深遠的。

太平天國從1851年金田起義后，勢如水火占領南京后，就組織林鳳祥、李開芳等率領兩萬多人進行北伐，北伐軍從揚州出發，經過安徽、河南等地直逼京師，清廷朝野無不震驚。最后由于孤軍深入，沒有后方補給，再加上清廷大軍來襲，最終失敗。

這支北伐隊伍之所以取得震動京師的效果，在于"師行間道，疾驅燕都，無貪攻城奪地"要直取京師，這和太平天國建都南京時一樣，打到哪算到哪，遇到強兵就繞開，遇到堅固的城池也不攻取，充分吸引了清軍的主力。所以，這支隊伍并不是一步一個腳印打到京津地區，而是“逃”到京師。

在北伐的過程中，太平天國并沒有閑著，而是在積極西征和東進，鞏固以天京為重心長江以南的根據地，在1856年之前，在西征戰場取得了重大勝利，并且擊破清軍想要包圍南京的江南江北大營。

可以說，在1856年這個時間節點，上南北對峙局面已經形成。

至于太平軍占領南京后，為何沒有全力北伐，就在于太平天國制定的國策，“專意金陵，據為根本”。

其實在史論縱橫看來，這個國策不能說全無道理，中國歷史上從來沒有從兩廣和云貴走出的全國性政權，而且從南到北的戰爭，也只有朱元璋取得了勝利，朱元璋“高筑墻，廣積糧”的地方也就是南京。說到底，南方只要占據南京，以長江為天險，才有可能和北方一較高下，東吳、東晉、南宋莫不如是！

雖然機會渺茫，但是，還是根基所在。如果沒有形成一個堅固的根據地，那么和李自成，黃巾起義這樣的失敗農民起義還有什么區別！

至于太平天國的失敗不在于進沒進行更加強力的北伐，而在于堡壘從內部被打破了，天京事變后，天王自相殘殺，導致太平天國由盛轉衰。如果太平軍能夠乘勝進行北伐，能不能建立全國性的政權不好說，推翻清王朝也有困難，但是對削弱清朝的統治基礎，絕對是更沉重的打擊。

當然，史論縱橫并不看好太平天國的統治方式！

個人觀點，根本原因在于太平天國宗教色彩始終濃厚，沒有形成穩固可行的發展戰略，在清政府最松懈的時候沒有意識到戰略決戰時機到來。

與過去那些改朝換代的農民起義不同，太平天國運動以宗教為口號，也一直深陷宗教的約束，領導人為了個人利益，沒有敢于突破這層包裝，甚至也沒有"進化"到自稱天子的階段，以那時中國普通老百姓的意識，難以理解這樣的一個組織。

因此這樣的一個組織，就不太可能按照以往的農民起義模式發展，洪秀全也沒有成為朱元璋這類的草根起義領袖。曾國藩以保衛中華文化為口號對抗太平天國，可見天平天國對那時的中國以及那樣的傳統社會來說是陌生又恐怖的。歷史證明，按照傳統農民起義模式是有可能推翻沒落王朝統治的。天平天國沒有爭取漢族士大夫和地主的支持，也沒有產生新興地主階層作為穩固后援，因此它只能在起義初期發動北伐，一旦控制了穩固地盤，就處于絕對的守勢。

消滅地主士大夫階層就要填補上層統治階層的空白，所以有了封王過濫，這些王又沒有形成足夠的力量支撐太平天國，依靠個別王的個人能力顯然是不夠的。而曾國藩這樣的傳統地主士大夫階層，一旦緩過神來，就必然要反撲。太平天國沒有爭取他們，就必然要被消滅。

不是不敢，而是根本不想。

太平天國起事時，能在金田當個縣長就很知足了。

哪里想得到滿清腐朽到這種程度，隨便打打，就打出了廣西，進了湖南，順長江東下，幾乎是不費吹灰之力，就拿下了南京。

一切來的有點太突然，太平天國根本沒有反應過來，就占據了中國的半壁江山。

一群廣西山區里的底層民眾，突然來到了六朝金粉的南京，宛如天堂啊!

根本再也邁不動戰斗的腳步了!

自從到了南京，洪秀全主要做三件事：修宮殿，睡女人，頂大神。

在入南京之前，楊秀清曾經提議北上，占領河南，在開封或洛陽建都。

但沒想到，守南京的陸建瀛不戰而逃，把南京拱手相讓。

歷朝歷代，凡立都南京者，無一不是短命王朝。

正所謂：兒女情長，英雄氣短。

南京這城市太嫵媚多情了，任他英雄如何鐵石心腸，到此終究跌入：秦淮香艷河，江南溫柔鄉。

天要滅滿清，讓長毛起事；天又佑中華，讓長毛南京建政權。

老天這個分寸，拿捏的無比精準。

他們是先行者，為后來的人作示范，所以后來的人肯定他們，也感謝他們讓自己明白得失之處。他們派出遠征軍向北進軍，最后已到了天津，卻因為后援不繼，支持不住，就潰散了，怎么不敢向北？你看的是誰寫的歷史？

太平天國占領天京后，發動了北伐。不過，從軍事投入而言，北伐軍的力量過于弱小，最后結果是失敗的。

北伐的太平軍，成了孤軍。他們曾經打下的那些城市，在他們離開后，又重新反正，從四面八方把這支北伐軍包圍起來了。

如果當時太平天國能夠重視北伐，加強增援，同時在后勤保障方面及時跟上，那么，北伐并不是不能成功。畢竟林鳳祥、李開芳一直打得非常順利，打到了天津城下。只是后來他們因為孤立無援，才彈盡糧絕滅亡了。

太平天國在進駐天京后，統治階級有些貪圖享樂，不思進取。

在太平天國定都天京后，其實也有想過北上的想法，派出了林鳳祥和李開芳的軍隊北上過，但僅僅只是兩萬人的隊伍，也僅僅憑借著這兩萬人一直達到了天津，當時確實把咸豐嚇出了一身冷汗。

當時太平天國失敗的原因就是因為后援補給跟不上，然后導致一系列的后果，士氣上不去，在與曾格林沁也是也有一戰的，最終很可惜，也是以失敗結束。

這也是唯一一次定都天京之后的北伐戰爭了，再后來為什么太平天國沒有繼續選擇北上攻擊了呢？

在占領天京后，太平天國面臨著這樣的一個去向問題，是選擇以南京為根據地還是集結力量繼續北上推翻清政府呢？如果選擇后者就必須占領河南山東這些地方，只有占領這些中原地帶才能再次準備好進攻北京的策劃。

但是，如果選擇過早的定都天京，就必須要做到讓天京的安全作為首要目標，此時，太平天國就這一條路可以選擇了，但是這樣一來的話，導致的則是太平天國的統治者銳氣消退，而事實上也的確詩詞，從這方面來講的話，太平天國的領導者更愿意在這一隅之地修養更是甚好。

就這樣，由于太平天國這樣的思想，才給清政府足夠的喘息機會，然后清政府重整旗鼓派兵直逼天京，清軍的步伐也是非常之快，在天京周圍建立的大營，為的就是防止太平天國北上的可能，同時牽制了他們動向。

由此太平天國就從進攻者變成了防御者，隨著時間的流逝，很多太平天國里的軍人還有領導者開始慢慢失去那種推翻清政府的角色，每日沉迷貪圖享樂之中，無論從哪個方面來講都對太平天國不利。

也正是因為太平天國有了負擔，導致不可能在像以前那樣北上了，思想的轉變其實才是太平天國失敗的原因，再加上內部的腐敗，早早的定都，早早的想選擇安逸更是一個丑陋的選擇。

此外，定都天京的洪秀全，楊秀清等人，也是沉迷的欲望之中，開始墮落，即使丟了權力也要開始享受。

最后他們也都知道，再反抗其實也沒有什么意義了，此時此刻守住自己的三分地已經是最后的掙扎了。