檢察院免予起訴退回公安如何處理？

公安機關辦理的刑事案件立案后，偵查和預審或報請人民檢察院逮捕犯罪嫌疑人，并將案件移送人民檢察院審查起訴。

人民檢察院經過審查認為:公安機關所組織的證據無法足以證實犯罪嫌疑人構成犯罪。人民檢察院將案件退還公安機關“補充證據”。“退補”依法兩次。

假若人民檢察院連續“退補”兩次，公安機關仍然無法提供足以證實犯罪嫌疑人構成犯罪的證據，人民檢察院將決定“不予起訴“。

如果人民檢察院決定“不予起訴”，案件退還公安機關。公安機關首先必需是無條件釋放“犯罪嫌疑人”。隨后，公安機關將面臨“犯罪嫌疑人“(錯誤羈押的人)“國家賠償“之訴。同時，公安機關內部的紀監部門將對案件承辦人予以“追責”。

我國各級檢察機關"免于起訴"處理刑事案件的程序，多年前就已被依法取締了。現在，只惟一存在"不起訴"決定程序。

現在實行的各級檢察機關作出的刑事案的不起訴決定，是一項對刑事案件依刑事法律進行的實體性質的檢察處理決定！所以對這項不起訴的檢察決定的案卷，不存在還再向辦案的偵查機關(包括公、國安，監察偵查機關)退案退卷的問題。但檢察院必須將自己所作出的《不起訴決定書》文書副本，向原辦案的偵查機關及刑事案件當事人(嫌疑人和受害人及法定代理人)送迖和告知處理結果。而作為司法補救措施和相互法律制約措施，各級各類的辦案的偵查機關，仍可對檢察機關作出的"不起訴"決定行為，依法向同級和上級人民檢察院各提出一次復議。

甚至向政法委提出研究討論協調。而不訴案件的受害人和被告及嫌疑人如不服不起訴決定的，也可向同級或上級檢察機關提起申訴。而接到要求復議和申訴的各級檢察機關，在法定時效內必須依法對作出不起訴決定的案件，進行重新審查和研究，并依法酌情作出維持或撤銷不起訴決定的法律行為。

第一，現在沒有免于起訴之說，只有不起訴。第二，無論何種情形的不起訴，都是檢察機關的終局決定，沒有退回公安的說法。

檢察院免于起訴的案件，退回公安機關如何處理，實際上這個問題是錯誤的。具體怎么回事，我來幫你分析一下：

1.對公安機關偵查終結的案件，正常情況來講，公安機關會將案件移送審查起訴。檢察機關受理后，會審查事實及證據情況，如果檢察機關認為事實不清，證據不足，檢察機關會將案件退回公安機關要求其進行補充偵查，期限為一個月。期滿后，公安機關會重新將案件移送審查起訴，檢察機關會重新進行審查，如果還是認為事實不清證據不足，還有一次退回補充偵查的機會，公安機關還有一個月的補充偵查期限，然后再次移送審查起訴。

2.檢察院必須受理公安機關再次移送審查起訴的案件，如果依然認為事實不清證據不足，檢察院就會將案件以事實不清證據不足的理由作出不起訴處理。作出此種處理的原因就是檢察院不能再將案件退回補充偵查了，因為退回補充偵查以兩次為限，這是刑事訴訟法的規定，誰也不能突破。

3.你說的公安機關如何處理問題，實際上公安機關有處理的機會只是檢察院將案件退回補充偵查期間，如果公安機關認為檢察院認定的性質正確，那公安機關就會以不認為是犯罪的理由撤銷案件。撤銷案件在兩次退回補充偵查期間都可以。

所以，既然檢察院作出不起訴的決定了，公安機關就無權處理了，而公安機關要想撤銷案件，只能是在檢察院將案件退回補充偵查期間。

以上就是我的回答，我還回答了很多法律實務問題，歡迎留言關注，共同討論提高！@龍哥哥看世界

既然免予起訴了，就不會退回公安，說明夠罪了，只不過比較輕微才免予起訴。