問,女婿有沒有義務養(yǎng)老?答,絕對沒有!
再問,為什么?答,是因為:
一,國家法律明確規(guī)定,子女都有同等贍養(yǎng)老人的義務,這句話中的女字,指的是女兒,不包括女婿。女兒女婿雖是一家人,一個鍋里吃飯、一起掙錢養(yǎng)家糊,但是,雙方與對方家長的法律關系是不一樣的,既有鋼性的一面,也有德性的一面。鋼性方面的,法律規(guī)定有就必須有,法律沒有規(guī)定的就沒有。德性方面的可有可無,全看德育、關系、外部因素干涉。假設女兒沒了,只能憑女婿的情份了,不存在義務的強制。
二,中國幾千年傳統(tǒng)民俗以及淵淵留守的鄉(xiāng)規(guī)民約,只有養(yǎng)兒防老這一種說法,沒聽說過有養(yǎng)女防老的。在不久之前,廣大農村,女兒再多,只要沒有兒子,就能當選五保戶。兒子再少,哪怕只有一個,也不行。在北方很多地方,特別是齊魯大地,嫁出去的女兒 潑出去的水,由其是老輩人,在他們眼里兒子是塊寶,女兒不如草。我說這些落后陋象,主要是為了定義女婿這個稱呼在大家庭中的角色,女兒都份量不足,何況女婿?一個女婿,首先是個男人,這是原生態(tài)的角色。其次是父母的兒子,再就是兒女的父親,再就是老婆的丈夫。相對于女婿這個角色來講,他只是個配角,甚至可以說是個跑龍?zhí)椎娜恕,F實司法活動中,大堂上坐著的都是血脈相承的親兄弟姐妹,傍聽席上都見不到女婿的影子,他也許去打自己家的贍養(yǎng)官司去了。
三,女婿的這個角色,在另一方的大家庭中,從法律的層面上講,是沒有多少話語權的。既然是這樣,哪來的義務?回答完畢,個人觀點,僅供探討。