問，女婿有沒有義務養(yǎng)老？答，絕對沒有！
再問，為什么？答，是因為：
一，國家法律明確規(guī)定，子女都有同等贍養(yǎng)老人的義務，這句話中的女字，指的是女兒，不包括女婿。女兒女婿雖是一家人，一個鍋里吃飯、一起掙錢養(yǎng)家糊，但是，雙方與對方家長的法律關系是不一樣的，既有鋼性的一面，也有德性的一面。鋼性方面的，法律規(guī)定有就必須有，法律沒有規(guī)定的就沒有。德性方面的可有可無，全看德育、關系、外部因素干涉。假設女兒沒了，只能憑女婿的情份了，不存在義務的強制。
二，中國幾千年傳統(tǒng)民俗以及淵淵留守的鄉(xiāng)規(guī)民約，只有養(yǎng)兒防老這一種說法，沒聽說過有養(yǎng)女防老的。在不久之前，廣大農村，女兒再多，只要沒有兒子，就能當選五保戶。兒子再少，哪怕只有一個，也不行。在北方很多地方，特別是齊魯大地，嫁出去的女兒 潑出去的水，由其是老輩人，在他們眼里兒子是塊寶，女兒不如草。我說這些落后陋象，主要是為了定義女婿這個稱呼在大家庭中的角色，女兒都份量不足，何況女婿？一個女婿，首先是個男人，這是原生態(tài)的角色。其次是父母的兒子，再就是兒女的父親，再就是老婆的丈夫。相對于女婿這個角色來講，他只是個配角，甚至可以說是個跑龍?zhí)椎娜恕，F實司法活動中，大堂上坐著的都是血脈相承的親兄弟姐妹，傍聽席上都見不到女婿的影子，他也許去打自己家的贍養(yǎng)官司去了。
三，女婿的這個角色，在另一方的大家庭中，從法律的層面上講，是沒有多少話語權的。既然是這樣，哪來的義務？回答完畢，個人觀點，僅供探討。