中國男足派出U23男足，完全符合亞運會對于足球比賽的要求。自2002年釜山亞運會開始亞運會男子足球比賽要求參賽隊員年齡在23歲以下，此后中國隊都派國奧隊也就是23歲以下球隊參加比賽。

中國隊曾經在1994年和1998年亞運會獲得過獎牌，但那時候的中國隊就是國家隊。自從國奧隊參賽之后，球隊已經長達二十年無緣亞運會獎牌。

今年是中超U23政策效果的考察年，也是這幫95后球員最后一次集體亮相世界大賽。從前兩輪的表現來看，這幫球員表現得非常出色，取得兩連勝，打進9球0失球。

不過，這屆比賽中，中國隊最大的特點是沒有用三個超齡球員名額，反而招入了張玉寧等97年東京奧運會適齡球員。

相比之下，韓國隊志在冠軍，招入了三名超齡球員包括英超效力的孫興慜。烏茲別克斯坦隊同樣覬覦冠軍，排出來U23亞洲杯冠軍陣容。當然，也有日本隊為了鍛煉陣容，派出了U21陣容。

亞運會足球項目的參賽隊是23歲以下青年隊，這是亞運會的規定，從2002年釜山亞運會開始的，不過每隊可以有3名超齡球員。雅加達亞運會足球比賽是亞洲各國備戰2020東京奧運會預選賽的舞臺，各國基本都派出了U21國家隊出賽，而足協選派U23國家隊的目的，除了是為了配合里皮的國家隊選材，更重要的目的恐怕還是希望再把握一次機會為U23新政正名。

對于他們這次的表現，全新的中國U23男足國家隊用自己的表現回應了質疑：首場遭遇東南亞新貴東帝汶隊，中國U23男足兩翼齊飛，贏得6比0的開門紅；次戰戰勝了敘利亞隊，韋世豪、張玉寧、陳彬彬再次閃光，3比0將對手斬落馬下；按照本次亞運會的規則，兩連勝的中國U23男足只要在末戰阿聯酋的比賽中取得平局，就能確保小組第一。小組賽收官戰，中國隊在開局有些放松，被對手先下一城，隨后中國隊及時調整，韋世豪、姚均晟利用個人能力連進兩球，單論精彩程度，這兩粒進球也一定會被眾多中國球迷銘記。

三場勝利，三種方式，進一步佐證了經歷了職業聯賽洗禮，并參加過U23亞洲杯以及之后一系列熱身賽的中國U23男足國家隊已經十分成熟，已具備了在亞運賽場上爭奪獎牌的實力。

當然，這支U23國家隊還是暴露出了一些問題，比如主力、替補間實力差距還是比較大，在進攻主打邊路的情況下，邊后衛包抄上去后的后防空當有可能被對手利用，同時90分鐘比賽時間里球員也很難保持注意力的一貫集中。當然最重要的，2002年釜山亞運會、2006年多哈亞運會，中國隊都是在小組賽三戰全勝的情況下順利出線，但淘汰賽首輪全都告負出局。究其原因，不外乎連勝后心態的失衡，此次征戰雅加達，還是應該立足拼的心態，哪怕淘汰賽首輪面對其他小組的第三名，也不應有任何優越感，唯有如此，才有可能實現“保八爭四、力拼獎牌”的賽前目標。

亞運會男足比賽的參賽球員年齡被限制在23歲以下，每個代表隊只可選派3名超齡球員隨隊入選參賽。所以我國所派出的參賽球隊的球員年齡是很符合比賽要求的。

不過有些國家為了備戰兩年之后所舉行的奧運會里的男足比賽，他們會選派一支年齡處在U21的球隊參賽。

很多亞洲的足球強國都對亞運會的足球比賽視同雞肋，只當作是一次練兵的機會。但韓國這個國家卻對每四年一次的亞運會格外重視，大家知道韓國兵役規定20歲至28歲的男性公民必須服兵役，運動員也不例外，除非在奧運會拿到前三，亞運會能拿到冠軍才可免除兵役。

所以在2018年的雅加達亞運會男子足球比賽，韓國足協幾乎選派出了亞運會足球比賽年齡限制下最強的隊伍參賽了。(派出了最強U23,與前鋒孫興慜、黃義助和門將趙賢祐這三名超齡球員參賽）就為幫孫興慜免除兵役。

其實濤哥認為依法服兵役應該是每個韓國公民應盡的義務，作為一個韓國人本應該是依法服兵役為榮，千萬百計逃脫免除兵役為恥！可是如今韓國體育圈卻流行起了這種逃脫兵役的風尚，可見韓國軍隊里是有多黑暗，軍人的待遇是有多差。這就相當于國民黨到處抓來的壯丁所組成的部隊，徒有其表而已，絕對是沒有戰斗力的。

無人可用。贏輸有詞，進退有理。

多踢比賽有好處，不要只看結果，要看過程

派什么去，都一樣！反正就那么回事兒！當動畫片看看得了！