歪曲歷史胡編亂造的說白了就是在抵毀中華五千年的歷史性貢獻，起到了不用槍彈戰場的演變作用，應該是一個嚴肅的問題。有些甚至是別有用心的。

對于文學藝術作品，籠統來說，無論是大多數人理解的歷史劇，還是現代劇，其實都是歷史劇。

歷史是什么？歷史，簡稱“史”，是指對人類社會過去的事件和活動，以及對這些事件行為有系統的記錄、研究和詮釋。歷史是客觀存在的，無論文學家們如何書寫歷史，歷史都以自己的方式存在，不可改變。其含義有三：1.記載和解釋作為一系列人類進程歷史事件的一門學科；2.沿革，來歷；3.過去的事實。

過去又是什么？過去作為時間詞，是指我們所處時刻前的任意一個時刻或者時間段，可以是一個時刻，但大多指的是一個時間段。 我們日常所說的那些代表過去時間的名詞，如：昨天、前天等，都是過去的一個分支。

從上述對“歷史”和“過去”的定義來看，現在清楚了吧？！歷史就是當下或者今天以前發生的事件和活動，所以說，就算是昨天發生的事件，也可以叫做“歷史”！

△中國通史

那么，文學藝術作品，無論是小說，還是戲曲，還是電視劇，不管是反映幾千年前的歷史事件和活動，還是反映除今天外的以前的一切事件和活動，或者還是作家沒有具體反映某一事件、而是“純粹”由作家自己創作的，從嚴格意義上來說，都是歷史作品。現在中央一臺播出的電視劇《跨過鴨綠江》不也是歷史劇嗎。

△《跨過鴨綠江》劇照

因此，如果按照本題所問，那作家就不能寫作文學藝術著作了，歷史學家也不能寫作歷史著作了。那現在中國還有二十四史或者二十五史嗎？人類還有文學藝術著作這一概念嗎？人們還能看到浩如煙海的文學藝術名著嗎？因為人們都怕被扣上“不負責任”的帽子啊！

本題又提出疑問，歷史劇“無論是捧還是貶，是不是在拿中華歷史開涮”？我認為，我們需要的是“捧”的歷史劇，不需要“貶”的歷史劇。因為，“捧”劇宣揚的是正能量，“貶”劇宣揚的是負能量。像電視劇《大秦賦》，宣揚的是秦始皇統一中國的事跡，不但有其歷史意義，也有深刻的現實意義。比如，如果把中國歷史上的十大奸臣之一的秦檜作為正面人物，對他的賣國事實和迫害民族英雄岳飛的事件加以正面反映，那肯定是宣揚負能量。所以說，只有宣揚負能量的作品，才能算是“拿中華歷史開涮”，而宣揚正能量的作品，就不能說是“拿中華歷史開涮”。

△《大秦賦》劇照

馬克思主義的唯物史觀認為，對待歷史人物要進行一分為二的分析。比如，對待秦始皇，必須進行一分為二的分析研究，他既有統一中國及為維護國家統一而實施改革的歷史功績，也有好大喜功、焚書坑儒等暴政。如果是歷史著作，必須從兩方面加以詳實記載，但是電視劇就不能面面俱到，或者兩面平分秋色，而應以反映他的功績為主，反映另一方面為輔。即使是歷史著作，也應以反映正面的為主，反映負面的為輔，這樣才是正能量的作品。

毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》中指出：“要使文藝很好地成為整個革命機器的一個組成部分，作為團結人民、教育人民、打擊敵人、消滅敵人的有力的武器，幫助人民同心同德地和敵人作斗爭。”按照毛澤東的要求，我們需要用秦始皇統一中國和改革的事跡“團結人民，教育人民，打擊敵人”，幫助人民同心同德地同一切分裂祖國的敵人和勢力作斗爭，同心同德地支持改革、參與改革。而創作拍攝《大秦賦》的意圖，就是要力爭做到這一點。

△毛澤東同參加延安文藝座談會的作家、藝術家們合影

對于歷史著作的評價，毛澤東也給我們作出了很好的示范：

20世紀40年代，郭沫若曾寫了10篇批判先秦思想家的文章，后以《十批判書》的書名匯編出版，其中有一篇為《呂不韋與秦王政的批判》。1973年7月4日，毛澤東在同別人的談話中，對《十批判書》和秦始皇作了評價：“郭老在《十批判書》里頭自稱是人本主義，即人民本位主義，孔夫子也是人本主義，跟他一樣。郭老不僅是尊孔，而且還反法。尊孔反法。國民黨也是一樣啊！林彪也是啊！我贊成郭老的歷史分期，奴隸制以春秋戰國之間為界。但是不能大罵秦始皇。早幾十年中國的國文教科書，就說秦始皇不錯了，車同軌，書同文，統一度量衡。”同年8月，毛澤東還寫了一首七言律詩——《讀〈封建論〉呈郭老》，再次評價了《十批判書》。這首詩如下：“勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死業猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。”

△毛澤東和郭沫若

按照毛澤東所說，對于秦始皇的肯定，早幾十年前就完成了！只是不知是新中國剛剛成立之時？還是成立之前？總之，20世紀四、五十年代，中國的國文教科書，也就是中國人民就肯定了秦始皇的歷史功績，可是為什么直到現在還有一些人借評論《大秦賦》而否定秦始皇呢？這不是“司馬昭之心，路人皆知”嗎？

△郭沫若《興安觀秦始皇時史祿所鑿靈渠》

從毛澤東評論《十批判書》，我們也可以學習到他的唯物史觀，就是對待歷史人物，要一分為二，主要地要看他的歷史性貢獻，對于其錯誤和不足，作為歷史教訓加以記取即可。如果你是一個歷史學家或文學藝術家，在寫作歷史著作或歷史題材的文學藝術作品時，如果某個歷史人物值得宣傳或歌頌，也應該以正面為主、負面為輔，如果借用本題所用詞的話，就是要“捧”不要“貶”。凡是正面宣揚的，就不是“不負責任”，就不是“拿中華歷史開涮”；凡是負面宣揚的，就是“不負責任”，就是“拿中華歷史開涮”！

不負責任的歷史劇當然不可取。

藝術來源于生活，高于生活，弘揚真善美，揭露假惡丑。

歷史劇也是戲劇的一種，在尊重歷史的基礎上，要反應主角對歷史的貢獻，反應主角的人性光輝，也可以反應由于時代的局限性，主角存在的認識誤區。歷史劇當然也要反應反角的自私狡詐殘忍。

通過矛盾沖突滿足戲劇發展的情節，使觀眾了解歷史的演化過程，感受主角光環，感嘆歷史潮流催人奮進的序曲。

畢竟戲劇只是對歷史的加工，大方向正確就好，而且真實的歷史只有當事人才清楚。我們看到的歷史都是別人描述的歷史，并不是歷史的真實。就像昨天發生的事，你能清楚多少？你連鄰居家的都不知道，只知道自己家那點事，所以對歷史劇也不要過分苛求。

我來回答：毋容置疑，必須徹底整治，同時要弘揚培育全民正確唯物史觀。

首先，歷史不容戲說，更不能胡說。

有的人會辯解，歷史是后人寫的，史書未必就真實，戲劇源于生活，又高于生活。這話乍聽，很有道理，其實不然。歷史的真偽，尤其是遠古，無從考究，但是依據史學研究，根據物證材料辨析，我們可以循出脈絡，得出一個大致結論。所以，歷史是嚴謹的，史料是公認的，不可以胡說亂講。

誠然，戲劇可以取材歷史，但絕不能隨意杜撰！更不能為嘩眾取寵，而肆意地胡編和亂說；決不能為博人眼球，而歪曲有定論的觀點。從這一點上說，那些不負責任的歷史劇，無論是捧還是貶，都既不嚴肅，更不可容忍，必須徹底治理！

這方面，我們的審查部門要負起責任，要從源頭抓起，不能拍出來了、演出來了、映出來，再開始審查，再開始整改，或者觀眾反映強烈了，才開始疏導負面輿情。

責任部門一定要有規矩、有界限，不能浪費國家和百姓的財富，一味拍那些神劇、鬧劇。一定要拿出雷霆手段，根治那些歷史虛無主義的精神產物，決不容許拿中華歷史開涮，愚弄我們的人民、毒害我們的青年。

其次，我們必須積極倡導、用心培育全民的唯物史觀，要一手抓不良治理，一手抓歷史觀樹立。

五千多年的歷史，輝煌燦爛文明，我們的歷史就是一座寶庫，我們有無數的政治精英、文化巨匠、科學先驅、愛國志士……這些鮮活的素材取之不盡。

然而，我們的文藝工作者、我們的影視從業人員，為什么眼睛只盯著帝王將相、野史傳聞，難道為了票房收益，就可以胡編濫造嗎，難道我們的觀眾僅有這樣的愛好興趣嗎？

絕對不是，我們目前所缺失的短板弱項是，要盡快在全社會全民之中，大力普及、弘揚科學的歷史唯物史觀，尤其讓我們的青年一代，看到孔孟諸子百家、李白杜甫辛棄疾、衛青霍去病戚繼光……

好在，我們已經開始加大這方面的宣貫力度，例如央視的詩詞大會、經典詠唱等優秀欄目，已經掀起了一陣陣收視和參與熱潮。但是，面對國際風云變幻和意識形態滲透，我們還要加大力度、持之以恒，以久久為功的心態與勇力，把中華的歷史講清楚，把中國的故事講好。

最后，我倡議，我們每一位有民族情結、有愛國熱血的國人，都要自強不息，都要以身作則，從自我做起、從現在做起，自覺抵制那些不負責任的歷史戲說、荒唐鬧劇，讓這些以開涮中華歷史為樂的精神垃圾無地藏身、從我們大家的身邊徹底絕跡。

感謝受邀，一家之言，敬請批評指正。

歷史劇必須尊重歷史，歷史事實是造不得假的。不能讓歷史吐槽，更不能造成后輩迷茫，讓懂歷史的人笑話。

抗日戰爭八路軍，新四軍武工隊沒有沖鋒槍（國軍也沒有），只有駁殼槍二十響。每個戰士只有十幾發子彈，子彈袋多是以蒿梁棍子充數，迷惑敵人。共產黨是以智勇雙全完勝敵人，而不是火力碾壓。土匪，少爺是吃不了那個苦的，也放棄不了好逸惡勞的惡習。如果可以，也就無需解放戰爭和剿匪戰爭了。共產黨致勝法寶是毛澤東思想指導下的人民戰爭。新中國是為勞苦大眾建立的，這是主線。

當家做主的人民，在艱苦奮斗年代是以抓革命促生產，而不是只斗爭，不生產。否則哪來完整工業體系，哪來今天騰飛基礎？靠什么養活八億人口？祖宗吃苦耐勞，愛憎分明的基因才有今天愛拼愛搏，沉著冷靜的自己。一味抹黑前輩，涂涂畫畫間，自己能葆純潔無瑕嗎？李敖說的好，那些成天罵人家王八蛋的，實際證明他自己就是王八蛋。何況是罵對我們祖國今天強大有重大貢獻的一代人，自己的父祖輩！帶著炎黃基因傳承到自己這一輩的前輩！

近代歷史劇是脫離不了毛澤東思想這條主線。岔離了這條路，肯定是走不遠，甚至要翻車的。

古代劇如果象電視劇一樣高大上，就不會有農民起義，也就沒有改朝換代一詞了。

歷史劇盡量少拍，或者不拍，拍，一定要尊重歷史，還原歷史的真相。戲說、演義歷史都是錯誤的，是對社會發展乃至教育非常不利的。歷史讓專家去研究、去解讀、去做結論，為后人提供有價值的經驗和教訓，來指導社會的發展與進步。一知半解、斷章取義，甚至歪曲歷史，都是別有用心。

一是為了謀財，不惜胡編亂造。二是不尊重歷史，別有用心，是在拿自己的先人開涮！國家不能允許失實的純逗樂子歷史劇出現，須嚴格審批和嚴加整治，否則就是有關部門的不作為！

答案是肯定的。拿自已族譜開涮，足見其心。這是絕不允許一的。

對不負責任的歷史劇，決不能任其泛濫，必須要杜絕！

除了張藝謀的，其他的都不是。