正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)追究刑責(zé)！

為了法律尊嚴(yán)和正義，我認(rèn)為，應(yīng)該將所有參與群毆者，按黑社會(huì)判刑，井把組織者重判，向安邦治國一樣從源頭抓起，追根這些黑社會(huì)就是從學(xué)校流到社會(huì)的，就應(yīng)把它們消滅在萌芽當(dāng)中。

按照現(xiàn)行新法規(guī)條款應(yīng)界定為正當(dāng)防衛(wèi)，國人都支持為維護(hù)人身生命及財(cái)產(chǎn)安全的正當(dāng)防衛(wèi)！

以前校園凌霸犯罪猖獗，只看誰能作，誰能鬧，誰先死，誰先傷誰就有理？不論誰是誰非犯罪動(dòng)機(jī)而界定的年代已經(jīng)成為歷史。

堅(jiān)持真理原則是法律扼制校園凌霸犯罪的有力手段，堅(jiān)決打擊校園犯罪的囂張氣焰，還學(xué)生一片安靜，和諧，充滿友愛的學(xué)習(xí)凈土。。。

如果真是被"群歐"的情況下，他孤身力敵眾歐者應(yīng)屬自衛(wèi)反擊，不應(yīng)負(fù)刑責(zé)！

分二部分，一，若被毆者以強(qiáng)凌弱欺負(fù)群毆者當(dāng)中一弱勢(shì)者而遭到弱勢(shì)者結(jié)伙報(bào)復(fù)，則以故意傷害致死判決。二，被毆者并未傷害任何一人而遭到滋事群毆?jiǎng)t屬正當(dāng)防衛(wèi)，判群毆者滋事罪并賠償防衛(wèi)者傷殘或精神損失。

判什么刑？正當(dāng)防衛(wèi)！

出于自保出手，判什么刑呢？像這樣小小年紀(jì)群毆的孩子，家長(zhǎng)管不住老師不敢管，對(duì)方只能奮力自保了。

正當(dāng)防衛(wèi)。

純屬自衛(wèi)，不付法律責(zé)任

不是法官不是律師應(yīng)邀和你共同探討。

從你的述求上應(yīng)先看事發(fā)原因，初中生是否在班級(jí)小混混，班里同學(xué)都怕他求別班同學(xué)合伙打他，因?yàn)槿簹粋€(gè)同學(xué)這個(gè)同學(xué)懇定不是人熊貨囊的，這是一，其次這群打人同學(xué)是不是地疲惡棍，在這地區(qū)經(jīng)常打架斗毆？

如平白無故就是尋求刺激欺負(fù)初中生，初中生為保護(hù)自已免傷害防衛(wèi)傷害對(duì)方至死，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是防衛(wèi)過當(dāng)或過失傷害。

法院在量刑上能夠考量。