大學時看過校足球隊打過一場友誼賽，打的是一支由黑人留學生組成的臨時球隊，因為來交流學習、參觀的對方院校里有不少黑人留學生，據說是什么尼日利亞還是其他非洲國家的交流生，當時把年輕的我震驚的，原來真正的黑人（接受過教育的）并不是大家印象中的那么猥瑣，他們都是相當有錢的，觀眾席里也有不少黑人留學生在加油吶喊，只見他們一個個手里拿著昂貴的相機，手機在拍照，戴著昂貴的項鏈，各種高科技裝備。

（就像這樣）

說回校隊的比賽，這幫留學生的一個個的都相當的高大，目測平均身高在185，可能我這邊是南方，南方人普遍不是那么高，那場比賽可以說我方是被完虐的（院隊里還有職業隊退下來的老師），因為實在是跑不過，頭球也爭不過，并且還在技術、傳球配合上輸給了對手（強調一下，聽對方學院的同學說，這幫黑佬真的是臨時組建的），好在最后留學生們放了點水，讓我們學院進了2個，不然場面是真心難看。

前面說的這些，主要是想說，黑人的足球水平真心很好，其實并不比白人差，因為黑人善于跑動，也善于力量對抗，這些都是足球必備的基本素質，白人球員雖然在過去有過輝煌的歷史，整體的戰績也要比白人的出色，但其實根本原因不在于身體素質上，而在于戰術層面、球員的專業素養、以及地理經濟優勢上。

可以看全世界足球最發達的地區，其實基本上都是在歐洲（南美洲還行，但沒有歐洲佬有錢），因為歐洲人幾百年前的侵略，才有了他們今天舒舒服服的環境，才有了高效、正規、一體化的足球培訓，非洲、南美洲巴西那些大多數都是野路子成的才，非洲有身體素質，南美洲有個人能力，這些是沒得說，但職業素養要差一點，足球運動比較就是講究的一個團隊配合，團隊配合高于個人，歐洲白人做的比較好，黑人比較差。

舉個例子吧，英格蘭和法國隊，這兩支傳統的歐洲球隊這幾年也新添了不少黑人球員，法國隊比英格蘭嚴重的多，70%都是黑人小妖了，所以法國隊崛起的很快，這也正說明，如果給黑人球員一個舒適良好的足球環境，他們也可以踢的比白人球員好，他們是有能力主宰足球場的。

至于籃球，這點無需我過多的解釋（不想解釋了），籃球從某種角度來看，可以說是一種為黑人而發明的運動。

足球頂級球員多是白人，籃球頂級球員多是黑人，題主認為是身體條件差異導致的，這是一個站不住腳的結論，至少是一個沒有科學根據的論斷。

造成當今這種表象的根本原因，只有一個：那就是該項運動的流行程度，說到底是教育資源分布不均衡的問題。

全世界最好的足球培訓機構、教練員、俱樂部，都集中在歐洲和南美洲，除了足球王國巴西之外，傳統上就是白人的地盤。直到1970年代，以法國為首的西歐國家，逐步放開了移民政策，黑人子女有機會獲得平等的足球發展機會，才涌現了亨利、圖拉姆、德塞利等黑人球星。

另外原西歐國家的非洲殖民地足球人口，也大量進入宗主國，享受更優秀的足球培訓資源。可以預見，只要“教育資源”平均，這個世上并無黑人、白人的種族優劣之分，現在連黃皮膚的中國人都在短跑、游泳上項目接連取得突破，可見專業、科學、系統訓練的重要性。

反過來看，籃球也是一樣。美國是世界籃球的中心，有著最好的訓練方法和職業通道，美國人的籃球天生就強，要知道美國白人籃球巨星里也有拉里-伯德、斯托克頓、巴里父子等等巨星。

美國黑人人口占14%，之所以NBA充斥著黑人巨星，而沒有形成黑白分庭抗禮甚至白人巨星更多的局面。這就要從美國黑人生存現狀來看了，艾弗森、詹姆斯的童年是怎么度過的，籃球迷是有所耳聞。一般而言，多是黑人家庭的子女進不了名校，長大后很難進入醫生、律師等行業，還不如早早選擇體育項目，憑此可以養家糊口。

一句話:人越多，個人能力在團隊中的作用越小，而此類體育運動中的個人能力基本來自個人身體素質了。所以，在籃球中，黑人優勢極大。足球人多，個人能力作用小，黑人個體的身體素質被極大的弱化，所以，足球界，黑人無法依靠身體素質優勢占據統治地位。

為什么足球的頂級球員，白人相對更厲害一點，籃球卻是黑人相對更厲害，是因為籃球身體對抗更直接嗎？可以分析一下嗎？

我倒是不太懂足球，籃球。但到是也經常看。

其實從人數上就可以看出，足球這項運動的團隊協作能力更加的重要。足球起碼需要場上11個人進行分工合作，而且這11個人并不是一起蜂擁而上的。因為足球場足夠大，而人的奔跑速度是有限的，這樣就很難存在一個人帶球從自己家球門到敵方球門的情況。（傳球速度總歸要比帶球速度來的快）那么這樣就需要每個人之間的配合默契程度，考研團隊協作能力就十分突出。所以大家往往會聽到足球場上人員配比442，433, 451，4411,452等（除去守門員），而這就是戰術的基本。那么黑人與生俱來的先天優勢會被相對弱化。

而籃球不一樣，第一人員較少（上場5人）；第二場地較小（一個足球場約等于17個籃球場面積）。籃球組織一次快攻可能就是幾秒鐘的時間，甚至麥迪巔峰的35秒13分投進4個三分球。這種運動的個人能力會被放大，一位能力出眾的運動員甚至可以改變整個球隊賽季排名。而這種情況下，黑人先天的身體優勢就體現出來，彈跳，耐力，置空，協調，等是一般的黃種人，白種人所不足的。

所以籃球場上相對黑人會較多。而足球場上其實黑人也不少，畢竟運動方面黑人還是有優勢的。

回答這個問題是非常復雜的，籃球，黑人身體條件，讓他們有個人的優勢，籃球配合是小范圍的，所以他們的優勢就明顯，而足球，黑人球員大多從小踢街頭的，還有家里困難去學踢球的，他們腦子里要成為球星，就必須讓自己個人技術能力強大，而他們讀書少，戰術層面就沒有歐洲白人好，歐洲更注重戰術運用，學習好的球員戰術意識絕對好，學習不好的球員，技術可能好，戰術意識差些，所以中國足球隊員應該進學校學習戰術，提高意識，而不是在球場上苦練技術，沒戰術意識的球員，在場上像無頭蒼蠅一樣，拼命的跑，拼命的過人，累個半死也不行，就這個原因，

身為一名足球和籃球的二十年球迷我來回答和分析你的這個問題。

籃球

籃球的發展主要集中在NBA和歐國籃球聯盟，當然還有我們的CBA。但是籃球的巨星和超一流球員又基本都在NBA，原因很簡單世界上美職籃代表了籃球的最高水平。NBA超級巨星又以本土美國球星為主，也會有例如諾維斯基、“字母哥”、姚明這樣的一些非本土一流球員。

美國參加運動的基本上黑人居多這是一個不爭的事實。所以我們就會發現籃球界高水平運動員黑人多一點。無論是美式橄欖球、棒球、籃球都是黑人居多。黑人的爆發力和彈跳能力確實很強，特別是像喬丹、科比、卡特這樣的美國本土美洲人。他們的運動天賦和身體素質很適合打籃球。

不熟說白人不適合打籃球，而是例如德國、法國、荷蘭、英格蘭等歐洲國家主要還是重視足球運動。所以很多人就會發現打籃球的頂級球員都是黑人，但是你們再看看現在的NBA一流球員，史蒂芬·庫里、湯普森、東楔西奇、拉文、約基奇等也都不是純黑人。

足球

足球是世界第一體育運動這一點毋庸置疑。足球就不是一家獨大的局面，可以說是群雄逐鹿。首先是五大聯賽，英超、意甲、德甲、西甲、法甲都有自己聯賽的超級巨星。而且水平都極高，沒有哪個足球名宿敢妄下結論就說德甲的球隊就一定比其他聯賽的強。它們之間差距極小，處于競爭激烈的狀態。

在說一下球員，球王貝利、馬納多納都是公認的世界足球巨星。然后還有貝肯鮑爾、普拉蒂尼、范巴斯滕、里杰卡爾德、齊達內、羅拉爾多等等你會發現足球界膚色就不會區分很大。即使是亞洲足球起步比較晚，身體素質和絕對力量也不如歐美球員，但是目前的“亞洲一哥”孫興慜也是一樣可以稱的上一流球員。

“絕代雙驕”C羅和梅西那就更不用贅述了。足球講求的是團隊的配合和技戰術打法。對于技術要求比力量要求要高太多。足球運動的絕對力量肯定不能和橄欖球運動員相比。

足球是11個人的運動卻一個就很難踢了，除非是超級強隊和弱旅的對局。像巴西、法國、德國、比利時、英格蘭、阿根廷、西班牙、葡萄牙等都是足球強國，球員的技術水平其實很接近了。就比如說伊布就一定比C羅能力差很多嗎？足球是世界第一運動也是一個及其綜合素質的運動。無論是黑人還是白人或者是黃種人都有可能成為頂級球員。前提是苦練和天賦。

希望國足出幾個像姚明一樣的足球運動員就有希望沖擊世界杯了，少說也可以爭一下8強。

相對來說，籃球是更注重身體素質的運動，足球是更注重技巧的運動。

籃球運動中有大量的跑跳投，所以他是一個全身肌肉的運動，并且大部分的動作都是急停急起起跳，極度依賴肌肉的爆發力，當然，投籃動作非常看手指手腕的柔和度，和技術動作的完成度。

足球運動中有著大量的跑動，一般的職業球員，全場比賽的跑動距離是10公里上下，其中沖刺跑占比在15%左右，猛一點的能上20%。

相對來說，籃球更依賴爆發力和純力量的身體對抗，這更貼近黑人的身體肌肉特點，所以，NBA，乃至全世界，都充斥著大量的黑人球員，他們更適應這個運動的特點，而投籃好的往往是歐洲白人，他們投籃的手感更柔和；

而足球更看重的是耐力跑和沖刺跑，在這兩項上，黑人并沒有絕對的優勢，而在技巧性上，足球運動員會花費更多的精力和時間，這需要非常好的職業素質和精神，在這一方面，白人的優勢非常明顯，因為大多白人運動員家境良好，受過高等教育，以便他們更能理解足球，最關鍵的是，足球運動所需要的靈巧、敏捷和柔韌性等特點，也是白人更出色（其實這些特點我覺得黃種人更出色，看看中國體操隊或者跳水隊，他們的難度系數比起外國選手來真是天壤之別）

所以看起來，籃球黑人居多，足球白人居多，還是有原因的。不過，黑人融入白人世界之后，后代往往并不是純黑人，變成兼有黑人和白人特點的人種，往往也更有競爭力，比如現在NBA中就有大量的這樣的人，比如庫里湯神格里芬等等，兼有力量和技巧。足球圈也一樣，看看法國隊已經是非洲隊了。

足球白人厲害，籃球黑人厲害。

是的從目前國際體壇來看是這么回事，籃球最好殿堂Nba頂級球星基本都是黑人，雖然也有一小部分白人。單就人數來講確實黑人多得多。而世界足球，目前最發達的歐洲，白人的故鄉。梅西阿根廷但為歐洲后裔，C羅葡萄牙人，等等皆為白人。為什么會出現這種情況。這個可以從幾方面來講。

首先現代職業競技體育，對經濟要求較高。說白了比較燒錢。歐洲本來就是足球發源地，同時又是最早開展職業足球聯賽的地區，有著廣泛的群眾基礎和深厚的足球底蘊。同時經濟發達對足球產業形成強有力的支持。目前歐洲地區主體人種還是以白人為主。而黑人主要分布在非洲和南美洲、北美洲等地區。非洲黑人受困于經濟，天賦出眾，但缺乏完整的培訓體制和經濟支持，而北美地區足球實在算不上熱門運動，南美還是出現過較多的黑人球星，如球王貝利、小羅、大羅等黑人及黑人混血球員。但同樣因為經濟原因。成才的球員更多的還是依靠個人天賦。成材率遠不及歐洲！而且因為黑人球星很多出生貧窮，文化教育極為欠缺，導致自律性不夠。巔峰期過短！如阿德里亞諾、小羅。當然目前歐洲黑化嚴重，很多國家隊都有很多黑人球員，如法國隊、英格蘭隊、比利時隊等等，有望改變黑人不如白人球星多的局面。

其次說到籃球黑人球星多。主要還是籃球相比足球對純身體天賦的要求更高，足球相對而言技術要求更高，講究技術和身體相結合。如足球運動員成才周期很長，很多都是6、7歲就開始練，年齡過了除非天賦特別高，一般都沒有太大的培訓價值了，但籃球有一些球員是身體天賦高半路出家，如雄鹿隊的新晉總冠軍字母歌12歲才開始練籃球，19歲不到就來到了Nba，可見身體天賦的對于籃球的重要性。再拿梅西舉例，梅西的帶球奔跑速度和平跑速度差別不大。但有些球員可能平跑速度遠遠快于梅西，但帶球奔跑速度反而不如梅西。這就是技術上的差距，在足球世界里也有許多身體天賦一般，但技術天賦很高的球員同樣也有非常好的表現。但籃球這項運動，身體天賦一旦不行，就非常困難了，Nba的白人球員多數也是作為定點射手的存在就是這個道理，也就這個位置相對對身體的要求不太高，主要對投籃技術要求較高。

黑人為什么籃球厲害，白人為什么足球厲害也就是這個道理。

以前我回答過類似的問題…

其實根本原因很簡單，黑人的組織能力、團隊協作能力在三個基本人種里是最差的，但綜合的個體身體素質卻是最好的。這可能是基因問題，也和文化傳統有關。

舉個簡單的例子，世界上的拳王（或者其他個人的，考驗全身性身體素質，而非偏技巧性的運動）基本上都是黑人稱霸；而黑人則幾乎從來沒有組織起精銳軍隊的傳統…

再來對比籃球和足球，很明顯，正常情況下，籃球一隊是五人，足球一隊是十一人，人數相差一倍有余，因此對人和人之間的組織協調能力，足球比籃球高得多！

雖然這兩種運動也會對自身運動能力有很高的要求，但在足球中，隊形、補位、配合要求高得多，一個人再強，也不可能包圓，能偶爾連過五人就是已經是神操作了，但籃球個人一條龍卻是經常出現…

綜上，黑人在足球領域的成就相對籃球領域差得多…

確實是白人血統的球員總體更厲害，那些說南美混血的基本也是有很強的西班牙和葡萄牙白人血統。從歷屆足球先生的評選就知道，白人血統球員占據絕大多數。這里邊最主要的原因個人認為，身體素質是決定足球水平的下限，頭腦才是上限！黑人在這方面確實是天生缺陷啊！籃球不是不要智商，但畢竟人數少場地小，戰術意識閱讀比賽這種需要腦子的工作真沒有足球要求高，別說11人大場子，很多踢5人這樣小腸的很牛逼的人就是踢不了大場子，但基本上大場踢得好的踢小場就跟玩似的