身邊幾個老阿姨，持有銀行股近十年，資金幾乎都穩穩的翻了三四倍。
總覺得銀行股不漲不漲，所以買的人不多，但實際情況是銀行股也是大白馬，而且是那種不顯山不露水的隱藏大白馬。
比起在銀行存錢，長期持有銀行股，是一種更明智的選擇。
在銀行存錢，本質上是你給銀行打工，銀行給你保證安全性，同時賺取你的息差。
買銀行股，本質上是銀行給你打工，每年通過分紅來享受銀行的利潤分配。
股票市場中，就存在著一類特殊的投資者，常年持有銀行股，吃著分紅，同時靠打新來賺取超額收益。
從投資策略、實際回報和安全邊際三個維度來看，買銀行股的投資方式是非常不錯的，至少戰勝了90%以上的股票投資者。
長期以來，銀行股被貼上了低市盈率、破凈的標簽，牛市不怎么漲，熊市也沒少跌，似乎成了最雞肋的股票。
確實，如果單從股票波動性，預期回報率，企業未來成長空間等角度來看，確實沒有什么空間，給人一種食之無味、棄之可惜的感覺。
很多人覺得股市就該是個波濤洶涌的地方，如果平均收益只有5-10%，還不如存銀行，干嘛進股市。
產生這種認知錯誤，是因為不了解真正的投資價值。
但凡一家企業能上市，本身一定有過人之處，不管說是掌握核心技術的科技企業，還是掌握消費者的快消品企業，亦或者各種傳統行業巨頭，上市公司的門檻其實都是極高的。
銀行作為不缺錢的企業，之所以上市，其本身原因之一，就是因為想把銀行的紅利分享給市場。
銀行股一不圈錢，二不套現，三還年年分紅，這樣的企業無疑是值得投資的。
銀行股的長期投資價值體現在哪里？
1、穩定成長，股價穩中有升。
確實，最近幾年尤其是四大行，成長速度特別低，但如果把時間拉長來看，銀行股成長性并不差。
我們根據2009-2019十年的凈利潤來看。
工商銀行，1277-3105億，增長約2.5倍。
農業銀行，603-2116億，增長約3.5倍。
浦發銀行，131-575億，增長約4.4倍。
招商銀行，178-921億，增長約5.2倍。
不做過多列舉了，2009年的最低市盈率與2020年的最低市盈率相仿，也就代表這10年，股價的漲幅和凈利潤漲幅應該匹配。
也就是說這個10年，低成長的銀行股股價普遍漲幅在3-4倍。
2、年年分紅，股息率高。
銀行股的股息率，一直是整個股票市場中數一數二的。
銀行的分紅比例大約在凈利潤的20-30%，有一些銀行甚至慷慨的分紅近40%，股息率平均可以達到4-5%。
股息是實實在在的紅利。
有一些人說分紅會除權，但長期來看，銀行股基本全部走出了填權的行業。
可以說，這些股息都是實實在在落袋的紅利。
3、安全邊際極高。
投資銀行股可以說安全邊際極高，拋開一些地方性小銀行以外，其他上市銀行股，每年的利潤基本上都是以百億計算。
銀行不僅凈利潤高，凈資產也非常高。
投資銀行股只要單純的在市凈率0.8左右買入即可，超過1就可以考慮減持，中間有25%的漲幅空間。
歷史上，銀行股平均市凈率跌破0.8的時間并不多，所以是絕佳的投資機會。
可以說銀行作為國家的基石，起著不可替代的作用，銀行本身即便已經發展速度較慢，但沒有太多風險，安全邊際極高。
銀行股的投資，屬于低風險，中等回報的投資，是一種不錯的投資方式。
除了長期持有銀行股賺取穩定的股息和股價的緩慢上漲以外，還可以參與打新。
很多股民會持有非常高比例的銀行股持倉，每年打新收益，還能有2-3%的回報，相對比較可觀。
銀行股投資，是真正意義上價值投資的一種，銀行股給的回報雖說不高，但也遠超90%股民炒股的收益。
所以，喜歡買銀行股的股民，是相對比較睿智的，而銀行股的長期投資，其實也是值得每一個投資者深思的投資方式。
股票投資本身，是多元化的，可以短線，可以長線，可以求穩，可以激進，沒有對錯之分。
每個人在股市中都可以有自己獨一無二的投資風格，但是每一種方式本身對于投資者的要求不一樣，操作難度系數不一樣，要根據自己的實際情況來選擇最適合的方式，否則容易賠了夫人又折兵。