這個問題很有意思，所以不請自來答一發。先說能不能把系統裝進緩存。我的看法是，把系統裝進CPU緩存里的想法完全可行，因為以現有的技術手段，可以在PC的CPU上做出容量大到裝下系統的緩存，但在手機CPU上則不行，至于為什么，后面再說。

CPU和硬盤之間隔著內存和緩存（Cache），速度從大到小依次為CPU/一級緩存>二級緩存>三級緩存>內存>硬盤（備注：二級緩存在CPU內時，運行速度與主頻相同，在CPU外時，運行速度降為主頻一半，這里假定二級緩存在CPU外）。

各級存儲之間的關系可以打個粗淺的比方：硬盤相當于快遞倉庫，內存相當于快遞營業部，二/三級緩存相當于快遞三輪車貨箱，一級緩存相當于盛著貨物（數據）的快遞箱。比方不一定精確，能理解就好。

題主的想法是把系統裝進緩存，相當于直接把貨物放到三輪車貨箱，不經過倉庫和快遞營業部。只要“三輪車貨箱”（二/三級緩存）夠大，完全可以裝下龐大的“貨物”（系統）。而以目前的芯片制程工藝，是可以將二/三級緩存做到32個GB，并把它集成到CPU內核外。

一條筆記本用的普通的32GB內存條如下，如果去除封裝、周圍電路和PCB板，實際芯片面積可能只有整個板子的1/6大。

考慮到緩存是SRAM（Static RAM），屬于靜態存儲器，結構比內存條采用的DRAM（隨機動態存儲器）復雜，體積是DRAM的6倍，所以32GB容量的SRAM芯片體積差不多就是一根32GB筆記本內存條大小，集成到CPU內核外圍后，體積不會太夸張。

我們看到的CPU尤其是電腦CPU，之所以看起來體積不算小，主要是因為封裝和引腳撐大了體積，真正的芯片僅比成人指甲蓋略大，如上圖紅框內部分。所以CPU加上32GB二/三級緩存后，整個體積可能并不比下圖的“白金至強”大（注意比較至強和人手的大?。?span style="text-decoration-line: underline;">不過這個體積對手機來說還是太大了，能耗也會高到嚇人，所以在手機SOC芯片上沒有實際操作性。

前面有回答說緩存太大的話，成本會太高。這也不是問題，SRAM僅比DRAM貴4倍，這點開銷對土豪來說真不算啥，一般燒友咬咬牙、跺跺腳就能承受。

一句話，在CPU上（CPU內核外）集成能裝下系統的緩存，從技術上說可行，從成本上看也并非高不可攀，簡單說可以操作。

問題又來了，既然可行，為啥不見英特爾、AMD推出這種產品呢？

答案是，緩存用的SRAM和內存用的DRAM都是易失性存儲，一斷電，數據清零，你還得重新裝操作系統，煩不煩？

有人說，我24小時供電，像服務器那樣，應該沒問題了吧。

答案是，仍然有問題，CPU每次運算時，并不會用到全部系統代碼（實際上也不可能），只會用到很少一部分，換句話說，把系統都裝進緩存并不會提升運算速度和數據傳輸速度，反而會造成資源浪費。

總之，把系統裝進緩存，技術可操作，成本也不是問題，唯一的問題是沒實用性，這也是芯片大廠們沒有推出相關產品的原因。

原創回答，搬運必究。

不考慮經濟性也就是錢的問題，以現在的技術能力，確實可以制造出能裝下系統的CPU緩存，但是請相信我，你把系統裝進CPU緩存后，結果會讓你懷疑人生。

先說緩存（Cache）。緩存是分級的，在手機SOC芯片的CPU中，一般有三級緩存，分別是L1、L2、L3，都是由晶體管構成，區別在于晶體管的多少、大小和復雜程度，但肯定是速度快的緩存，晶體管數量更少、復雜程度更高，更耗電。

那么SOC芯片中，緩存有多大呢？下圖是驍龍845的內核X光照片，CPU的三級緩存也就是L3 Cache被我圈出來了，面積占了整個芯片的大約1/70，容量有2MB。

我們假設都將安卓8.0系統裝到L3 Cache中。安卓8.0系統大約有1.8GB左右，也就是1800MB，是驍龍845的CPU的L3 Cache的900倍，而L3 Cache的面積大約是整個845芯片的1/70，也就是0.34平方毫米（估算，數字不一定精確，見諒），容量擴大到1.8GB的話，面積大約為304平方毫米，相當于長3.04厘米，寬1厘米，不算夸張啊?？紤]到手機還要裝應用，流暢運行還要有空閑空間，因此緩存容量至少還要再加1.8GB，總容量達到3.6GB，面積大約為608平方毫米，相當于長3.04厘米，寬2厘米。

芯片封裝后才能使用，封裝后的面積至少要增加50%，也就是說3.6GB的緩存封裝后的總面積至少為912平方毫米，相當于長3厘米，寬3.04厘米，這個面積，現在的手機也能比較輕松裝下。

但是由于緩存速度很快，我們都知道，馬兒能跑必然能吃，換句話說，3.6GB的緩存耗電量也是上千倍增加，手機估計一會兒就成電爐子了。

即使你解決散熱問題，這顆帶著超大號緩存的驍龍845速度會不會快到飛起呢？答案令人沮喪，它會從兔子變成烏龜。因為緩存做到這么大，CPU要在一個時鐘內訪問所有緩存單元，CPU內核不得不降速，而且是好幾個數量級的降速，結果就是手機卡頓明顯。

花了大筆錢，動用海量技術資源，得到的是一部運行慢吞吞的手機，所以一味增大緩存并不能提高性能，這也是多年來，CPU內核速度在提升，但緩存容量增加緩慢的原因。

把系統放進CPU緩存是不可能的，因為CPU中的一二三級緩存是SRAM存儲結構，這也屬于一種RAM隨機存取存儲器，SRAM只要通電里邊的數據就一直會在，但是一旦斷電以后里面的數據也沒了，這樣只要電腦斷電或者關機操作系統的文件就會被徹底刪除，下次開機也就無法使用系統了。

CPU緩存使用的SRAM的特點就是速度快，而且從一級緩存到三級緩存速度依次遞減，容量依次增大，但是CPU緩存最大的缺點就是結構復雜，成本高，占用面積大（一個SRAM需要六個MOSFET），因此我們看到CPU發展幾十年來，一二級緩存的容量都保持的非常小，盡管現在有了更大的三級緩存，但是加起來最多也就幾十Mb，遠遠放不下一個操作系統。

當然，為了保證CPU的速度，CPU內部緩存的速度都是非?？斓模瑢儆谀壳八俣茸羁斓拇鎯橘|，如果能把操作系統安裝在緩存里可以獲得非?？斓倪\行速度，可惜無論是技術原理還是容量上都無法做到，即使是在未來許多年以后也做不到，所以目前提高系統性能最好的辦法還是把系統安裝在SSD固態硬盤里，期待未來閃存芯片的性能可以提高到內存的水平吧！

我看上面的回答都是答非所問的，人家問你能不能裝，并沒有問你裝上后斷電了怎么辦。

另外還有一大片回答開頭就錯了說什么空間不夠?？臻g不夠嗎？單純論空間大小綽綽有余，大多數稍微好點的cpu L3 cache都達到了10M以上，10M放一個精簡的操作系統綽綽有余，不相信的參考你家路由器的系統大小，何況提問者也假設了空間夠用的情況下。

但到底能不能裝，我個人認為理論上應該能裝，尤其是L3 cache就是一個純數據的 cache，理論上系統能裝在內存就能裝在L3 cache，但cpu兼不兼容這種場景，操作系統有沒有針對這個場景的設計，我能力有限不好說，但我這個回答就是看不慣那一大片答非所問以及直接犯低級錯誤的。

從事軟件開發多年，這是一個非常有意思的話題，理論上是可行的但起碼要滿足兩個條件，有這么容量的緩存其實就是不計代價，其二默認的操作系統可以針對緩存進行移植對接。這種想法只是在適用于理想狀態下，真是狀態下意義不是很大，畢竟成本因素占比還是非常大。未來科技的發展不排除有這種設想，主要因素還是成本方面的問題，現在配置電腦都會帶著ssd硬盤，而且ssd硬盤在誕生之初價格也是高的嚇人，隨著技術的成熟以及產業鏈的成熟慢慢，成本逐漸下來了。

現在講下緩存的原理，緩存就是數據交換區，計算機的工作原理是CPU訪問的數據都是放置在內存區，如果需要保存操作硬盤來完成，現在常說的運行的程序文件存儲在硬盤上，運行的時候在內存上，為了提升效率專門在cpu上集成一個緩沖區，就是我們說到的緩存，cpu的緩存作用就是數據交換區，cpu在訪問數據的時候第一優先級先把緩存里面的數據取出來，如果沒有再從內存中獲取，但這個效率就會下降很多，大家都知道緩存是個好東西，但由于其材質等方面的因素價格要比普通的內存多上好幾倍，而且為了不影響cpu的性能體積還不能太大，所以常見的緩存一般都設置的很小，即使很小性能上也會提升許多。

其實這種方式在軟件上利用空間換時間的方式，有些大塊頭的軟件為了提升運行的效率提前分配一塊內存運行，這樣運行的時候直接運行內存中程序，效率就會提升許多，所以無論硬件還是軟件都有想通之處，現在的緩存技術已經升級到二級，三級的水準，道理還是相似，就是起到數據緩沖區的作用，而且這里面涉及到一個非常重要的概念，由于數據交換的頻度或者調用的次數不一樣，對于緩沖區數據的交換需要按照一定的算法規則來實現，不同的緩沖區可能采用不同的算法，不要覺得CPU里面的編程就變少了，只能講軟件無處不在。

多級緩存的原理如果再次深入學習的話，會變得十分復雜，緩存之間還需要固定的通訊格式，如果再加上多核cpu復雜度又是數量級的提升，所以芯片這塊國內還是非常大的弱項，主要這項技術需要一個長時間的積累，不是單靠拿出幾年的時間就能突擊出來的，現在國內能做出來的基本上屬于底端芯片，華為的麒麟芯片算是比較高端的了，也是經歷多少年的打磨，在技術上距離頂端的還是存在一定的距離，不過隨著時間的推移國人早晚會擁有屬于自己的芯片技術，畢竟落后的太多了。

所以我們平時在買電腦的時候，一旦想追求點高速度就需要有大的緩存，而且增加一點很小的緩存就能增加不少金錢，所以緩存技術算是cpu里面一項非常重要的技術創新。

希望能幫到你。

理論上是可以的，但是考慮到安全性和成本等客觀問題，實際中是不會這么做的。

這個問題非常有意思，想要明白其中的緣由，首先需要對計算機的存儲模式做以了解。

三級（多級）存儲

自從世界上第一臺計算機“埃尼阿克”面世，往后所有的計算機都遵循著馮諾·依曼提出的“存儲控制原理”。為了更高效的執行命令，設計者們規定了多級存儲的模式。

1. 三級存儲（外存）：也叫輔存，這種存儲是日常中最為常見的，比如說光盤，移動硬盤和U盤。這類存儲的容量非常大，可以達到幾個T，多用來保存游戲，音樂，視頻等數據，斷電后可以保留數據。價格相對比較便宜。
   

2. 二級存儲：這類存儲就是我們俗稱的內存，可以存放CPU中的運算數據和外部存儲器交換的數據，就像中轉站一樣。需要注意的是，內存保留的數據是暫時的，具有斷電易失性。

3. 一級存儲：也成為寄存器，可以理解為“cpu里的存儲器”。因為是直接和CPU進行數據往來，所以速度最快，價格也最為昂貴。相應的存儲容量也很小，一般只有幾個或數十個字節。

高速緩存

當計算機工作時，寄存器，內存，外存每時每刻都在進行數據傳輸，由于三者可能存在速率不匹配的問題，就會影響到計算機的整體運行速度。高速緩沖存儲器（cache）正是為了緩解這個情況而生的。

cache位于CPU和內存之間，規格很小，容量多為幾Kbits和幾Mbits。通過優化調度等算法，系統的性能會大大改善。

回到問題本身，雖然說目前緩存技術已經比較成熟，甚至有了多級緩存技術，但緩存的容量并沒有太大的突破。因為緩存實在是太貴啦！操作系統就以現在最常見的win10為例，32位的win10系統大小為16G，為了保證系統的正常運作，系統盤最少需要20G的空間。如果是64位的操作系統，除卻系統固件以外，還需要不少空間來存儲注冊表之類的其他內容，差不多需要50G的空間！這個大小遠不是緩存能夠吃得消的。

第二，即使說我們不考慮成本問題，假設真的做出了容量為幾十個G的緩存，還是不能直接將系統放進去。就和內存一樣，SRAM必須工作在通電的環境下，就像內存一樣，如果斷電，先前保存的數據就會丟失，即使重新接上電后也不能恢復。

所以說，將系統直接裝在緩存里，這個想法很大膽也很有新意，但無論是在經濟效益還是安全保障方面，都是不切合實際的。在上述緣由沒有得到解決之前，是不可能真正應用到實際生活中當中去的。

理論上技術上有這個能力，但CPU使用的緩存都是SRAM這種存儲器，其特點是速度快但成本非常高，斷電則數據丟失，如果把緩存容量提高到能把整個操作系統裝進去，那容量至少要4GB以上，那CPU的成本可能提高一百倍，現在一千塊錢的CPU要花十萬，有幾個人買得起這樣的CPU呢，再說從系統運行的需要來看也不需要把整個系統都裝載進去，只需要把內存管理任務進程管理文件管理這些核心裝載進去，CPU根據優化的算法能夠預測需要那些數據，CPU預先把這部分數據裝載進緩存，只要這個預測達到某個程度使得CPU不空閑下來即可，設計優秀的CPU預測有效率能達到九成以上。

可以。路由器openwrt就十幾兆，容量可以放進去?，F在的CPU緩存已經夠了

就目前的緩存技術來講，不可能。因為一旦斷電之后里面的數據會丟失。

除非將來存儲的技術有了新的變化。閃存能夠達到和緩存一樣的速度。用閃存來當閃存。

參考DOS系統，是可以裝進去的，另外參考WinPE系統（只讀的哦）也是加載到內存中運行，如果緩存夠大，當然可以加載到緩存中，比內存速度更快呢。