明朝滅亡,是朝廷財政崩潰、長期內(nèi)憂外患、北方糜爛的情況下,仍然強硬剛猛不收斂導(dǎo)致急火攻心猝死的,明朝后期并不缺智勇雙全的將領(lǐng),就算戚繼光、李成梁在世也難以扭轉(zhuǎn)局面。

努爾哈赤
一、財政崩潰
明朝經(jīng)濟其實還不錯,尤其是南方,工商業(yè)也很發(fā)達。但中央財政收入很少,每年只有白銀700萬兩左右,官僚階層擁有大量田地但不用交稅,工商業(yè)稅收也很少,交納稅收的主力是并不富裕的農(nóng)民。而明朝后期,萬歷三大征之后,國庫已經(jīng)空虛,建州的努爾哈赤也正是通過參加朝鮮戰(zhàn)役發(fā)現(xiàn)明朝外強中干,才下決心反明的。
明朝由于財政收入少,不得不縮減公務(wù)人員,裁撤驛站,而闖王李自成當(dāng)時正是一個被裁撤的驛卒。究其原因,還是缺錢惹的禍。

民族英雄戚繼光
二、內(nèi)憂外患
明朝組織四路大軍征討后金的薩爾滸之戰(zhàn),以及最后一次押上老本的松山之戰(zhàn),都因為缺錢缺糧,急于求成,不得不冒險出擊導(dǎo)致失敗的。如果財政寬裕,完全可以圍而不打,困死后金。
同時由于西北連續(xù)數(shù)年大旱,顆粒無收,農(nóng)民被逼造反,四處劫掠。但由于明朝經(jīng)濟崩潰,無力賑災(zāi)。南方雖然沒有受災(zāi),經(jīng)濟富裕,但把持朝政的南方文官集團卻不愿意大規(guī)模賑災(zāi),導(dǎo)致北方局勢日益惡化。
三、名將如云卻無力回天
戚繼光、李成梁的確是名將,但明朝后期并不缺作戰(zhàn)勇猛的名將,包括劉挺、李如松、盧象升、曹文詔、楊嗣昌、孫傳庭、袁崇煥、毛文龍、洪承疇、吳三桂等都是一時豪杰,可惜在急功近利而又多疑寡恩的崇禎皇帝的指揮下,要么戰(zhàn)死疆場,要么喊冤致死,要么失敗被俘,成為滿清之前驅(qū)。就算是戚繼光、李成梁在世,在多疑而勤勞的崇禎皇帝的指揮下,也不會有好下場。
四、并非爛牌卻打得稀爛
平心而論,崇禎皇帝接手的大明王朝,雖然矛盾重重,危機四伏,也并非不可挽救,相對蒙古、滿清而言,仍有很大優(yōu)勢。一個身體虛弱的人,往往需要休養(yǎng)生息,養(yǎng)養(yǎng)病,說不定身體就慢慢康復(fù)了,但一味吃猛藥,身體連續(xù)亢奮,看似無礙,卻突然猝死。明朝后期,明明財政吃緊,無力維持長期戰(zhàn)爭,卻偏偏堅持在內(nèi)外兩線中間作戰(zhàn)。內(nèi)戰(zhàn)稍微消停,就把軍隊調(diào)到外線,導(dǎo)致農(nóng)民軍死灰復(fù)燃。內(nèi)線吃緊,再從外線調(diào)軍,導(dǎo)致外線失敗,顧此失彼,疲憊不堪。在崇禎皇帝手里,盟友蒙古、朝鮮等相繼投靠后金,崇禎皇帝把所有的機動部隊押到松山,結(jié)果一戰(zhàn)崩潰,實際上明朝就無力應(yīng)對后期的戰(zhàn)爭了,失敗就不可避免了。

崇禎皇帝吊死北京景山
所以上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。崇禎皇帝勤奮而多疑,在謀略層面上沒有作為,甚至在外交層面上也不稱職,一味驅(qū)趕將軍在戰(zhàn)場上戰(zhàn)勝敵人,在一次次戰(zhàn)爭中力量被消耗殆盡。直到最后,竟然是農(nóng)民軍進攻北京而崇禎皇帝無兵可調(diào),無力抵御,寧愿吊死也不愿意妥協(xié)。雖然剛毅不屈,君王死社稷,值得同情,但也把整個國家和天下帶進了異族統(tǒng)治的時代!