我們得客觀一點說，不能像美英國家那么無恥，赤裸裸地說是美英聯軍打敗了納粹德國，一點都不提蘇聯紅軍貢獻的事。

德國900萬軍隊被蘇聯消滅了800萬，這個數字還真的是張口就來。如果德國在諾曼底登陸時只剩下了100萬軍隊，那1945年4月的柏林戰役中的130萬的德軍部隊又從哪兒冒出來的？

實際上，在1944年初，德軍在東線至少還保有450萬到500萬部隊雖然有不少是從國內補充來的新兵，但是兵力規模也是蔚為可觀，在長達1000多公里的戰線上與600多萬蘇軍對峙。

蘇聯雖然在1943年接連取得了斯大林格勒戰役和庫爾斯克戰役的勝利，徹底掌握了戰略主動權，可是德軍并沒有崩潰，而且在防御大師莫德爾的指揮下，德國的機動防御非常成功，蘇聯每推進一步，都要付出極大的代價，在東線事實上形成了消耗戰。

即使如蘇聯這般家底，也經不住這樣的消耗，一旦不能在戰略主動期內取得重大戰果，超過一定臨界值，很容易就會被德軍給扳回來。這個重大戰果，必須要重創或者殲滅德軍東線戰場的三個集團軍群中的一個才會有意義，這樣才能在真正意義上將東線德軍的防線撕開一個巨大的缺口，從而讓德軍東線徹底崩潰，打通通向柏林的道路。

在諾曼底登陸之前，蘇軍雖然占有主動，在東線先后發起了4次突擊戰役，都取得了勝利，但是取得的戰果都極為有限，沒有形成戰略態勢的突破。在1944年6月之前，德軍在東線依然保有430萬人的作戰部隊，而且還從西線調來了大批部隊，補充了德國預備隊。由于德軍戰線收縮，蘇軍每突進一步，都變得極為艱難。這也是蘇軍為什么在1944年6月開始的維堡戰役中，對芬蘭軍隊網開一面，接受芬蘭軍隊和談的原因。在德軍的重壓下，蘇聯沒有那么強大的后備軍力用來浪戰。

真正讓蘇聯取得決定性的勝利，是1944年6月23日爆發的白俄羅斯戰役。

白俄羅斯是德軍在蘇聯最重要的一塊立足之地，因此德軍在這里配置了66.5個師，共計120萬人的龐大部隊，火炮1萬門、坦克1000輛、飛機1400架。

此戰蘇聯方面由朱可夫、華西列夫斯基元帥指揮，集結了了巴格拉米揚大將的波羅的海第1方面軍、羅科索夫斯基大將的白羅斯第1方面軍、扎哈羅夫上將的白羅斯第2方面軍、切爾尼亞霍夫斯基上將的白羅斯第3方面軍的140萬人，火炮31000門、坦克5200輛以及5個空軍集團軍的5000架飛機。

這場戰役共殲滅德軍17個師又3個旅，另有50個師損失過半，約2000架飛機被擊毀(德軍后期的增援)，使德軍整個"中央"集團軍群被擊潰，蘇軍解放了白俄羅斯全境、立陶宛大部以及拉脫維亞與愛沙尼亞的一部分，并在東普魯士方向上越過涅曼河進入德國本土。

這次戰役的勝利，與諾曼底登陸打亂了德軍的部署，有很大關系。很多德軍被調去西線，尤其調動了大量的戰略預備隊到西線，裝甲部隊和空軍也都優先補充給西線，這不僅大大削弱了東線德軍的實力，也讓東線德軍幾乎沒有面對突發情況的應對力量。

諾曼底登陸后短短兩三個月的時間，德軍東線的中央集團軍群就被蘇軍全殲，兩翼的德軍集團軍群收尾不能相接，隨后相繼被分割包圍。

此時，兩線作戰的德軍根本沒有兵力來堵住這一巨大的缺口，最終導致東線的全線崩潰。蘇聯軍隊在白俄羅斯戰役之后，又接連發動了5次大規模戰役，在1944年底，就把德軍趕出了蘇聯國土，還把德國的國際同盟，芬蘭、匈牙利、羅馬尼亞等國打成了同盟國，調轉槍口向德國宣戰。

可以說，1944年的那個夏天，是希特勒夢碎的開始，德軍戰場態勢如同發生雪崩一樣，一潰千里。

可見諾曼底登陸確實是讓戰略態勢發生了根本性的轉變。

從這個意義上看，美英開辟諾曼底登陸，是具有決定意義的。在蘇聯與德國打成僵持消耗戰的時候，美英的任意一點變量，都成了改變戰略天平的關鍵。

不過，這一切的基礎，是蘇聯軍隊用大無畏的犧牲精神換來的戰略均勢。如果用貢獻度來打分，蘇聯的貢獻度至少要在70分以上，其在二戰中的貢獻不容抹殺，歷史功績不容被西方國家篡改。

諾曼底登陸得打敗德國來說，已經沒什么意義。但就英美法的利益而言，就戰后布局而言，有著非常巨大的意義。

問題所說的德國900萬軍隊被蘇聯消滅了800萬......這個數值準不準，也沒必要深究，最起碼，意思是對的。二戰后期，德國大部分部隊被蘇軍消滅，是事實。德軍在東線打了四年，死了400多萬。算上受傷以及最后戰敗向蘇聯投降，籠統說被消滅了800萬，差不多。而且蘇軍消滅的都是德軍最精銳部隊。

攻克柏林以后，蘇軍一共有將近500萬裝備精良的大軍。幾萬輛坦克、戰車，幾萬門大炮，幾萬架飛機......柏林西邊到法國西海岸，還剩100多萬德軍，根本不夠蘇軍碾壓的。

如果美英沒進行諾曼底登陸，那會是什么局面？

蘇軍已經占領了德國東部，德國西部剩下的殘兵敗將，根本頂不住蘇軍的進攻。過了德國西部，就到法國了。而那時候的法國處于德國管制下，根本沒有正規部隊，也不可能有力量阻擋蘇聯軍隊。到時候還得是蘇軍進入巴黎，巴黎市民歡迎蘇軍。維希政府再向蘇軍投降一次。意大利就更不用說了。

這樣，蘇聯基本上是控制了整個歐洲：蘇聯、波蘭、捷克、德國、奧地利、法國、意大利......全被蘇聯占領。西班牙也怕很難逃脫。

然后蘇軍會抵達法國、意大利的沿海。這時候美英再想登陸，肯定是不可能。蘇聯可以組織起整個歐洲大陸的力量去抵抗，美英根本打不上來。這其實也是希特勒夢想的局面。他要是征服了蘇聯，就是他領導這些地區，抵抗美英。

后期，柏林往西一直到法國、意大利沿海，這片地區面對蘇軍根本沒有抵抗力。沒有外部力量干預的話，500萬蘇軍一路平推過來。如果是這樣的話，就是蘇聯占領了整個歐洲大陸，建立起一個超級大帝國。

這是美英不能允許的。

美英登陸以后，在西線的總兵力也超過了500萬，這個數是不是有點意思？打德國西邊這100萬雜牌，哪里用得了這么多人？美英這500萬部隊壓根就不是為德軍準備的，是為那500萬蘇軍準備的。而且美國在本土還準備了800萬人。

二戰末期，蘇聯完全能夠自己消滅德國。美英之所以發起諾曼底登陸，是為了搶地盤，防止戰后蘇聯獨霸歐洲。最后的局面也確實是美英和蘇聯對峙，平分歐洲。美英擋住了蘇聯繼續向西的腳步。

二戰戰場打得很精彩，政治上的斗爭也同樣精彩。戰爭還沒結束，美英就看出了蘇聯獨霸歐洲的危險，于是趕緊登陸。斯大林也看出了美英這500萬部隊來者不善，是奔自己來的。于是他做了一件事：不計傷亡，猛攻柏林。

美英已經在西線上來幾百萬人，東線德軍也已經被打殘，德國的失敗是板上釘釘的事。但是，最后蘇聯并沒有等美英部隊到來，而是單獨的對柏林發起總攻。是強攻硬攻，死了不少人。所以后來很多人說斯大林這是滅絕人性，不珍惜自己人的生命，好大喜功......這么看就淺了。

在一個成熟政治家的眼里，每一支靠近自己的軍隊，都得按敵人算。不要說是敵軍，就是自己家的一支部隊，前進的方向是自己的首都，都得防著。更何況異族異國的盟軍。

國家間的斗爭，不是涇渭分明，你們一伙，我們一伙，然后大家死心塌地的干，不是這樣。二戰是最典型的例子。

最開始德國準備占領奧地利，最先怒的是誰？意大利。墨索里尼把部隊派到了邊境，當時德國還沒準備好，把希特勒也嚇一跳。波蘭被德國和蘇聯瓜分了，在那之前，他和德國勾結，瓜分捷克。波蘭跟法國是盟國，但沒少跟德國渾水摸魚，和法國的關系很僵。德國和蘇聯打得頭破血流，之前他倆也是好哥們，有互不侵犯條約。蘇聯一直向德國出口資源，德軍教官幫助訓練蘇軍，德軍跑蘇聯學習坦克技術。蘇聯本來是要加入德意日一方的，由于勢力范圍沒劃分明白，導致條約一直拖拖拉拉沒談攏。德國先打了蘇聯，但蘇聯那邊也有打德國的計劃。美英穿一條褲子，美國也有打英國的計劃。英國開始是吃虧了，美國幫他。如果英國在二戰初期表現得很強，美國的計劃是聯合德國打英國。法國投降以后，英國海軍把法國海軍一頓揍。中美聯合對付日本，日本剛投降，還是蔣政府時期，美國那邊就有遏制中國的計劃了......

戰爭，尤其是這種世界大戰，大混戰，就是狗咬狗一嘴毛，誰咬誰，都是不一定的。敵國之間有勾結，盟友之間各自防備，很正常。

在斯大林這種老油條眼里，美英登陸的500萬大軍，是赤裸裸的威脅。不可能滿心歡喜、充滿愛意的當親人看。

斯大林領導下的蘇聯，是社會主義國家。是美英最仇視的國家。只不過德國太強了，美英不希望他成為歐洲老大，這才無奈地和蘇聯結盟。美英有多討厭蘇聯，斯大林比誰都清楚。巴頓這些美國將軍甚至明說了，應該聯合德國打蘇聯。

如果斯大林不打柏林，等美英部隊到來，到時候誰打誰就不一定了。德國人本來就想跟美英聯合，最后也是爭取向美英投降。對于美英而言，德國已經不是威脅了，完全可以把德國剩余的部隊收攏到自己麾下，到時候德軍在柏林城里，美英500萬盟軍在城外，給蘇軍來個里外夾擊......

斯大林是根本不敢等美英部隊來會師。

他迅速打下柏林，德國這個楔子先拔掉。然后再占據城市，占據有利地勢，部署好部隊，嚴陣以待，美英也就不敢輕舉妄動了。

斯大林要是不打柏林，等美英部隊到來，再不加防備，不是勾引人家犯罪嘛。

消滅不等同死亡，戰爭中通行以可彌補損失和不可彌補損失為計算標準，明白了這可知蘇軍消滅德軍800萬靠不靠譜！

以德國防軍最高統帥部和陸軍總司令部的統計，到1944年末東線德軍戰死、病亡、意外等不過180萬，這一數字無論什么原因是偏低的。以聯邦德國政府1999年公布于世數字，1941—45年死亡380萬，俘虜死亡36萬，共計417萬。

具體為41年不可彌補損失35萬、可彌補損失100萬；42年58萬、250萬；43年95萬、200萬；44年190萬、300萬；45年270萬、150萬，合計不可彌補損失630萬、可彌補損失900萬。44年6月諾曼底登陸前蘇軍對德軍造成多大損失呢？800萬搓搓有余！西線戰場（包括北非、大西洋、挪威、意大利）盟軍到45年5月德國投降不過讓德軍損失300萬。

但這不能否定西線戰場對德軍的牽制作用，43年11月希特勒發布第51號令，開始強化西線（法國、比利時、荷蘭）德軍防御，逐次增派兵力。西線德軍人數從43年10月的137萬到霸王行動前增至187萬，其中包括在東線能征善戰、打出威名的黨衛軍第1、2裝甲師、第2、9、11、116裝甲師。

斯大林一直要求盟軍在法國開辟第二戰場以減輕蘇聯陸上壓力。1944年4月18日斯大林致電羅斯福、丘吉爾“按照在德黑蘭達成的一致，紅軍將會在同期發動一場新的攻勢，以最大限度支援英美軍的行動。”五一講話中，斯大林稱贊“美國和英國守住了在意大利對抗德國人的戰線，牽制著相當一部分德軍，給我們提供了極為寶貴的戰略原材料和武器裝備，對德國軍事目標進行了系統的轟炸從而削弱了后者的軍事實力。”

諾曼底登陸最直接后果是希特勒抽調黨衛軍第9、10裝甲師增援西線，讓蘇軍巴格拉季昂行動順利實施，德軍從此真正面對兩線夾擊，力不從心走上覆亡之路。

首先，從英國登陸法國并不是一件容易的事情。以蘇聯的軍事能力來說，別說二戰期間，就是到了冷戰時期，蘇聯巔峰時期的1980年左右，蘇聯有沒有能力來一場諾曼底登陸那么大規模的登陸作戰都是個問題。
盟軍在諾曼底登陸以及后來橫掃法國，使德國處于兩線作戰狀態，任何一個德國軍人都知道兩線作戰就意味著徹底的失敗。

在冷戰時期，美蘇之間在二戰的軍功上，為了抬高自己貶低對方，都是會推出一些十分奇特的論調，比如西方國家說沒有美援，蘇聯就會亡國，還有希特勒從庫爾斯克凋兵才是德軍在庫爾斯克失敗的主要原因等。而蘇聯方面則是極力貶低諾曼底登陸的意義，說諾曼底登陸就是盟軍下山摘桃子，還有是美國給日本的兩顆原子彈毫無軍事意義，就是對平民的屠殺等等。
德軍當時在法國的駐軍不少，有59個師，如果是能夠擊敗盟軍的登陸，這個重兵集團肯定就會馬上被裝上火車拉到東線去堵上波蘭那邊的大窟窿，當時6月22日蘇軍發動了了白俄羅斯戰役，打得德軍中央集團軍群灰飛煙滅，德軍是急急忙忙從烏克蘭抽調部隊堵戰線中央的大窟窿，而這又給了在烏克蘭的蘇軍機會，要是擊敗了盟軍的登陸，德軍就不至于那么捉襟見肘了。

由于蘇聯沒了，蘇聯人貶低美英盟國的說法比較少見了，美英貶低蘇聯的說法比較常見，而且很多人都信以為真了。

對于諾曼底登陸而言，重點是徹底打掉了德國獲勝的最后一絲幻想，這個在軍事上具有重大的意義。那些殲敵數字什么的就不當搬運工了，當時蘇聯肯定還沒有消滅800萬德軍，應該是德軍和仆從國軍隊比較妥當，德軍當時麾下還有芬蘭，羅馬尼亞，匈牙利這種仆從國呢，和蘇聯打的也包括這些國家。
1944年在蘇德戰場上的蘇軍步兵中，有大量十幾歲的孩子和40歲以上的中年人，戰斗力已經是十分堪憂了。在后來一些蘇軍將領被調到遠東準備對日作戰，發現那里的蘇軍士兵年齡都在22-28歲之間，弄的這些將領十分興奮，這才是士兵最好的年齡。

當時的德軍在蘇軍的強大攻勢面前，的確是有點捉襟見肘，缺兵少將，但是總體來說由于德國還有一系列的東歐小國作為屏障，所以和蘇軍周旋的空間還是有的，而蘇軍也是拼盡了全力，在戰爭初期的幾年，蘇軍的損失太大，蘇軍在1943年1944年中已經開始面臨一個人力資源緊張的問題，在波蘭和烏克蘭方向的幾個方面軍還好，可以有優先補充權，但是其他方面軍就是湊活過日子了，在象烏克蘭第1，白俄羅斯第1這種方面軍，每個步兵師還能夠有6000到8000人，而到了象波羅的海地區的幾個方面軍，每個步兵師只有2500到3500人，二戰是坦克部隊的巔峰時代，但是構成各國軍隊主體的還是步兵師，步兵師缺額巨大說明這個國家的人力資源已經十分緊張了。雖然蘇軍通過加強火力的辦法來彌補人員的不足，但是缺人還是一個巨大的問題。

而德軍方面，在應付蘇軍攻勢的時候是習慣性的從其他戰線抽調兵力，而當時最大的集團就是駐法德軍，但是這個重兵集團在1944年就要準備抗擊盟軍將要發起的登陸作戰了，無法再抽調兵力增援東線了。
720事件希特勒大難不死，不過如果720事件成功了，德國和西方國家成功媾和，我倒是覺得按照德國人的脾氣，很可能又是一個20年休戰，二戰結束德國人是被徹底打服了。

德軍當時的設想是，在西線擊退盟軍的登陸，這樣就是可以在西線緩一口氣，如果能夠配合政治上的工作，在西線可以和美英媾和，這樣就可以把，在西線的重兵集團迅速調到東線，來應付蘇軍的攻勢，這一點隆美爾，龍德施泰特都是這樣考慮的，也是整個德國軍官團的打算，畢竟戰場上的勝利可以在談判的時候有更多的籌碼，有了抗登陸的勝利和美英談判的時候就有的談了，至少在德國的軍官團里是這么認為的。
刺殺希特勒的主角，施陶芬貝格上校，密謀集團的目的就是要單獨和西方國家媾和，好集中兵力對付蘇聯。

而在諾曼底登陸后，尤其是盟軍站穩腳跟，德軍再也無法把盟軍趕下海后，德國軍官團就明白戰爭不可能再有勝利了，結束戰爭只有一種可能就是希特勒死，然后接著政府換人的機會提出停戰的要求，爭取能在西方停戰，于是就有了720事件，這是德國軍官團試圖獲得體面停戰的最后一次努力，而且這些密謀分子也明白，自己手里的牌其實不多，他們只是希望能夠比一戰的結局好一點就行，尤其是他們計劃著充當防止共產主義防波堤的角色，這樣德國受到的懲罰還不至于太嚴厲。但是，720事件的失敗是這個設想徹底破滅，德國最終的結果只有無條件投降一種可能。

圖片來自網絡。

很多人覺得英美在蘇德戰爭時坐山觀虎斗，是不符合歷史實際的。

主觀上英國確實希望社會主義的蘇聯與德國死磕，但是英國又根本不希望德軍獲勝，獲勝后英國的滅亡也指日可待。

很多人會產生一個誤區，即德國就是蘇聯紅軍打殘的，美英發動諾曼底登陸就是打醬油，是下山摘桃子的，這種觀點是錯誤的。

其實在蘇德戰爭爆發后，斯大林就扛不住了，下令蘇聯駐美大使向美國求援，說如果美國不給援助，蘇聯頂不住德軍的攻勢。

于是美國政府依據租界法案，從兩條線路向蘇聯提供援助，五年間，光是各種飛機就要18000架，汽車49.5萬輛，先進坦克1.3萬輛，各種戰略物資1300萬噸。

仔細觀察蘇德戰爭，雖然德國是發動突襲，蘇聯對德軍入侵也早有防備，也是經過積極備戰的，甚至還制定過一個對德主動進攻計劃——“大雷雨”作戰行動。

但是蘇軍在納粹攻勢面前，一觸即潰，兵敗如山，開戰短短幾個月，屢戰屢敗，蘇軍整建制被吃掉，投降人數380萬。

這就說明，蘇德戰爭初期，蘇聯軍隊戰斗力不行。

其實早在蘇芬戰爭（1939到1940）時，蘇軍就暴露了自己的不能打的面目。

在那場戰爭中，120萬裝備精良的蘇軍，跟裝備落后的20萬芬蘭軍隊過招，被消滅了38萬，芬蘭軍隊只損失3萬名士兵。

希特勒正是看到蘇芬戰爭中蘇軍戰斗力太差，才悍然入侵蘇聯的。

那么戰爭后期，為什么蘇軍像換了一支軍隊，越戰越勇呢？

首先不能否認蘇聯在遭到德軍痛擊之后恢復鎮定，恢復了工業生產能力，軍備供應開始增加。蘇聯經過總動員，廣大軍民在偉大的斯大林同志領導下，愛國熱情爆發，戰斗力爆棚，讓德軍吃盡了苦頭。

其次，得益于美英兩國對蘇聯的大力援助。

還有，英國在北非戰場牽制了德軍部隊。

最關鍵的是，美國在二戰中發動了“浪潮行動”，出動數百架戰機，對德國唯一的油箱——羅馬尼亞油田投下數百噸炸彈和12.5萬發槍彈，把那里的煉油廠，輸油管道炸了個稀巴爛。

德軍在二戰中靠什么瘋狂，不就是閃擊戰嘛，閃擊戰靠什么，坦克裝甲車。

坦克裝甲車如果沒有燃油是什么樣子，成紙老虎了。

所以德軍在戰爭后期突然打不動了，盡管德軍作戰能力還是那么強，（即使是蘇德戰爭后期，每場戰斗德軍傷亡人數都遠遠小于蘇軍）傷亡也比蘇軍小，但敗局不可扭轉。

在斯大林格勒戰役中，德國前去解圍的裝甲集群，離主戰場只有幾十公里，但沒有燃油，只能眼睜睜看著第六軍團被蘇軍消滅。

德國投降的時候，還有250萬軍隊，為什么不打了，就是沒有燃油了。

毫不夸張地說，如果德國不是缺乏燃油，蘇德較量鹿死誰手還真不好說。

何況在蘇德戰爭激烈進行的時候，美軍也沒有閑著，在太平洋戰場跟日軍進行著一場殊死搏斗。這場惡戰從1941年12月珍珠港事件爆發后就開始了，一直鏖戰到1945年才結束。

與此同時，北非戰場戰爭也在如火如荼地進行。蒙哥馬利元帥和艾森豪威爾將軍率領的美英軍隊跟隆美爾率領的德軍和意大利軍隊在北非戰場進行血戰。

經過兩年零8個月的苦戰，盟軍取得了北非戰爭的勝利，為下一步打垮意大利，砍掉希特勒一條臂膀打下基礎。

1943年7月10日，英美軍隊在意大利的西西里島登陸，墨索里尼的即將來到，希特勒不得不孤軍奮戰，四面楚歌。

1944年1月，盟軍決定在諾曼底登陸。

1944年6月5日，史無前例的登陸行動開始。

7月底，登陸行動結束。

只要了解諾曼底登陸，就會覺得它不是一場可有可無的戰爭。

這是二戰中的一場硬仗，依照蘇軍的實力和裝備，根本就無法進行這樣一場戰爭。

蘇德戰爭大多是保衛戰，攻防戰守衛一方非常好打，只要有對方一半兵力就綽綽有余。

而德國在蘇聯是客場作戰，沒有條件去建造工事，所以蘇軍后來打反擊戰，面對沒有燃油的德軍，打起來也是得心應手，砍瓜切菜一般。

但是德軍在諾曼底登陸幾年前，就用鋼筋混凝土以及鋼板，精心打造了大西洋堡壘，在海灘上構筑了層層防線，盟軍進行的是一場攻堅戰，必須經過大面積的開闊地，在敵人強大火力下進行搶灘登陸，難度和戰爭慘烈程度可想而知。盟軍先后調集了36個師（包括10個裝甲師，三個空降師），總兵力達288萬人，其中陸軍有153萬人，相當于20世紀末美國的全部軍隊。

海軍投入作戰的軍艦約5300艘，其中戰斗艦只包括13艘戰列艦，47艘巡洋艦，134艘驅逐艦在內約1200艘，登陸艦艇4126艘，還有5000余艘運輸船。空軍作戰飛機13700架，其中轟炸機5800架，戰斗機4900架，運輸機滑翔機3000架。

單單從作戰規模，就可以看出諾曼底登陸的殘酷程度。

綜上所述，諾曼底登陸絕不是一場錦上添花的戰爭，更不是一場可有可無的戰爭，它的勝利，等于在希特勒背后插上了一把刀子，徹底摧垮了德軍的抵抗意志，大大加速了納粹的滅亡進程，加快了二戰的結束，具有偉大的歷史意義。

我是薩沙，我來回答。

實際上，在諾曼底登陸之前，東線德軍仍然保持強大的實力，能夠和蘇軍進行對抗。

諾曼底登陸是1944年6月，而此時東線雙方還在拉鋸戰。

1943年下半年的庫爾斯克會戰中，德軍雖然沒有打垮蘇軍，但仍然造成蘇軍重大傷亡。

此戰蘇聯損失80萬人（一說100萬以上）、坦克6000輛、戰機1600架 。德軍損失50萬人、坦克1500輛、戰機1000架。

可見，德軍損失要小得多，而且蘇軍還是防御一方。

隨后德軍雖失去了蘇德戰爭的主動權，但仍然保持強大的戰斗力。

從1944年初，蘇軍開始反攻。

1944年1月到3月，列寧格勒—諾夫哥羅德戰役爆發。

列寧格勒—諾夫哥羅德戰役

蘇軍打退了德軍“北”集團軍群，將其向西擊退220—280公里，幫助列寧格勒解圍。

但蘇軍只殲滅了德軍3個師，擊退了23個師，

右岸烏克蘭戰役

此次突擊殲滅德軍10個師又1個旅，擊退56個師，蘇軍前進了250—450公里。

敖德薩戰役與克里米亞戰役

在這兩次戰役中蘇軍擊退了德軍第6、第17集團軍及羅馬尼亞第3集團軍，奪回黑海沿岸兩個重要的海軍基地敖德薩和塞瓦斯托波爾。

可以看到，在諾曼底登陸前，蘇軍進行了3個成功的反攻戰役，收復了部分領土，在半年時間將交火線推進了200公里。

但是，此時希特勒已經知道盟軍準備在西線登陸，將大量主力部隊調往西線，這導致東線的兵力空虛。

1944年5月，德軍在東線蘇聯戰場有179個師和5個旅，約占德軍總兵力的65%，還有35%的部隊都被牽制在西線。

實際上，這三大戰役基本都是蘇軍兵力和武器至少一倍以上。

以右岸烏克蘭戰役為例，1943年底前，蘇軍4個方面軍（不含在克里木方向展開的第51集團軍）共有260余萬人，火炮和迫擊炮28654門，坦克和自行火炮2015輛。蘇聯空軍（含遠程航空兵）有作戰飛機2600架。蘇軍人員比德軍多2倍，炮兵多1.8倍，航空兵多1.6倍，坦克和自行火炮則比德軍多2倍。

蘇軍完全是靠實力碾壓，才能夠獲勝。

而實際上，諾曼底戰役之前，德軍在西線集結了西線總司令陸軍元帥龍德施泰特的約80萬人。

然而，諾曼底戰役爆發以后，由于盟軍兵力迅速增加到300萬，德軍被迫也增兵到140萬人。

由此，德軍東線兵力不但銳減，也再無可以使用的預備隊，由此才遭受了一系列慘敗。

如果二戰英美沒有和德國敵對，也不存在在西線夾擊作戰，那么德軍的兵力至少能夠增加六七成。這樣一來，雙方兵力就不會那么懸殊。

以右岸烏克蘭戰役為例，如果德軍不是用80萬對抗蘇軍的260多萬，而是用一百二三十萬來作戰，蘇軍未必能夠獲勝。

6月6日諾曼底登陸以后，蘇德戰場上的德軍兵力減少到430萬人，兵力武器只有蘇軍的60%，而且還在不斷減少。

在這種情況下，蘇軍開始了1944年夏季及以后的進攻戰役，連續實施了7次襲擊，才獲得了很大的勝利。蘇軍解放了蘇聯被占的全部國土，將戰線向西推進1100公里，德軍在東線已退至本土，蘇軍在大部分地區已逼近德國邊境，部分軍隊已經進入德國境內。

由此可見，諾曼底登陸的意義非常大。

如果沒有這個登陸，沒有盟國對蘇聯大量的武器和物資援助，德國很可能同蘇聯打個平手，繼續進行消耗戰，誰贏誰輸還很爛預料。

在蘇德戰爭中，德軍累計損失1,200萬，其中死亡人數320萬，被俘人數160萬，傷病累計約700萬人次，最終死亡人數380萬，當然這包括奧地利和蘇臺德區以及阿爾薩斯地區的人。由此可見前蘇聯給德國造成的損失是巨大的。

美軍登陸諾曼底，從側面減少了蘇軍的傷亡

在1941年的時候，德軍損失85萬人，蘇軍的損失是447萬；到了1942年德軍損失200萬，蘇聯的損失是737萬；在1943年德軍損失290萬人，蘇聯軍隊損失786萬；到了1944年，德軍的損失就更大了超過300萬，蘇聯損失688萬；在1945年，德軍損失300萬，蘇軍損失301萬。從上面的數字我們可以看出，德軍的損失正在逐漸增加，而蘇軍的損失正在逐漸和德軍扯平。

當然，這些數字的變化也能夠反映出諾曼底登陸的意義，主要是減少蘇聯方面的損失，較快的結束第2次世界大戰；不然第2次世界大戰還要打很多年，甚至有可能陷入到蘇聯和德國長期對峙的局面。

德國在1941年已向美國宣戰，不過美國主要戰場是在太平洋地區

在蘇德戰爭進入膠著狀態時的1942年和1943年，美國是拒絕開辟第二戰場的，因為當時美國不能判定哪一方會獲勝；如國貿然開辟第二戰場又不能不成功的話，就會變成歐洲大陸和美洲大陸的常年對抗，況且這個時候美國還在和日本作戰。

不過美國很快想到了一個辦法，就是不斷的在物質上支持蘇聯。在整個二戰期間，美國向蘇聯援助的軍事物資和車輛以及武器支撐起了蘇軍的進攻，可以說起到了關鍵的作用。如果沒有美國以及英國的軍事物資援助，那么蘇聯不一定能打得過德國。

其實德國1941年就向美國宣戰了，因為日本襲擊了珍珠港以后，日本正式要求德國向美國宣戰。德國和意大利向美國宣戰的時候，美國正在和日本打太平洋戰爭。

在日本沒有被打垮之前，美軍也沒有那么強的能力去開辟第二戰場，而且大西洋地區的貨船以及軍艦總是遭到德國u2潛艇的襲擊，所以美軍正在和日本搞一場艱巨的太平洋戰爭，同時德國的潛艇和軍艦也在騷擾英美國家的軍艦。

到了1943年，美國在太平洋戰場上取得了很大的勝利，這樣才有能力在1944年開辟第二戰場。很多人認為美國是故意拖延，但這個判斷是錯誤的，因為德國早就向美國宣戰了；如果美國不攻打德國，德國和日本也要聯合起來攻打美國。

鑒于此，美國必須要在太平洋戰場上把日本給解決掉，才有能力去歐州地區開辟第二戰場；不然連基本的航線和運輸都保證不了。

美國在太平洋戰爭中發展了最強大的海軍，并積累了登陸作戰經驗

可以說第2次世界大戰是日本、德國和意大利與以美國為首的同盟國在作戰，雖然說意大利軍隊作戰能力很差，但是日本軍隊的作戰實力非同一般，美國要在太平洋戰場上，一個島嶼一個島嶼的和日本爭奪，還要不斷的支持中國牽制日本的軍力，因為打海上戰爭比打陸地戰爭要困難的多，所以剛開始美軍推進速度很慢，到了后來才開始大范圍的包圍日本的島嶼。

在這個過程中美國積累起了大量的海上作戰經驗，以及登陸作戰經驗；同時建立起世界上最強大的海軍，所以才有了登陸諾曼底的資本。

美國在歐洲戰場取得制空權，削弱了德國工業制造能力

美國和英國登陸諾曼底的意義也是重大的，那就是讓德國兩線作戰；在奪取了制空權之后，德國才真正面臨失敗，因為這徹底消滅了德國的戰爭發動能力。由于沒有了制空權，德國所有的軍事工業設施都被美國炸的再無還手之力。

當時德國工業部長施佩爾是一個組織能力極強的人，如果沒有諾曼底登陸，蘇聯可能再延長5年也未必能夠戰勝德國。在美軍狂轟濫炸之下，德國紛紛把軍事工業設施轉移到地下，這樣還和美軍打了一年多。

由此可以看出，德國的軍事工業制造能力是非常強的，只有徹底的消滅德國的軍事工業，才能夠讓德國的戰爭機器停止運轉，所以說美國在歐洲戰場取得制空權幫助蘇聯解決了后顧之憂。

當初德國攻打蘇聯就是沒有把蘇聯的工業基礎設施消滅掉，才讓蘇聯的所有重工業得以轉移到西伯利亞，這為日后蘇聯反撲創造了可能。可見美國和英國從諾曼底登陸，在歐洲戰場取得制空權，最重要的意義是阻止了德國的反撲能力。

當然這也從側面加快了二戰結束的進程，同時也減輕了蘇聯軍隊的傷亡。后來蘇聯也是投桃報李，在二戰結束前出兵我國東北消滅了日本關東軍；同時美國向日本投送了兩顆原子彈，迫使日本在10天之內投降。可見日本的實力還是遠遠沒有德國那么強。總的來說，諾曼底登陸的意義是巨大的，是不可忽視的。

歷史，總是以事件、日期與地點方式呈現，且看似不可改變。但其實并非如此，因為受意識形態等因素制約，歷史交織著各種解讀和陰謀，有的莫須有，有的被夸大，有的被隱瞞，有的被否定。比如第二次世界大戰，美國就用很多謊言，極力夸大自己在二戰中的作用，千方百計詆毀前蘇聯的歷史功績。

在前兩次世界大戰時，美國打的仗，沒有一場是真正的戰役，都是小打小鬧。諾曼底登陸是第二次世界大戰美國領導盟軍進行的最大、最艱苦一場戰役。但此場戰役，遇到的抵抗卻小的可憐。

直到1943年3月斯大林格勒戰役和1943年八月庫爾斯克戰役勝利之后，德國法西斯頹勢盡顯，已風雨飄搖，不得不大量從西線調軍與蘇殊死大戰。希特勒采取了置西線于不顧，全力抵抗反擊蘇聯的戰略。

可以說，在歐洲戰場，在西線，以美國為首的盟軍沒有遇到多大阻力就攻入了德國境內。而在歐洲戰場的西線，前蘇聯與法西斯德國進行了殊死戰斗，交戰雙方都投入了當時世界上最先進武器和最精銳部隊，且實行大兵團作戰，戰斗之激烈、殘酷，規模之大，武器之先進，都史無前例。

二戰中前蘇聯軍隊共消滅和擊潰德國及其盟國軍隊共607個師，占德軍及其盟軍在整個戰爭中所損失的全部師數的77.5%以上。德軍（含法西斯黨衛隊）在蘇德戰爭中損失累計約1300萬人。其中死亡381.74萬人、被俘250萬人（不含1945年5月9日后投降或受降的120多萬德軍），被俘后死亡36.33萬人、傷病累計700多萬人。另外，蘇軍消滅的德國仆從軍100多萬人。

反觀美國及其盟國，在二戰中的歐洲戰場，美國（不包括英法聯軍）消滅或俘虜德軍才不足30萬人。

通過以上分析，美國軍隊作戰并不怎么樣，它靠的是運氣和人口多、工業發達等雄厚物質基礎贏得戰爭。而二戰的中堅力量是前蘇聯和中國等。縱觀歷史，最能打仗的民族，一是德國，二是俄羅斯，三是中國，四是日本。其中，一、四名已被肢解，其國防戰斗力早不如從前。而美、英、法，不過都是外強中干類的國家。

如果第二次世界大戰歐洲戰場美英法聯軍不在諾曼底登陸，不開辟第二條戰線，蘇軍單打獨斗是很難戰勝德國的。二戰什么時候結束也就沒有定論了。

美英法聯軍至所以在德軍大部被消耗的時候，開辟第二條戰線，目的很清楚，一，減輕傷亡，二，奪取二戰勝利果實，三，在戰后歐洲戰場勢力劃分上爭得優勢，四，搶奪德國寶貴的人力資源和工業技術。

第二次世界大戰中，直到歐洲戰爭結束前一年左右的1944年6月，反法西斯同盟中以美英為首的西方盟國才發起了諾曼底登陸。那么這次登陸作戰，到底有沒有意義呢？這需要我們來到當時的戰場實際情況具體分析。

第二次世界大戰的爆發及英法聯軍的潰敗

第二次世界大戰爆發前，納粹德國已在歐洲大陸展開了瘋狂的擴張行動。但是英法兩國出于自身利益考慮，對德國的侵略擴張采取縱容態度，不惜以犧牲中、東歐小國利益為代價，企圖將禍水東引，助長希特勒去進攻蘇聯，使德蘇兩國相互廝殺，英法則可坐收漁翁之利。

但是納粹德國在中東歐取得巨大侵略利益后，并沒有立即進攻蘇聯，而是于1939年9月1日向波蘭發起了閃電進攻，英法兩國因為是波蘭的盟國，并且由于它們都在波蘭有巨大投資，德國進攻波蘭對英法自身的經濟利益也造成很大損害，因此，英法兩國于9月3日對德國宣戰，第二次世界大戰全面爆發。

但是英法兩國在西線對德國戰斗不力，并沒有對德軍形成有效牽制，致使德國不到一個月就攻陷華沙，蘇聯也乘機出兵，與德國瓜分了波蘭。

英法兩國在對德國宣戰后，還有繼續將德軍禍水東引至蘇聯的想法，卻不想德國在與蘇聯瓜分波蘭后，馬上兵鋒向西，開始大規模進攻西歐國家。

1940年5月10日，德軍繞過被法國吹噓為固若金湯的馬奇諾防線，大舉進攻比利時、荷蘭、法國、盧森堡等國。

僅僅10幾天時間，德軍就橫貫法國，兵鋒直至英吉利海峽岸邊。5月27日比利時軍投降，不到40萬人的英法聯軍（主要是英軍，法軍殘部和比利時軍殘部總計只有12.3萬余人）被德軍三面包圍，被迫向敦刻爾克港退縮。德軍坦克也不斷向該港口緊逼。

就在德軍坦克部隊前鋒距離敦刻爾克港還有不到10公里時，希特勒卻向德軍下達了停止前進的命令，從而為英法聯軍在敦刻爾克港從海路撤退到英國贏得了時間，為反法西斯陣營保留了有生力量。

希特勒的這個命令使很多研究二戰史的學者感到困惑。但這也從另一個方面說明，納粹德國的軍事指揮并非無懈可擊，而是存在很大漏洞。

敦刻爾克撤退后，西歐基本全部淪陷于納粹德國鐵蹄下，直到1944年6月西方盟國諾曼底登陸前，西歐大陸再也沒有針對德軍的大規模有組織抵抗。

蘇德戰爭爆發后，斯大林很快向英國首相丘吉爾提出在西歐開辟第二戰場的要求

德軍在西歐大陸基本無戰事后，經過周密準備，于1941年6月22日從北方、中央、南方三個方向蘇聯發動閃電進攻，蘇德戰爭全面爆發。

蘇德戰爭初期，由于蘇軍對德國的進攻準備不足，沒有進行充分戰爭準備，因此很快潰敗，大片國土淪喪。

在這種情況下，蘇聯軍事代表團于1941年7月8日抵達倫敦訪問，向英國政府提出了在西歐開辟第二戰場的問題，丘吉爾對此沒有明確回應，但表示將給蘇聯提供盡可能的援助。

7月18日，斯大林親自致電丘吉爾，要求英國在法國北部開辟第二戰場，以改變蘇聯在蘇德戰場的處境。丘吉爾則于7月21日回信予以婉拒。斯大林之后又兩次給丘吉爾寫信要求開辟第二戰場，都遭到丘吉爾拒絕。

英國拒絕開辟第二戰場，一方面是由于剛經歷敦刻爾克大撤退不久，英國元氣尚未恢復，對開辟第二戰場能否成功沒有把握，另一方面也是希望蘇德兩國先相互廝殺，待它們的實力都大幅削弱后再進行介入，從而確保英國獲得最大利益。

美國參戰及第二戰場問題的繼續

1941年12月7日日本對珍珠港進行偷襲，美國于12月8日對日本宣戰，12月11日對德國宣戰。這標志著美國正式參加第二次世界大戰。

美國參戰后，美英兩國代表團于1941年12月22日在華盛頓召開會議，研究對德國的戰爭問題，會議決定在法屬北非開辟戰場，而暫不在歐洲開辟第二戰場。但是蘇聯并沒有放棄要求西方盟國在歐洲開辟第二戰場的努力。

1942年春季，隨著戰爭前線形勢的不斷變化，美國制定了西歐作戰計劃，即橫渡英吉利海峽和在法國北部登陸并向德軍發動進攻的計劃。計劃規定在1943年春天對法國北部實施進攻，并在1942年9--10月對法國北部實施一次有限戰役。

為了向英國說明自己的作戰計劃，美國政府派代表訪問倫敦，于1942年4月8日--14日與英國代表舉行倫敦會議。會議通過了美英兩國在1943年必須制定在法國開辟第二戰場的共同計劃的決定，但對1942年可能的戰役，則要求根據蘇德戰場形勢而定。

1942年夏，蘇聯代表訪問美英兩國，達成了在1942年開辟第二戰場的協議。但由于美英方面一方面確實準備不足，另一方面英國也擔心此時開辟第二戰場會使其自身實力遭受重大削弱，因此英國極力回避履行開辟第二戰場的義務，反對當年橫渡英吉利海峽在歐洲大陸登陸。美國總統羅斯福則提出在北非實施登陸戰役來取代西歐作戰計劃的折中方案。

針對英美兩國對開辟第二戰場的態度，蘇聯并沒有放棄開辟第二戰場的努力。斯大林指出了及時開辟第二戰場的重大意義以及不開辟第二戰場將使反法西斯同盟國家遭受不好結局的嚴重后果。蘇聯報刊也發文闡述開辟第二戰場的重要性。

隨著蘇德戰場形勢發生逆轉，蘇聯在開辟第二戰場問題上的態度日漸強硬，美英兩國的態度則不斷變化

1942年冬季爆發的斯大林格勒戰役，使德國軍隊遭受了重大潰敗，德軍不可戰勝的神話被打破，蘇德戰場形勢發生重大變化。

1943年7月5日，德軍又一次對蘇軍發動大規模進攻，庫爾斯克會戰由此爆發。這次會戰于1943年8月27日結束，德軍被蘇軍阻止后被徹底擊潰。此戰，德軍損失50萬人，并損失大量坦克、火炮和戰機。

庫爾斯克會戰后，德軍徹底喪失了在蘇德戰場的主動權，被迫轉入戰略防御。蘇軍則轉入戰略反攻，全線展開收復失地的大規模進攻。

1943年8月中旬，蘇軍為了收復第聶伯河左岸烏克蘭、頓巴斯、基輔，奪取第聶伯河右岸各登陸場，發起第聶伯河會戰。12月份，會戰結束。這一會戰摧毀了被德軍稱之為“東方壁壘”的第聶伯河防線，使德軍統帥部固守第聶伯河和以防御戰斗贏得時間的所有戰略計劃和企圖徹底泡湯。

通過此戰，德軍在蘇德戰場的敗局已定，已沒有任何翻盤的可能，被逐出蘇聯國境只是時間問題了。

根據解密的二戰期間美英政府文件，隨著1943年蘇德戰局的變化，美英兩國政府對開辟第二戰場的態度也在不斷變化。

1943年1月，斯大林格勒戰役的戰況尚不明朗，此時英美兩國在摩洛哥卡薩布蘭卡舉行商討1943年盟國軍事計劃的會議，該會議將進攻歐洲大陸的時間推遲到1944年。蘇聯對此很不滿意，對美英施加強大壓力，因此美英兩國又提出了在1943年8月或9月登陸并進攻歐洲大陸的新時間表。

斯大林對美英提出的這一新時間表仍不滿意。因此，1943年5月12到25日，美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾以及美英聯合參謀長委員會成員又在華盛頓舉行代號為“三叉戟”的會議。會議決定1944年末在歐洲開辟第二戰場。

蘇聯對美英在1944年末開辟第二戰場的計劃十分不滿，發表聲明指出蘇聯不可能同意此決定。

隨著蘇軍取得庫爾斯克會戰的勝利，蘇德戰局基本明朗，蘇聯的國際威望進一步提高，美英擔心繼續遲遲不開辟第二戰場，會使他們在歐洲戰后處于十分被動的局面，因此于1943年8月14-24日又在加拿大魁北克舉行了一次美英會議，代號為“四分儀”。中國政府代表宋子文參加了此次會議。

此次會議確定了在1944年5、6月份在歐洲實施代號為“霸王”的登陸作戰計劃，登陸地點確定在法國諾曼底，鑒于諾曼底5、6月份風急浪高，且無天然良港，無法保障部隊的后勤補給，因此作戰計劃建議制造配件裝配成人工港來解決問題。

1944年上半年蘇德戰場形勢及諾曼底登陸的實施

1944年上半年，蘇軍在蘇德戰場全線發起了對德軍進行突擊的反攻戰役，其中比較有名的有以下幾場戰役：

列寧格勒—諾夫哥羅德戰役：

德軍在圍困列寧格勒的27個月期間，修筑了大縱深防御工事，計劃長期堅守該地區。蘇軍在1943年雖然突破了德軍對列寧格勒的封鎖，但是德軍仍然強大，列寧格勒隨時都有再被圍困的危險。

為徹底解除列寧格勒的危險，進一步解放波羅的海沿岸地區，并消滅卡累利阿地峽和斯維爾河地區的芬蘭軍隊，蘇軍于1944年1月14日對駐防列寧格勒地區的德國“北方”集團軍群發起了猛烈攻擊，激戰1個多月后，戰役于3月1日結束。蘇軍共殲滅德軍3個師，重創德軍23個師，蘇軍陣地前沿分別向西推進220至280公里。

右岸烏克蘭戰役：

該戰役時間為：1944年1月24日——4月7日。

第聶伯河西岸烏克蘭地區是巨大的糧食和原料基地，對于德軍穩住戰線長期堅守，盡可能拖延對蘇戰爭時間十分重要。因此德軍在此地部署了180萬軍隊，共計96個師，其中半數是摩托化師，部署的坦克數量達到整個蘇德戰場70%以上。并且德軍防御陣地極其堅固，正常情況下突破其防線幾乎是不可能的。

為了麻痹德軍，蘇軍選擇在該地極為不利于作戰的早春季節，在寬達400公里的戰線上同時向德軍發起進攻，很快前出到國境線，將德軍防御區分割成兩個部分，殲滅德軍10個師及一個旅，重創德軍56個師。

此戰役解放了第聶伯河西岸烏克蘭地區，并將在此地的戰場前出到國境線外。

敖德薩戰役與克里米亞戰役：

敖德薩地區和克里木半島的戰略地位非常重要，德軍利用這一地區的江河障礙修建了堅固的防御工事，并部署海陸空重兵把守，企圖長期堅守，威脅蘇軍黑海艦隊并控制蘇聯南部地區的制空權。

蘇軍3月26日開始進攻敖德薩，4月8日開始進攻克里米亞。此兩場戰役于4月14日結束，共殲滅德軍的兩個集團軍和德國仆從國羅馬尼亞的一個集團軍，奪回了黑海沿岸兩個重要海軍基地敖德薩及塞瓦斯托波爾。

這兩場戰役解放了整個克里米亞半島，保障了蘇軍對黑海的制海權和制空權，為出境進攻駐扎在保加利亞和羅馬尼亞的德軍創造了條件。

到了1944年6月，蘇軍又開始發起維堡戰役、斯維里—彼羅扎沃茨克戰役、白俄羅斯戰役等大規模戰役。

所有這些戰役的實施，對于蘇軍來說，全面收復國土并攻占德國本土只是時間問題。

因此，在歐洲西線開辟第二戰場對于美英等國來說，就顯得十分急迫。

如果它們在1944年夏季沒有成功在歐洲西線開辟第二戰場，等時間稍晚一點，說不定蘇軍就開始進攻德國本土了。如果那時候再開辟第二戰場，對美英來說，就沒有什么價值了，戰后將喪失與蘇聯交涉的重要籌碼。

就是在這種背景下，美英兩國決定如期于1944年6月實施“霸王行動”，即在法國諾曼底實施登陸作戰。

諾曼底登陸從1944年6月6日早6時30分，西方盟國先頭部隊跨越英吉利海峽，搶灘登陸諾曼底開始，歷時兩個多月，盟國先后總計投入登陸部隊約288萬人，與136萬德軍進行了空前慘烈的戰斗，最終擊潰了德軍。

7月18日，諾曼底登陸戰役的盟國主體部隊已到達岡城——考蒙——圣洛——萊索一線，形成了正面寬150公里，縱深15—35公里的登陸場，戰略橋頭堡已建立起來，完成了大規模地面總攻的準備，因此戰役的主體部分基本勝利結束。

但是英軍由卡昂向東南的推進很不順利，遭到德軍猛烈反擊。英軍傷亡慘重，坦克損失高達150輛，被迫停止進攻。鑒于此，整個戰役于8月19日盟軍勝利渡過塞納-馬恩省河才全面結束。歐洲第二戰場自此成功開辟。

諾曼底登陸戰役，西方盟國方面和納粹德國方面均有大量傷亡，但與蘇德戰場的幾大戰役相比，此戰役雙方的傷亡情況可謂是小巫見大巫。雙方損失情況如下：

西方盟國方面共傷亡及失蹤22.56萬人，其中美軍13.06萬人，英軍6.5萬人，加拿大1.8萬人，法國1.2萬人；德軍傷亡、失蹤及被俘總計28.5676萬人。

那么，諾曼底登陸到底有沒有意義呢？

回到題主的問題：“二戰時德國900萬軍隊被蘇聯消滅了800萬，西方這時才發起諾曼底登陸，有意義嗎？”

首先，問題中的前半部分不太確切。在諾曼底登陸前夕，德軍盡管在蘇德戰場遭到了空前失敗，但德軍數量依然是很龐大的，其東西兩線地面部隊總數還有430余萬人，若加上仆從國的100萬部隊，則德軍可以作戰的軍隊總數高達530萬人，這還不算預備役部隊和非戰斗一線人員。

當然了，由于西歐地區早已被德國占領，因此德國在西歐的兵力不多，到諾曼底登陸前夕，一直只有100多萬人。由于西方盟國一直采取包括虛假情報在內的各種手段迷惑德軍，致使德軍沒能得到盟國登陸的準確時間和地點情報，因此準備不足，臨陣只能到處倉促抽調兵力，因而在兵力規模上與盟軍相比始終處于劣勢。

盡管遲至1944年6月，西方盟國才發起諾曼底登陸戰役，但是該戰役仍然意義重大。隨著諾曼底登陸成功，歐洲第二戰場順利開辟，納粹德國被迫陷入東西兩線作戰的困局，因此加速了納粹德國的滅亡，歐洲人民迎來解放的時間大大提前了。

當然了，如果西方盟國沒有實現諾曼底登陸，也就是沒有在西歐開辟第二戰場，納粹德國也必將被蘇軍擊敗，只是其無條件投降的時間可能會大大推遲。

對于美英等西方國家來說，諾曼底登陸尤其意義重大。

如果沒有諾曼底登陸，西歐大陸最終將全部被蘇軍解放，那么西歐國家極有可能全部實行蘇聯的政治體制，美英將失去在歐洲大陸的話語權，這是它們絕對不能接受的。

因此以美英為核心的西方盟國即便面臨再大困難，也必然要在蘇聯將德軍完全趕出國土前進行諾曼底登陸作戰。

不知大家有什么看法？歡迎在評論區留言。