暫時沒有聽說我國目前制造的微型沖鋒槍，在體積和長度上小于圖片上的MP9微型沖鋒槍的型號。并且從槍械設計的角度來看，槍設計的越小射程就會越短近（槍管長度的限制），更重要的是威力減少了，本來給飛行員配備沖鋒槍的目的是要比手槍的威力大、射程遠，更能保護傘降后的飛行員安全，如果沖鋒槍的性能比手槍還差也就沒有配備的意義了！所以沖鋒槍這類的自動武器并不是說越短小精悍越好，任何事情都要有個度才行！
二戰期間美軍給飛行員配置的M1911沖鋒手槍，飛行員傘降到敵占區是非常危險的！如果遇到敵人手槍根本不管用，M1911手槍雖然是11.43毫米大口徑 ，但是它沒法與德軍的MP40沖鋒槍和98K步槍對抗，唯有換成自動武器和較大容量的彈匣才行，這些都是血的代價總結出來的。
哈利王子在阿富汗服役期間是“阿帕奇直升機”的駕駛員，可以清楚的看到座艙內有一只SA80突擊步槍，其實早在蘇聯侵略阿富汗期間，蘇軍的直升機駕駛員（機組）都會配置Ακ74突擊步槍或者Ακ74U短突擊步槍，原因是發生過多起蘇軍直升機被擊落后，飛行員在與前來“捉俘虜”的阿富汗游擊隊交火，結果就是手槍根本不起啥作用，手槍對于一般戰斗人員來說交戰距離最多5米！而所謂的30米甚至50米外擊中移動目標的人需要專門訓練才行，這樣的人在部隊里1000個戰士當中也許挑不出來一個！所以，駐阿富汗的蘇軍才給直升機飛行員配備了步槍或者“短突”，步槍有槍托抵肩射擊更容易控制和精確瞄準，并且槍管長射程也很遠，最主要的是與敵人手持的武器沒有區別…這樣就可以抵擋住敵人，運氣好還能將敵人反殺！
去年被敘利亞反政府武裝擊落的俄羅斯蘇25飛行員配備的“斯捷帕金”
自動手槍，“斯捷帕金手槍”射速600發/分鐘、射程60米，彈匣裝彈20發，手槍可以安裝在槍套上抵肩射擊，可以理解成現代版的“盒子炮”。

直升機由于座艙比較寬可以配備突擊步槍，但戰斗機座艙要比直升機小一些并且內部結構更復雜，放一支突擊步槍顯得擋害，并且傘降時也沒法攜帶它，所以戰斗機飛行員要攜帶自動手槍。但問題是自動手槍也是手槍，雖說在射程要比一般手槍好一些，但這不足以與圍捕他的人對抗。
早年間歐美戰斗機飛行員配置的微型“烏茲沖鋒槍”
，這槍體積大小和M1911這樣的大型手槍相仿，可以隨身攜帶，有了它在飛行員在安全感上會有些安慰。

但，“烏茲微型沖鋒槍”的體積仍顯得比較大，在當今地區沖突不斷，戰機被擊落的可能性大增的形勢下，歐美的幾個輕武器設計強國都開發出體積更小，重量更輕的沖鋒槍供戰斗機飛行員防身，第一張圖片上的MP9就是其中之一。
我軍飛行員正在進行手槍射擊訓練。

給飛行員配置“微沖”這個事情具體到我軍，從目前來看還沒有實施，因為我軍目前大部分訓練都是在國內進行，不涉及戰區的各種復雜情況，有手槍已經可以完全應付某些突發情況，完全可以自衛！所以暫時沒有必要配置微型沖鋒槍。

而問題當中提到的新款微型沖鋒槍只是在“珠海航展”上出現過，也就是CS/LS7型9毫米沖鋒槍，這個槍從外觀上來看就要比MP9大了很多，屬正常尺寸的警用沖鋒槍。
從武漢警方（平安武漢是武漢警方的官方圍脖）
所展示的CS/LS7沖鋒槍來看它體積太大了也確實不適合戰斗機飛行員攜帶。

我軍目前的制式微型沖鋒槍的型號是79/85式，這兩型槍身長度（槍托折疊狀態）都超過了400毫米…另外，軍用槍械與警用槍械是有一些差別的，軍用槍的使用原則要求更加細化，在可靠性、威力、射程…等方面要求更加的平衡，新槍要想在部隊服役需要更加苛刻的試驗才行。

一戰時，最早被投入戰場的德軍MP-18沖鋒槍，以其強大的火力，讓英法軍隊目瞪口呆，集中火力齊射的MP-18沖鋒槍，常能撕開英法軍隊的陣地，德軍突擊隊就穿越塹壕而過，這種前所未有的步兵槍械，就被英法軍隊稱為“子彈噴射器”。

（中國微聲沖鋒槍）

二戰時，沖鋒槍曾大行其道，成了許多交戰國軍隊的重要步兵槍械，在陣地戰和沖鋒時發揮了巨大的作用，MP-40、M-1式、波波沙41、司登式、M-38伯萊塔等都是當時著名的沖鋒槍。

但戰后，隨著發射中間威力步槍彈的30發彈匣供彈的自動步槍大量裝備軍隊，步兵實際上已不再使用沖鋒槍，畢竟發射手槍彈的沖鋒槍射程近、對目標的殺傷力不足，因此沖鋒槍遂成為特種作戰人員配槍。

（中國新型沖鋒槍）

但沖鋒槍作為一把輕兵器，卻并未停止過研發，在新型9毫米警用沖鋒槍研發成功，取代7.62毫米79式沖鋒槍的背景下，中國軍工又研發了一款非常小巧玲瓏的新型沖鋒槍。

(中國最新型沖鋒槍）

從網絡上流露出來的圖片來看，這把新型沖鋒槍實在是太袖珍了，長度尚不足1米，只有0.9米，配有新穎伸縮式槍托，比蝎式、MP9等沖鋒槍都要短小，從彈匣長度判斷，應該是9毫米口徑，20發彈匣供彈，而不是30發容彈，因此在火力持續性上稍差些。

（蝎式沖鋒槍）

由于是一把小型輕巧的沖鋒槍，不可能提供給一線作戰部隊，所以配發特種部隊、特情安保人員、坦克和自行火炮乘員使用，甚至不排除配發給武直飛行員和戰斗機飛行員，必要時防身自衛用，從尺寸判斷，攜帶還是非常方便的，除了槍上的那只20發彈匣，再另外配4只彈匣，100發子彈足以應對沖突了。

（MP-9沖鋒槍）

目前，中國軍隊坦克、自行火炮乘員，包括武直和戰斗機飛行員，都配發了9毫米15發彈匣供彈的92式手槍，但由于手槍射擊精度和射程等缺陷，因此非常可能用新型沖鋒槍來取代。

這個問題老梁來回答。

瞅這題目，感覺題主跳坑里頭了，這咱得有義務整根棍子撈一下了。

咋說呢？飛行員的自衛武器可不是體積小就成了，您要是體積小就能成為飛行員的自衛武器，那您整把手槍都來勁啊。

所以情況可不是題主您說的這個意思，就能做自衛武器了。

如今飛行員的自衛武器首先強調的是威力如何，體積不體積的反而擱后邊去了。

當然您要在保證威力的前提下，還能把體積給縮小了，那在好不過了。

為嘛這么說呢？

過去國家與國家的交戰，都會畫個道道進行交戰的，您比方說遵守個《日內瓦條約》啥的。

擱過去飛行員這可是比較金貴的軍種，對手把飛機打下來，反手把飛行員給俘虜了，一般情況下，也就是關起來，好吃好喝到不至于，但相對于普通士兵來說，待遇還是蠻好的。

畢竟飛行員你拿出去和對方交換，總是能換點高價值的東西，不管怎么說飛行員的培養可不是眨個眼的功夫就能培養出來的，花費的毛毛錢和精力不是一點兩點的，所以被俘虜的一方還是愿意拿出高價值的東西進行交換，可以說飛行員算是硬通貨。

這也是為什么，飛行員的軍銜都很高的一個原因，這都是軍官級別的存在，價值就那標著呢？

當然也有特殊情況，但相對來說還是少。

不過您別提二戰日本人，他們壓根就不把飛行員當盤菜的，什么神風敢死隊啥的，飛行員就是一次消耗品，他們對對手的飛行員可不客氣。

這扔一邊咱也別提。

所以在這種情況下，飛行員配個手槍啥的，也就是走過過場而已，畢竟這玩意的射擊距離說好的有幾十米，但實際效果也就是個五六米的樣子。

所以裝備個手槍，也就是交槍投降這么個過程，不會太在意的。弄的好的話，也就裝備個沖鋒手槍而已，其實就效果和手槍也差不多，就是子彈多一點，火力猛一點而已。

可到了現在，尤其是美國人這幾年交戰的對象變成了各種極端組織，你看他們都極端了，可不會給自己留啥想法的。

各種酷刑等著呢？能夠活著回去的希望無限的接近于零。

那么一支手槍顯然是撐不起場面的，至少等不到救援隊伍的到來。

您比方說敘利亞反政府武裝，把俄羅斯的飛機給打下來了。當時俄羅斯飛行員裝備了一款斯捷帕金自動手槍，這槍可以裝上木柄進行射擊，有那么個咱抗戰那會的盒子炮的意思。

這飛行員拿著這手槍和幾十個武裝人員進行交戰，就沒有撐到救援人員的到來，最終還是拉響了手榴彈。

原因咱也可以猜到，手槍的射程就近，人家手里握著AK47之類的突擊步槍，百米開外就能進行射擊，咋和人家對抗？沒戲！

面對這種情況，所以很有必要裝備一種威力大一點的武器，來對飛行員進行武裝。

您比方說美國人，他們就以柯爾特M4卡賓槍設計出一款GAU—5A的機組自衛武器，這槍光體重就有三公斤，說白了其實就是短了一截槍管的M4卡賓槍而已。

這槍平時能拆成兩截，塞到美國飛行員的救生包里頭，然后再塞到彈射座椅的底座里邊，這地可不夠大啊，據說六十秒就可以完成組裝。

其實說是這么說的，十來秒到二十秒就可以完成組裝進行射擊，這火力肯定比什么手槍或者沖鋒手槍要好很多的。

為了安全美國人給這槍準備了四個彈夾，一個彈夾塞入了三十發子彈，也就是說光備彈就有一百二十發。

而俄羅斯配發的就是AK74U短突擊步槍，當然也有PP2000沖鋒槍的，甚至于有必要他們還會攜帶上幾顆手榴彈的，當然您不用擔心現在的技術，手榴彈在沒有拔掉保險的時候，還是很安全。

不過安全不安全的，以俄羅斯人性格他們可不會想這個問題，畢竟一個敢在有風雪日子開飛機上天的民族，您還能說什么呢？

說了這么多，其實要俺說的話，突擊步槍這才是飛行員最好的搭檔，最棒的自衛武器，當然為了讓他體積小點，弄個短突也是不錯的選擇。

沖鋒槍這東西，還是不太靠譜，就拿很早之前西方飛行員裝備烏茲沖鋒槍一樣，這東西說好的是沖鋒槍不是手槍，但他的威力還是太小，現在戰場上沖突，士兵還會穿著防彈衣，你整一把連防彈衣都突破不了的槍，有用嗎？撐死了也就是嚇唬人表示你有槍的意思，而沒有其他別的什么作用了。

說了這么多，咱回頭說說咱自己家的情況。

咋說呢？咱家飛行員都是本土防御，不到外邊去，不像美國人沒事干天天的跑別人家地盤上丟炸彈的。

所以咱家飛行員一般裝備的還是手槍。

咋說呢？手槍這東西還是有點不靠譜，雖然說是槍，但因為槍管太短了，他的精度就不高，一般人打十米開外的目標已經歪歪了。

你看電視手槍打三十米，四十米的好像手到擒來，那都是胡說八道，你要是不在手槍上下點真功夫，你快拉倒吧，就算是五米打腦殼都能打到腳指頭上的。

哎！對，您別驚訝就是這么離譜，這也是為什么手槍被叫做防御性武器，而突擊步槍被叫做進攻性武器的原因。

所以在咱家飛行員，在飛行訓練之余，還得加一點手槍射擊訓練的科目。

說道這里，小編不得不說一下咱自己的看法，要是給咱自己的飛行員裝備自衛武器，沖鋒槍這還是算了。

畢竟沖鋒槍雖然屬于火力猛的一種武器，但他的射程也就是一百米到一百五十米的距離，面對突擊步槍的話，這種距離做不到防御等待救援的程度。

而且沖鋒槍的威力還是小了點，畢竟使用的是手槍彈之類的，這可不行。

所以有必要整一支類似于短突擊步槍或者卡賓槍之類的武器，當然這些個家伙能短一點也不錯。

好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！

我咋不知道中國哪把沖鋒槍體積小過MP9的，去年珠海航展的時候展出

CS/LR5

CS/LR7

CS/LR2

還有警用裝備展的BJC16

CS/LR6

即使最短的CS/LR2不帶消音器也有450mm長度，比Mp9這種折疊之后只有303mm的貨長不少。

所以我很奇怪這個問題是怎么提出來的，就特地去搜了一下這個問題，結果發現時1月12號時候一個作者發布在其他平臺的。其中首圖是一把SIG家的MPX，短管型沖鋒槍

然后下面還寫到

90mm的長度是個什么鬼...后托拉開后300mm？大家自行設想這玩意怎么托....所以，這個問題本身就是錯誤的，是地攤作者的瞎搞。千萬別被帶節奏

我個人記得國產沖鋒槍最短的應該是82式，仿自波蘭PM-63。槍托收攏之后長度333mm，展開長度583

我是薩沙，我來回答。

薩沙第8958條回答。

飛行員自衛武器是干嘛用的？

有人說是跳傘以后，同敵人槍戰的。

那我告訴你，飛行員跳傘以后充其量只是一兩個人吧，敵人最起碼有好幾個。

而飛行員哪里受過什么地面戰斗訓練，就算拿一支加特林機槍，遇到這些地面的敵人也死定了。

所以，各國飛行員的自衛武器，充其量是能夠抵抗幾下，不至于遇到哪怕民兵甚至拿槍的地方老百姓，也束手就擒，增加被己方營救的概率。

目前自衛武器如下：

第一，手槍。

我軍飛行員最先進的自衛手槍是11式，這種手槍本什么可說的，性能很平庸，有點是體積較小。

最初我軍飛行員多攜帶64式手槍，因為體積小。

但64式手槍目前已經從軍方淘汰，逐步連64手槍彈也會停止供應，所以研發了11式。

11式性能平庸，相比92式也有差距，也就是有槍比沒有槍要好吧。

有些人說，飛行員手槍主要是用來自殺，防止被敵人抓住以后酷刑或者虐殺，這也有一定道理。

再弱的手槍，用于自殺還是沒問題的。

其他國家的飛行員，有的會配備實戰能力較強的沖鋒手槍，比如俄軍的斯捷奇金APS沖鋒手槍。

這也就是略深于無，好歹可以招架一段時間，不是只用來自殺。

第二，沖鋒槍。

沖鋒槍實戰的作戰效率，比手槍強了十倍。

比如荷蘭空軍F-16戰斗機，就為飛行員配備MP9微型沖鋒槍，取代了手槍。

這種微型沖鋒槍，折疊一下比手槍也大不了多少，槍托折疊僅有303毫米，空槍還不到1.5公斤，便于隨身攜帶。

它可以使用15發、20發、25發、30發彈匣，不但火力持續性好，射擊精度也不錯，比手槍厲害太多了。

當然，你需要直達搜的是，MP9是沖鋒槍，所以射程只有50到100米，再遠就沒法打了。

一旦遇到手持A47、M16自動步槍的敵人，飛行員還是得完蛋，被對方壓制的死死。

我國的沖鋒槍都偏大，79式槍托折疊也有470毫米，相當于短自動步槍的長度，85式沖鋒槍也差不多。

第三，短自動步槍、折疊自動步槍。

最有名的就是當年蘇軍的AKS-74U短自動步槍，采用AK-74突擊步槍相同的子彈。

AKS-74U短自動步槍可以看做是縮短了的AK74，但折疊起來僅有半米，空槍也不過2公斤多。

AKS-74U最大優勢是，射程較遠，可以達到200米。

飛行員跳傘以后，一般作戰距離也就是這么遠了。

AKS-74U可以采用30發彈匣，可以說飛行員有了它，是完全可以同地面敵人正面對抗的。

自然，AKS-74U也有自己的缺點，就是還是比較笨重了，飛行員背著它再攜帶彈匣，還是比較麻煩的。

西方比如美軍，則裝備可以拆卸的卡賓槍。

第四，匕首、手榴彈。

幾乎各國飛行員都要配備一把求生刀，在野外比手槍還要有用，而且不會因為槍聲而暴露自己。

自然，用匕首殺敵基本不可能。

至于手榴彈，主要是俄軍配備的，原則上不應該讓飛機里面攜帶手榴彈這種危險的東西。

一說，俄軍的手榴彈也是用來自殺的。這是因為用手槍爆頭，存在一定的概率不會死掉，手榴彈自爆則必死無疑。

比如敘利亞那個俄軍飛行員，就是用手榴彈自爆而死，不然被伊斯蘭國分子活捉，最輕的也是大卸八塊。

至于所謂新一代沖鋒槍，指的應該是JH16-1沖鋒槍。

JH16-1沖鋒槍的性能數據目前還迷迷糊糊，但肯定比79式要先進。

不過，從圖片上來看，JH16-1沖鋒槍的長度并不小，不太適合用于飛行員自衛。

其實，就長短來說，中國之前仿造的一款冷門沖鋒槍，也就是82式沖鋒槍倒是比較符合。

不過性能就爛了一些，射擊精度很差。

不知道提問者從哪里得知這一消息，目前我還沒有聽說我國打算裝備新型沖鋒槍的事情。一把槍體型越小，就意味著它的槍管，越短而槍管短了，就表示它的射程近，殺傷力小，二戰時期，日本使用的三八大蓋之所以那么長，就是因為日本一直崇尚一槍一彈的步槍，對于浪費子彈的沖鋒槍，日本用不起，所以也不屑于用，而三八大蓋因為槍管長，所以射程很遠，精度更準，非常受日本人的喜愛，日本非常注重槍法的訓練，早期的日本士兵確實是可以百步穿楊，可以打中百米之外的移動目標，是二戰日本裝備最多的槍支。

Mp9微聲沖鋒槍是瑞士的伯爾尼的布魯加-托海公司制造的，生產研發的背景是911恐怖襲擊事件之后，通過這件事，他們發現特種部隊需要一種，可以徒手射擊，又可以抵肩射擊，并且可以隨身攜帶的微型沖鋒槍，MP9開始進入研制階段。

由于在狹小空間使用，因此這把槍的主要研究方向就是短小輕便，整把槍連著消音器才725毫米，槍管為130毫米，因此它整體比較短，結構緊湊，因為采用的是回轉式閉鎖方式，所以零件比較少，容易維修，不容易出現故障，在材料使用上也是選用了耐腐蝕的新型工程塑料，重量也輕，空槍還不到3公斤，有四種容彈量不同的彈夾，不過在射擊時由于子彈發射時的火藥會向后噴射，所以需要戴防護眼鏡保護開槍者。

當然，槍短了槍管就不可能會長，所以它的射程就不會太長，在25到150米以內的命中率比較高，對于飛行員來說，一般在飛機遇到危險，彈射成功后才需要武器防身，而隨著肩扛導彈在部分武裝勢力的普及，飛行員也變得越來越高危，當然，這都是發生在動亂地區的事故，前不久有個俄羅斯飛行員駕駛蘇25被擊落，然后就引爆炸彈自殺了，極有可能是因為此前有飛行員落地后被抓住虐殺的原因而自殺身亡的，所以各國對飛行員防身武器進行了升級。

一般情況下，飛行員會隨身攜帶防身或者捕獵的武器，主要還是為了保證自身的安全和生存能力，如果沒有敵人還可能要面對野獸和饑餓，因此之前武器都是手槍或者步槍，荷蘭就增加了Mp9沖鋒槍。

我國之前警用沖鋒槍支是使用79式的，但是顯然使用起來不舒適，雖然射速高，一分鐘可達1000發，火力壓制非常好，但是容彈量太低，只有20發子彈，射擊可裝性差，而且結構復雜，故障率高，所以早就應該取代了。

我國推出的最新款JH-16沖鋒槍已經取代了79式沖鋒槍，這一款槍直結構簡單，只要經過簡單的訓練之后，就可以非常熟練的使用這款沖鋒槍，JH-16體型很小，有伸縮槍托，有著非常良好的便攜性，精準度非常好，且威力巨大，一次可以安裝50發子彈，保證了火力的持久性，可以在一定的射程范圍內非常精準的命中敵人，在它的射程范圍內擊殺任何有生目標。

雖然沒有看到它的具體指數，但是從圖片和視頻來看，它比Mp9個頭要大，太短了不太適合防身用，特別在敵占區，槍身短了，槍管也長不了，這樣射程太短，并不能有效的保護自己，所以這個消息目前不知道是從何而來。

（本文由瑯琊利劍原創，轉載請注明出處。）

兔哥回答。飛行員的武器是作戰飛機。飛行員駕駛戰機和敵人進行戰斗。而飛行員是有佩槍的，所佩的手槍都是小型的手槍，如，77式之類的小手槍，近年開始列裝我空軍部隊的QSZ-11式5.8毫米手槍。對于飛行員來說，手槍并不是他作戰的武器，而是自衛用的武器。即然如此，佩帶威力大的手槍沒有太大的意義，更不需要類似MP9沖鋒槍這樣的武器了。

其實我國有威力大的手槍，同時如果需要也完全可以為飛行員裝佩所需要的手槍。從飛行員所佩帶的手槍來看，都是手槍里的小手槍。只所以不裝大手槍除了沒有實際意義外，還有個就是體積的要求，飛行員駕駛的飛機座艙比較狹窄，其作椅只能剛剛容得下飛行員自己，而且也不可能把手槍隨便放飛機座艙的什么位置上，飛行員在駕駛飛機時需要頻繁的作各種動作，過大的武器不方便飛行員的佩帶，影響飛行員的駕駛和作戰。

再看看題目所說的這款武器，MP9是一款小型沖鋒槍，口徑9毫米，全槍帶消聲器伸托長725毫米，縮進槍托是500多毫米，就算不裝消音器，其長度也在300毫米以上。我國的這款沖鋒槍也和這個沒多大的區別。如果飛行員帶著它上天顯然是太大了，會對飛行員的工作造成很大的影響，如果跳傘時，這么大的槍也會對飛行員造成影響。飛行員佩槍，并非威力越大越好，而是夠用就行。

飛行員使用手槍的地方只有兩個，一個是戰機損壞，跳傘落到了敵后，這時需要自衛，這種情況下，你就是給飛行員一挺機關槍也起不了多大作用。第二個用途，就是當出現突發情況下，包括面對被敵人俘虜的情況下，用于自我了斷，就是寧死不投降的自殺行為。因此，對飛行員來說，一把即能使用又不會影響飛行員操控飛機的小型手槍完全夠用了，佩帶大型的手槍，甚至是微型沖鋒槍完全沒有必要。

以上的觀點出自兔哥個人觀點，（圖片來源網絡，一并謝過！）

那得看是什么飛行員，如果是武裝直升機飛行員的話，應該會裝備這款輕型沖鋒槍，畢竟相對于美俄那種重型武裝直升機的艙內空間，中國中型武裝直升機的艙內空間更有限，所以類似于美國SA80突擊步槍與俄羅斯AKM-74U這類基本上放不進去，所以放一把體積更小的沖鋒槍不為是一種更好的選擇。

可要是戰斗機飛行員，那么恐怕不會裝備這款新型沖鋒槍，倒不是因為駕駛艙內放不進去，而是根本就沒有必要。其實空軍飛行員佩戴的自衛手槍并不是用來戰斗的，而是自己跳傘后在野外自保的，例如開槍去獵殺企圖襲擊自己的動物等。

空軍飛行員由于平日里的主要訓練都放在了空戰以及體能方面，所以在陸地作戰方面可謂是極差的。如果一名空軍飛行員跳傘落地，不要說用自衛武器與敵人交戰，哪怕你給他一把自動步槍估計都打不過數名步兵。其實飛行員跳傘后最好的做法是躲避敵人的搜索，并不是與敵人展開交戰，只有在萬不得已的情況下才會開槍，而一般這種情況也是距離敵人很近，在這種情況下無論是目前的自衛手槍還是微型沖鋒槍都可以。

當然還有一點是任何武器都無法替代自衛手槍，那就是攜帶型。無論沖鋒槍做到多么小，都不可能貼身攜帶。可是空軍飛行員在跳傘時總是千鈞一發，如果在跳傘前忘記拿上那支沖鋒槍又該怎么辦？這樣一來倒不如隨身佩帶一支自衛手槍。

現成的，國產滾筒沖鋒槍，短小精悍

按照俺這脾氣，就帶個九五短突。你新沖吧，敵人知道不是自己人槍聲，自己人也不知道是自己人。這就逗比了，再說飛行員配沖鋒槍沒啥用，他打不過對付戰斗員。正常配個短獵槍，別野外讓狼熊啊禍害了。