這不都是小學、初中歷史課的問題嗎？
“自己的國家”在古代是個不存在的概念。有了也是違法、滅族死罪的概念。
歷史領域里的著名文盲群體“明粉”，動不動就喊：明朝是我們漢人的國家......腦瓜子疼。明朝啥時候成人民政權了？你在明朝是有土地所有權還是有公民人身權？你是有自由遷徙權還是有參政議政權？你是有制定法律的權力還是有制定稅收的權力......啥權都沒有，大明朝咋就成了你的了？真穿越到明朝，在大街上喊，明朝是我們的，朱元璋不把你做成稻草人，也得千刀萬剮：你們的？都是老子的，都是老子子子孫孫的。
這是小學課程：古代的王朝都是統治者的家天下。
統治者擁有絕對的權力。包括全天下的土地、人口、資源和財富。全天下的所有權，都在統治者手里。包括人的所有權，老百姓和臣子都是統治者的私有財產。可以給你塊土地讓你過日子，也可以隨時收回去。可以隨便闖進老百姓、臣子的家里，搶走財產，甚至扒掉房子。當然也可以沒收老百姓、臣子的生命，不需要理由，單純為了娛樂都可以。
統治者擁有絕對的權力，老百姓、臣子沒有任何權力。一定要明白：賞賜的權力不是權力。因為可以隨時收回去。所以臣子也沒有權力，他的權力是統治者借給他的。這樣的結構是最最標準的奴隸制。沒有土地所有權，沒有人身權，沒有自由遷徙權，是最最標準的奴隸。統治者是最最標準的奴隸主。
古代國家的所有權，100%是統治者的。而統治者是皇帝一人，皇族一家。整個國家是皇帝一人、皇族一家的。這就是家天下。剩下的所有人，不論是老百姓還是臣子，都是皇家的私有財產。
歷朝歷代都是統治者的家天下。唐朝是老李家的，宋朝是老趙家的，元朝是孛兒之金家的，明朝是老朱家的，清朝是愛新覺羅家的......這都是小學三四年級就應該知道的。
古代，國家都是統治者的私有財產，老百姓、臣子，都是沒有任何權力的奴隸。
所以在古代，對于老百姓、臣子而言，壓根就不存在“自己的國家”這個說法。漢人、蒙古人、少數民族，都一樣。
這也是近代，清朝面對外來侵略總是打不贏的主要因素。清朝還是古代社會，其他國家是近現代社會。古代社會肯定打不過近現代社會。因為古代社會是奴隸社會。老百姓、臣子都是奴隸，打仗不可能真玩命。八國聯軍一來，老百姓幫著搬梯子，大臣給人家送錦旗......這是正常表現。既然怎么都是被統治的奴隸，誰來都是主子，大家伙何必認真？老主子就這德性了，新主子或許還能好一點。而近現代社會，人民、公務員、部隊......都有一定的權力，這時候才是：自己的國家。才能真心實意地為自己的國家打仗，因為幫助國家就是幫助自己。
八旗軍來了，明朝的臣民剃頭，八國聯軍來了，清朝的臣民搬梯子，正常。不正常是現在居然有人崇拜某個王朝，這就是奴隸崇拜奴隸主。也有人喜歡這個朝代討厭那個朝代，更滑稽，是奴隸喜歡這個奴隸主，討厭那個奴隸主。前幾天我看還有人喊呢：明朝時候我們漢人活得有尊嚴......這得喝多少假酒啊。幾千年來，普通老百姓啥時候有過尊嚴？現在都2021年了，還在網上歌頌封建王朝呢，鐵骨錚錚......這不就是奴性嘛！有些東西是打在基因里的，你不為奴誰為奴？都是應該應分的。做一個現代社會的自由人不好嗎？不跪拜不歌功頌德就這么不舒服？理解不了。
這是小學歷史知識。下面來個初中的。
我小時候的初中歷史，講元末是這樣說的：蒙古族里也分貴族和奴隸，漢人也分地主和農民。元末是蒙古貴族聯合漢族地主欺壓蒙古和漢人的底層群眾。所以，元朝末年不是民族矛盾，仍然是階級矛盾。
現在再看這句話，還是經得住推敲，很專業，很科學，事情就應該是那樣。
階級矛盾，不是民族矛盾，更不是國家矛盾。
而且這得仔細的品，舉一反三的品，啥時候融會貫通了，對這個世界的認知，啥時候會再上個臺階。現在總有人覺得某國和某國大戰不可避免，天天準備大戰來臨......這都是不可能的......天天準備世界大戰是標準的窮人思維，因為這些人不知道兩國富人之間的關系有多好，不知道這些人之間有多少共同利益。這個世界永遠都是富人和富人一伙做生意，窮人分兩派準備干仗。富人之間爭吵都是有目的的，看著很激烈，其實是在討價還價。討價還價的目的是為了成交。而窮人在旁邊看，以為人家要打架。結果人家價錢講完了，突然握手成交，喝紅酒去了，留下一臉懵逼的窮人。
前幾年特朗普搞貿易戰。貿易戰就是商業行為，討價還價，大家要臉紅脖子粗的砍一砍，其實心里都有底價。美國和歐洲、日本都搞貿易戰。到了咱們這就不行了，又是大戰一觸即發，中華民族到了生死存亡的邊緣......我說打不起來，激怒了好幾萬拳民。現在呢？特朗普都滾蛋了，打起來了嗎？這些2貨也早忘了前兩年熱血沸騰跟著喊的事了。
現在美國換個總統，前些年的文案就換個人名，又拿出來，還信，又要準備決一死戰了......跟這些人沒招。別說我沒提醒哦：很快，過一陣都談完了，價講完了，問題都解決了，拜登訪華，大家熱情洋溢、和諧融洽的聚一下，這是必然的。到時候某些人別又懵逼了，說好的世界大戰呢？蠢會被利用，壞，熱衷于仇恨，還是會被利用，一直被利用，必然窮。窮人不一定壞，不一定蠢，但又蠢又壞的人，一定窮。
所以馬克思還是厲害，不按國家分派，按階級分。富人肯定和富人一伙。窮人則不一定，但肯定是被壓榨的一伙。古今中外，不外如是！有錢人和你不一伙，還沒想明白？你恨美國，人家喜歡得很。美國的資本家也喜歡中國的錢、市場，怎么可能打起來？砸個稀巴爛，怎么賺錢？
那么問題就來了，在一個國家里，是有錢人說了算，還是沒錢人說了算？打仗是不是得說了算的人來決定？怎么可能打起來！
回到正題。蒙古、元朝是部落制。我們老家有兩個蒙古族大姓，老輩人講的，這兩家本來是平等的。但后來其中一部的人不會過日子，窮了，成了另一部的奴隸。這是清朝時候的事。蒙古人的結構是：這個部落是貴族，全是貴族。這個部落是戰士，全是戰士。這個部落是工匠，全是工匠。這個部落是奴隸，那就全是奴隸。
他的部族和漢人的家族基本上是一回事。
蒙古人從來不是鐵板一塊，更不是人人平等。蒙古是個大聯盟，各個部之間，高低貴賤，區分得很嚴重。底層的奴隸一樣活得很悲慘，同樣沒有任何權力，說殺也就殺了。而且不能是1個奴隸養活1個貴族，得成千上萬的奴隸才能養活一小撮貴族。蒙古也是金字塔型的社會，絕大多數的底層人民被極少數貴族統治。
蒙古和中原在本質上沒區別，都是極少數的奴隸主統治絕大多數的奴隸。然后蒙古和中原的高層聯合，奴隸主之間利益交換，勾結，一起壓榨蒙漢以及其他民族的底層人民。這是歷史現實。不是某些文盲幻想的：中原皇帝帶領老百姓，我們是漢人，蒙古可汗帶領牧民，我們是蒙古人，然后兩家楚河漢界、旗幟鮮明的決戰。
富人、高層之間勾結，底層老百姓也得活，也得生兒育女。各族底層窮人之間的通婚、成為鄰居、互相幫助，也是不可避免的。就像前幾年出土的文物，是元朝蒙古人買漢人婦女的契約。這是最底層的婦女，但蒙古的普通老百姓，也得花錢買，不能搶。而且是寡婦，沒辦法，那也得花錢買，總得有個老婆。底層的老百姓活得都很艱難，各族都一樣。能活著，能傳宗接代就萬幸了，哪有什么窮講究。為了穿什么服飾，梳什么頭型打得你死我活，寧死不屈......都是扯犢子，后人編的鬼故事，與老百姓無關。蒙古老百姓披塊羊皮，漢人老百姓穿塊粗布衣服，洗澡，一輩子三五次。貴族、皇帝身上還有虱子呢，老百姓就更不用說了，還要啥頭型啊。底層老百姓沒精力在意這些事。
有些人是編電視劇自己把自己忽悠懵了，以為古代人都是衣食無憂，穿紅戴綠，隨時保持個人衛生......六十年代還有亂葬崗呢。往前幾千年的底層社會，都是相當可怕的。
古人，各個民族都一樣：婦女生孩子的時候，難產死的概率非常大。孩子隨時會夭折。生七八個，養大三兩個。皇家的孩子都有相當一部分活不到成年。勉強活到四十歲，就得稱老夫了。拉個肚子、長個疽，甚至摔個跟頭人就死了。秦漢平均壽命20歲，宋朝長到30歲，到了清朝才達到33歲。也有很多人懷念宋朝......誰愛穿越誰穿越，我就在2021年待著。
古人是幾千年在生死線上來回掙扎。大家唯一的目的就是活著。人口一多點，立即糧食不夠吃，然后鬧饑荒，內亂。死了七八成的人，糧食夠吃了，能穩定200年，人一多，又不行了......一直這樣的循環。而且那個時候百分之九十幾的人都是文盲。詩詞歌賦都是極少數人的娛樂項目。古人混沌，懵懵懂懂，勉強維持生活和延續后代。
還得再說一遍，各族都這樣。
還有個問題就是咱們說過好幾次的：古代沒有民族的概念。民族是清末開始從西方引進的概念。古人眼里不分誰是漢族誰是蒙古族誰是滿族。
總結下來是這樣：
1、各族底層的群眾非常艱難，都是以活著、維持生存為目的，包括軍隊。當兵只是為了有口飯吃。誰能讓他們活，他們跟誰。漢人跟蒙古人能活，他就跟蒙古人。蒙古人跟漢人能活，他就跟漢人。部隊打仗也是為了贏，打贏了才能活。活著打贏是目的，跟誰不是問題。跟漢人能打贏，能活下去，就跟漢人。跟蒙古人能打贏，能活下去，就跟蒙古人。
中國歷代王朝的部隊都是多民族聯軍，從西周到現在，沒一個例外的。漢朝的邊疆是聯軍，有很多少數民族部隊。三國，魏蜀吳，三家都是多民族聯軍。南北朝、隋唐更不用說。宋朝控制的地盤小，但部隊里也有少數民族。元明清就多了。毛文龍在皮島的這一小支人馬，都是匯聚了多個民族。西周是怎么滅亡的？諸侯聯合犬戎。
2、古代的老百姓、部隊沒文化，沒那么高的覺悟，什么什么禮樂傳統，為了華夏文明，理解不了的事。大家只是為了有口飯吃，不可能為這些事玩命。
3、古代沒有民族概念，壓根就不存在我是漢族，他是蒙古族的意識。古人只認自己的親人，家族。在古人眼里，沒有民族之間對立的問題：我們是漢族，他們是蒙古族，我們不一樣，我們漢族一伙，他們蒙古族一伙......沒這回事。
古人的世界里，親人、鄰居、朋友、鄉親、同學甚至同年，都可以幫，都是派系。唯獨沒有民族派系。因為壓根就沒這概念，沒這個詞。
4、是咱們開始說的，國家，是統治者的。各族底層百姓都是被統治的奴隸。
這個問題有兩個地方不成立，首先在古人的世界觀里，沒有我是蒙古族，我就該幫蒙古族的概念。其次，在古人的世界觀里，國家，更不是自己的。元朝，不是蒙古人的國家。明朝，也不是漢人的國家。都是統治者的私產。幫自己的國家，這個概念，在古人的意識里也沒有。
古人的思維是：報效朝廷。幫主子辦事、打仗，還是為奴。你不能說以朝廷為家，這不是造反嘛。
元末明初，是底層老百姓造統治者的反。漢人、蒙古人的老百姓是一伙，漢人地主、蒙古貴族這是一伙。階級斗爭。不是漢族人和蒙古族人決戰。兩邊的人是按有錢沒錢分的，窮人一伙，富人一伙。蒙漢窮人一伙，蒙漢富人一伙。不是按民族分的。所以在元末，抵抗起義軍最堅決的是漢人地主武裝，也有很多漢人大臣為元朝誓死效忠。因為他們和蒙古貴族有著共同利益。起義軍方面，也有大量的蒙古窮人，因為他們要活命。壓榨蒙古奴隸的是蒙古貴族。一個部落的蒙古人都是奴隸，一直被蒙古貴族欺壓，他們恨的也是蒙古貴族。最后要餓死了，又趕上農民起義，他們肯定要加入起義軍這邊。有些蒙古的部隊也要隨風倒，誰贏跟誰。因為蒙古部隊也是以部族為單位，一支軍隊里全是兄弟叔伯，他們自己之間親，和其他部落沒感情。幫漢人和幫其他人，沒區別。漢人一樣，老張家這一族是親人，要互相幫助，老李家和蒙古人在他們眼里也都是外人。
元朝末期為什么鬧起義？是不是老百姓吃得飽飽的，穿得暖暖的，人丁興旺，合家歡樂，然后某一天大家吃完飯了，消化食的時候說：哎呀，現在怎么是蒙古人統治，我們太屈辱了，起義......不是這么回事吧？是大家都吃不飽飯，大量的餓死人，才開始起義的，對不對？這和民族有關系嗎？沒有。而當時活不下去的，是各族底層人民。
明粉之所以被稱為文盲，主要是因為最起碼的小學、初中歷史都沒學過。他們的知識結構來自于穿越玄幻小說和網絡段子。他們心中的明朝是電視劇里那樣，隨便一個老百姓都穿著綢緞，五顏六色，一頓飯最低四個菜，腦子里都是民族、國家甚至華夏文明......
下面咱們再來個高中的：站在朱元璋、統治者的角度。
中國的天子在理論上是天下共主，而這個天下就包括少數民族。不能統治少數民族、自己的轄區里沒有少數民族，天子、皇帝的含金量會大大的縮水。說明你沒掌控天下。自己的轄區只有華夏，中原漢地，這叫國，國王，不能叫朝，不能叫皇帝。所以即便昏聵如宋徽宗，他也惦記奪回幽云十六州。因為打不到邊疆，沒有少數民族的臣民，自己這個皇帝總是差點意思。清朝為什么要拿下蒙古、新疆、西藏，因為這是天子必須要完成的使命。把已知的天下都打下來，才是合格的天子。天子的轄區必須要有少數民族地區以及那里的人民。
在明朝，不論初心如何，就算是面子工程，統治者也得要盡力保證自己的臣民里有少數民族。朱元璋從各個角度考慮，都是很歡迎蒙古人加入他的部隊的。兩下一拍即合。
各式各樣的人紛紛來朝賀，這才是中國皇帝應有的排面。
蒙古人在明朝，自始至終都是有合法地位的，和其他民族處于平等地位。當然，都是朱元璋、老朱家的私產，臣子。而且，從朱元璋起到朱棣、朱祁鎮最后到崇禎，明軍的正規部隊里，歷來都有大量的蒙古人。這個話題咱們以后有機會再詳談，有興趣大家也可以自己查查，明朝的蒙古人不但有，而且很多。不但多，而且很忠烈。是從頭到尾，一直貫穿了整個明朝，其實也一直貫穿到清末。明末清初，并不是蒙古人和滿洲人一伙打明朝，而是一群蒙古人幫清朝，另一群蒙古人幫明朝。
對于各族底層百姓而言，誰能贏，誰能讓我們活，我們幫誰，跟誰。不管他是什么民族。同族的統治者讓我們活不下去，我們也得造反。明粉的標準思維是：我是漢人奴隸，奴隸主也是漢人，我驕傲，我自豪，他統治我，我舒服，被漢族奴隸主剝削我光榮......這不就是賤嘛。正常人不能這樣！對于統治者而言，底下的臣民都是我的私產，能為我干活、打仗就行，管他是什么民族。同族的人威脅到我，也得殺，而且要大殺特殺，斬草除根地殺。這里面考量的還是利益，與民族無關。