徐庶不是不給曹操出主意，而是輪不到他說話。曹魏集團的人才實在是太多了，謀士當中，第一梯隊的荀彧、郭嘉、賈詡、程昱、荀攸等人，已經是相當擁擠了。你這個跳槽過來，剛入職的徐庶，又怎么能說得上話呢？

大家都是聰明人，你想到的，我們幾個加起來肯定能想到。再加上你是外來戶，所以曹操根本就沒有重用徐庶的機會，因此徐庶就這么被雪藏了。

至于楊修，這哥們是個絕頂聰明的人，他總是能夠窺測曹操心機。對于一家集團公司的老總來說，你希望有一個這么厲害的秘書嗎？

當然是希望的，畢竟這么一來自己想做的很多事情，秘書就可以提前代勞了。可是如果秘書總是把這些事情提前宣揚出去，你會高興嗎？你當然不會高興。因為這么一來，你在集團內的權威就會降低。

不發一言，不是徐庶執拗，是地位夠不到。

很多人看演義，覺得徐庶是無奈之下才會投靠曹操的。其實這可真的是高估徐庶了，徐庶早先的確給劉備干活，而且還做得不錯。

可是在曹操大軍南下以后，劉備集團被打散了，劉備連老婆孩子都照顧不好，又怎么去照料手底下的員工呢？

因此徐庶十分失望，他借口北上尋找母親，離開了劉備，投靠了曹操。那么問題來，你徐庶怎么就知道你的老母親在北邊呢？真的被曹操抓了？怎么就知道這么混亂的世道，她還活著呢？

唯一的解釋，那就是徐庶對劉備集團已經徹底喪失了信心，良禽擇木而棲，這是無可厚非的事情，不是每個人都可以站在道德的制高點，成為諸葛亮那樣的人。

所以徐庶從劉備集團跳槽到了曹操集團，這相當于什么呢？相當于你從一家私人小作坊，應聘到了一家上市公司一樣，待遇、地位完全是不一樣的。

當然了，你所受到的尊重程度也不一樣，你在劉備這兒，可能就是總工級別的大人物，可是到了曹操那兒，先來6個月的實習期，看看能力再說。

就算過了實習期，那也需要論資排輩，畢竟你有才華，別人也有才華。而且別人進入集團的時間比你早得多，甚至可以說是有原始股的員工，你拿什么跟人家競爭？

因此徐庶在曹操集團，插不上話。不是在演義里傳說的，身在曹營心在漢。真正身在曹營心在漢的人或許就是荀彧吧，至少后期的荀彧是有維持漢室江山的心愿的。

先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶并從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。---《三國志》

既然是插不上話，而不是不愿意發言。那曹操為什么要殺掉徐庶呢？這種人說不定什么時候就有用了，當年孟嘗君白養著三千門客，一向被人瞧不起的偷盜者和口技者不就救了他一命嗎？

楊修是嘴巴太大，殺身之禍是避免不了的。

楊修家族地位崇高，在東漢可以和袁紹家族有的一比。楊修家是五世三公，他的父親楊彪，當時正擔任著東漢太尉的職務。

雖然那個時候楊彪只是個空頭太尉，可是家族地位擺在那里。再加上楊修的母親，那是袁術的女兒，全部都是豪門大族，這本身就讓曹操有些頭大。

這就好比，你雖然已經是集團董事長了，可是集團大股東們強強聯合下的富二代，依舊還活躍在集團內部，你心里會不會打鼓？

當時楊修擔任的是丞相主簿的工作，相當于是曹操的秘書。這份工作一般人干不了，除了楊修以外，還有一個著名人物也給曹操干過，那就是司馬懿。

楊修作為曹操的秘書，自然事事都要洞察曹操的心思。可是楊修有一個缺點，那就是嘴巴太大，喜歡炫耀自己的才智。

每次很多人不理解曹操意圖的時候，楊修總是在曹操揭曉真相之前，就把事情的真相給說了出來，其他人對楊修十分佩服，可是曹操心里卻很失落。

這就好比你在臺上教學魔術表演，結果你還沒揭露真相，臺下總是有人在你之前，就把秘密告訴了觀眾們，你心里爽嗎？當然不爽，不僅不爽，你還想把這個人的嘴巴給堵上。

那么堵住這個人的嘴，最好的辦法是什么？當然就是宰掉這個人了。因此曹操對楊修下殺手，是可以理解的，誰讓你話多！

楊修作死，介入了曹氏繼承人的選拔工作中去了。

楊修本來好好給曹操干活也就算了，嘴巴大一點曹操忍一忍說不定可以放過他，但是有一件事曹操是不可能原諒楊修的，那就是他開始參與奪嫡工作了。

曹操選拔繼承人的時候，一直在曹丕和曹植當中徘徊，因為這兩個兒子都很優秀，起初他是贊賞曹植的，可是這哥們喜歡喝酒，總是誤事，所以曹操就把眼光轉向了曹丕。

就在曹操偏愛曹丕的檔口上，楊修卻成了曹植奪嫡的堅定支持者。這讓曹操很頭疼啊，你這么聰明的人，如果幫著曹植來奪嫡，那咱們老曹家可就熱鬧了。

因此曹操知道，要想讓曹丕坐穩江山，楊修這種聰明人，就必須提前拔除。要不等到曹操百年以后，楊修協同曹植一起跟曹丕斗，那老曹家的江山可就不保了。

你一個外人，總是來挑撥人家家里的家務事，誰會喜歡你呢？兄弟相爭，如果勢均力敵，那么家業可能就無法延續下去了，實力上必須有差距才行。

總結：徐庶是在曹魏安然終老的。

徐庶很有才華，可是必須放在不同環境下來說。放在當時的劉備集團，那的確是鳳毛麟角，可是放到曹魏集團，那就是寂寂無名了。

因此徐庶只能靠自己努力地工作，彌補自己時間上的差距。可惜你努力，人家比你還要努力，你有才，人家也有才，而且人家的平臺比你還要高。你拿什么來競爭？

因此徐庶到死，也沒有在曹魏混出個什么名堂來，基本上屬于混吃等死的狀態。如果他去了劉備那兒，說不定可以干出一番大事業來，也不枉此生了。不過每個人追求不一樣，或許徐庶追求的就是那種朝九晚五的穩定工作。

參考資料：《三國志》

曹操為什么不殺徐庶

喜歡三國歷史的各位肯定聽過這么一句話“徐庶進曹營，一言不發”，徐庶是三國時期的名士，其實早在諸葛亮之前，徐庶才是劉備最為依仗的謀士，而且之后諸葛亮的到來，也是多虧了徐庶的引薦，在劉備看來，他的智謀并不比諸葛亮差多少。

但就是這么一個賢才，卻被曹操用卑劣的手段騙到了自己的麾下，可是即便如此，徐庶終其一生也沒有為曹操獻過一計，那為何曹操仍將其奉為座上賓呢？

徐庶為劉備所以引起了曹操的關注，他派人調查了徐庶的生平，發現他是一個十分孝順的人，便派人擄走了他的母親，并偽造了徐母的書信，讓徐庶前往許昌，徐庶明知道是曹操的陰謀，但迫于無奈，只得辭別劉備，來到了曹營。

曹操用徐母把徐庶騙了過來，卻不曾想偷雞不成蝕把米，徐母的性格居然無比的剛烈，竟然當著徐庶的面自殺了，因此，曹操間接的成了徐庶的殺母仇人，自知有愧，自然也就沒辦法要求徐庶更多，一直好心的對待他，只要他不被劉備重用 就行。

對于徐庶，曹操寧可棄之不用也不能便宜的劉備，好不容易用徐庶他媽給人騙來了，騙來之后就殺了，以后誰還敢降曹操，曹操唯才是舉，想樹立求賢若渴的形象，留著徐庶不過就是多個人吃飯而已，就當個閑人供養著，要是殺了徐庶，天下讀書人還有幾個敢來投奔，曹操的陣營里一大半都是降將，這么做顯然跟曹操的性格不大相符。

曹操為何殺了楊修

楊修出身于世家大族，自幼聰穎過人，后來加入了曹操的團隊，大家都知道，楊修這個人愛顯擺，好幾次揭穿曹操的把戲，如“雞肋”、“一盒酥”等等，搞得曹操很是難堪，甚至還胡亂揣摩曹操的心思，拿來顯示自己的聰明。

而曹操是當領導的人，當然不喜歡手下的人猜中自己的心思，你當領導的，讓手下給捉摸透了，你的面子往哪擺，楊修太嘚瑟了，有些事自己知道就行了，不必非得到處說，曹操最恨這種人。

楊修太過恃才放曠，不知道在四面場合說什么話，屢屢挑戰曹操的權威，弄得曹操無法顯示自己高超的智慧，而最后一次他說的話動搖了軍心，就給了曹操除掉他的理由。

其實，曹操殺掉楊修，不是因為楊修耍小聰明，也并非曹操嫉賢妒能，而是楊修卷入了曹操的世子爭奪戰，曹操準備挑選自己的接班人，他手中有兩個人選，分別是曹丕和曹植，這兩個人各有優點和缺點，曹植聰明，詩才很好，但做事有些浮躁，不夠穩重；而曹丕性格比較穩重，詩才沒有曹植好，因此，曹操一直猶豫不決，遲遲沒有做出決定。

那些名門望族為了保持自己的實力，就紛紛開始在接班人上做文章，利用曹丕和曹植爭奪繼承權的機會，跟兩個接班人都接成了政治同盟，曹丕這邊有司馬家族，曹植那邊有楊修他們楊氏家族。

最終，曹操選定了曹丕，并非曹植爛泥扶不上墻，而是因為三國亂世，以他這種性格來管理曹魏集團，會早早被滅，理由就這么簡單，要是放在太平盛世，可以隨便曹植怎么玩，因此，曹植堅決不能上，而且為了防止以后曹植在謀士的策劃下卷土重來，必須殺掉曹植最優秀的軍事楊修。

再加上楊修世家大族的身份，在士族中又有一定的威望，無疑會影響曹丕的順利即位，這也是曹操所不能容忍的，曹操一生都在打擊豪門望族，一生都在抵抗士族地主。

楊修在人才濟濟的三國時期根本不入流，說曹操殺楊修是因為嫉賢妒能更是無稽之談，楊修參與了曹操繼承人的問題，這是一個結黨的問題，帝王將相最怕最恨的就是這個，這不就是找死嗎？

再者楊修老是讓曹操下不來臺，老是能猜透曹操的心思和想法，讓曹操在部下面前沒有神秘感，這就引起了曹操的反感。

楊修所謂的才華，不過是耍小聰明，而這些小聰明于時勢不補，而且會蠱惑人心，成為引起政局不穩的隱患

徐庶和楊修，在正史和《三國演義》中的形象差異較大。按民間形象，倆人都不大討喜，心不在曹操身上。他們的結局卻完全不一樣，一個白長一張嘴，理直氣壯地吃“霸王餐”，另一個則吃飯的家伙事被沒收，讓人搞不懂曹孟德為啥厚此薄彼。

其實回到正史，就很容易有答案。

徐庶的兩個形象

徐庶的民間形象，用三個字可以概括——才、忠、孝。

徐庶其實是潁川人，怎么會跟荊州的諸葛亮等人混得那么活絡呢？原來年輕時候的徐庶，是個不安分的江湖混混，因為殺人，受到官府通緝，逃到了荊州。

這一次驚嚇之后，徐庶老實了，從此改頭換面，扔了刀劍，潛心學問。一開始，周邊的士族子弟都看不起他這個犯罪分子，可是徐庶的情商改變了自己的處境。首先他放得下身段，不怕白眼，主動“討好”士族階層。其次他刻苦專研，學問精進，靠才學成功洗白黑歷史。

于是徐庶被諸葛亮、崔州平、石韜、孟建、司馬徽等名流，引為知己，慢慢成了荊州一帶的名士。徐庶不光是劉備在荊州初期，最重要的智囊，還給劉備引薦了諸葛亮。

曹操征討劉表時，劉備兵敗樊城，搞得妻離子散，徐庶也把老娘搞丟了。《三國演義》上說，那是程昱的主意，俘虜徐母就是為了要挾得到徐庶。

果然，徐庶眼淚吧擦地與劉備告別，為了母親放棄了輔佐劉備，成就功業的理想。當然，為了心目中的那個“忠誠”，他當了曹營一輩子食客，始終不給曹操獻一計。

不過，歷史中的徐庶，跟《三國演義》差異不小。根據《魏略》記載，所謂“徐庶進曹營一言不發”根本不存在。

有兩個證據，一個是諸葛亮的表述：“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”二人是指徐庶和石韜，他們一起投了曹操，但是曹魏就是不用他們。也就是說，不是徐庶不肯獻計，而是獻了也是白獻，人家沒把徐庶當塊料。

第二個證據就是，曹丕接任魏王后，徐庶也參與了曹氏代漢的“勸進”。這么積極的政治立場，哪是“身在曹營心在漢”？

楊修的兩個形象

提到楊修，所有人腦海里蹦出一個詞——恃才傲物。

這個家伙四處賣弄文采，玩過了頭，經常把才學用到“揣摩圣意”上，犯了大忌諱，上了曹操的黑名單。

別人揣摩圣意，僅僅是為了個人行為的投機取巧，楊修不是，他是為了炫耀，所以常常把揣摩的結果四處張揚，讓曹操一點小心思都藏不住，甚至壞了法度。

民間形象中，曹操對楊修，既仰慕其才，又憤恨于他的目空一切。所以找了個借口，沒收他那張臭嘴。

不過，歷史中的楊修，跟民間形象不同。

楊修的職務是主簿，也就是曹操的秘書。表面上看，主簿不算起眼，可事實上，楊修是曹操軍政決策的大參謀。他對很多事情的見解，連曹操都自嘆不如。可見楊修這個主簿，其實有參與決策的權力，秤砣雖小壓千斤，他在曹操心目中，占據著很重的分量。

所以，不存在楊修不為曹操獻一計的說法，他最重要的工作，就是為曹操獻計。

楊修的死，其實是受累于曹植。曹植多次拉攏楊大秘書，期望他能幫自己戰勝曹丕。楊修雖然不想卷進曹家父子兄弟的狗血劇，但還是身不由己地，利用自己的信息資源，幫助了曹植。

公然參與儲位爭奪，還是通過出賣一號首長的機密來諂媚曹植，這種行為曹操無論如何都不能容忍。所謂“雞肋”事件，只不過是借口。

徐庶與楊修的身份差異，導致不同命運

以上分析可見，不存在徐庶與楊修，對曹操“不獻一計”的情況。

徐庶的才華，在眾星璀璨的曹營，顯得很不起眼，要么他實在獻不出“高計”，要么曹操根本看不上徐庶。也就是說，徐庶是“身在曹營，心也在曹營”，只可惜“我本將心向明月，奈何明月照溝渠”！

楊修經常獻計，也常常說到曹操心里。那就怪了，一個吃白飯的安然無恙，撅屁股干活的反被殺了？參與到爭儲事件的認多了去了，人家楊修也不想參與，還不是被你寶貝兒子逼的？怎么就不能給個改過自新的機會？

其實，楊修即便不參與爭儲事件，我覺得他也早晚會“失足”！徐庶對曹操哀嘆，“我本將心向明月，奈何明月照溝渠”，而曹操對楊修，也同樣感嘆：“我本將心向明月，奈何明月照溝渠”。

什么意思？難道楊修看不起曹操？是的！

曹操曾經給楊修的父親楊彪，寫過一封信，其中有一句話：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”

你兒子仗著你的權勢，跟我不一條心，我很不得把他辦了！

曹操這話怎么理解？楊彪在漢獻帝時，曾經官至九卿，再往上倒，楊氏家族在東漢，四代人出了五位三公級別的大佬，比袁紹家族還要牛！曹魏建立后，楊彪以“腳疼”為由，拒絕了曹丕的太尉之職。

人家楊家，是當時的豪門大族，你曹操算個屁，宦官之后而已！

不光楊氏看不起曹操，包括袁氏、孔氏等，一大批豪門士族，都看不起曹操，就喜歡拿“宦官之后”，扎曹操的心。

這就是當時的歷史現實，請注意，這絕不是個人義氣，而是根本利益之爭！

東漢二百年歷史，就是豪門士族集團的歷史，他們享有與皇權共治天下的特權，家族也受到特殊照顧，累世興旺發達。曹操上臺意味著什么？干掉了豪門集團的特權，革了人家的命！

這就是曹操，為何一輩子跟所謂的名儒們過不去的原因。他與袁氏為敵，殺孔融、邊讓，最后跟荀彧翻臉，根子都在這里。

楊修服務于曹操，是一種迫不得已，人家是軍閥，豪族的優勢在政治，不在軍事，刀把子之下，只好違心地低頭。

曹操一直希望得到楊修的支持，畢竟他具有政治代表意義。可楊修是“身服心不服”，讓曹操感嘆“每不與吾同懷”，一片丹心照了“溝渠”。

既然如此，還有讓他活下去的必要嗎？

徐庶則不同，他本就是個寒族。曹操的最大擁躉是誰？就是寒門士族。曹操干掉了“察舉制”，廢掉了豪門的特權，把機會留給了擁有真才實學的寒門子弟。

所以，我是不相信徐庶“身在曹營心在漢”。政治立場決定了曹操把楊修當作敵手，把徐庶當作盟友。這就是徐庶與楊修，不同結局的原因。

曹操為什么要殺楊修？

建安二十四年（219）秋天，曹操率軍出征，結果并不是太順利，隨口說了句“雞肋”。隨軍的楊修對大家說"夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣。"也就是告訴大家曹操要退兵。結果搞得軍心動搖，曹操震怒，便以此為借口將他殺掉。為什么曹操要殺掉楊修呢？這里面其實有著更深層的原因。

直接原因——搶了曹操的風頭

在《世說新語》中記載了這么一段故事：曹操有一次看到了孝女曹娥的墓碑后有蔡邕寫的八個字“黃絹幼婦，外孫齏(jī)臼(jiù)”八個字，他感覺這八個字很奇怪不知道是什么意思，但是旁邊的楊修卻說自己已經知道了。又走出好幾里地后，曹操終于想明白了，于是就問楊修，果然答案是一樣的。還有一次，曹操吃完點心后，在點心盒子上寫了“一合酥”三個字后傳給了眾人，眾人不解，只有楊修拿到手之后就開吃，他告訴眾人“一合酥”拆開后就是“一人一口酥”。還有“闊”字謎的故事。這些事情使得楊修處處要比曹操高出一籌，顯然讓曹操不太喜歡。

重要原因——楊修的家世

楊修出身名門，《后漢書》有這么一段記載

"自震至彪，四世太尉"

啥意思呢？也就是楊修的高祖爺爺楊震、太爺爺、爺爺和他父親，四輩人都做過太尉。不僅如此，楊修還有個舅舅叫袁術！因此，作為出身世家的楊修在當時的社會上有著一定的影響力，尤其是在知識分子中間。關鍵，楊修的政治理念和曹操還不大一樣。這些，更加讓曹操不放心。

根本原因——參與奪嫡

其實，最為重要的原因是和奪嫡斗爭有關。楊修是曹植的謀士，參與了曹植和曹丕的奪嫡斗爭。曹植參與奪嫡敗于曹丕后，圍繞在雙方之間的士人勢力還很大，如果這樣發展下去勢必會影響將來的政局。這是曹操不愿意看到的。

徐庶與曹操

徐庶也是一個牛人，他年輕時因替人出頭而殺人逃命，后來見劉備比較靠譜，便做了劉備的謀士。建安九年（204），劉備趁著曹操帶兵出征之際，想去他的后方撈點油水，結果被曹仁帶著李典、于禁給拖住了。危機時刻，徐庶出奇謀，使得劉備反敗為勝，從容退兵。曹操得知是徐庶的才能后，就想把他攬入麾下。建安十三年(208)，曹操率大軍南征荊州，劉備大敗，而徐庶的母親也不幸被曹軍擄獲。于是，曹操便派人偽造徐庶母親的書信召其去許都，徐庶得知此訊，痛不欲生，含淚向劉備辭行。劉備雖不舍但也沒辦法，只得任其離去。

徐庶歸曹以后，也不愿為曹操出謀劃策，他在曹魏歷時數十年，卻從未在政治軍事上有所作為，幾乎湮沒無聞。于是，就有了這么一句歇后語"徐庶進曹營——一言不發"。徐庶一直活到魏文帝（曹丕）時期，官至中郎將、御史中丞，最終得以善終。

曹操為什么不殺徐庶呢？主要是徐庶為人低調、心思縝密，而且徐庶出身庶族，沒有什么家族勢力，對曹操構不成什么威脅。

所謂“徐庶進曹營、一言不發”是小說《三國演義》里的說法，與真實歷史上的徐庶并不是一回事。曹操是出了名的什么人都敢用，管你是降將也好、奸佞也罷，只要你有能力，曹操就敢用、而且敢重用！但是，曹操不用閑人也同樣是出了名的，你如果沒有真才實學，即便是出身世家，曹操也照樣看不上眼……因此，所謂“徐庶進曹營、一言不發”顯然有些言過其實了。

有史可考的，在魏文帝曹丕篡漢時，徐庶是聯名上表勸進了的。后來徐庶還因為此時受到了曹丕的“提拔”、出任了御史中丞等職務。在此之前，徐庶似乎還曾經擔任過曹操庶出之子曹沖的老師。怎么看，也不像是個“一言不發”之人……

曹操為何容得下徐庶

曹操的容人之量是中國歷史上出了名的，連劉備這樣野心勃勃之人他都能容得下，更何況是一個出身寒門、沒有什么背景的徐庶？別說是徐庶并沒有“一言不發”，就算他真的如此，曹操也未見得就容不下他！因為對于曹操而言，徐庶可用則用、不可用也不會造成什么較大的危害。

• 出身寒門

徐庶這個人與荀彧、司馬懿這些人不同，荀彧、司馬懿都擁有很深的世家背景，包括那位后來被曹操殺了的楊修亦然。但徐庶卻是出身寒門，在那個門閥政治盛行的時代，這是政治上的致命硬傷！而這個硬傷卻最終成了徐庶最大的“保護傘”。

在那個世家大族左右朝局的時代，世家子弟才是統治者最忌憚的存在！因為長期的政治聯姻和共同利益需要，世家大族之間“打斷骨頭連著筋”。這些人并不太關心誰來當這個皇帝，因為誰當皇帝都必須依靠他們，他們更關注的是自身和家族的利益。這就比較不好控制了，即便是權傾天下的曹操，對這些人也不得不禮讓三分！這也是楊修的父親楊彪雖然與曹操不對付，卻能一直位列三公的一個重要原因所在。

對世家子弟不放心，卻又不得不用，猜忌和防范在所難免……但是，徐庶不同，他出身寒門，與世家大族扯不上什么關系。在那個世家占據“壟斷”地位的時代，像徐庶這樣的人想要在朝堂之上立足，唯一能夠依靠的只有賞識自己的“主公”。換言之，徐庶在曹魏政權內部唯一可以依靠的只有曹操、曹丕父子，否則他什么也不是！這也解釋了為什么徐庶會聯名上表曹丕勸進的原因所在。因此，曹操、曹丕父子會猜忌荀彧、猜忌司馬懿，卻不太可能去猜忌徐庶，哪怕他真的“一言不發”，充其量也就是養個閑人而已，不擔心他會翻出什么浪花……

• 與劉備交往并不深

除了出身寒門之外，徐庶與劉備沒有深交或許也是曹操、曹丕父子能夠容得下徐庶的一個重要原因。說白了，徐庶投奔劉備也談不上是什么沖著劉備的任何魅力，無非“良禽擇木而棲”罷了，屬于雙向選擇。在投奔劉備之后不久，徐庶便因為母親被曹操俘虜而離開了劉備。這期間其實是一個非常短暫的過程，用現在的話說就是“磨合期”都還沒有過，他根本算不得是劉備的“嫡系”。試想，徐庶和劉備之間的交往又能有多深？比起曹操麾下的那些降將與其舊主的關系，恐怕都不如。更何況徐庶還是一介文臣，連袁紹的舊部張郃曹操都能容得下并大加重用，他又怎會容不下一個徐庶呢？

既然曹操能夠容得下劉備的舊部徐庶、袁紹的舊部張郃，為何偏偏就容不下一個楊修呢？《三國演義》給出的答案是楊修耍小聰明，可曹操手下耍小聰明的人恐怕也不止楊修一人吧？性格乖張、不按常理出牌者也不在少數，為什么曹操能夠容得下他們，卻容不下一個楊修？很顯然，《三國演義》給出的理由根本不能成立！

世家背景

提起東漢末年的世家大族，人們首先想到的想必都是號稱“四世三公”的汝南袁氏，以袁紹、袁術兄弟為代表。但很多人或許并不知道，楊修所在的弘農楊氏家族也同樣是“四世三公”的存在！自楊修的祖上楊震開始，弘農楊氏便逐漸成為了東漢政壇上一股強大的政治力量，而且楊修的父親楊彪本身就官居太尉、位列三公！

這樣的家世背景，足以讓曹操忌憚了！但這還不是主要原因。因為出身世家、背景深厚，官居太尉的楊彪和曹操之間的關系并不融洽，楊彪處處以“大漢忠臣”自居，時不時還給曹操點兒難堪，讓曹操心中頗為不爽。因為楊修的事，曹操甚至還曾經修書楊彪直言：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”由此也足可見曹操與楊彪之間的關系有多不睦了，打狗還要看主人呢，更何況楊修還是楊彪的親生兒子……

卷入儲位之爭

如果僅僅是這樣，還不足以讓曹操動殺機！畢竟連楊彪這樣的“重量級大咖”曹操都容下了，為何偏偏跟他兒子過不去？原因其實并不復雜，因為楊修卷入了曹操兩個嫡子曹丕與曹植之間的儲位之爭！說楊修是曹植的“嫡系”并不為過。如果楊修只是一介寒門子弟，投靠曹植并沒有什么，畢竟誰都想要奔個錦繡前程，不是嗎？可楊修的身份太特殊了，他代表的不僅是他個人，還有他背后的弘農楊氏家族和他的父親楊彪！無論楊彪和整個弘農楊氏家族是否真的參與其中，至少在曹操看來，弘農楊氏家族是倒向了曹植。

如果曹操選擇了曹植，給他留下一個弘農楊氏家族“看家護院”倒也不是不可以。可問題是，建安后期曹操最終放棄了曹植、選擇了曹丕。那么，問題就大了。曹植失勢了，可背后卻依然有根深蒂固的弘農楊氏撐腰！曹丕的儲位還能坐安穩嗎？想要實現權力的平穩過渡，曹操就必須削弱曹植的勢力，這是政治需要，與父子感情無關。曹操可以喜歡曹植這個兒子，但必須清洗曹植的勢力，否則后患無窮！于是，在曹丕為立為魏王世子之后沒多久，曹操便尋找借口殺掉了楊修。說白了，曹操殺的不是楊修這個人，而是要用他的腦袋震懾曾經倒向曹植的世家大族、殺一儆百，順帶著也是在給楊修的父親楊彪上上眼藥。

在楊修被殺之后，曹操甚至還曾經假惺惺地問楊彪：“公何瘦之甚？”這不是廢話嘛，殺了人家親兒子，難道還要人家滿心喜悅、“膘肥體壯”嗎？實際上，曹操這話主要還是在逼楊彪表態。兒子已經死了、再也過不過來了，“投資”的曹植也已經“破產”了……楊彪還能如何表態？最后只能以“愧無日磾先見之明，猶懷老牛舐犢之愛”回應曹操，表示認輸、服軟，最終換來了弘農楊氏家族和自己的“軟著陸”、避免了曹操對弘農楊氏家族的進一步清洗。

綜上所述，徐庶與楊修截然不同的結局與二人的背景是有著巨大關聯的。徐庶寒門出身，在被曹操延攬之后，他代表的只有他自己，能依靠的也只有曹操、曹丕父子，無論他是否“一言不發”，都無關大局。楊修則不同，他背后是根深蒂固的弘農楊氏家族，而且他還卷入了曹丕與曹植的儲位之爭。世家大族卷入儲位之爭，不僅是在漢王朝，無論在哪個王朝都意味著會有無數顆人頭落地！出身寒門者政治投機、奔一個錦繡前程，帝王們從來都不擔心。可盤根錯節的世家大族卷了進來，帝王們恐怕就要睡不著覺了，尤其是在門閥政治盛行的時代。說白了，曹操殺楊修并不是因為楊修本人，而是要借他的腦袋殺一儆百、震懾卷入儲位之爭的世家大族！很顯然，在這方面徐庶的腦袋的確沒有楊修的腦袋“值錢”。

很高興回答這個問題。

首先對于這個問題和是否獻計無關的，曹操手下養了那么多謀士，不可能每個都會向曹操獻計的，曹操也決不會因為誰沒有獻計而殺掉誰，那么他為何要殺掉楊修而不殺徐庶呢？

首先徐庶在劉備陣營的時候，幫劉備出謀劃策，是曹操的敵人，可當曹操用不光彩的手段把徐庶騙進自己陣營后，只要牢牢控制住，對操來說徐庶已沒有了威脅，即使徐庶不出一計，對操來說無非多養個謀士而已，另外他本身用不光彩手段把徐庶騙進曹營，再殺掉他，那對曹操的政治美譽度都是極大的傷害，所以只要徐庶不做出格的事曹操是決不會因為徐庶不出計而殺他的。

而楊修則不同了，有兩個致命的原因，導致楊修必被殺，一是過早的站位，參于了兩個兒子奪儲之爭，爸爸還在，你就開始考慮新的主人了，讓操情何以堪？其二，參于奪儲之爭，這還不是楊修之死主要原因，自古以來，這種事太多了，英明的統治者決不會為此而濫殺的，導致楊修必死的根本原因是他的小聰明，他自以為看懂曹操，懂他的心思，殊不知對于一個強權統治的獨裁者，是決不會讓一個對自己心思洞如觀火的人存在的，這樣的人在身邊，對領導來說毫無神秘感，楊修挑戰了他的權威，他的政治獨裁，他的忍耐極限，所以楊修必死。

三國時期雖戰亂不斷，但是人才輩出，同為曹操部下的徐庶與楊修胸懷錦繡，腹有良謀為時人稱道。盡管兩人并未給曹操獻上一計，但是兩人的命運卻截然不同，究其原因有以下兩個方面：第一，楊修機敏過人，窺一斑而見全豹，有見微知著之能，鋒芒畢露不懂韜光養晦之道。例如，曹操曾巡視新落成的花園，嫌門太寬，門楣寫一活字并不解釋，后來發現工匠們在收窄院門，一打聽才知道是主簿楊修提示下重建的，心雖不悅卻不好說什么；在后來的一人一口酥、故弄玄虛的夢中殺人等等多次看穿曹操用意。再加上后來曹操為傳位于曹丕和子曹植猶豫不決之時，在試探兒子們才干時他多次幫助曹植屢次惹怒曹操，使得曹操早有殺修之心，后借“”雞肋”之事以擾亂軍心斬首，真可謂“身死因才誤，非關于退兵”； 第二，徐庶不似楊修喜歡賣弄與顯擺，知道順勢而為的潛藏，其次徐庶乃是與諸葛孔明，博陵崔州平，穎川石廣元，汝南孟公威同為當時的名士，素來為曹操所仰慕。雖因曹操逼死其母而終身不為曹操獻上一計，但是身為部下也是忠于職守盡心竭力，唯一一次獻計曹操也是為避免赤壁之戰災難脫身而想出的金蟬脫殼。楊修其才外露，恃才傲物，放蕩不羈；徐庶胸有城府，隨機應變，謙虛謹慎，修因才被殺，庶則不忘不為曹操獻上一之初心，全身而退。

這個問題問得好。

曹操為什么會殺楊修，而不殺徐庶？答案就是一個，楊修雖聰明但不識時務，徐庶雖有才但為人低調。

曹操是個能人，安邦治國很有自已的一套。但他為人狡詐，忌諱別人在自已面前顯弄小聰明。楊修的“雞肋"真是觸動了曹操的心思，才讓曹操以動搖軍心的名義殺了楊修。

徐庶不同，他知道曹操的為人，也知道曹操的厲害。他被曹操的一封假信騙回，害了自已的母親，也害了自已的名聲。因此，他發誓不為曹操設一計謀。在曹營中為人低調，對曹操唯唯諾諾，不讓曹操懷疑自已，也就斷了曹操要害自已的念頭。

曹操為什么要殺徐庶？曹操拉攏還來不及呢，為什么殺楊修是因為他姓楊。

徐庶是誰？

曾經跟隨劉備，最后因為母親在曹操一方手中，所以棄劉備而從了曹操，最后怎么樣了，史書也沒有明確的記載。據說后來在魏國建立之后官至右中郎將、御史中丞。這種官職在諸葛亮權傾蜀漢的眼中是一個不大的官職，所以諸葛亮感嘆難道魏國謀士太多，連徐庶都得不到重用嗎？

楊修是誰？

楊彪的兒子，曹植的好朋友，學問淵博，極聰慧，任丞相府倉曹屬主簿。這些身份不足以使得楊修死。

徐庶和楊修兩個人最大的區別是什么？

徐庶是寒族，董卓，呂布，劉備，曹操，孫權等人也是一樣。有人說曹操不是吧，曹操的父親當過太尉，問題是曹操的爺爺是太監。

東漢晚期宦官和名士之間斗的很厲害，所以很多名士情愿跟著袁紹等人，也不愿意跟著曹操。

很多人看不起曹操，孔融，司馬懿等人都這樣。所以唯才是舉是在這樣的大背景之下形成。

楊修姓楊，楊家是世家大族的代表，他的父親楊彪就是曹操欲除之而后快的。曹操曾經將楊彪下獄，但很快就受到很大的壓力，最后放了楊彪。這一次讓曹操見識到了世家的厲害。

殺不成楊彪就殺掉楊修，這就是曹操的第二次挑戰世家大族，不過問題是楊修殺掉之后，曹操還是向楊彪道歉。

曹操為什么最后無法稱帝，那就是因為世家大族的反對，最終曹丕世家化了，自然就沒有了壓力。

世家大族的模式直到唐末黃巢之亂后才正式退出舞臺。

徐庶為什么沒有被重用，因為魏國世家化后，寒族的徐庶自然很難有出頭之日。

曹操不殺徐庶，而殺楊修，其實沒有可比性的。

徐庶

徐庶進曹營一言不發，這只不過是小說之言，在歷史上并不存在。《三國演義》和《三國志》對徐庶記載有許多不同。首先，徐庶投降曹操，并不是曹操用徐庶母親威脅他投降，而是在長坂坡兵敗后，劉備方面有很多人被曹操俘獲。而這么多人就包括徐庶母親以及劉備的兩個女兒。劉備是一世梟雄為了大業，可以不顧女兒，徐庶卻不能不顧母親，聽聞母親被曹操俘獲，他就告辭劉備投奔曹操。

先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶并從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰："本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。"遂詣曹公。

到了曹操處，徐庶歷任至右中郎將、御史中丞。我們看一下徐庶擔任的兩個官職，中郎將是曹丕曾擔任過的官職，相當于副丞相；御史中丞，西漢末年將御史大夫改為大司空后，御史中丞就成為御史臺長官，也可謂位高權重。

當然，在身為蜀漢丞相的好友諸葛亮看來，依徐庶才能他還應該更高一些，以致感嘆魏國人才眾多，徐庶沒有被重用。

諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，嘆曰："魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？"

他這也恰恰說明，徐庶投降曹操后，絕不會是一言不發、不合作。否則，以曹操善于用人不會授予他要職，也不會讓他安享晚年，比如，曹操對待不合作的孔融、華佗都是殺之而后快。諸葛亮也不會感嘆徐庶不被重用。徐庶沒有被殺的原因，就是徐庶不僅沒有被殺，而是專心在曹操做事。

楊修

傳統認為楊修之死，是他聰明反被聰明誤。與曹操斗志的故事，雖然風頭占盡，但是，卻被領導嫉恨，最終在“雞肋”的故事中，被曹操借假傳軍令殺死。在這些故事中，楊修雖然機變無雙，但是一些小聰明與國事無補，他也好像曹操手中的“雞肋”。但是，在歷史中，楊修之死，還有更深層的原因。據《三國志》記載，楊修之死，主要是因為陷于曹丕與曹植兄弟之爭。

至二十四年秋，公以脩前后漏泄言教，交關諸侯，乃收殺之。脩臨死，謂故人曰："我固自以死之晚也。"其意以為坐曹植也。脩死后百馀日而太祖薨，太子立，遂有天下。

同時，楊修還有著顯赫的家世，他出自弘農楊氏，“自震至彪，四世太尉”。震是楊震，彪就是楊修的父親楊彪。楊修背后強大的弘農楊氏這樣的世家大族背景。在《后漢書·楊彪傳》還記載這樣一件事，建安元年(196)，天子新遷，大會公卿，時任兗州刺史的曹操，上殿見楊彪顏色不悅，恐楊彪于此圖己，于是托疾如廁，趁機返還自己的軍營。從這件小事，可以看出曹操對楊彪是非常忌憚。此時，曹操更擔心的自己死后，曹植憑借楊修背后弘農楊氏世家大族，東山再起，擾亂魏國。因此，曹操殺死楊修也是敲山震虎，來震懾那些世家大族，最終下狠手，殺死了楊修。

因為身陷兄弟之爭，楊修也是自知不能幸免，后來曹植被曹操疏遠后，楊修也已經沒有了退路，所以在臨死前感嘆，"我固自以死之晚也。"

植后以驕縱見疏，而植故連綴脩不止，脩亦不敢自絕。