楊志和武松，曾經(jīng)是二龍山的二當家和三當家，一個是武舉出身，一個出身就比較草根了，但畢竟都是習武之人，在占山為王期間私底下肯定也會有相互切磋的。遺憾的是施公并沒有直接讓二人交鋒，所以我們就從二人在小說里所遇到的對手來個側面的分析和比較，不吹也不黑，敵對實力暫且用字母來標注。

武松

1、VS大腦斧（B+）：景陽岡打虎是一個經(jīng)典的段子，此戰(zhàn)武松憑借自己的力氣和機警成功殺虎。

2、VS潘金蓮（E）：這里讓金蓮亂入一下，她本身沒什么實力，至于為什么武力評定為E，姑且就認為是她的罩杯吧。

3、VS西門慶（B-）：西門慶還是有一定武術功底的，他一腳能把武大踢個半死，又在獅子樓踢飛了武松的刀，可惜最后武松借助巧勁把他摔下了樓，此戰(zhàn)并沒打幾回合完全是一個戰(zhàn)術的運用。

4、VS孫二娘（C）：武松力氣大，完虐。

5、VS蔣忠（C-）：書中明確說蔣忠早被酒色掏空了身體，壓根就是就是個靶子，所以武松很輕易的就擊敗了他。

6、VS兩個公人（E+）+兩個蔣門神的徒弟（D-）：飛云浦這段是讀者最津津樂道的了，影視劇中編劇們無一例外的把這段拍的十分慘烈，但回歸小說，好像這一段看點并不是很足。

那兩個提樸刀的走近一步，卻被武松叫聲“下去！”一飛腳早踢中，翻筋斗踢下水去了。這一個急待轉(zhuǎn)身，武松右腳早起，撲通地也踢下水里去。那兩個公人慌了，望橋下便走。武松喝一聲“那里去！”把枷只一扭，折作兩半個，趕將下橋來。那兩個先自驚倒了一個。武松奔上前去，望那一個走的后心上只一拳打翻，就水邊撈起樸刀來，趕上去，搠上幾樸刀，死在地下；卻轉(zhuǎn)身回來，把那個驚倒的也搠幾刀。這兩個踢下水去的才掙得起，正待要走，武松追著，又砍倒一個；趕入一步，劈頭揪住一個。

所以書中的武松頭上戴著枷板但腿腳還是很靈活的，并且想謀害他的人不僅功夫不行膽子也很差，那自然而然也沒什么含金量了。后面鴛鴦樓武松提到殺了罪惡三人組以及若干無辜者，這也沒什么好說的。

7、VS耶律得重（C+）：不得不說此人有四個勇猛的兒子，但本身實力不能算強，最后在逃跑的過程中被武松拉下馬一刀剁了。

8、VS沈安（C-）：我估計不看原著的人都不知道此人是誰，身為安士榮偏將的他沒什么表現(xiàn)，唯一的亮點就是中埋伏被武松殺了。

9、VS方貌（C+）、貝應夔（B）：這兩戰(zhàn)完美的突出了武松的速度優(yōu)勢和敏捷性，方貌策馬奔騰時被武松趕上一刀解決，而貝應夔和武松則是遭遇戰(zhàn)，雖然貝應夔膽子很大名號也很響，但無奈沒實際表現(xiàn)，實力也不能算很強。

10、VS鄧元覺（S+）：鄧元覺是武松交戰(zhàn)史上遇到的最強對手了，為什么說鄧元覺強，當魯智深和鄧元覺打時觀戰(zhàn)的武松比陣中戰(zhàn)斗的人更能看得清形式，所以他才表現(xiàn)出了“恐魯大師有失”上前助戰(zhàn)的舉動。

11、VS鄭彪（武力B，法術A）：論物理戰(zhàn)武松能拿下鄭彪，所以包道乙怕愛徒有所不測就用大寶劍助陣了。

所以綜合戰(zhàn)績來講，武松并沒有碰到水平相當?shù)膶κ郑≌f中施公更多的表現(xiàn)他的是他的機警和正義。

楊志

1、VS林沖（S-）：梁山遭遇戰(zhàn)，雖說二人被王倫叫停，但考慮到王倫知道林沖厲害，想找人來制衡他，但楊志如果能拿下林沖豈不是正中王倫的下懷，所以王倫可能也是觀察到楊志漸漸的會處于下風才果斷阻止的比試，所以在步戰(zhàn)方面楊志不強于林沖。

2、VS周謹（B-）：實力差距太大，要不是沒用真兵器恐怕周謹就成篩子了。

3、VS索超（A）：棋逢對手的比試，在場觀眾看的是心驚肉跳，但根據(jù)后文二者的表現(xiàn)，楊志還是略強于索超的。

4、VS魯智深（S）：不打不相識的一戰(zhàn)，此戰(zhàn)的有趣之處在于二人起初都認為自己能輕易拿下對手，結果交戰(zhàn)途中才發(fā)現(xiàn)彼此都難占上風，畢竟魯智深當時的目的不是為了殺楊志只是為了出氣，最終魯智深叫停了比賽。

5、VS呼延灼（S-）：打了四五十合不分勝敗，但是楊志先退場，之后呼延灼對楊志的武力表示了肯定，這也間接說明楊志很難上風呼延灼。

6、VS張清（飛石S-，槍法B，綜合評定A-）：此戰(zhàn)意在體現(xiàn)張清的敏捷，最終張清飛石打中了楊志。

7、VS李明（C+）：被楊志大喝一聲就能嚇破膽的人物，無參考價值。

8、VS秦英（C）：秒殺，無參考價值。

所以跳出電視劇看原著，你覺得誰厲害呢？

文/車邏輯的邏輯

歡迎討論和吐槽

看了很多人的描述，似乎偏愛楊志的更多。我覺得誰厲害要綜合來看，如果是講領兵打仗，排兵布陣，名門將后、武舉出身的楊志要更勝一籌，如果講個人武力值，無論馬上馬下楊志都不占優(yōu)勢。

楊志的優(yōu)勢就不多說了，武舉出身，家傳槍法，與林沖、魯智深等水滸頂尖高手不相上下。主要還是說說武松，很多人說武松徒有虛名是因為他沒有跟頂尖高手較量過，在我看來并非如此，他有多次跟頂級戰(zhàn)斗力較量表現(xiàn)。

第一次當然是打老虎了，老虎什么概念，大家可以去動物園了解一下，看到它完全生不出任何抵抗之心。貍貓這東西估計很多人見過，這玩意在以前經(jīng)常去村子偷雞吃，聽之前老人講，他年輕時候遭遇一次，這貍貓想去偷他家大鵝，大鵝的戰(zhàn)斗力很多人都知道，但就是一只貍貓，他拿著棍子加大鵝助攻才趕跑。他說他一人不敢面對貍貓。想想吧，貍貓不過十斤，老虎起碼幾百斤，武松幾乎赤手空拳打死老虎，這等神力和勇猛無法想象。

第二次是單手甩大石，三五百斤的大石頭，武松可以單手拋開一丈高，再雙手接住。看到這個描述的時候，終于明白他為什么可以打死老虎了，因為力氣實在太大了。這是什么概念呢，現(xiàn)在舉重紀錄105公斤級別的好像是263千克，不過五百多斤，但是這是舉重，運動員已經(jīng)要使出吃奶勁了，堅持不過數(shù)秒。哪里比得上武松隨手一拋，五百斤就拋上天。所謂一力降十會，有了這等力氣，打誰都不怕啊。

第三次是打蔣門神到血濺鴛鴦樓一系列表現(xiàn)。很多人說蔣門神、張團練啥的都是不入流的角色，這個我就不同意了。這蔣門神身強體壯，會使棍棒，最擅相撲，雖然書中一句酒色淘虛了身子，但這也只是隨口一說，真正酒色淘空的人怎么還會如此膘肥體壯啊，結果在武松下走不了幾個回合。那張團練、張都監(jiān)也并非易與角色，身份差不多的朱仝雷橫是英雄，到他倆就是狗熊了？這也太區(qū)別對待了。三個臭皮匠還勝過諸葛亮呢，何況三個不弱的人在一起，結果被武松團滅。這等殺人手段，恐怕水滸里再也找不出第二人。

第四則是與方貌、貝應夔的打斗。那方貌是使方天畫戟的，但凡使這種兵器的，力氣都很大，結果遇到武松怎樣，武松砍了他的馬，立時把他殺死了。貝應夔是方臘手下的大將，拿槍要刺武松，結果被武松連槍帶人拉下馬，瞬間秒殺。這些大將若遇到楊志等人，起碼也能廝殺幾十回合，遇到武松如何，因為這里面力氣差距太大了。武松對付他們絲毫不費力氣。方臘手下有一元帥石寶，打殺許多梁山好漢，武力值不輸關勝，但是呂方卻可以與他廝殺五十回合，而呂方跟他在助手白欽不相上下，貝應夔比不上石寶，應該不比白欽差，但是幾下子就被武松料理了。這樣推測武松的武力值，不敢想象。

如果楊志跟武松對上了，馬下不必說，什么招式在武松神力面前也沒用，何況武松招式亦很精妙，玉環(huán)步、鴛鴦腳不是吹的。馬上又如何呢，蒙古馬不過五六百斤，就算中原馬八九百斤，能比得過猛虎嗎，何況武松雙臂得有幾千斤力氣，一頭馬沒有絲毫威脅，馬下對馬上，直接拉下來料理了。

確實沒有描寫武松跟梁山其他頂級高手較量場面，我估計是施耐庵沒法寫，武松如果發(fā)起狠來，憑借天生神力和精妙身法，再萬一把對方打殘打死，那就不美了。

武松，景陽岡上打虎一戰(zhàn)成名，較有名的事跡有斗殺西門慶，醉打蔣門神，血濺鴛鴦樓，大鬧飛云浦，獨臂擒方臘，等等……

而楊志同志，說起來人生都是淚，本是將門之后，朝庭將官，卻不料先是失陷花石岡，為了生活出門賣把刀，還不想遇上個無賴潑皮牛二求他砍一刀。好不容易逮上個差事，卻被晁蓋，吳用智取生辰綱，真是上天無門，欲哭無淚……

一百二十回的《水滸傳》里，施老極盡筆墨渲染之能事，把一個殺人狂魔武松活脫脫的塑造成形像靚麗，光彩照人，儼然戰(zhàn)神級別。

相比之下，我們這個楊志，就低調(diào)得多。可拿出說的事也是少之有少，除了楊志賣刀，殺了一個手無寸鐵的牛二，全書鮮有正面描寫楊同志的光輝事跡。

把這二位并在一起，來討論他們兩人武功孰高孰低，似乎有點強人所難。武松大名，人所皆知，萬民景仰，楊志？是誰？很多人不知道，即算知道，也多是知道他那些倒霉事，比如生辰綱之類的，連自己押運的東西都保護不了，憑什么資格與武松一較短長！

武松可是什么也沒失過手的，梁山排座次，他也排在十四，而楊志十七，似乎可以說，武松應該是比楊志強那么一點點的……

可是且慢，就這么說楊志比武松武功低好像還那么有點缺乏說服力，畢竟這楊志是老楊令公之孫，自幼科班出身，功底扎實。與索超相斗，五十回合未分勝敗，在梁山，林沖納投名狀與楊志相斗，也是堪堪平手，二龍山，遇魯智深，倆人相斗也未分勝負。而上述這幾位同志，可是梁山上大神級別的武功高手，他楊志能和這幾位過招幾十回合而不落下風，自然水平也不是很差，當屬與林沖，魯智深同一級別，即使差點，可能也不大。

可惜書里，我們沒有看到楊志與武松隔空互斗，但至少在二龍山，楊志還是第二把頭領，武松第三。如果楊志武功稀松平常，想必武都頭也不太可能答應。所以說楊志的武藝應該是與武松不分伯仲的。

如果有，那也只是比如，就比如兩人在景陽岡打虎，可能武松把虎打了，而楊志不能，因為他不會喝酒，因為這碗酒誤了他太多事，所以他不可能血氣方剛，豪情萬丈……

而偏偏武松的血脈里，流的都是勇猛的血脈，敢作敢為，不懼后果，而楊志，謹慎細微，絕不會做過頭之事，所以楊志PK武松，最后差的可能就是那么一點點……

性格使然！

在下紅塵如鏡，喜歡另類深度聽水滸的客官們，還請關注哦，若是能夠點贊評論轉(zhuǎn)發(fā)一下就更好了，鞠躬感謝

其實這兩人并沒有多大可比性和關聯(lián)性，非要說有的話，也只是二龍山一起落草那段時間，我們先來簡單看看兩人的情況。

一個官二代，一個純草根，出身大相徑庭

楊志乃是將門之后（北宋開國名將楊業(yè)，也就是大名鼎鼎的楊令公），標準的官二代一枚，只是運氣太差，混的風不生水不起的，乃梁山第一倒霉蛋。

而武松則是徹徹底底的草根出身，自幼父母雙亡，靠著賣炊餅的哥哥武大郎養(yǎng)大，沒有任何貴人相助，高人指點，完全靠自己一身武藝和膽略闖蕩江湖。

其實對決這種東西有很大的偶然因素，非要數(shù)字化比較的話，可以從武藝，膽略，意志力這三方面著手。

武藝

我很喜歡武松，但我也要說明，在這方面武松絕對是落于下風的。

原因很簡單，楊志那是楊門之后，不說別的名師了，光是聲名顯赫的楊家槍法就足以自傲，而武松的武藝，很可能是在實戰(zhàn)中摸索出來的，說句不好聽的話，那就是野狐禪而已，雖然武松天賦異稟，但是肯定還是無法和楊志這種學院派相比。

這方面，楊志贏。

膽略

但是生死決斗和普通的較量武藝完全是兩回事，這里面有一個重要因素——膽略，否則你自己都先怕了，肯定戰(zhàn)斗力大打折扣。

這方面最典型的高武藝低膽略的例子就屬“水滸第一高手”盧俊義了（注意我是打了引號的），當時石秀單刀劫法場的時候，是何等霸氣？而相反我們的盧員外自己都“嚇得呆了”，連路都不認識了，結果兩人又被活捉。

而在這方面恐怕非武松莫屬了，酒醉的情況下都能赤手空拳打死老虎，除了天不怕地不怕的渾人黑旋風李逵以外，再也沒人能和他相比。

所以第二回合，武松贏。

戰(zhàn)斗意志

當對戰(zhàn)的雙方都是高手，大家棋逢對手，將遇良才的話，很可能戰(zhàn)斗不是短時間能分出勝負的，這時候戰(zhàn)斗意志就很重要了——看誰能夠支持到底。

而這方面同樣是武松的強項，最經(jīng)典的例子莫過于飛云浦，當時武松在負傷，披枷帶鎖，赤手空拳，而對方卻是全副武裝的四個大漢。。。

換成這種極端不利的情況，絕大部分不用打自己的戰(zhàn)斗意志就動搖了，敢逃走都算不錯了，而武松卻毫無懼意，用智用勇，成功反殺對方，并最終血濺鴛鴦樓。

所以第三回合，武松贏。

結論

所以三方面比較下來，武松三局兩勝，如果只是日常切磋的話，楊志贏面居多，而生死相搏的話，無疑武松機會更大。

武松和楊志，誰更厲害呢？冷清認為二人的武功不相上下，在200個回合內(nèi)難分勝負，200個回合以上，武松將以體力取勝。

武松據(jù)說也是周仝的弟子，比林沖小10歲。楊志是楊家將之后，比林沖小5歲。武松在上梁山之前，因為在景陽岡打死老虎，被提升為陽谷縣步兵都頭（刑警大隊長正科級），后來在二龍山任三把手。楊志在上梁山之前，是武舉科班出身，曾任職制使（正營級），后為大名府提轄官（正營級）。二人上梁山后，武松排名14，為步軍頭領的第二位。楊志排名第17，為馬軍八驃騎的第三位。

武松的名聲和戰(zhàn)績都非常顯赫，景陽岡打虎（個人認為，武松是用哨棒打死的老虎），斗殺西門慶，醉打蔣門神，大鬧飛云浦，斬殺耶律得重，斬殺沈安，斬殺方貌，斬殺貝應蘷，單臂擒方臘。武松的單兵作戰(zhàn)能力強于楊志，領軍的指揮能力不如楊志。

楊志的名聲和戰(zhàn)績也很不錯，在50回合內(nèi)逼平林沖，正斗到分際（即將分出高低，林沖已經(jīng)占上風），被王倫叫停。與索超大戰(zhàn)50回合不分勝負，和呼延灼大戰(zhàn)40回合不分勝負。攻破遼國太乙混天陣中的火星陣。征田虎，斬殺偽統(tǒng)制秦英，還斬殺過凝州守將偃安。

不過，武松似乎比楊志幸運的多，楊志押送花石綱船翻，押送生辰綱被劫，靖康之難時跟隨種師中，在太原抗金時，傳說楊志跑了，個人估計楊志是戰(zhàn)死了。武松基本上算是個福將，沒啥大的閃失，擒方臘時少了條胳膊，在六和寺出家，據(jù)說活到80多歲。

武松楊志都是梁山一流戰(zhàn)將，全書兩個人是在二龍山有交集，然后就一起上梁山，都在同一陣線，至始至終兩個人都沒有對戰(zhàn)過。

兩人具體誰厲害，西門瘋認為要具體問題具體分析，要分場景。

步戰(zhàn)，打平手

武松是街頭霸王，草根出身，得高人指點，掌握了玉環(huán)步鴛鴦腳等絕世武功，屬于貧民窟里打架派。武松主要以步戰(zhàn)對毆為主，得到雙刀加持，煉成人刀合一的極致。

楊志是職業(yè)軍人，掌握了楊家槍的家傳絕學，是梁山為數(shù)不多的武舉，十八般武藝樣樣精通。楊志和林沖搞過步戰(zhàn)，大戰(zhàn)三十多個回合不分勝負。步戰(zhàn)也是楊志的強項。

綜合而言，步戰(zhàn)兩人不相上下。

馬戰(zhàn)，楊志完勝

楊志綜合素養(yǎng)比較好，通過武舉，馬戰(zhàn)是必修課。武松基本都沒騎過馬，從柴進去景陽岡，血濺鴛鴦樓，基本都是靠走路。

呼延灼擅長馬戰(zhàn)，攻打三山的時候，楊志敢硬碰硬，直接開干，且不輸于呼延灼。武松一聽不僅是馬戰(zhàn)，而且是高技術含量的連環(huán)馬，武松沒出場就散人了。能力大小，不用說太多。

掰手腕，武松贏

武松力大無比，五百斤的石錘，向上拋出一丈高，還能輕松接過來，具備非凡的臂力，手腕力，而且景陽岡打虎，全部用拳頭。

掰手腕，楊志肯定干不過。

比飯量，武松贏。

武松胃口好，在梁山除了李逵，基本沒對手。且說景陽岡打虎，一個人吃了四斤牛肉十八碗酒，基本是四到六個人的飯量。

這方面楊志也比不過。

歡迎關注@瘋說水滸

武松煉的是功夫，空手打死老虎，全靠拳腳。拋五百斤大石丈余高又輕松接住，說明功夫深厚 。又加敏捷超人，飛云浦之戰(zhàn)空手入百刃。張團練蔣門神策劃周密，武松也能脫險取勝。而楊志煉的是十八般兵器當然是樣樣精通。若空手武松對楊志，楊志定死無疑，若楊志有刀在手，二人肯定有一拼。

我覺得，他們兩個唯一的可比性就是個人武藝的高低，但如果說才能的話，武松對于楊志來說是沒有可比性的。

說到底，武松只是個“俠”，屬于江湖人的類型，而楊志是將門世家，據(jù)說是楊家將后人，所以應該具備一定的軍事素養(yǎng)，對于行軍打仗應該是行家里手。

另外，楊志對于一定的為官之道和人際關系上應該也能做到圓潤，而且文化上應該也有一定的功底，這都是武松這種草根人士所不具備的能力。水滸中打打殺殺的描述十分多，而真正能打，能夠起關鍵作用的多是依靠這些曾經(jīng)的軍官體系，尤其是正規(guī)的馬戰(zhàn)，草根系的武將基本上不了臺面。

武松之所以能夠在書中人氣頗高，主要還是因為他行俠仗義的處事方式，為人豪爽，所以在大眾心中符合對英雄人物的很多幻想，這是武松比楊志得人心的唯一一點。

如果武松和楊志單挑，武松更勝一籌；如果是行軍布陣，楊志碾壓武松。

《水滸傳》中，武松和楊志雖然沒有直接交過手，但二人中間卻有參照物可以作為比較。

梁山好漢招安后，征討遼國之時，楊志擔任呼延灼的副將。

呼延灼在梁山上坐第八把交椅上應“天威星”，又被封為“馬軍五虎將”的第四員。（其他四人是大刀關勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙槍將董平。）

楊志在梁山上坐十七把交椅，上應“天暗星”，位列馬軍八驃騎。

雖然說二人也曾交手五十余個回合不分勝負。但從排名和職務看，楊志還是略遜于呼延灼的。

重點來了。

呼延灼曾和宋江的徒弟孔明交手；當時呼延灼為了顯本事，盡展一生所學，用二十回合生擒了孔明。

而武松打孔明的弟弟孔亮，用原著的話說，就像打孩子一樣，直接就按地上揍，揍完了拎起來就扔旁邊的小溪里了。

在原著中，孔明孔亮這兄弟二人一個排六十二，一個排六十三，武藝差不多。

由此推斷，孔亮≈孔明，而武松打孔明只用一招。

楊志≈呼延灼，楊志打孔明需要二十個回合。

一和二十，誰勝誰強？不言而喻了吧。

另外，不要說楊志是馬上戰(zhàn)將，路上武松打不過騎馬的楊志。

縱觀水滸，武松雖然不騎馬，但他打馬上戰(zhàn)將依然可以無視對方馬匹的優(yōu)勢。

武松打遼國大將耶律得重時，一刀將耶律得重的馬頭削斷，接著一刀砍下對方的人頭。

武松打貝應夔時，反手握住對方刺來的長矛，然后將對方拽下馬，一刀砍掉人頭。

不要以為這二位是三流武將，貝應夔和耶律得重都是響當當?shù)母呤郑貏e是那耶律得重，是一個不輸史文恭的猛將。

由此可見，對方騎不騎馬，對武松來說都一樣，只是要多出一招而已。

武藝上，武松是要高于楊志的，但要說行軍打仗，那武松就差楊志遠了，簡直就是一個天上，一個地下。

楊志是楊家將后人，曾任殿帥府制使，行軍布陣是家傳的本事，而且曾奪得武舉。別小看武舉，武舉不僅要考騎射，考力氣，還要考兵書戰(zhàn)略。楊志能從中獲取功名，可見他軍事方面是非常有才華的。

而武松不同，《水滸傳》中武松出身窮苦，全靠哥哥賣炊餅掙錢。兵書戰(zhàn)略、弓馬騎射對他來說都是可望而不可即的。另外就是師承，原著中沒有交代武松的師父是誰，從打架方式看，武松應該是從實戰(zhàn)中摸索出來的，簡單明了，干脆利索，半點套路沒有。從這點分析，武松幼時，應該沒有認真讀書，他把所有的時間都用在了打架上。

兩廂一比較，武松除了武功高強外，其他方面可以說，完敗于楊志。

呃，不對，還有相貌和運氣。武松身長八尺，儀表堂堂；楊志臉上長了一大塊胎記，雖然不難看，但也沒法和相貌堂堂的武松比。

而運氣，楊志那霉運連衰神都要退避三舍。他押送花石綱，船沉了；送禮，高俅不要；賣刀，碰到無賴惹上人命官司；押送生辰綱，被人劫了，事后知道誰干的，還沒法往回要；好不容易招安能當官了，還病死了……這運氣，我敢說，只要他場場買國足輸球，國足就可以輕松捧起世界杯。

小結

從原著分析，武松的武功、相貌和運氣是要勝過楊志的。而楊志在行軍布陣，兵法韜略上卻是要遠遠超過武松。

綜合實力的話，那還是武松要強過楊志。

沒辦法，誰讓楊志那霉運，都快到天煞孤星的地步了。

注：以上只是我個人觀點和看法，如有不同意見，請隨便拍磚。

武松可以赤手空拳打死老虎，就這一戰(zhàn)績，武松比楊志要厲害。

人能夠生存，主要靠智力發(fā)達，會使用武器，赤手空拳和野獸搏斗，即使是一頭狼，下場也是被吃掉，老虎是野獸之王，戰(zhàn)斗力比一頭狼要強多少倍。

成年老虎即使體重輕的也有三百多斤，這體重上擂臺就是最重量級的了選手也要差得多，，像泰森這樣的重量級人物也不過二百來斤，體重相差那么大，同臺公平比試就是被捏了，而且老虎要吃肉，為了不餓死，經(jīng)常訓練滾撲撕咬，招數(shù)是非常熟練的，想空手打敗老虎首先要身手敏捷，而且要比老虎力氣大。

話說武松來到陽谷縣地面，有些餓了見一個酒店，門口有一個旗子，旗幟上寫著：“三碗不過崗，”武松到酒店里坐下，要了二斤牛肉，喝了三碗酒，店家在也不給添酒，武松有些生氣說：“我又不少你酒錢，為什么不給我酒喝，”店家見武松不是個善茬，只好又把酒拿上來，武松一氣喝了十五碗酒，覺得吃飽喝足了，就拿著哨棒走了出來，準備上路。

店家一看趕緊攔住了，說前面景陽岡上有大蟲，也就是大老虎，已經(jīng)吃了二三十個人了，想打那過，必須在白天湊夠二三十個人，結伴同行才安全一點，店家要武松先住一晚，等第二天人多了一起走，武松以為店家是為了招攬生意故意嚇唬自己，哪里肯信，獨自一人上路了。

武松來到景陽岡，酒勁上來了，就找了一塊比較平整的大青石，躺了下來，正這時平地刮起一陣風，樹背后跳出一只吊睛白額大蟲，武松吃了一驚，出了一身冷汗，酒也醒了，他剛剛站起來，老虎兩只爪子往地上一按，縱身就奔武松撲了過來。老虎的爪子很鋒利，不次于任何利刃，就是貓爪子抓一下也受不了，何況老虎，而且這虎撲的速度是相當?shù)目欤笸耸嵌悴婚_的，武松往旁一閃身，到了老虎的側面，老虎剛一落地，腰胯就奔武松撞過來了，幾百斤的老虎要撞上，武松就得骨斷筋折，武松又一躲閃開了，老虎動作沒停，尾巴像鐵棍掃了過來，武松又躲了過去。老虎這三招絕技，比任何高手來的都快，而且力道更猛，誰能說老虎不是格斗高手，武松要不是身手敏捷，這幾招也是躲不開的。

老虎三絕技被躲開了，心里也有些氣餒了，還從來沒有失手過，這次這是怎么了，老虎一邊想一邊又撲上來，這次速度和力量比第一次要差一些，武松也不敢怠慢，往后一縱退出十幾步遠，老虎正好把頭落在武松面前，武松趁機把老虎頂皮疙瘩揪住，雙手用力把老虎腦袋摁到地上，用腳照老虎眼睛面門猛踢，老虎急了，大吼一聲，把地下用頭頂出一個大坑，武松這時候也不敢松手了，又一用力，把老虎頭摁到坑里，老虎也被武松摁的筋疲力盡了，見老虎掙扎力量小了，武松把右手騰出來，攥緊拳頭雨點般奔老虎頭上砸下去，老虎耳朵，鼻子都是血，癱軟下來，武松憑借自己的力氣，硬是把老虎搞得沒力氣了，重拳下去可以把老虎打死，可以說是盡展神威，試問有哪個能比得了。

經(jīng)此一戰(zhàn)，武松成了打虎英雄，打虎成了武松的'招牌，赤手空拳和老虎這樣的猛獸拼殺取得勝利，很少有人能和武松一戰(zhàn)了，這也是武松后來和人對戰(zhàn)，基本上都是三兩下解決，好像武松沒有和高手較量過似的，其實不是武松沒碰到高手，是因為武松實在太強了。相比一下楊志的表現(xiàn)就要弱很多了，雖然出身武術世家，招數(shù)熟練，馬上步下都有一套，但生死拼殺，還是要比武松遜色不少。楊志綽號青面獸，武松是打獸的，楊志自然也不是武松對手了。

綜上所述：從兩人表現(xiàn)上看，武松比楊志要厲害一些。

圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權，聯(lián)系刪除