謝謝您的提問。我認為高洪波適合當足協主席。理由有二：第一，他從我國足球繁榮的年代走來，有著較高的美譽度和知名度，有著刻苦訓練的印記，而且，有從教足球的歷史，口碑還不錯。 他在我國知名球員中的影響可以說比較大，也就是說他當足協主席能夠服眾。第二，有豐富的人脈和足球知識。屬于內行管內行，年齡也比較適當，較為老練。有這么多年的足球事業的風風雨雨的沉淀，相信他能夠把控我們的足球事業穩步提升的速度。我國足球事業之所以上不來，除了技戰術水平不行以外，還有另外的關鍵原因，那就是對苦累的畏懼，好逸惡勞，訓練不到位 ，體質爆發力欠佳。相信高洪波能夠在這方面，有所作為，抓出成效，改變國家足球隊的舉足不前的現象。很多認為亞洲人身體素質先天不足，可我們看到韓國隊和日本隊并不弱，拼搏精神敬業作風都很突出，我們的管理和訓練要牢固樹立，責任心榮辱感勇于爭鋒的精神，有理由相信高洪波的任職，能給國家足球隊帶來新氣象好作風，本人認為高洪波是國家足協主席的不二人選。大家翹首以待國足騰飛，我們相信，讓球場重回熱烈的動人場面為時不會太遙遠。

高洪波無疑是中國目前最好的教練，他的球商非常高，球員時代身體條件很差，但仍然是最好的前鋒之一。職業聯賽開始是他的球員最后時期，在國安踢了兩年，進球排名第一，全甲A也排進前三。高峰在國安最火那年進了八個球，被捧上天。但是那年高進了17個。

做教練高也是成就非凡。早年帶廈門沖進甲A很多人不能相信，之后帶長春隊奪冠更多人覺得不可思議。帶國家隊在連勝情況下被拿下。

但是高洪波又有一個致命的缺點，那就是情商非常差。無法與人交往，得罪人。帶長春奪冠后很快被球員擠走。甚至帶東亞隊（現上港）與老恩師徐根寶也有些別扭。

高洪波做教練沒有問題，給他足夠的權利，他能給出足夠的成績。做足協主席絕不會有好的效果。哪怕是做一般的官員都夠嗆

完全贊同！回顧中國足球史，基本都是外行人管內行人，所以中國足球可以說一、二流輪落到如今的三、四流。高洪波已五十多歲了，正當年，他首先無比熱愛中國足球，在幾屆國足困難，無人敢接教鞭的情況下，他二次挺身而出，體現了他對中國足球絕對的忠誠！其次，他的專業能力也非常強，為了中國足球早日騰飛，曾自費多次赴海外鍍金，不斷學習，充實自己的專業。當下熱愛中國足球的廣大球迷呼吁中國足協，讓專業人干專業事，我們完全相信以高洪波的專業能力及對中國足球癡心不改精神，中國足球騰飛的明天指日可待了。

當一把手，需要極高的情商，就這一點高洪波就不合適!

當年高洪波當主教練，麾下的主力球員和他水火不容，如:孫繼海等人，連自己的主力球員都搞不定，哪來的情商去搞定一幫投資大佬!

有能力的人多了去了，范志毅、李瑋峰哪一個沒能力，可他們當不了足協主席，因為沒人認可他倆。“你行你上”只是說說而已，可別當真，高洪波有沒有能力暫且不論，但他肯定比蔡振華、陳戌源更了解足球，可足協主席從來都是落在外行手里，要的就是外行指揮內行。

曾經有人建議讓高洪波當足協主席，但高洪波能不能當主席要看是誰建議的，球迷什么的就別提建議了，這些建議人家看都不看一眼。曾經范志毅還建議自己當足協主席呢，可都沒人正眼看他一眼，在他們眼里能力不能力的根本不重要，重要的是要“懂規矩”，這些踢足球的都是急脾氣、糙漢子出身，哪里會時時刻刻想著這些規矩，關鍵時候管你是誰照懟，所以那些球員時代就是刺頭的、有和主教練唱反調經歷的一概不用。

從閻世鐸到現在的陳戌源可能連足球有多少塊球皮組成都不知道，可人家就是被賞識，認為他們“懂管理、會用人”，不過他們的表現讓球迷很無語，不知道被他們管理的那些內行是什么感受？

在中國足球人里找一個有足夠影響和威望的，我看現在只有徐根寶了。高洪波在足球圈里人氣很不好，不少人都旗幟鮮明的反對過他。我影響深刻的就有孫繼海、高磊磊，都在媒體上抨擊過他。相比之下徐根寶先后在上海，北京的俱樂部職教，還當過國家隊的主教練，高洪波也算他的弟子。我記得好像徐根寶當年踢球時還是國家隊的隊長，還被周總理接見過。這些年致力于培養青年球員，現在國家隊，包括各個俱樂部都有不少是徐指導的崇明島基地培養出來的，可以說是桃李滿天下了。

同意，專業人員管專業的事情。我們不反對陳主席領導能力，管一個俱樂部可能還行，管這么大一個足協事務可能就力不從心了，尤其是他當上足協主席后一些大刀改革，會給中國足球留下什么呢，我們要的是循序漸進的改革，需要高洪波這樣足球人員，有專業，有技術，有人脈，球迷們信服，能實實在在把中國足球搞上去的人員。不要再換人就換湯的做法，老是扳倒了再重新來，我們球迷折騰不起了，也等不起了 。

高洪波做足協主席，非常不錯的選擇！其一，他更懂中國足球，更了解踢球的人；其二，他要上任，有些個“球霸”該顫抖了；其三，可以有針對性地收拾“玩死他”的人，劇情反轉，輪到高去玩死他們了！歡迎高洪波---“秋后算帳”！看看現在，球員又開始玩里皮了！高執教就說高不行，選一些自已曾帶過的弟子，期望他們能努力，也是一幫不爭氣的東東，還落下個“任人唯親”的惡名！里皮，世界名帥，水平勿用質疑吧？！可現在呢？用高洪波，賦予他“球員踢球生涯”生殺大權，我看敢造次，馬上結束他踢球只為撈金的權利，中國足球就會收到立竿見影的效果！

個人認為，高洪波不適合做足協主席！年輕代表沒有經驗，專業代表管理不行！

用管理學角度看，高洪波更適合一線教練或者技術管理委員會主席！

高洪波是好球員好教練

高洪波球員時代，身體條件并不出眾，是屬于祁宏一樣的靈性球員，技術好，球商高，又非常努力！絕對是教練最喜歡的“班干部”式的球員，學習好又聽話，不惹禍不招嫌！在北京國安，名氣不如高峰，但成績是高峰的兩倍多（進球8：17，自己算）！絕對好球員！

教練時代，能把廈門帶到甲A，也能讓長春亞泰拿冠！帶領國足，熱身之王，連世界冠軍法國也1：0踩在腳下，但名氣不如世界冠軍教頭里皮，被生生拿下！僅僅作為專業教練，中國足壇無人可敵！

高洪波最大短板，人際關系

從管理學角度講，領導分兩類：管理類和技術類。管理類是指管理70％，專業技術30％的領導；技術類是指管理30％，專業技術70％的領導。高洪波無異是技術型領導，技術型領導的特征就是技術為主，滿眼都是足球訓練、足球排兵布陣，至于人情世故、甚至阿諛奉承、爾虞我詐、勾心斗角和坑豪拐騙什么的，不屑一顧！

但中國的國情就是人情社會，不通曉人情世故就寸步難行！男子大丈夫，能屈能伸也是這個道理！很多外教，尤其德國外教在中國總是遭遇滑鐵盧，為什么？就是不愿入鄉隨俗，迎合中國的人情文化，眼里揉不進沙子！所以施拉普納就呆不長！但米盧、里皮就能堅持！

高洪波肯定不行，在廈門、亞泰和舜天都因為耿直而被球員針對，甚至在東亞跟老師徐根寶都鬧矛盾，太剛了！想想連給謝領導送點“水果”什么的都被曝光，也是醉了！

高洪波文人清高，不懂變通

高洪波不是一般的足球愛好者，更像足壇的文學泰斗！眾所周知，一般文人都比較清高、比較固執！認準了的事，九頭牛都拉不回來！這跟李鐵都不能比，李鐵還知道軍令狀，還知道國足集訓擴容呢！

因此，這一點不討投資人和上司的喜歡，明顯不給面子！投資人和上司都有好為人師的習慣，總喜歡指手畫腳，人之常情！但高洪波一根筋（研發人員通病），只想按自己思路用人，達到最佳效果！但投資人和上司想的卻是某個飯局、某筆生意或者某領導！不在一個頻道，這簡直就是“對牛彈琴”！

綜述：高洪波就是一純粹的足球人，在中國這個人情社會，只適合技術，不適合管理！更不能當足協主席！范志毅、孫繼海們也照樣不靈！強如陳戌源能把上港治理得井井有條，說明管理藝術爐火純青；而且也深諳足球規律，技術不差。但在有關部門的干預下，不照樣遍體鱗傷！如果高洪波上任，只能落到晚節不保的下場！與其讓高洪波的足協主席，還不如讓廣州恒大劉永灼，山東魯能孫總他們上，您說呢？

當前中國足協要任命一個運動員和教練員出身的當主席，還是很難的。歷史上只有年維泗當過。后來高豐文兵敗泰國，老年就引咎辭職了。

在中國體育史上，從球員和教練到榮升協會主席，現階段有姚明和劉國梁分別是籃協和乒協主席。

他們都是天皇巨星。可國足沒有一個具有像他們那樣聲名顯赫的世界級大明星。

最起碼要在中國足壇具有號召力，其次有足球發展的卓越見解。

在現階段，高洪波也不會想要當足協主席，他暫時還無可能去掌舵。

只有等中國隊沖出亞洲、走向世界，足壇興旺發達了，才有可能看到從球員丶教練員中間產生足協領軍人物。

中國足球舉步維艱，只有百折不撓丶勇往直前，才有可能不斷趕超亞洲列強。

世界杯擴軍，中國隊既有天賜良機，又有著巨大挑戰。能否異軍突起，斬露頭角，在此一舉！成功了，那末張洪波丶李洪波就有機會登堂入室，大展宏圖，大顯身手了