我們在辦理執(zhí)行案件過程發(fā)現(xiàn)，其實很多案件的借款人失聯(lián)，基本都是擔保人在被迫還錢，很多擔保人還認為自己很無辜，沒有借錢但法院天天執(zhí)行她，沒有還錢結果都淪落到成為失信被執(zhí)行人，不僅上了失信黑名單，而且擔保人的房產都會被法院查封、拍賣，銀行卡也被凍結、扣劃，有的擔保人是事業(yè)單位或者公務員，就因為上了黑名單，結果連工作都丟了，由于被限制高消費，結果還影響孩子上學、出國等等。

曾經(jīng)竟然一個網(wǎng)友咨詢我：“現(xiàn)在是不是只能是事業(yè)單位老師、公務員才能做擔保人，要不然貸不到款”？事實上，這位網(wǎng)友就是一位老師，她的男朋友要借錢買房，但是貸款人提的一個條件就是必須有事業(yè)單位老師或者公務員擔保才貸款給他，于是這位男朋友就找女友做擔保人，并給她做思想工作，并騙她只要簽個字就好，不用她掏一分錢且承擔任何責任。

其實，我第一反應就想到之前新聞報道老師被騙作為擔保人而被強制執(zhí)行、司法拘留的案例，司法實踐當中，我們確實見過不少被借款人坑的擔保人，由于擔保人缺乏相應的法律常識，又基于人情關系，往往很容易上當受騙，但是借款合同上白紙黑字，擔保人苦于沒有證據(jù)基本都是啞巴吃黃連有苦說不出。

因此，建議大家千萬不要做擔保人或者保證人，也不要隨意在空白紙張上簽下自己的大名，更不要將自己的銀行賬戶、身份證等借給他人，如今套路太多，防不勝防，建議各位小心為上，對于不確定法律問題建議多問問相關專業(yè)人士，以避免類似的法律風險。

感覺回答不錯，請記得點個贊哦?，如有法律問題可以點擊關注并私信我。

法院會根據(jù)債權人的訴求中請求償還的主體，判決債務人或者擔保人，或者債務人和擔保人一同承擔連帶責任。在連帶擔保責任案件中，一旦債務人到期不能清償債務的，債權人可請求債務人履行債務，也可以要求保證人承擔保證責任，也可以一并要求債務人、保證人承擔連帶責任。

所以債權人起訴時可以只起訴債務人，也可以同時起訴債務人、保證人。而且債權人可以只要求債務人償還債務，也可以只要保證人償還，還可以要求債權人和保證人一同償還。

當然保證人在償還債務之后，可以向債務人追償，可以追償權糾紛為由向法院起訴要求債務人償還。

如有法律疑問，請私信我咨詢。

法院沒有必要單獨處理連帶擔保人，在法律訴訟中，法院在庭審案子中，按照原告的訴訟內容，依據(jù)法律程序進行開庭審理，一般連帶擔保人會經(jīng)歷下面的幾種形式的訴訟；

1、如果沒有同一還款責任約定，債權人不能單獨起訴連帶性擔保人；

如果借款合同中，對連帶責任擔保人沒有約定，同一的還款責任，必須是經(jīng)由法院庭審中的欠款人，并且法院對借款人窮盡辦法找不到可以執(zhí)行的財產，證明借款人確實沒有償還欠款能力，才有連帶責任的擔保人來承擔剩余未還欠款，也就是，按照追債程序，先完成借款人的追債，再完成擔保人的追債；

2、如果沒有同一還款責任約定，債權人起訴借款人，人民法院可以不追加擔保人為被告；

如果借款合同中，對連帶責任擔保人沒有約定，同一的還款責任，那么原告在決定起訴借款人的時候，在寫訴訟狀中，一般都會把擔保人追加成為被告，也就是同時起訴，但是這樣情況，如果擔保人的律師，水平夠厲害的情況下，原告的訴求很難成功，主要原因是，在一般借款合同中，擔保人是承擔借款人沒有履行能力或者無法履行還款的情況下，剩余欠款由擔保人來代償，如果原告起訴借款人的時候，借款人名下有可以執(zhí)行的財產遠遠夠于償還原告的欠款，這種情況，原告起訴擔保人，訴求很難獲得法庭支持，因此追加擔保人成為被告，不成立；

另外根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;

3、如果合同約定同一還款責任，債權人起訴擔保人，追加借款人為被告；

根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定：保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告，因此法院的審判參考合同中的約定內容及依據(jù)法律規(guī)定進行庭審；

總結下，在民間經(jīng)濟糾紛中，擔保人是遭受影響最大的群體，很多擔保人都覺得擔保是一件無所謂的事情，其實，擔保人自己貸款和給別人做連帶性擔保是一回事，與其給別人擔保，還不如，自己貸款，借給別人，都比做連帶責任擔保要好的多了；另外很多人既然給別人做連帶責任擔保，從來沒有反擔保措施，出了事情只有自己承擔苦果，對欠款人沒有造成任何損失和壓力，因此作為擔保人你一定要知道自己的法律權限和法律懲罰信息，否則真會得不償失。

法院怎么處理具有連帶責任的擔保人？這個問題有一定的普遍性。

所謂連帶責任，是指依照法律規(guī)定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。

法院處理具有連帶責任的擔保人，一般是債務人和擔保人誰有財產執(zhí)行誰的，誰的容易變現(xiàn)執(zhí)行誰的。

通常情況下，多數(shù)擔保都是一種有意無意的圈套。例如某甲貸款，某乙是國家公務員對此予以擔保，某甲經(jīng)營一陣子后資不抵債玩失蹤（實際上也可能賺錢了，只是轉移走了），債權人將某甲和某乙告上法庭，法院判某甲承擔償還責任，某乙承擔連帶責任。由于某甲事先做了準備，名下無任何財產，而某乙是在職公職人員，名下至少還有工資以及公積金，法院肯定是先執(zhí)行乙。并且由于乙是公職人員跑不了，那些對失信人員的待遇，例如限高令，例如失信黑名單，例如拘留罰款，對于乙來說一般是立竿見影。

所以說，法院對于具有連帶責任的擔保人肯定是全力執(zhí)行的，跑了和尚（債務人）跑不了廟（擔保人）。

對于擔保人來說，其實沒有很好的辦法，只能自己先償還債務，以后設法找債務人追償。

最后強調，有人要求自己簽字擔保，簽字前一定三思！！！

連帶責任的擔保人對債務的清償承擔連帶責任。

當然，這個涉及一個保證期間的問題，債權人要求保證人承擔保證責任，必須要債務履行屆滿的保證期限內提出主張。具體的保證期間雙方可以進行約定，是否有超過保證期間則根據(jù)實際情況去判斷。

若保證期限沒有問題，債權人起訴到法院，可以將債務人及擔保人一起列為被告，要求債務人及保證人承擔還款責任，法院會判決保證人對債務承擔連帶清償責任。

判決生效之后，若債務人或保證人沒有主動清償債務，則將進入強制執(zhí)行程序。連帶保證沒有優(yōu)先清償要求，法院會對債務人及保證人一并執(zhí)行，只要有財產便用于清償債務。所以，擔保人可能被法院凍結、查封財產及賬戶，被納入失信被執(zhí)行人名單，被限制高消費等執(zhí)行措施。

當然，根據(jù)規(guī)定，保證人在承擔保證責任后可以向債務人追償，但這屬于保證人與債務人之間的內部關系，與債權人無關。所以，對于債務人擔保需要慎重，一旦擔保就意味著需要背負這筆債務。

關于你提出的問題，我們首先要弄清什么是連帶保證責任行為。根據(jù)中華人民共和國《擔保法》第十二條，“同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任”。的規(guī)定可以看出，在擔保債務中，保證人沒有約定或約定不明保證份額的才承擔連帶責任。但是，在審判實踐中，擔保方式存在以下幾種形式；（1）既有物的擔保又有人的擔保形式；（2）都以人保為擔保方式；兩種擔保方式承擔連帶保證責任的執(zhí)行方式就不一樣了。

一、既有物的擔保又有人的擔保承擔連帶保證責任的執(zhí)行方式：

根據(jù)中華人民共和國《物權法》第176條《民法典》第392條的規(guī)定，被保證的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現(xiàn)債權，沒有約定或者約定不明的，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權，第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現(xiàn)債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔保證責任后，有權向債務人追償。

二、第三人都是人的保證承擔連帶保證責任的執(zhí)行方式，根據(jù)中華人民共和國《擔保法》的相關規(guī)定，只要沒有約定或者約定不明保證份額的，就會承擔連帶保證責任，在具體執(zhí)行過程中，執(zhí)行誰都是可以的。實踐中，人民法院在執(zhí)行過程中，往往是對有履行能力的人進行執(zhí)行，執(zhí)行后，己履行連帶責任的保證人，可以根據(jù)協(xié)議或判決書內容向另一方追償。

所謂連帶責任，是指依照法律規(guī)定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。

法院處理具有連帶責任的擔保人，一般是債務人和擔保人誰有財產執(zhí)行誰的，誰的容易變現(xiàn)執(zhí)行誰的。

借款合同上擔保人一欄是不能亂簽字的，因為一般這種擔保都是屬于連帶責任保證，如果借錢的人跑了、找不到了、去世了沒有財產還錢就需要由擔保人還錢了，并且擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償和實現(xiàn)債權的費用，也就是說不光是還本金，也就是說借錢人應該還的錢你都得還。就連到期后借錢人沒有錢還你也要先還上然后再找他討債。

根據(jù)法律規(guī)定，擔保人在明知會被起訴的前一年內，無償贈與或“賤賣”家產的行為，債主都是可以向法院撤銷的或認為無效。從而追回相應的財產。

倘若到最好擔保人確實沒有錢清償債務的，債主可以申請中止執(zhí)行，什么時候發(fā)現(xiàn)擔保人有錢了，就什么時候在申請法院強制執(zhí)行。

由此可見，擔保人不履行擔保責任的后果，可不單單是被起訴那么簡單，其后果不容小覷，建議擔保人審慎考慮。

法院將判決擔保人承擔無限連帶償還責任！

在法院的執(zhí)行中，擔保人即是被執(zhí)行人！

對擔保人（被執(zhí)行人）在銀行的存款情況予以查詢并凍結！然后劃撥！

對擔保人（被執(zhí)行人）的房產情況予以查詢并查封！然后評估拍賣！

對擔保人（被執(zhí)行人）的住宅和人身予以搜查并扣押相應資產！

對擔保人（被執(zhí)行人）予以拘留！

將擔保人（被執(zhí)行人）列入“黑名單”！限制其“高消費”！

總之，擔保人即是被告或被執(zhí)行人！

擔保人與當事人的責任同等，當事人無力償還的債務就由擔保人承擔。

法院如何處理連帶責任的擔保人？那就看原告的訴訟請求了。

連帶責任的擔保人因為后果嚴重，所以法律上規(guī)定的也嚴格，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，連帶責任必須由協(xié)議和法律規(guī)定。

也就是說，要么原告和擔保人有協(xié)議約定，一旦出現(xiàn)債務人不能履行債務的時候，擔保人承擔連帶責任的擔保，要么是法律有規(guī)定，法律規(guī)定的情形比較多，比如《民法典》第一千一百六十八條　二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。第一千一百六十九條　教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

一旦法院判決擔保人承擔連帶責任，則原告如果向法院申請執(zhí)行的時候，法院是可以執(zhí)行債務人，也可以執(zhí)行擔保人的。

執(zhí)行擔保人，可以查封凍結扣押擔保人的財產，包括但不限于擔保人的存款、房產、汽車、字畫、對外投資等，不但影響自己，還會影響子女上私立學校，甚至影響子女政審。

如果擔保人隱匿財產，或者拒不執(zhí)行法院生效判決，不但會被限制高消費，被拉入黑名單，而且可能會被追究刑事責任。

所以，不要給人擔保，不要給人擔保，不要給人擔保，重要的話說三遍！