近兩年，楊影的乒乓解說在網上廣受詬病，許多人對她甚至到了忍無可忍的地步，其最大的“缺點”被認為是解說時不能保持客觀中立，有的嫌她話多，還有的認為她只會瞎說。

楊影解說的比賽我也看過一些，雖不能說沒有毛病，但問題似乎并沒有詬病者說的那么嚴重。

央視體育頻道主管應該能看到廣大網民對楊影如潮的負評乃至惡評，但并沒有如詬病者所愿讓她“滾”，每次乒乓直播仍會給她安排許多場次。

不知領導是否找楊影談過話，讓她在今后的解說中注意保持客觀中立——從網民們有增無減的批評聲浪來看，楊影似乎依然故我，不曾改進。

16年國乒再次包攬奧運金牌，男女單打都勝利會師決賽。里約歸來，張繼科成為網紅，丁寧、劉詩雯的粉絲群體也日益壯大，其中不乏狂熱的鐵粉。他們極力維護自己的偶像，任何人對其有一星半點的批評他們都無法接受，不同的粉絲陣營甚至到了水火不容的地步。

乒乓比賽打到最后通常都是中國球員的內戰，楊影有時會在開賽之初預測冠軍歸屬，自然會有判斷錯誤的時候。例如丁寧vs劉詩雯的比賽，若說楊影對她二人絲毫沒有偏愛，似乎也不盡然，但她的解說真有那么明顯的傾向性嗎？她預測劉詩雯會贏，結果劉詩雯輸了，于是就冒犯了丁寧的球迷，而劉詩雯的球迷也不會高興。其實，預測不準不是很正常的事嗎？

解說時話多也被認為是楊影的一個大缺點，但主持人肯定是要說的，說多少才叫恰到好處，這個度怕是很難把握。

有些人明明是門外漢，卻說楊影只會瞎說。人家可是堂堂的世界冠軍，又經過國內最好的傳媒大學四年的專業培訓，盡管偶有“XX只用7成功力就能……”之類不太客觀的表述，但公允地說，楊影還是非常專業的，至少比絕大多數網絡主播和自以為是的球迷強得多吧？

我是所有國乒球員的粉絲，不是特別推崇其中某一位，我覺得楊影的解說基本正常，并沒有太過偏袒某人。

楊影在解說時經常會與嘉賓分析某位球員的不足，甚至給另一位支招——這種批評和支招對比賽雙方不起任何作用，其目的不過是幫助觀眾更好地讀懂比賽。

許多人都說楊影不客觀不中立，但好像也沒有哪個粉絲群體特別喜歡她。如果楊影真的偏向了小棗兒、寧隊或陳夢，當她快要被唾沫淹死時，她所偏袒的一方不是應該幫她說幾句好話嗎？

不管是楊影還是任何別的主持或嘉賓，工作中保持客觀中立是必須的，偶爾流露對某位球員的偏愛應該也不是多大的過錯。

公正解說，理性評球，文明追星，彼此包容，讓我們大家共同來營造一個和諧的觀賽環境！

楊影解說只所以不受歡迎，理由有三：一，楊影解說面對的是屏幕前的若干電視觀眾，但楊影卻不以為然！她的解說很像是一個乒球初級教練員在給一群初學者講解怎樣打乒乓！而絕大多數觀眾對此并不感冒！二，楊影的解說往往摻進個人好惡！這有違解說員應持中立立場解說的原則！三，楊影解說中總愛捧國乒領導彈的場！你曾是國乒隊員，現如今的工作又是言必談乒乓，跟國乒領導們保持好的關系有利于自身工作，這無可非議！但你工作的平臺不是你個人的，你的一言一語代表的是央視，不是你個人！這點必須弄清楚！聽過幾次鄧亞萍跟劉偉的解說，楊影應該虛心學習她們的長處，取長補短，改進自己的工作！當然了，解說工作面對億萬觀眾，一人難稱億人心！但當有相當一部分觀眾都發出負面評價時，作為解說，還是應放下身段，虛心聽取觀眾意見，認真改進方為上策，而不是相反！

楊大嘴解說乒乓球賽好多年了，老實說真不怎么樣！最可氣的是毫無改進的意思，完全沉浸在自己的世界里！

好的解說應該是既讓觀眾聽得懂又讓觀眾聽得有趣。不能太過“專業”，凈是術語，這樣觀眾會聽得很悶。應該用大白話講門道，同時兼顧生動，活躍氣氛。一個講述比賽過程，另一個穿插點評最好。

楊影解說絮絮叨叨，自己說給自己聽，從頭至尾透著“專業”二字，生怕別人不知道她是專家似的。她難道不懂解說是說給觀眾聽的嗎？聽她解說就一個感覺：悶！

您是全世界首屈一指的乒乓球磚家——這個大家都知道了！拜托講生動活潑一點好嗎！觀眾都快睡著啦！不懂還是不行？不懂我告訴你，不行請讓位吧！

不針對楊老師本人，只談解說。

楊影解說個人感情色彩太過濃厚，明顯能讓人感覺出她更鐘意于哪名運動員，這樣很不好。或許楊影和好多運動員有交集，也非常了解每個人的品性與能力，但是作為一名職業解說，有些導向性的話語就不合適了。畢竟乒乓球是圓的，誰輸誰贏未可知，誰拿了獎都是好的(大多數情況下冠軍沒跑到別國去)。

再就是，解說不要老談心理。心理很重要，誰也不能否認，但是動不動就讓心理素質成為一切的根源，就不妥了。何況很多時候，明眼人都能看得出來，某個球和心理沒有半毛錢關系，結果解說還在大談心理，就讓人感覺怪異了，更讓人感覺智商受到了侮辱。當球速達到幾十公里，幾秒鐘一個球就結束的情況下，個人感覺，人的智力和情緒這類主觀的東西已經不是首要的了，關鍵還是技術與功底。

不得不提一下鄧大師，有主觀有客觀，有技術有戰術，有分析有點評，能說到點子上，不愧是傳奇。

不要為了打破沉默去解說，關鍵還是要說到點子上。

瞎說倒不至于，和許多球迷一樣，小編也很反感她的解說，大概反映在這幾方面。

首先表達不順，經常詞不搭意。楊影的乒乓球專業沒問題，但語言上挺愁人的，畢竟打了那么多年球，立刻就轉變身份有點難為她。楊影是通過央視的《誰是解說員》大賽進軍解說行業的，畢竟是世界冠軍，央視給足了楊影面子，入職后就能上直播。但楊影的解說功底實在太不專業，文化積累不足的問題暴露無遺，聽她的用詞，實在哭笑不得。

第二，沒眼力見。解說員要根據比賽形勢進行解說，這是常識，可楊影經常不看比賽，信馬由韁地談天說地，除了確實精彩的球她會大叫幾聲，其他時候就和嘉賓扯閑篇去了。所以，有些球迷會覺得她廢話多。特別值得一提的是，在和嘉賓一起解說時，楊影儼然以專家自居，全然忘了自己的身份。記得有一次王楠和唐娜的奧運會資格賽，王楠完全不在狀態，可楊影還在大談她的光榮歷史，當時的嘉賓劉偉實在忍無可忍，當即打斷楊影的話，痛批王楠的表現。這說明，楊影在工作中過于自我，沒擺正位置。

第三，捧臭腳。請原諒小編用這么惡俗的詞，因為小編也忍無可忍。捧臭腳的解說風格是楊影的老師蔡猛發明的，整場比賽下來，他會把中國運動員吹得五迷三道，反正沒一句批評的話，打得好不用說，打得差也得找點亮點吹一番。也許是央視和國乒的關系過于密切，賴話實在說不出口，但是，作為媒體人，公正中立的原則還是要有的，即便你傾向性強，也不至于這么露骨吧。楊影則是完美地繼承了蔡老師的衣缽，繼續著吹捧式的解說。

總之，楊影應該回回爐了。

每次看球，有她解說，真的想靜音！別的不說，語文水平真的不敢恭維！直播解說難度大，難免語言組織、邏輯性或者用詞不當！！！但她的解說，語言問題太大太多，沒有像她那樣亂捅詞的！真的受不了！往往是她搜腸刮肚想出來的自以為很得意的詞句，反而是驢唇不對馬嘴！真是又好氣又好笑！既然央視當寶貝用著，咱也就只能忍著嘍。大不了靜音！哈哈哈哈。球還是要看的！

楊影的解說確實有人喜歡，也有人難以接受。作為專業運動員出身，楊影對于乒乓球的解說不能只認同為“瞎說”，之所以有這樣的錯覺，我想跟楊影的風格還是有一定的關系。下面也來探討一下：

第一，喜歡先入為主，強加于人，解說中沒有擺正自己的位置。

首先，我們必須明確解說員的身份和作用。解說最早像宋世雄那樣用來播報比賽的，隨著電視的普及和轉播技術的發展，觀眾可以更直觀地欣賞到更多精彩的比賽畫面。實際上，解說就應該像一個旁觀者一樣地起到引導作用即可。楊影由于是專業運動員，對比賽中球員出現的一些問題能夠更準確地看到。加上她性格子急，說話不會拐彎末角，她甚至是早于觀眾或者替觀眾表達了諸多觀點，而失去了一個解說作為“旁觀者”的這個角度。

作為解說員，沒有真正地把比賽交給觀眾，而是先入為主地以自己的思路、看法在帶領觀眾看比賽，這就引起了觀眾很大反感。再有，看乒乓球比賽的有很多是資深球迷，本身自己就對交手雙方有一定的分析。楊影用自己的思路帶著你走，而且還喋喋不休，那就起到令人討厭的效果了。像鄧亞萍在央視解說，點到為止，甚至是點破不說破，讓觀眾來當那個最聰明的人，這情商就不是一般的高了。

第二，對女子球員有偏見，語言表達欠規范，解說中平易近人部分做得不夠。

楊影是男孩子性格，在運動員時期她也是留一頭干練的短發，打球也屬于直板正膠近臺快攻打法，是一個嘎嘣利索脆的路子。但這種直爽的性格，有什么說什么是很容易“得罪”一部分觀眾的。就比如有一些球迷不敢茍同楊影的一些觀點，對于女子比賽楊影總一臉不耐煩的說到：“女孩子打球就是左來左打，右來右打，打相持球，很少有大膽側身正手進攻的，不像男孩比賽那樣刺激。”這樣的表達方式，有很多人就認為她對女子比賽有一定的偏見。

再有，由于從小缺乏文化課的熏陶，楊影的文化功底還是不夠的。她竟然在央視這樣大的平臺上把球員的名字念錯，而且是一錯再錯。比如王楚欽（ｑｉｎ），她就念作王楚欽（ｘｉｎ）.。解說中，楊影喜歡用長句子來表達，甚至不會斷句，一口氣說很長總讓人有憋悶感，甚至還有球迷送她綽號叫“大舌頭”。再后來，楊影把她師姐級的人物，大滿貫得主鄧亞萍直接稱呼為“小鄧”還引起了軒然大波。

在中國社會的習俗中，一個比你大四、五歲的女性，被稱呼為“小張”、“小李”、“小鄧”顯然是遭到很多人反感的。相反，鄧亞萍作為曾經的“鐵血女皇”，她球場上的霸氣、殺氣不可侵犯，然而在解說中卻與觀眾保持同一個視線、姿態，把位置放得非常低，非常平易近人接地氣。解說的語言也是讓球迷們聽得懂的大白話來說，而不像劉偉一樣把乒乓球解說的神乎其神、玄之又玄。

楊影已經離開央視解說有一段時間了，有球迷想念，有觀眾也不喜歡她回來。作為一個成功的解說員，還是應該能讓大眾接受，讓絕大多數的受眾群體接受。你是否喜歡楊影的解說風格呢？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。

每項工作都不容易，體育解說更是如此。解說深了，一般觀眾難理解。解說淺了，專業觀眾又覺得你沒水平。解說不投入自己的觀點感情，覺得平淡無味。投入感情解說有時把握不到位又會引起觀眾反感。楊影曾經也是國內有名的乒乓運動員，應該最適合解說乒乓球比賽。她一直兢兢業業做著這份工作，這么多年都在為中國乒乓球項目做著貢獻，大家應該感謝她，支持她的工作。人非圣賢，沒有一點都沒錯的人，有不妥的地方，善意的提醒指出，是對她最好的幫助。如果無理指責，惡意中傷，就屬大腦不清，處事太過。人人都需要理解，只要不是像范冰冰偷漏稅，損害了國家人民利益，一般錯誤，注意改了就好。

楊影，1977年出生于江蘇省徐州市，和鄧亞萍是同一時代的著名乒乓球運動員，她是直板快攻打法，職業生涯共獲得了5個世界冠軍，分別是:1994年第4屆世界杯女團冠軍、1997年第44屆世乒賽女團以及女雙冠軍(搭檔鄧亞萍）、2001年大阪世乒賽女團冠軍以及混雙冠軍(搭檔秦志戩）。

2002年，離開國家隊一段時間的楊影在一次偶然的機會中得知北京廣播學院招生，這引起了她濃厚的興趣，經過自己的一番努力她進入了北京廣播學院深造。歷經4年的刻苦系統的學習，2006年楊影拿到了合格的畢業證書并被中央電視五臺正式錄取，擔當了一名體育評論解說員，她兢兢業業一干就是13年直到2019年離開央視體育頻道，取而代之的是更年輕的不是乒乓球運動員出身的高菡，楊影離開的具體央視原因沒有公布，大概是因為球迷一直對她詬病的解說風格引起的。

新人高菡的解說的確給人一種新鮮感，但也僅限于此，她解說中規中矩但沒有一種代入感好像在念稿子，感覺不能讓觀眾與場上的比賽在同一個頻道，但也沒有多么大的瑕疵，總之氛圍有點不合拍，不過她還年輕是新人需要學習的東西還很多，包括乒乓球專業的知識，既然央視下大力氣給新人以機會，沒有大的失誤也不會輕易換掉她的。

說實話楊穎從央視走的有點可惜，她的解說還是很專業大氣的，乒乓球專業很精湛也經歷過大賽的歷練，能了解隊員在場上的心理狀態，讓觀眾知道看球時的重心放在哪里，也能很好地普及一些乒乓球專業知識和老一輩乒乓人的逸聞趣事，但可能是她解說時說了太多與當場比賽無關的話題，干擾了球迷的觀賽體驗，再加上她沒有平衡好作為一名專業解說員必須要保持中立，不能有明顯的好惡傾向，也可能對觀眾提出的意見選擇忽視，導致了央視順應民意忍痛割愛。

說到底還是乒乓球是國球，關注度實在太高了懂球的人也很多，當國乒的解說員不容易，能做到全民滿意太難了，經常擔任解說嘉賓的鄧亞萍倒是好評如潮，說的也言簡意賅通俗易懂堪稱解說的標桿，楊影恐怕不會再回歸央視了，也希望她能找到適合她滿意的工作。

楊影？哈哈哈……

發音方面？

“姚彥”她叫成“謠言”；“饒（音同嬈，rao）靜文”她叫成“搖靜文”；韓國運動員樸(piao)元哲參加的的比賽中；楊竟然說這個運動員叫“撲(pu)元哲”；楊影說她很靦腆（腆tian讀成典dian）等等……舉不勝數。可見文化功底不是一般的那啥了吧？

隨口的胡言亂語？

楊影說：我好好琢磨了弧圈球，就是火柴盒和火柴棍的關系（不就是劃火柴的意思嗎？竟然表達成這個意思了）……看到運動員反手側擰，她就說：和擰大腿一樣（懵逼不？）……楊影說：孫晉發揮比較保守，不是太保守（啥意思？）……她說：老隊員打球節奏慢，主要是在撿球上，在激情方面，節奏慢（他爺爺的，打球節奏慢是因為撿球慢？還是想說撿球需要激情？）……楊影說：這個隊雖然有王勵勤，但是一開始就處于第一的位置（不知所云）……楊影說：張怡寧防守好，真是雷打不動（防守不需要移動嗎？風雨不透吧？）……楊影說：張怡寧是鐵打的饅頭……（信口胡說八道？）……楊影說：王楠又采取了一個搏殺的性質（哈哈）……楊影說：李曉霞的搓球蒼白無力（軟綿無力？這語文水平干解說，唉。）……楊影說：這個球的質量和弧線都有些偏高，結果被一板打死（質量偏高的球被一板打死了？真特么慘！）……楊影說：兩名中國球員比賽的時候，場內的指導沒有教練（指導需要教練嗎？漲知識了。）……楊影說：非常巧妙！薩姆索諾夫輕拉了一個直線，對手正好剛要側身，但是輕拉的速度和質量都不是能夠給對方造成致命一擊的（這是到底是巧妙還是遺憾呢？）……楊影說：兩個人因為是一個國家的，所以都沒有激情，沒有叫出來，整個人在場上都顯得默默無聞（默默無聞？這文化功底！哈哈……）……楊影說：馬龍有希望參加或者參與到08年的奧運會當中（這語言組織的，服了。）……楊影說：馬龍的心態比較正確，在關鍵時刻就要敢于下手，但他還是稍稍有些猶豫（矛盾不？）……楊影說：小鄧（鄧亞萍）……（到底誰是前輩？起碼的尊重呢？）……

比比皆是，這些小例子，只是楊影解說史中的的滄海一粟罷了……事實勝于雄辯，不想在說什么了。總結一句：你說行她就行，不行也行！