成功的政治家是曹操。軍事家諸葛亮。陰謀家司馬懿。

曹操是三國時期最成功的政治家、軍事家、陰謀家，還是文學家。

老翁想：三國演義，家喻戶曉，婦孺皆知。

三國英雄輩出，個個英雄。要說從曹操、諸葛亮、司馬懿、劉備、孫權這五人中，從政治，軍事，陰謀三方面最看好誰？

這個還真不好說。

一、先說曹操天下三分，得一份，最看好，不為過。但曹操挾天子以令諸侯，不是陰謀，天下皆知，應該算是陽謀。

二、再說諸葛亮出身茅廬，躬耕田畝，出山后，輔佐身無寸土劉備，得三分之一天下，其絕世才能，高超政治智慧，和他審時度勢力的，和吳抗魏定國之策，不畏不歷害，但最后兵敗五丈原，一統劉家天下失敗。

三、說司馬懿。很多人都會講五人中，非司馬莫屬。實際上司馬家族在當時魏國，除了皇帝曹家，就是司馬家第二大家族。在曹氏后繼無人，又謀臣不再的情況下，司馬取代三國中，勢力最強，國土最大魏國，后又并弱蜀，再吞吳，三國一統。一半人為，一半順勢，司馬應該是三國中最大的贏家。

四、說孫權，坐擁父兄之基業，但能知人善任，審時度勢，以弱勢在三國中縱橫天下幾十年，游刃有余，應該是一位非常非常杰出的政治家。

五、最后說的是：老翁最看好的是劉備。劉備身無寸金，又無寸土，白手起家，一位被邊緣化的中山靖王之后，卻打著劉皇叔旗號，東走西竄，結兄拜弟，挑圓結義，親過茅廬訪謀臣，最終借荊州，圖四川，在天下謀得一杯羹，建立蜀國。無論從政治，軍事，還是陰謀，劉備都最高。

友友們講，老翁講得對吧！

個人觀點最成功的政治家是曹操，諸葛亮。陰謀家司馬懿也是最成功的政治家。

這樣提問的結果，當然要回答是司馬懿了。

曹操是政治家、軍事家和陰謀家不假，他唯才是舉招人才，開軍屯民屯，安民興國；挾天子以令諸侯，掛羊頭賣狗肉，清異己，穩朝班，為子孫代漢打基業；討董卓，擒呂布，滅袁術，降張繡，驅劉備，平袁紹，征烏桓，敗馬超，除張魯，一統北方，成三國最強勢力；但是他一敗赤壁，二頹漢中，未能了其一統天下之雄心。劉備憑漢室之胄，慨然投軍助滅黃巾，布仁德，憫百姓，憂天下，不屈不撓，招才聚義；三顧茅廬，得諸葛，聯東吳，敗曹操，借荊州，取益州，占漢中，天下三分，終有其一；但他投公孫，領徐州，納呂布，入曹營，走河北，依劉表，義氣太重；丟荊州，失關羽，怒孫權，裂東吳，慘敗夷陵，白帝托孤，悵然離世。孫權承父兄基業，文武并用，坐江東，任賢才，盟劉備，敗阿瞞，平山越，取交州，襲荊州，斬關羽，勝夷陵，興盛孫吳，穩固江東；但他無雄心，窩吳楚，自固自樂；大興師，戰合肥，逍遙津蹴馬越塹，終成孫十萬；老昏匱，忌大臣，逼陸遜，朝不穩，綱不緊，終致東吳歸晉。諸葛亮感三顧，投劉備，未出茅廬定三分；跨江東吳，聯孫權，戰赤壁，一心一意助劉備；借荊州，取益州，占漢中，足食足兵穩推進；嚴法治，倡廉政，興水利，獎耕織，移風易俗治蜀漢，政通國穩民安居；白帝受托孤，東和西結，北拒南征，七擒七縱定南中，危急存亡再造蜀漢；但整軍備，訓士卒，北伐曹魏，雖以攻為守，卻連年動兵，六出祁山終無功。只有這司馬懿，面對強勢，不顯山不露水，規規矩矩，正正派派，做事也兢兢業業，恪盡職守，讓人無可挑剔；看事深謀遠慮，消患于無形，消禍于萌芽，終于躲過了曹氏三代的眼睛，贏得了滿朝文武的信任；西抗諸葛亮，雖敗猶榮；南御孫權，積功累勞；北平遼東，雷霆萬鈞，快刀亂麻。安隱忍兮待時動，令主安兮消患萌，聚人心兮持中正，時機至兮果斷猛，高平陵兮頹曹魏，軍政歸兮高位封，奠晉基兮成祖功，魏蜀吳兮相爭鋒，笑最后兮晉一統。

成則王侯，敗則賊，中國自古有定論；隱忍辛苦荊棘走，征戰平患建功厚；一日機至隨手握，三千白甲定千秋。因此，三國時期最成功的政治家、軍事家和陰謀家，非司馬懿莫屬。

司馬懿既懂政治，又能打仗。

當然是一世梟雄司馬懿。司馬懿城府極深。據史料記載，司馬懿“剛特英斷”，準備在東漢末年組織人馬自立門戶，可是司馬懿的名氣很大，被當時的曹操收為己用，但是曹操眼光毒辣，一眼看出了司馬懿有稱王圖霸之心，所以對司馬懿是既欣賞又猜忌，用司馬懿的才智，但從不給她文武實權，從此司馬懿便屈居曹氏幾十年，兢兢業業，做事從來不顯山露水，并且還結交了曹操的繼承人曹丕，并幫助曹丕廢漢自立，可謂是曹魏元老。

司馬懿也自然而然的做到了曹丕宰相的位子上，總算有點實權，但是曹丕仍然遵從父教，絲毫不給司馬懿兵權。但司馬懿并未因此懈怠或者心生怨言，依舊對曹魏忠心耿耿。不久曹丕去世，讓司馬懿輔佐十四歲的魏明帝曹睿，此時正直諸葛亮趁機北伐，為了抵御諸葛亮，魏明帝曹睿啟用司馬懿，破祖父、父親例給了司馬懿兵權，司馬懿才在這時發揮了他的軍事才能，但司馬懿仍然兢兢業業，不敢有任何二心，同時魏明帝曹睿雖然年輕，可他駕馭司馬懿的手段非常的厲害，對司馬懿想啟用就啟用，想罷免就罷免，司馬懿只能唯命是從。

最終靠隱忍贏得了曹家三代的信任，不久魏明帝曹睿英年早逝，同曹爽一起成為了幼主曹芳的輔政大臣。后來同曹爽合作不愉快，以退為進，將所有大權交給了曹爽，曹爽明升暗降，讓司馬懿當了個虛職太傅。但曹爽很不爭氣，獨掌大權之后，極度膨脹，犯下了好多錯誤，司馬懿可是暗中都給他記下了，最終以裝聾做啞麻痹了曹爽，趁曹爽陪皇帝祭陵之際，假借太后之命，發動政變，并將曹爽集團一網打盡，斬草除根，自己重新回到了輔政之位，并且獨掌大權，很快穩定了魏國局勢。

掌握大權后的司馬懿強迫幼主封自己為相國，鏟除異己，從此政歸司馬氏，開始施展他的政治才能。他在位時期，對外防御，對內勵精圖治，讓魏國的實力進一步增強，自己的威望也樹立了起來，同時還提拔了一批杰出的軍政人才，例如滅蜀的鄧艾、鐘會等人，以及滅吳的羊祜、杜預等人，為統一三國奠定了人才基礎。

同時司馬懿基于自己家族勢力龐大，兒子司馬師、司馬昭以及孫子司馬炎都是雄主之才，所以對于改朝換代，表現出驚人的忍耐，司馬懿死后，除了將大權交給司馬師后，并沒有像曹操那樣急于稱公稱王，而是采取懷柔政策，收服人心沒有表現出任何的篡位跡象，在外人看來他就是一位跟諸葛亮一樣兢兢業業的權臣而已。

他的兒子司馬師司馬昭掌權后，繼續延續他父親的策略，對內一邊鏟除異己，一邊勵精圖治以收人望，終于在司馬昭手上滅掉了蜀國，司馬氏威望空前提高，時機成熟后，司馬昭稱晉公、晉王，后來司馬炎廢魏建晉稱帝，基本上沒有遇到絲毫的反對，可以說是瓜熟蒂落。這都是得力于司馬懿過人的智謀，或者說是陰謀。

曹操。除以上三家，人家還留下了“老驥伏櫪，志在千里”的絕唱，不服行嗎？

三國時期最成功的政治家、軍事家、陰謀家非司馬懿莫屬。論玩政治三國當屬曹操最厲害，最成功；他繼承人曹丕也不亞于其父，卻都被司馬懿玩弄于股掌之間，曹氏天下最終被司馬氏所取代就是最有力的證明。論軍事才能，司馬懿是三國時唯一能與諸葛亮相對抗，而幾近旗鼓相當的軍事對手，諸葛亮本人也對司馬懿敬畏三分。論陰謀，曹操早就對他身邊和對手沾上馬字的家族痛下殺手，而防止“三馬同槽”的馬姓對其后代有威脅。而司馬懿卻能在這種情況下先是得以全身而退，后是大權在握，并能順利讓其后代最終取而代之，并統一三國，達到一統天下為司馬氏所統治。說司馬懿集政治家、軍事家、陰謀家為一身當之無愧，非他莫屬。

司馬昭之心，路人皆之。