俄羅斯雖然是資本主義國家，但執政黨占據絕對優勢。俄羅斯有大國情結，繼承了大部分蘇聯的傳統基因，不愿意在別人面前低頭，有自尊，自愛，自強的品質。面對西方資本主義國家的制裁，俄羅斯常常選擇的是不妥協。俄羅斯國家是有骨氣的國家，俄羅斯人民是英雄的人民，值得尊敬！

所謂意識形態的對立，文明的沖突，其實都是托詞。國與國之間的合作或者對峙，最終出發點，還是國家利益使然。

多年來，美國干涉別國內政，對他國發起制裁的最常用理由，就是“保護民主自由，反對專制獨裁和暴政”。

然而，美國的堅定盟友——沙特，就屬于一個具有濃郁封建君主專制色彩的，政教合一的獨裁政權。政府機構貪污腐化不用說，甚至連近代國家的標志——憲法都沒有，還嚴禁政黨活動。直到2018年沙特女性才被允許獨自駕車，民間還特別盛行“私刑”。要說民主、自由、法制，真是哪個都談不上。

就看沙特和美國這火熱的關系，是否有點“打臉”亨廷頓的“文明的沖突論”——要是伊斯蘭文明和基督文明就是本質上不相容的，那么長期以來，兩者為什么就那么和諧呢？

好了，咱們再說俄羅斯。實際上，西方世界圍攻俄羅斯的理由，最根本的，還是出于對它的恐懼。

俄羅斯繼承了蘇聯主要政治軍事力量，影響力巨大，還經常跟美國在局部沖突中搞“代理人戰爭”，爭奪勢力范圍和國際話語權，給美國為首的北約帶來了不小的威脅感。

目前，雖然俄羅斯算不上一個經濟大國，但總體來看，政治軍事方面，俄羅斯仍然被認作為對美國最具威懾力的國家，尤其是他那龐大的戰略核力量，廣袤的國土面積、無盡的自然資源，加上一個穩坐江山的“強人”，非?？孔V的支撐著俄羅斯世界大國的地位。

同理，美方對中國愈發加緊的全方位遏制，也是出于類似考慮，甚至，越來越多的美國政客們主張，中國才是美國今后的最重要的“遏制”對象。畢竟，除了政治、軍事大國的定位外，咱們中國還身兼“經濟大國”的角色，在以制造業為主要領域的全球市場競爭中，優勢明顯。

這方面，咱們換個角度看印度。那邊的印度老是抱怨，自己這么棒棒噠，而美國為首的西方世界，卻總是不愿把它當成一個世界性大國對待，印度的“大國地位”經常被“忽視”。

其實，大家想想，如果印度哪天也開始被美國“遏制”，遭遇了西方的制裁，這才真正說明，印度建成了世界性大國。

因為，到那時候，它的發展勢頭和國家體量，已經明顯威脅到了美國的霸權地位，開始挑戰現有世界秩序，進而才會讓各強國產生危機感。

這就好比，一個班級里，學霸、中等生和學渣的競爭目標各不相同，大家只會在自己的水平區間里設定“假想敵”。

此外，就得從歷史文化方面講講俄羅斯和西方恩怨的前生今世數百年了。

可以說，俄羅斯還沒建國的時候（金帳汗國——莫斯科公國時代），歐洲和俄羅斯人之間的關系就不怎么順暢。

比如，西方有個著名的諺語——“Scratch a Russian and find a Tatar.” ——“剝開一個俄國人的皮，就會看到皮下韃靼人的血脈”。

這里的“韃靼人”，指的就是西方世界眼中的蒙古人。而極具征服力的蒙古人，在歐洲人眼中，就是夢魘一般的存在。

當今俄羅斯聯邦那廣袤的土地，大部分都曾經屬于蒙古四大汗國之一——金帳汗國的控制區域。

雖說俄羅斯人的蒙古血統早就被稀釋的不剩啥了，跟蒙古人原本就屬于兩個并列的民族。但鑒于是俄羅斯人打敗了金帳汗國后，建立的沙俄帝國。這在外人看來，就是“傳承”的關系。

因而，長期以來，西方人對俄羅斯人也存在著天然的排斥和反感，甚至把他們的文化、習俗和行事風格描述成了“原始”、“野蠻”、“暴力”的代名詞。

再往后的沙俄羅曼諾夫王朝時代，沙俄兵分兩路，沒幾代人的功夫，就分別殺到了大西洋和太平洋沿岸，沿路惹下不少積怨。

更有沙俄“歐洲憲兵”的“人設”，讓其在歐洲主流國際社會的口碑，也一直不怎么樣。

雖然從沙俄帝國時代開始，幾百年間，俄羅斯都在以各種形式的努力，爭取融入西方，做一個“名正言順”的歐洲國家。尤其在羅曼諾夫王朝的宮廷，上流社會的權貴們總是以說自己的“民族語言”——俄語為恥，認為那是“管理農奴的下等話”，日常講法語才是一個有身份的俄羅斯人的“標配”，甚至沙皇內閣開會、舉辦宮廷慶典和舞會也總是一群俄國人，在那里拿腔拿調的說法語。要不是周邊濃郁的東正教風格建筑和裝潢，真是讓人搞不清楚深處何方了。

只是，即便俄羅斯人有著如此濃郁的“歐洲情節”，但無論對沙俄、蘇聯，還是現代的俄羅斯聯邦，西面的歐洲國家們從未把俄羅斯民族看成過“自己人”，總是暗地里嘲笑他們為“帶有韃靼血統的異教徒”，甚至對俄羅斯民族所屬的人種——斯拉夫人，也流露著輕賤的意味。比如，拉丁文中的“斯拉夫”，就有奴隸的含義。

就這樣，在傳統歐洲各國眼中，俄羅斯人成了東斯拉夫人+蒙古人的“合體”，不免帶著原始又野蠻暴力的感情色彩。

總之，西方對俄羅斯的各種偏見和長期遏制的政策，既有傳統認知和歷史積怨、民族偏見方面的影響，也更是出于現實戰略利益和國家安全的考量，跟姓“資”還是姓“社”，關系不算很大。還是那句老話，如果某天西方世界不再對“遏制”俄羅斯感興趣了，這才真正說明，俄羅斯已經徹底衰落。到那時，大家可以試想，咱們中國的壓力會有多大。

俄羅斯是資本主義國家，是繼承了蘇聯大部分資產的大國。西方國家之所以緊追不舍要制裁俄羅斯，是因為：

一，俄羅斯是個大國，并且一直努力想恢復蘇聯時期的榮耀。俄羅斯擁有大量蘇聯遺留的核武器和其他軍事裝備，而歐洲離俄羅斯這么近，就象睡在一頭黑熊身邊，這心里能踏實嗎？所以西方國家還想進一步肢解俄羅斯，把他大解十八塊，西方國家才能安心。

二，俄羅斯國土遼闊，資源豐富。西方國家覬覦俄羅斯豐富的資源，但俄羅斯又是大國，想獲得又無從下手。并且一旦俄羅斯利用這些資源發展起來，那歐洲就在俄羅斯的控制影響之下。所以北約要不斷東擴，制裁逼迫俄羅斯以達到拖跨他。

三，西方希望制裁整跨俄羅斯后，他們可更好的控制中東北非地區。因為那里有俄羅斯強大的影響。

四，西方希望整趴俄羅斯后，可以心無旁騖地對中國進行打壓。目前西方還是怕中俄聯合形成強大的集團。

朋友們認為呢？

答案是尚在過渡期……

俄國目前還不算是資本主義國家！所謂資本主義，全稱是資產本位主義。大多體現在西方資本主義國家政府職責第一或第二項上……

資本主義必須是契約精神的、法制國家。私人財產至上，稅后的資產政府不可剝奪，并且得保護……

而通過俄很多富人被定性為石油寡頭、ⅩX寡頭，大多跑去了英國。沒跑了的，被抓入獄，資產抄家充公?？芍潆x資本主義尚遠……

我是歪脖老葉，以下是我的看法。

西方國家對俄羅斯的態度和他是不是資本主義根本就沒有關系，而是與種族、地緣政治、傳統安全有關，而這一切說到底是文明的對抗，下面我來分別論述一下：

首先、西歐各民族無論是英國人、法國人還是德國人其生活和遷徙地域從未離開過這一地區，也不曾被外族統治，所以人種比較純，而東歐地區在歷史上曾長期被蒙古人統治，尤其是現在的烏克蘭和俄羅斯歐洲部分更是金帳汗國的統治中心，屬于歐羅巴人和蒙古利亞人的混血。

西歐人對俄羅斯的種族觀點從二戰時，納粹德國對英法與蘇聯的不同態度就可以看得出來，同樣是被侵略，德國在蘇聯展開了大肆的屠殺，整個二戰期間蘇聯死亡了三千萬人口，戰俘營中的條件非常差，而德國在法國的統治就相對溫和，對英法美戰俘也沒有那么殘酷，反而還多了幾分尊重。

其次、從西歐北美的安全考慮，一個地跨歐亞，領土面積超過一千萬平方公里，具有三位一體核打擊力量，同時桀驁不馴的國家，怎么看都是一個威脅，尤其是在近代，他曾東征西伐，占領了大片領土，又先后擊敗了如日中天的拿破侖和希特勒。

這使得東西方在看帶俄羅斯的問題上出奇的一致，就是要防著點他，只是東方采取的是安撫，而西方則是主動出擊，丘吉爾在1945的鐵幕演說里把這一觀點闡述的淋漓盡致。就算是蘇聯九十年代解體后，俄羅斯起初不斷向西方示好，仍然不能得到西方的接納，反而繼續對其實行打壓，大有置之死地而后快之意。

第三、從地緣政治看雖然蘇聯解體成為十五個國家，但繼承了蘇聯衣缽俄羅斯對其周邊地區仍然有很大的影響力，中亞的五個斯坦，到外高加索三國再到黑海之濱的烏克蘭，俄羅斯的影響從未消失，出兵格魯吉亞、克里米亞回歸，烏克蘭東部戰亂，敘利亞內戰，都可以看到俄羅斯的身影，俄羅斯再弱，依然是全球重要的政治軍事力量，是不可能臣服于他國的，始終是西方國家的絆腳石。

最后、說說西方國家制裁俄羅斯最深處的理由，那就是文明，整個歐亞大陸，從公元前三千年開始就一直是人類明的發源地，四大文明古國、古希臘、古羅馬，你方唱罷我登場，波斯人、蒙古人、突厥人……相互征伐、合作、交融，同時各種宗教學說相繼產生，導致多種文化交織，各民族不斷學習進步，這其實說到底就是大陸文明的發展邏輯，雖有競爭但相互合作也同樣重要。但到了近代，我們發現一個海洋國家崛起，這就是英國，英國從來不屬于亞歐大陸，在歷史上也不曾對歐亞大陸有過重要的影響，而當他在工業革命時代迅速崛起后，他開始利用強大的海上力量影響全世界，之后脫胎于英國的美國和同樣屬于海洋文明的日本相繼崛起，海洋文明占據了上風，從而開始不斷扼制大陸文明，直到現在美國對全球的治理依然是這一手段的延續，而前蘇聯和其后的俄羅斯就是大陸文明的標靶，所以必須加以扼制。

大陸文明之間是合作對抗的關系，而海洋文明對大陸文明則采取的是扼制削弱的手段，最典型的例子就是英國采用的離岸平衡手政策。

綜上所述，我們可以看到，西方對俄羅斯的打壓其本質是扼制大陸文明，而在現今的國際上，中國這個典型的大陸文明國家來到了舞臺的中心，以史為鑒，以美國為首的西方國家同樣會對我們進行擠壓，但中國是不可能走上前蘇聯的老路的。

毛主席他老人家早就說過:只有社會主義能夠救中國！ 在當時、如果我們走資本主義道路，仰人鼻息，帝國主義能允許我們發展嗎？肯定不能！今天的俄羅斯也是如此。

帝國主義的丑惡嘴臉就是:我放火，不允許你點燈！實力碾壓！——和平共處、一同發展對牠們來說永遠都不可能。

俄羅斯不是資本主義國家嗎，為什么還有一堆資本主義國家要制裁它？正是因為俄羅斯很強大，一堆資本主義國家自身弱小，感覺到自己都是來自俄羅斯的威脅，它們擔驚受怕卻又無法抗衡，感到很無奈，所以，它們都拉幫結派，組織聯盟一起對抗俄羅斯制裁它們的敵人。俄羅斯聯邦戰斗民族，國際公認的世界超級大國地位。正是因為俄羅斯強大，不管歐美任何打壓制裁，不管任何主義，任何制度，任何種族，任何信仰宗教文化派別，任何勢力范圍都不敢越雷池一步，包括美國也不例外，都要讓它三分，誰都不敢硬碰硬的。

蘇聯解體成了俄羅斯，俄羅斯實行了資本主義制度。按理，它與西方成了一伙，但發生了什么？英法德照相排斥它，美國照樣打壓它。當年美國答應給葉利欽的美元也無影無蹤了，當今的俄羅斯舉步維艱。

不要奇怪，只要真正了解了資本主義是個什么東西就明白了。

資本就是貪婪、自私，唯利是圖。只要看見錢，親娘老子也不相讓?？匆姺饨ㄉ鐣藛?？老皇帝一死，眾兒子是“停尸不顧，束甲相爭”。到了資本主義社會，則是“沒有永恒的友誼，只有永恒的利益”。它們本質上是一類貨，都不是好東西！

雖然俄羅斯回歸了資本主義，但歐美老大哥可不愿意分一杯羹給這個新同類，這是本性問題。

還有一個國家戰略問題。俄羅斯體量太大，歐美可不要這個隨時會吃掉主人的“小跟班”，太危險。

放心吧，俄羅斯怎么做西方都是不會滿意的。對歐美來說，俄羅斯最好從地球上消失。

三觀一致可架不住傳統利益不一致，從祖輩起他們之間掐架就沒消停過！[尬笑][呲牙]

俄羅斯是資本主義國家，絲毫不影響西方國家對其制裁。

意識形態并不是敵對的唯一理由。

一，二次大戰，德，意，日都是資本主義國家，而且是發達國家，照樣要對其他國家發動戰爭，以取得世界的統治權。在資本主義國家眼中，只有利益。

二，為什么制裁俄羅斯？就是因為俄羅斯的軍事實力能威脅到以美國為首的西方國家對全世界的掌控力。俄羅斯不管是核力量，還是常規武器，對歐洲仍然具有壓倒性優勢，即使是面對超級大國美國，也是具備硬懟的實力。

如此強大的軍事力量，是西方資本主義國家們“如鯁在喉”的原因。

軍事入侵俄羅斯，必須冒天下之大不韙，會遭到全世界輿論譴責，最主要的是，俄羅斯的核力量，是西方國家絕對不敢動手的。

三，意識形態不同，也不是北約國家敵對的原因。美國制裁古巴，朝鮮，就是對越南不反感。原因就看其立場，朝鮮，古巴，反美太堅定，而越南立場靈活，并不堅定，甚至與美國走得較近。