謝邀!魏延,關平,雙戰許褚,能斬了許褚嗎?
題主的問題,應該是以小說《演義》為藍本的吧?因為真實的戰場上,基本上是不可能讓士兵排成陣站著,讓主將去拼死搏殺的。即使打成混戰,也不可能一對一的戰對方的主將。所以,只能以小說的描述和作者心里的定位來說事了。先看看各人的戰績吧;
先說魏延;以清代的“毛版《演義》看,”魏延出場時,是在襄陽城中戰文聘。魏延僅數百人,文聘是“一支軍隊”。而以明朝嘉靖年間的原版《三國志通俗演義》看,魏延仍然是數百人,可圍攻魏延的除了文聘,還有蔡瑁張允,兵力至少也在三萬以上。因為書中描述,蔡瑁張允兩人曾經率軍出城追擊魏延,可以證明在城中是與文聘一起圍攻魏延的。書中說次日襄陽城中被殺死的人數近萬人。而魏延的人都死了,但只有數百人。所以,被殺的近萬人中,基本上都是荊州兵。沒有兩三萬人參戰,怎么可能死近萬人?所以,魏延是以數百人,戰數萬大軍。雖然數百人都戰死了,可他自己卻毫發無傷的突圍出了城堅墻高的襄陽城。難道荊州兵都不會放箭?蔡??蓻]有下令“不許放箭,要生擒”的話。趙云的長坂坡,是在野外,突圍已經非常困難。魏延是被圍在城中,突圍更是困難得多。許褚與馬超單挑后的混戰,身中兩箭。而魏延卻毫發無傷。另外,讀者都知道,魏延的慣用兵器是大刀,可戰文聘的時候,魏延卻是“挺槍直取”的。這只能說明,魏延沒想到要打大仗,所以只帶了隨身的單刀,根本沒有帶大刀。臨戰只好隨手拿根槍,就與文聘等三人打起來??吹漤f被數百人圍著,被偷了慣用兵器雙戟,卻也奪得了單刀。但結果卻是被一群小兵蛋子給圍殺了,而魏延卻毫發無傷。這種戰斗力,不比典韋恐怖嗎?哪一點不如趙云的長坂坡,典韋、許褚的勇武?從殺傷力來說,魏延更比他們強悍得多。只因為魏延被安排成“反派”人物,老羅不肯刻意去渲染而已!
街亭之戰,張郃正在氣勢如虹的追趕馬謖,卻被魏延半路堵住。若是詐敗誘敵,至少也要打幾個回合吧?可張郃卻撥轉馬頭就跑,還一口氣逃了五十余里。把剛奪得的街亭又還給了魏延,這才被司馬懿抄了魏延后路。如果魏延只追三十里呢?司馬懿還能抄魏延后路嗎?魏延被張郃+司馬父子三人+十余萬魏軍圍攻,突圍不出??扇艘材魏尾涣宋貉樱驗槲貉与m然苦苦支撐,卻也仍然毫發無傷。在得到王平一支殘軍(前面已經敗了給張郃)的加入,合起來也不過萬余人。卻在魏軍重圍中“大殺一陣”,奇跡發生了;不是魏延王平殺出重圍,而是張郃等三人+十余萬魏軍被殺退了?!堆萘x》中除了魏延,還描述過誰有此能力?
斜谷口外,曹操率領20萬大軍要找劉備決戰??蓜偝龉瓤跊]多遠,卻被魏延率數百人攔住去路。讀者想一想,小說中除了魏延敢以數百人,主動攔住20萬銳氣正盛的出征曹軍,還有過誰敢?20萬人,一人一口氣就能把把數百人吹跑。與龐德單挑,打得龐德都需要“眾將”幫忙。曹操還向眾將下了死令:“后退者斬”,“眾將”還要“努力向前”。想象一下吧;如果龐德能戰下魏延,還需要“眾將”的相助嘛?不是應該先回去戰馬超,就大營嗎?這里已經非常明顯說明;曹操看見龐德處于下風,怕造成被前后夾擊。所以才下令全力以赴,先解決眼前魏延的威脅再說!再看二人的第二次戰斗;曹操在山頂,魏延從山下向上沖擊,龐德半路“閃出”擋住,“奮力戰退”魏延。此時的戰場態勢;曹操身邊有兩萬五的“龍虎官軍”衛隊(書中有交待),魏延僅五百人。兵力對比五十比一。魏延仰攻,龐德俯戰(龐德居高臨下,占盡地利優勢)。“閃”的字面意思就是“突然”,龐德顯然是突然殺出的??晌貉幽?,并沒有像顏良、夏侯淵、王雙那樣“措手不及”的被斬?!皧^力”,不顧生死的全力一搏,拼老命死戰??晌貉悠疵藛幔瑳]有!魏延退后,龐德不敢追擊,不敢放箭,趕快護著曹操逃跑。占據優勢兵力、占盡地利優勢、還占據著突然性,一上來就拼了命的死戰。敵人退走不敢追擊、不敢放箭,這還不夠明顯的顯出;龐德實際上是非常害怕魏延嗎?那些硬說魏延不如龐德的讀者,不知是怎樣看書的?!魏延率領一支小部隊,獨擋曹軍20萬,大戰曹營眾將而不懼。來去如飛的突入曹操衛隊中軍,一間幾乎射死曹操。在失去斬殺曹操的機會后,輕輕松松、毫發無傷的退走,就是”敗了“?這兩戰都已經明顯說明;魏延單挑武力,略強于龐德!試問一下;整本《演義》中,有誰直接傷到過曹操?有誰是被曹操親自下死令,命眾將全力協助己方將領,圍攻對方一人的?呂布戰六將,只有許褚、典韋是曹操下令的,其余四將是自己上的。像曹操下令眾將全力對付一人這樣的”待遇“,曹操沒有給過三國中的任何一員猛將,只給過魏延。這就可見《通俗演義》對魏延的評語是:“武藝獨魁”,是非常貼切的?!蔼毧钡囊馑?,相信讀者沒有不懂的吧?
以上三戰,有單挑、有混戰,都是魏延處于極弱的態勢下發生的。可魏延沒吃過半點虧,也沒傷到魏延毫發。其實,小說中被圍困最多的;是魏延,而不是趙云。再看單挑泠苞;
魏延走了大半夜路,十分疲憊的狀態下,遇到泠苞的埋伏,三十余合沒拿下川中名將泠苞。而黃忠及時趕到,射死了圍攻魏延的鄧賢,泠苞嚇了一跳。戰局從優勢突然轉為劣勢,一驚之下抵敵不住生力軍的黃忠。可是,在敗退中,泠苞又返身殺向黃忠。在定住心神,有準備的前提下,十余合令黃忠占不到一絲的便宜。是嚴顏從后驅動大軍集體沖擊,泠苞才退走的。所以,黃忠對泠苞的戰績,實際上只是“一勝、一平”。
而在數日后,泠苞偷襲漢軍大壩,發現劉備有準備,只好退走(不是敗退哦)。又碰到魏延,這次卻不數合就被沒有“疲憊”的魏延生擒了。擒將難度遠遠大于戰勝和斬殺敵將。所以,魏延對泠苞的戰績,是毫無爭議的“一平、一生擒”。戰績遠強于黃忠。
對戰馬岱;魏延在已經打敗一將的前提下,不十合擊敗生力軍馬岱。但被箭傷,由此被某些讀者解讀為馬岱是“詐敗”。而張飛呢,以生力軍的狀態,也是不十合擊敗已經消耗過體力的馬岱。從哪里能看出張飛“強于”魏延?張飛要去追趕馬岱,卻被劉備攔住了。如果劉備沒來,張飛追擊,馬岱就不會射張飛嗎?從何處能看出;馬岱敗給魏延是“詐”,敗張飛是“真”呢?
魏延與所謂的“超一流”比;誰突出重圍時比魏延瀟灑?除了魏延,誰能得到少數兵力相助后,能殺退十余倍圍困自己的敵軍?誰能在重圍中,手持不趁手的兵器,以數百人的代價,殺死重兵圍困自己的近萬敵軍?誰能以一支極小的部隊,在20萬魏軍數十一流魏將中突進突出,來去如飛的直“斬”敵方帝王級的主帥?誰能戰曹軍中包括龐德、夏侯惇、曹洪、徐晃、張郃、曹彰、文聘等等一大批一流猛將的“眾將”,而且還是“詐敗而走”?呂布戰六將,是“詐敗而走”嗎?黃忠武力不下關羽,關羽能奮力殺退許褚+徐晃。但黃忠能數合生擒并非敗退的泠苞嗎?而這一切,沒有一位所謂的“超一流”能做到??墒?,魏延都做到了!
關平的武力,就憑他30合戰平龐德,即使打下去可能會略遜龐德,可也應該不會差太多。與明顯略強于龐德的魏延聯手上,殺許褚應該是預料中的事!