有人說《人民的名義》中,演的最好的不是陸毅,也不是達康,而是祁同偉,你認同嗎?
這種說法幾乎已經達成了 共識:我也認為《人民的名義》中人物 形象塑造最好的是祁同偉。陸毅演的候亮平力求正直、正義,卻少了人情味。顯得刻板,沒有生機!結果,成為了一個時尚的、玉樹臨風的美 男子,只供人欣賞,卻不討人喜歡!
不知是劇本原因,還是導演的問題,或者是個人演技問題。我總感覺:現實生活中找不到候亮平這樣的人:高高在上、少了人間煙火味,大義凜然又咄咄逼人!且每一句話、每一個眼神,都展現出自己已經站在道德的制高點上了,對手都是魑魅魍魎,注定會身敗名裂。
這好俗套!令人生厭。看來看去,陸毅是就是陸毅,帥哥一個,沒有給候亮平鮮活的生命、豐富的閱歷和智慧。表演也真是表演,痕跡太過明顯了!似乎一直是背臺詞,顯示立場。試想:如果現實中的辦案人員也如此天真、呆板,恐怕 是斗不過陰險狡滑的對手的。導演沒有考慮到這一點嗎?我意思 是要體現候亮平的接地氣與政治謀略和智慧。可惜,沒有!自始至終,這個角色都是演員陸毅個人的智慧在爆表。
達康書記演技爐火純青了,沒有破綻,挑不出毛病。但是,由于出場機會較少,人物形象的刻畫得不夠完整!另外,達康書記本身還有諸多迷團未解開,這個觀眾留有遺憾,這應該不是演員的問題。劇本與導演沒有給他維護真理與正義的機會,沒?給他讓他接地氣的更多場景,叫人跌了眼鏡。
祁同偉生命短暫,可是他一生波瀾壯闊。劇中有完整的披露,他壞得如行云流水,不著痕跡,好得如三?春風,讓你時刻能感受到,現實中的貪官就是他這個 樣子!演員苦心孤詣:把個虛偽、聰明、還有少許人情味的貪官污吏刻畫得入木三分,沒有臉譜化。祁同偉從一個吊絲走到高官位置有諸多的酸甜苦辣,演員有過演譯;一個理想主義者走向墮落的深淵,演員從眼神、聲音(不是語言)、形體都表現出來了。也就是說,他由好變壞的心路歷程交待的一清二楚,觀眾需要這樣的演員。
許亞軍在演祁同偉時,放下了自己,把自己當成了祁同偉。所以,祁同偉才沒有讓人一見生厭、恨之入骨,現實中的貪官污吏莫不如此~多才多藝,頭腦靈活,思維敏捷,有工作能力,?上進心。
一個無家庭背景,沒有經濟能力的人在當時的政治生態下要出人頭地,談何容易?為向上爬要怎樣扭曲自己的心理?許亞軍通過演出完全交待出來 了。真誠點說,我對祁同偉的結局還?同情情愫,這是演員的功勞。
祁同偉令人痛恨,但其結局讓人為之惋惜!感謝許亞軍:他表演功力深厚,帶入感好強,讓觀眾大飽了眼福了!