根據(jù)國際規(guī)則,世界唯有五個常任理事國擁有核武器是合法的,其它國家是不允許擁核的,否則就是違法。
一,從這個角度上看,美國不允許五常之外的國家擁核是對的。
美俄中英法,是世界五個舉足輕重的政治,經(jīng)濟和軍事大國強國,因為這些國家是擔負著世界和平和穩(wěn)定的責任和義務(wù),所以世界賦予給他們擁核的權(quán)力。一方面,這些國家的常規(guī)武器在世界上占有絕對優(yōu)勢,另一方面這些大國自有大國風范,是不會輕易使用核武器的。所以說他們擁核是安全的,并對世界穩(wěn)定具有正面意義的。
可其它國家擁核情況就可能不同的,一些小國擁核后,很可能在一時沖動或絕望情況下,就會使用核武器,雖然是區(qū)域之戰(zhàn),但會造成全球災(zāi)難。特別這些小國安保問題或不負責問題,很可能會導致核擴散,而核武若落入恐怖組織手里,后果將不可設(shè)想。
二,不過,美國在控制核武器方面,卻很自私地實行雙重標準。
當今世界擁核國家狀況是這樣的:合法擁核國家5個:美國,俄羅斯,中國,英國,法國;
非法擁核國家4個:以色列,印度,巴基斯坦,朝鮮;
準擁核國家1個:伊朗;
潛在擁核國家1個:曰本;
擁核流產(chǎn)國家2個:伊拉克,利比亞。
以色列,印度,巴基斯坦和朝鮮的核武器己經(jīng)相對成熟,具備實戰(zhàn)能力;伊朗核武器己接近成熟,距實戰(zhàn)應(yīng)用尚有一定距離;日本雖稱不上發(fā)展核武器,但其發(fā)展核武器的人才,技術(shù)及材料卻十分完備,如果需要,幾乎可以在一夜之間造出核武出來。
上述國家擁核或準擁核,從法理上或規(guī)則上說,都是違法擁核者,聯(lián)合國有理有據(jù)地對他們采取去核行動。
可現(xiàn)實是,美國是聯(lián)合國的董事長,聯(lián)合國的行動無異要體現(xiàn)美國大佬的意志,所以就表現(xiàn)出對擁核國家的雙重標準出來。
以色列和巴基斯坦是美國盟友,所以美國采取的是默許甚至支持的態(tài)度。印度稍偏向于俄羅斯,但與中國是天敵,美國開始對印度擁核曾實施過不疼不癢的制裁,后來因為要利用印度牽制中國,竟公然支持印度擁核了。對于日本擁核潛力,美國鑒于歷史和現(xiàn)實考慮,采取的是半放縱半控制策略。
同時,美國對敵對國家伊拉克,利比亞,朝鮮和伊朗就沒那么客氣了。先是將伊拉克和利比亞滅了國,把薩達姆絞死,把卡扎菲虐殺,現(xiàn)在又在政治,經(jīng)濟和軍事上對朝鮮和伊朗進行圍剿。
上述不難看出,美國在核武器問題上采取的是雙重標準,順我者昌,逆我者亡。而核武器的擴散,從根本上說,都是美國自私霸道引發(fā)的。老話說因果報應(yīng),就是搬石頭砸自己腳,如果某一天,所謂恐怖主義核爆了美國,那也是美國自己挖坑埋的自己。