所謂的依靠穿越來翻盤，靠的并不是個人出色的領導能力或軍事指揮能力，而是對已經發生事件的總體把握。畢竟如果你知道未來會發生什么，那么就會在選擇時避開對自己不利的。

按照這個邏輯推算，最難翻盤的末代皇帝是溥儀。

理由：當你穿越過去的時候，你會發現你只是個連6歲都不到的孩子，攝政的是隆裕太后和載灃，當你以一口稚嫩的口吻跟太后和載灃說如何挽救搖搖欲墜的清王朝時，對方只會跟你說：皇上，該喝奶了。類似的還有南宋末帝趙昺。同樣，當你穿越后，發現自己只有8歲，正趴在一位大臣的背上面朝大海，也許都不等你開口多問，那位叫陸秀夫的大臣就會帶著你縱身一躍進入下一個輪回。

最容易翻盤的皇帝是崇禎。

雖然崇禎并不是嚴格意義上的明朝最后一位皇帝，但如果區分南明的話，崇禎則算明朝末帝。崇禎之所以最容易翻盤，是因為他對整個國家擁有掌控能力，可以調動一切資源，這就為翻盤提供了客觀條件。

此外，明朝末年的局勢并非一發不可收拾，相反，卻出現了多次轉機，如崇禎十一年，孫傳庭和洪承疇曾將李自成擊潰，僅剩18騎逃走。但可惜在同一年，清軍南下，洪承疇被抽調馳援京師，如果崇禎是一位穿越者，提前知道這些信息的話，可以以冒險丟失京城的代價，不調陜軍增援，從而平定起義軍。彼時，山海關一線牢牢掌握在明朝手中，所以清軍入關的兵力是不足以攻克并守住北京的。

至于關外的清軍，明朝奉行的策略應該是堅守寧遠山海關一線，待內地平定，恢復生產，再與其爭鋒，歷史上的崇禎失誤之處就在于不敢公開奉行與清朝求和的戰略，導致始終處于兩線作戰。此外，崇禎三年沒有殺掉袁崇煥，那么至少皇太極需要面臨一個勁敵。

如此種種，關于崇禎皇帝的戰略失誤，后世有不少的總結。所以，規避這些風險，那么明朝是有極大的希望復盤的。當然，歷史不可假設，以上內容僅僅是針對題主問題開展的合理推演。

最難翻盤的肯定是清朝的末代皇帝溥儀，因為在他身后，已經完全不是滋養帝制的封建土壤，而是一個嶄新的國家嶄新的政治體制。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

最容易翻盤的應該東漢末的漢獻帝，剛從統一到分裂，大家的關注點普遍在于如何由亂到治，而且漢獻帝雖然被曹操挾天子以令諸侯，但不還存在另外兩個牽制曹魏勢力的政權――蜀漢和孫吳嗎！

其實愛新覺羅家族及其末代皇帝溥儀的難以翻盤是可以預見的，也是有跡可循的，首先，大家不再想國家有一個皇帝了，雖然滿清遺老遺少數量不少，但從整體輿論上來說，已經沒有再把愛新覺羅·溥儀請回來的條件。

張勛試過，本來在徐州待的好好的，結果一沾上“皇帝”二字，就跟中了毒一樣，不但自己落得一地雞毛，還讓溥儀看到了真正的人心，擺脫帝制恐怖束縛的這些舊臣，簡直天性釋放無遺，拿他這個舊皇帝打哈哈了。

說是扶他復辟，可滿腦子都是“挾天子以令諸侯”，關鍵是這時候也沒有了諸侯，只有軍閥，張勛實在沒什么好“挾持”的了，結果被段祺瑞打的屁滾尿流，溥儀則逃進了日本使館保命。

讓溥儀復辟太難，袁世凱給溥儀探路，結果棒棒的身體，沒幾天就搞垮了，當了80多天皇帝，袁世凱好像油盡燈枯一樣，很快身死名滅，這就是復辟翻盤的下場。

再說漢獻帝，其實漢獻帝翻盤的機會，冠絕古今，因為在漢獻帝落魄的時候，挾他的曹操并沒有掌握天下，而是三足鼎立，只要漢獻帝能想辦法脫身，無論他到哪一方，對于一方的勢力都是巨大的加持，估計跟開掛差不多了。

因此，要說末代皇帝翻盤最容易的，恐怕非漢獻帝莫屬了，要說最難，溥儀簡直沒有翻盤的機會，后面有人給他試了各種辦法，不都意義失敗了嗎？

末代皇帝一般分兩種。

第一種是祖宗造孽，報應到自己身上了。

這一類末代皇帝是很難翻盤的，因為王朝覆滅不是自己導致的。國家積弊太深，自己很難扭轉。這樣的皇帝有：

『秦子嬰、西漢的孺子嬰、東漢的獻帝、西晉愍帝、東晉恭帝、唐哀帝、金哀宗和金末帝、南宋的三少帝、明朝的崇禎、清朝的溥儀等等。』

這些皇帝中，最難翻盤的皇帝是金末帝完顏承麟。他是金世祖完顏劾里缽的后代，原本只是一名金朝將領。只因為金哀宗不愿意做亡國之君，遂將帝位傳予他。在下旨傳位的當天就舉行即位大典，但大典未結束，蒙古大軍就已攻入城內。完顏承麟在草草完成大典后，帶兵出宮迎擊蒙古大軍，結果死于亂軍之中。完顏承麟在位時間不足兩個小時，被稱為為中國歷史上在位時間最短的皇帝。

試想一下，穿越到金朝末年，如果你是完顏承麟。城外是十幾萬蒙宋聯軍，城里連糧食都沒有了。只剩幾千殘兵敗將，怎么翻盤？翻盤可能性是零。

翻盤難度僅次于金末帝完顏承麟的是南宋的三少帝。宋恭帝的悲哀在于，他繼位的時候只有三歲。就在繼位的當年，蒙古大軍已經攻破襄陽城，并且擊潰了兩湖地區的宋軍。軍事上翻盤很難，因為對手是橫掃歐亞的蒙古大軍。

試想一下，穿越到南宋末年。外有精悍的蒙古大軍，內有賈似道這個大奸臣。而你自己又只是一個三歲的小孩子，怎么翻盤？翻盤可能性無限接近于零。

第二種是自己把自己作死了。

這一類末代皇帝比較容易翻盤，因為國家本來沒亂，是因為他們自己作死，把國家搞亂了。只要自己不作死，王朝覆滅的可能性不大。

代表人物比如，秦二世、北宋的徽宗欽宗父子倆、隋朝的煬帝、遼朝天祚帝、元順帝等。

這些皇帝中，最容易翻盤的是隋煬帝。（雖然正史上還有隋恭帝，但是恭帝是李淵擁立的傀儡，并不是隋煬帝所立，這一點與金末帝有根本區別。）

隋煬帝翻盤之容易，甚至不需要用過多的文字描述。只要穿越者不作死，不瞎搞，隋朝不可能覆滅。翻盤成功率無限接近于百分百，甚至還能博得一個千古一帝的美名。

最容易翻盤是是隋煬帝、崇禎帝！最難的就多了，沒有最難只有更難！

對于隋煬帝楊廣而言，翻盤的可能性大于90%！本身有完美的帝國基礎與個人政治報復，即使折騰到后期，也可以效仿漢武帝發個罪己詔什么，修養生息就夠了！只是這貨的夢想是星辰大海，步子太大扯到蛋了！其實想想隋煬帝與漢武帝十分的相似，倆人貢獻差不多大，唯一不同在于漢武帝后期雖昏，導致國弱但未亡，并且后面漢宣帝實現中興，將大漢推向鼎盛，極大的挽救了漢武帝的名聲，而隋煬帝卻身死國滅，被后世污蔑，當然整體貢獻看，這倆都是中國帝王top10的存在！

崇禎皇帝即位時，帝國基礎也還不錯，軍事強悍、經濟基礎猶在，內有治世謀臣、外有守土良將，策略得當是有機會中興再續三百年的！可惜崇禎的性格，善變而多疑，破壞了大明幾百年的運行機制，可能這才是真正的大明劫吧

最難翻盤的莫過于唐哀帝李柷，最容易翻盤的莫過于隋煬帝！

唐哀帝李祝——生而為傀儡，毫無翻身希望

唐哀帝即位時，已經不過是藩鎮手中的一個傀儡皇帝，只等待良機廢之。天祐二年(905年)，掌握實際權力的梁王朱溫(朱全忠)見廢帝滅唐時機已到，便先將唐朝朝臣全部殺光(見白馬驛之禍)，接著在天祐四年(907年)又逼李柷禪位，降為濟陰王，自己做了皇帝。

整個唐朝290年，其中安史之亂前130多年，安史之亂后150年，軍閥的發展和持續時間甚至比起亂前的時間還長，也就導致了唐朝的軍閥發展更成熟，影響更深遠，軍閥的影響甚至一直延續到宋初。這點和漢朝很不一樣，兩漢加起來400多年，而給軍閥的發展時間才36年，如果按照正式亂起開始算，其實應該是董卓弒少帝，只亂了30年漢就被禪讓了。而且，曹操比起朱溫還是相對仁慈的，至少對于漢獻帝有救命之恩，一生也沒有稱帝，曹操的隊伍里也一直不缺乏對漢忠心的臣子，例如荀彧便是，因而漢獻帝比唐哀帝幸福多了。

隋煬帝楊廣——打爛一副好牌

隋煬帝楊廣同學生而得一副好牌——殷實的國力，外加超強的軍事實力。隋軍的戰斗力無比強悍，把大一統的突厥硬生生打到分裂（東突厥和西突厥），還進一步蠶食突厥在蒙古高原的地盤，遠勝后來的唐軍。

另外，楊廣其實是一位年輕有為的君主，他做的兩件大事沒有錯：

（1）修建大運河（開通永濟渠、通濟渠，加修邗溝、江南運河），貫穿了河南、河北、江蘇、浙江等省，連接了海河、黃河、淮河、長江和錢塘江五大水系，加強了南北聯系，維護了國家統一，不僅成為南北政治、經濟、文化聯系的紐帶，也成為溝通亞洲內陸“絲綢之路”和海上“絲綢之路”的樞紐。

（2）三征高句麗，想馬上解除突厥和高句麗聯合對隋造成的威脅

楊廣事情沒做錯，就錯在一起做，把隋朝國力一下子透支，民憤四起，被自己關隴集團的親戚撿了漏。若穿越為隋煬帝，只要不折騰，天天歌舞升平真當個昏君也不會有絲毫的問題，畢竟隋朝國力擺在那~

最難翻盤的都是大朝代的末代皇帝。因為一個朝代傳了三百年，早已經是病入膏肓，老態龍鐘，怎么折騰也很難折騰過來。

比如我們看一下漢朝，東漢末年，土地兼并嚴重，當時是閥門的時代，而且這些豪門壓根都沒把天子放在眼里，東漢皇帝還在呢，就開始傳東漢要亡的歌謠。這時候你穿越去了東漢，你怎么做都無法救東漢。不讓董卓入京？其實沒用的，董卓入京，就是袁紹這些豪門亂天下的一個由頭，這是袁紹們故意制造的，沒有董卓，他們依然會制造大亂的機會，然后以亂制亂。

而曹魏雖然代漢成功，西晉取代曹魏，他們雖然換了皇帝的姓氏，但同樣沒有改變門閥政治的特點，所以這兩個朝代雖然是新的，但卻腐氣沉沉，這也是他們很快就亡國的原因。

再看唐朝，唐朝安史之亂之后，其實有不少出色的皇帝，比如唐武宗唐宣宗，他們的時代被稱為會昌中興、大中之治。唐宣宗還被稱為小太宗，但然并卵，他們改變不了安史之亂后的唐朝兩大霉瘤，外有藩鎮割據，內有太監專權，所以他們再努力，再出色，甚至也有殺太監，平藩鎮的作為，但也很難徹底改變大局。

再看明朝，崇禎皇帝能翻盤嗎？他算起來，也是工作很努力了，你們說太監不行，那好啊，我把魏忠賢掃地出門，這下明朝有救了吧，事實上還是沒救。因為這個朝廷這個國家這個上層建筑物已經不行了，李自成打進來，崇禎要大臣捐點錢，一分錢也沒有，李自成進京后，一頓拷打，個個都是富豪。他們為什么不拿錢救大明呢？

不能怪他們，人都是這樣的，關鍵是，大明失去了有效的財政手段，而失去了財政手段，也是資源集中到一定階段后造成了。歷史上有一個規律，一個社會壞到一定程度，發生的任何事情，都會朝著最壞的局面去發展，就算其中有人想扭轉，也是毫無可能。大明就是如此。

清朝就不用多說了，晚清就是死局。

那什么皇帝容易翻盤呢？其實秦二世、楊廣是最容易的，因為他們要想改變局面，不需要什么作為，而只需要不作為。

新朝代開始，最好的政策就是無為而治，秦二世只要把阿房宮停了，什么大型工程停了就可以了。

楊廣更簡單，只要做一件事情，不要征高句麗就可以了。

我肯定翻洪憲帝的牌子！

翻溥儀，一睜眼自己才五歲，翻尿布也不好使，大清沒得救。同理，翻成宋末三帝回去都一樣得喝奶，想喝帶配方的奶粉都喝不到，沒有三聚氰胺提神，這頹勢我挽回不來。

什么漢獻帝、宋欽宗、金末帝、陳后主、元順帝、明思宗，歷史車輪走到了那一天，誰的開國祖宗回來代替都沒有用。氣數已盡，回天無術。

唯獨這洪憲帝時期，還算是國泰民安。

我穿越回1915年底，堅決不接受皇帝尊號，不讓那幫孫子捧殺。必須聲明，本人沒有覺得自己比老袁其他方面能夠做的更好，但起碼，身子骨比他強，能多活二三十年，這就足夠。

《民四條約》已經簽署，算是給了日本政府一個交代，日本政府必須履行諾言，放棄或約束其民間對南方黨人的支持，去一禍端。埋頭十年，利用一戰結束后的有利國際格局和日本大正時期相對平和的外交政策，定可與日本將來抬頭相見。

老袁這人只要一直在臺上，南方黨人承諾日本的“滿洲”利益，定然不予，想都別想。

既然決定放棄帝制，小蔡就不會跑到云南被人當槍使，什么護國運動，失去了任何法理依據和行動口實，咱們踏踏實實按照《民三約法》來辦事，我假老袁堅決執行真老袁推行的這部約法。

《民三約法》是一部比較適合當時情況的憲法，雖然總統的行政權力稍微大了一點，但那種時期的總統權力不夠大的話，怎么去面對虎狼般的惡鄰對手？再說《民三》體系下的總統權力，又怎比得過后來孫中山的大元帥、蔣介石的委員長手伸的寬廣？

說到底，《民三約法》的模式跟德國日本相似，總統權力雖然略大于議會權力，但仍然是一次巨大的進步，它是一種不那么激進的資本主義制度，反倒十分適合清朝剛剛覆亡的國情，國家當時急需保持完整，政令統一，內強經濟，發展軍事，一致對外，不給列強可乘之機。這種完整性比后世的軍閥割據、南北紛爭要好上不知多少倍。

管你真假老袁，只要他在臺上一天，保持住一個強大的中央體系，不給后來的軍閥混戰和南北割據以口實，即便是大正倒臺、沙俄內戰，我自巋然不動，將會為中華民族爭取到更大的利益。

秦二世，隋二世，只要不作死，就不會死，最容易翻盤，漢獻帝遇到曹操基本沉了，南北朝，五代十國基本都是權臣篡位，難翻，除非殺了權臣，宋末帝對元朝，最難，基本翻不了，元末明末看皇帝手段了，國家病入膏肓，但手上權力還有，清末看能不能拉攏袁大頭，萬一袁大頭死了或是投靠了，還能續命

要明確一點是——中國的亡國之君里，絕大多數都是沒啥翻盤希望的。

第一種皇帝，是無能為力的。

統計一下從古到今的亡國之君，會發現大多數人都是前人挖坑后人跳，一點翻盤希望都沒有。比如秦王子嬰，西漢孺子嬰，東漢漢獻帝，曹魏元皇帝，西晉晉愍帝，東晉司馬德文，以后的唐哀宗，宋少帝等等。

這些皇帝，很多人繼位的時候就已經成為傀儡，還有一些人繼位的時候已經天下糜爛，政令不出首都甚至不出皇宮，對于這些人來說，沒有任何翻盤可能，能體面的退位都是一種奢望。

如果說穿越回這些皇帝的身體里，那干脆自己給自己一個痛快吧，自己了斷比較好。

當然，如果你穿越為漢獻帝或者曹魏的曹奐的話，也沒必要死。因為這倆皇帝雖然是亡國之君，但是下場倒是很不錯。三國的時候大家都比較講政治文明，亡國之君下場都不錯。漢獻帝被封為山陽公，曹奐被封為陳留王，受詔不跪拜上表不稱臣，而且兩個人最終都是善終，尤其曹奐，居然活到了五十八歲，不僅司馬炎死了，連八王之亂都開始了他才死。

不過總之，穿越到這些亡國之君上的人，體驗是不會很好的。

那么什么樣的皇帝比較合適呢？

第二種皇帝，是自己作死的。

穿越成那些自己把自己作死的皇帝最好。

在中國眾多的亡國之君里，這種類型的皇帝不多，但也還是有的。

最典型的例子是誰呢？？

隋煬帝。

后世評價隋朝是“赫赫強隋，兩代而亡”，隋朝的滅亡，完全是隋煬帝自己作死的。

隋文帝的統治是非常優秀的，在歷史上被稱作“開皇之治”。優秀到什么程度呢？后世唐太宗的“貞觀之治”中，戶口、財政、田畝等各方面的數據，都不如隋朝。而且當時的隋朝政治清明，百姓安居樂業。可以說隋文帝留給隋煬帝的，不僅不是爛攤子，而且是一個好的不能再好的攤子，接過來直接就能當太宗皇帝的那種。

結果呢？

客觀的說，隋煬帝是做了非常多的好事的。比如加強科舉制，修筑大運河等等，都是前人栽樹，后人乘涼，后世為他的功勛受益匪淺。

但是！

他太急于求成，好大喜功，完全不吝惜百姓民力。親征吐谷渾，三征高句麗。而且每次征討高句麗所動員的人數都是百萬級的。規模最大的一次，前線的士兵和后方的民夫加在一起，總數居然達到了三百七十萬人之多！

除此以外，他還營造東都洛陽，修建江都（揚州），建造自己規模極其龐大的船隊，以便自己通過運河前往江都。這些工程每項都要耗費海量的民力和錢財。

前面說過，隋文帝留給隋煬帝的家底是相當厚的，如果隋煬帝能夠把這些戰爭、工程一樣一樣的分別去做，把時間線拉長一些。應該不至于讓隋朝有滅亡之虞。但他集中在一起辦這些事，隋朝就吃不消了。

很快，隨著隋煬帝無限制的征用百姓，隋朝各地都有百姓揭竿而起。但隋煬帝在初次鎮壓失敗之后，居然躲到了揚州去當了鴕鳥，一心想著割據江南，坐看北方群雄爭斗。

尤其在隋煬帝南下的時候，東西兩京長安、洛陽都在隋朝手中，兩京擁有大量的錢糧財富，應該說比后世的唐末、明末要好的多，可是他居然放棄了，將這大好江山贈予他人。

所以，如果一定要穿越，我選擇穿越成隋煬帝。

第三種皇帝，是可以搶救一下的。

二者之外，還有一種皇帝。

這種皇帝繼位的時候，帝國已經危機重重，醞釀著巨大的威脅，但總體上形勢還不至于太過崩壞，如果操作得當，還可以再續上幾十年。

這種皇帝歷史上也有不少，一些人續成了（比如慈禧，雖然她不是皇帝），但更多的人沒續成。

沒續成的人，比如唐僖宗，宋欽宗，比如元順帝，比如崇禎帝，都屬于那種沒操作好的。

如果宋欽宗堅持抵抗，而不是好死不死的派那個神棍郭京去守開封城，金軍不一定能打進開封。事實上，終整個靖康之變結束，金軍都沒有攻進開封。北宋滅亡，實在是因為宋欽宗軟弱到了一個令人震驚的地步。

如果唐僖宗沒有那么荒淫，能夠勤于理政的話，或許可以避免黃巢大起義的爆發，也就讓唐朝可以再續上幾十年，不至于在黃巢之后成為天下藩鎮的笑話。

同理，元順帝如果有崇禎帝一半的精氣神，元朝也許還可以再續上一續，但是像他這種外面烽火連天自己躲進小樓成一統的皇帝，也的確少有，元朝不亡豈有天理？

如果崇禎帝能夠格局大一點，下手輕一點，不要那么對誰都疑神疑鬼，不要怎么性格無常反反復復，明朝也許還可以搶救個幾十年。

可惜，都沒有如果。

如果我穿越成這些皇帝的話，按照歷史課本一步步來，肯定不能亡國。穿越成崇禎帝，派人去把銀川驛卒李自成干掉不就得了？