我是薩沙，我來回答。

原因如下：

第一，戰略重心在歐洲。

不要說十八十九世紀，就算今天，俄羅斯的主要經濟、政治、軍事和人口也是在歐洲。

對于俄羅斯來說，歐洲才是主要的戰場。

沙俄只有在歐洲站住了腳，擴大了勢力，才能建立在全世界的地位。

在歐洲勢力強大的基礎上，沙俄才能兼顧亞洲。

如果歐洲潰敗了，即便沙俄在亞洲再輝煌，也可能一夜之間完蛋。

打個比方，我們就看法國。

二戰法國在全世界具有很多殖民地，包括北非、中非、中東、東南亞、美洲甚至中國，實力非常強大。

然而，法國被納粹德國閃電擊敗，本土被占領，那么這些強大的殖民地一夜之間就等于完蛋了。

比如法屬越南，后來日軍開入時，法軍根本不敢抵抗。

第二，有心無力。

著名的西伯利亞鐵路在1916年才建設完畢。

即便是日俄戰爭期間，這條已經建立基本完成的鐵路，也難以提供俄羅斯在遠東的作戰。

這條鐵路只有單線，每次只容許單方向通行。這導致俄羅斯顯著戰略和補給困難，列車無法將資源快速運送來回前線，而貨物列車供應補給時，由西送往東的軍人和彈藥都要在側線等候，軍隊和受傷人員則需要由東向西運送。

運輸困難，是日俄戰爭俄軍慘敗的重要原因。

在這之前沒有鐵路的時代，采用馬車從莫斯科運輸到遠東海參崴，至少需要半年時間。

這就是為什么清朝時期雅克薩俄軍826人，被清軍圍困10個月，沙俄都無法排遣救兵的原因。

所以，在西伯利亞鐵路大體完成之前，沙俄沒有能力在遠東做大規模攻勢。

即便如此，他們也趁機奪去了黑龍江以北包括庫頁島在內的150萬平方公里領土，已經收獲頗豐了。

畢竟中國也就960萬平方公里。

?因為近代清朝喪權辱國，所以很多人想當然的認為清朝從始至終都是個弱雞……

因為明清時期閉關鎖國，所以很多人動不動就是中國跟西方差了兩百年……

事實上，這樣的理解是有很大問題的，所以也就有了這樣的問題

首先時間問題，18、19世紀中國慢慢落后于西方，最后19世紀末喪權辱國，這個歷程是漫長的，要知道步槍剛出來的時候還不如弓箭好用呢，火車剛出來的時候，還沒馬跑的快，18世紀西方也才開始工業革命，至少說18世紀，西方國家看到清政府這樣的龐然大物，依然是心存畏懼的，其實也就是第二次工業革命，以及西方國家瘋狂的擴充殖民地開始，才對清朝沒那么畏懼，慢慢的清政府自己也漏了底，才有了后來的喪權辱國

第二，地理問題，即使是現在，俄羅斯的經濟、政治、軍事中心依然集中在西部，西伯利亞天寒地凍，地廣人稀，原來只是用來流放犯人的地方，而直到20世紀初，西伯利亞鐵路建成，俄才擁有了向遠東大規模投送兵力的能力，也就是即使打，沙俄也很難投送大規模兵力過來，更何況當時蒙滿一家……

第三，體制問題，?近代經驗來看，民主化的工業國家，實力遠遠超過了封建國家，但是18、19世紀，沙皇統治下的俄羅斯也不過是個封建國家，最多工業強點，而作為中華大地上的大一統國家，坐擁1200萬平方公里土地的清朝，沒有任何理由怕同時期的任何封建國家，

第四，小伙伴的問題，即使到了八國聯軍侵華時期，那也是八個國家為了多分點利益，事實上，即使到了19世紀末，清政府都是財大氣粗的形象，甲午海戰之前，清政府都還能從西方國家買到最先進的軍事武器，如果光沙俄自己，跟清朝打一場堵上國運的大戰，西方的小伙伴只會大發戰爭財，所以輸的概率極大

?所以沙俄不打清朝，是不想打，不能打，打不過……

公元1725年的2月8日，俄國歷史上最著名的沙皇彼得大帝在圣彼得堡病逝。在去世之之前，彼得大帝給俄羅斯人留下了一份遺囑，這份遺囑主要規劃了俄國的以后的發展方向，彼得大帝的遺囑對俄國歷史的影響非常深遠，而彼得大帝的繼承者們，大部分都遵循了這份遺囑的內容。

這份遺囑一共有十四條，其中有三條和波蘭有關，還有四條和奧斯曼帝國有關。在遺囑的第四條，彼得大帝鋒芒畢露的告訴自己的繼承者們：“一定要分割波蘭，然后讓波蘭陷入長時間的內亂。還要拉攏其他歐洲大國一起反對波蘭，使波蘭王國陷入孤立，然后在波蘭培養親近俄國的貴族，這樣我們就有理由讓軍隊直接進入波蘭。”

而在遺囑的第九條，彼得大帝認為俄羅斯人以后應該向奧斯曼帝國的國都君士坦丁堡和南亞的印度進軍，并且聲稱：“誰占領了君士坦丁堡，誰就能成為世界真正的主宰。”

彼得大帝之所以如此針對波蘭，是因為當時的波蘭是俄羅斯人向西進軍的第一個大障礙。當時的波蘭并不是一個小國家，在十七世紀初期的時候，波蘭軍隊已經擁有攻陷莫斯科的能力，從此之后，波蘭和俄國就一直摩擦不斷，在數百年的戰爭中，雙方互有勝負。

直到十八世紀末期，俄國才與奧地利和普魯士一起對波蘭進行了瓜分，從此之后，波蘭人再也沒有能力阻撓俄羅斯人向西進軍了。而奧斯曼帝國和俄國的恩怨，則可以追溯到公元1453年，在那一年的夏天，奧斯曼帝國的軍隊占領了君士坦丁堡，拜占庭帝國宣告滅亡。

拜占庭帝國滅亡之后，一位拜占庭公主逃到了莫斯科，隨后便嫁給了俄羅斯大公伊凡三世，這場聯姻標志著俄羅斯人將繼承拜占庭帝國的雙頭鷹標志，他們有“義務”奪回君士坦丁堡。在俄國的歷史上，曾和奧斯曼帝國爆發了十幾次大規模戰爭，俄羅斯人聲稱他們的國都不在莫斯科和圣彼得堡，而是在拜占庭帝國曾經的國都君士坦丁堡。

不過所謂的收復君士坦丁堡，可能只是一個借口。俄國之所以堅持不懈的進攻奧斯曼帝國，只是因為奧斯曼帝國的地理位置非常重要，如果占領君士坦丁堡附近的土地，那么俄國的海軍就可以順通無阻的前往地中海。

而在彼得大帝的那份遺囑中，幾乎沒有提到東方的清朝，因為彼得大帝明白，俄國的注意力應該放在西方和南方，如果前去攻打清朝，還要跨過許多人跡罕至的地方，很可能會得不償失。

如果說俄國想要得到富饒的土地，按照彼得大帝的想法，最好的選擇是遠征印度，因為如果占領印度，不但可以得到富饒的土地，還能在印度洋擴大俄國的影響力。

沙俄、蘇聯最大的特點是地盤大，過去蘇聯2000萬平方公里的領土，沙皇俄國也差不多。現在解體之后的俄羅斯領土面積依然有1700萬平方公里。

但蘇俄的領土有很大的欺騙性，容易把人給蒙住。一個國家的領土面積大小，是一方面，但含金量也是一方面。不能單純比面積。簡單講，法國、德國處于歐洲核心，領土面積三四十萬平方公里，相當于市中心，最繁華的商業區，他們在這有80平的門面房。波蘭、烏克蘭屬于城鄉結合部，他們的領土面積和法德差不多，但含金量就差太多了。所以，千年以來，波蘭這個民族，怎么頑強，怎么努力，都上不去，因為先天條件沒法和法德比。法國和德國怎么打，打個稀巴爛，二三十年，照樣崛起。沒辦法，人家地占地好。

再往東，俄羅斯，就是典型的大農村了。

其他國家都是幾十萬平方公里，就這么一堆一塊，俄羅斯不一樣，他得分成兩份看。

俄羅斯最核心的地區只是莫斯科、圣彼得堡那一條，加一起和法德差不多，幾十萬平方公里。俄羅斯的經濟、人口、文化，基本上都集中在這一片。而俄羅斯地處歐洲邊緣，莫斯科、圣彼得堡這些城市的繁華程度，和巴黎、倫敦、柏林是沒法比。

除掉三五座主要城市，俄羅斯就是廣大的農村了：遠東、西伯利亞、北極.......

法德是在市中心的商鋪，俄羅斯是農村有套80平的房子帶個2000平大院。總面積很大，但和市中心的商鋪，不能比。

別的歐洲國家是一塊商品房，俄羅斯是房子+院子，兩塊。

從地理上講，俄羅斯也得分兩塊：歐洲部分和亞洲部分。俄羅斯絕大部分領土在亞洲，也就是大院這部分。少部分在歐洲，也就是房子這部分。

所以，俄羅斯到底屬于哪個洲，其實是有爭議的。當年希特勒為啥要打蘇聯，很大一部分原因是希特勒認為蘇俄是亞洲國家，俄羅斯人是東方民族。他認為自己是帶領歐洲、西方民族對抗亞洲、東方民族。

俄羅斯本來就處于歐洲的東部邊緣地區，然后他們被蒙古人統治了幾百年，這期間有一定的民族融合，不論是血緣還是文化。而蒙古人是典型的東方民族。加上蘇俄的大部分領土都在亞洲。中歐的很多人是不把俄羅斯人當成自己人的，不認為他屬于西方文明圈。按中國古人的概念講，俄羅斯是標準的：雜胡。

兩塊分好，就得談朝向的問題了。

俄羅斯分兩塊，他的核心地區，房子，莫斯科，歐洲部分，自然朝著歐洲，離歐洲近，這片地區本身也就是歐洲，雖然是歐洲的邊緣。他家的房子在歐洲最東部，出門往前一走，就到了波蘭，東歐。再往前一走，左轉，到了奧斯曼帝國。再往前，到了德國、法國。

俄國蹲屋門口就能打波蘭，走兩步就能打奧斯曼。

他要想往亞洲打，打大清、中國，那可費勁了：隔著他自己家的2000平大院呢。

俄羅斯的亞洲領土都是極其落后地區，極其落后。交通落后，深山老林，荒原隔壁，早期還沒有鐵路，幾千里的距離，一千幾百萬的面積。

俄羅斯的主要人口都在歐洲，莫斯科那一片，錢、糧食也在那一片。亞洲地區沒幾個人。主力部隊也在歐洲。

各國往往在邊境上都有部隊，但這些部隊只是巡邏的，起到個警示作用。不可能兩國一說打仗，邊防部隊就直接沖過去了。得是從內地調正規大軍，而俄羅斯的內地在歐洲。

他當時想真和大清朝打，部隊得從歐洲出發，走到亞洲。后勤、給養、武器彈藥也得從歐洲運過來：步行、馬車加上泥水里面......千里無人煙，以當時的條件，根本打不了。如果從東北方向過來，清朝入關以后，中國自己這邊的東三省也是無人區。清朝建立以后是把東北封了起來，里面留的是原始部落，人非常少。

俄羅斯派10萬部隊，從莫斯科走到北京城，自己國家直接拖崩盤了。古代中國打仗，后方10斤糧食，運到前線部隊，路上民夫要吃掉9斤，到兵的手里剩1斤。俄羅斯跨洲來，恐怕只能剩1兩了。

幾千里的路程，沒有路，沒有城市，沒有根據地，士兵、后勤，在哪集結？在哪休整？在哪休息？生病怎么辦？都是解決不了的問題。以當時的條件，10萬部隊，這一路，5萬不夠死的。后勤民夫最低得加個零：50萬。

打起來再拖2年......

不是說中俄兩國接壤，跨到線的問題，得按莫斯科到北京，歐洲到亞洲算。莫斯科到北京，幾千里，處于沒人、沒路到狀態，氣候還很惡劣。

所以我們看沙俄侵略中國的歷史中，經常會出現一個詞：哥薩克。

這些人不是沙俄的正規部隊。沙俄允許他們過來，自生自滅、自負盈虧。不給開工資，不提供后勤，全靠他們自己搶。被滅了，俄國也不心疼。這些人來了還能有好嗎？肯定是極其殘忍的，吃人都不在話下。

俄羅斯的核心地區，離歐洲近。離中國非常非常遠。太遠了，大規模派正規軍過來，無法執行。

二戰期間，日本之所以沒和德國聯合，兩面夾擊蘇聯，也是這個原因。

說是打蘇聯，不是跨過邊境就打的問題。日軍打蘇聯遠東、西伯利亞的荒原是沒意義的。得打到莫斯科才行。而當時的日軍主要也是靠兩條腿走路，走幾千里......大部隊行軍，得有基地，休息、整頓，存儲彈藥、糧食，維護行軍路線的安全，從東北到莫斯科，一路上，這些地方就得稀釋200萬的部隊，你得派人建，派人守，派人維護。

日本也是沒法打。和沙俄不打清朝是一回事，只不過方向換一下而已。

聊這類問題經常有人說俄羅斯的發展方向是歐洲。為什么是歐洲？很簡單：離的近。就像沈陽市和長春市之間隔著廣大農村，沈陽市郊區的人家，你只能惦記往沈陽市區發展，不可能往長春這個方向發展。

俄羅斯的遠東地區、西伯利亞地區，是他自己國家的領土，是他自己家大院，這不假。但想過來，他也得一步步的走，得吃飯，得休息，得花錢。

經過瘋狂的擴張后，1637年，沙俄的勢力已經抵達大清邊疆。

不過，在此后的200多年里，沙俄始終沒有大舉入侵。

這倒不完全是因為大清多厲害，而是···沙俄大軍真的過不來！

地理限制

俄羅斯在西伯利亞的瘋狂擴張，主要是哥薩克人的冒險。

當時西伯利亞地區的土著民族，大多人數少、武器差、缺乏組織。

因此，哥薩克人得以通過冒險，征服廣袤的土地。

可是，這也意味著：西伯利亞地區的俄羅斯人口極少。

直到1763年時，西伯利亞的俄羅斯人口也只有42萬人。

大清雖然沒有多強，但好歹不是西伯利亞地區的土著可比，不是少許探險者覬覦得了的。

可是，西伯利亞盛產皮毛而缺少糧食，而俄羅斯歐洲的糧倉又遙不可及。

因此，俄羅斯根本無法把歐洲地區的正規軍調集過來。

所以，除了少許探險者，沙俄始終無法調集大軍來侵略大清。甚至在鴉片戰爭后，沙俄侵略我國，也主要是通過趁火打劫、訛詐等手段，沒有動用大軍。

直到八國聯軍侵華時期，借助近代運輸手段，沙俄才得以調集十余萬大軍到遠東。

歐洲的局勢不允許俄羅斯調集大軍覬覦大清

大清與俄國核心地帶之間，相去甚遠，彼此都難以威脅對方。

相比之下，波蘭、土耳其與沙俄之間彼此的威脅就非常大了。

1571年，臣服于土耳其的克里米亞韃靼人燒毀了莫斯科。

1612年前后，波蘭人占領了莫斯科。

1709年，瑞典國王查理十二世侵入俄羅斯，直指莫斯科。兵敗后逃入土耳其。

可以說，土耳其、波蘭對俄羅斯的威脅非常大。

值得注意的是：在沙俄與土耳其、波蘭的戰爭中，很多時候，戰爭是對方發起的！

而沙俄對波蘭、克里米亞、土耳其的戰爭，又不可避免的與奧地利、普魯士、瑞典，以及英國、法國搞到一起，使俄羅斯常年陷入歐洲大國之間的激戰不可自拔。

作為一個歐洲國家，沙俄為應付歐洲就忙不過來了，實在過不來。

清初時，大清實力不錯

康乾盛世時的大清，雖然在國際上已經漸漸落后，但其實力仍不可過于低估。

雅克薩之戰，雖然因為大清攻堅能力不足，無法直接破城，但2000多清軍對付800多敵軍，畢竟是把沙俄驅逐出了阿穆爾河。

雖然這些哥薩克并非沙俄歐洲的精銳兵團，但在俄國歷史上，哥薩克的戰斗力并不比歐洲軍團弱，連橫掃歐洲的拿破侖都對哥薩克垂涎三尺。

同時，沙俄與準噶爾汗國幾次交手，也沒有占到太多便宜。

而大清最終平定了準噶爾。

所以，對清初時的清軍實力，不必過于看低。

道光年間，大清敗于少許英軍，可謂恥辱。

不過，這場失敗，并非是軍事技術上不可逆轉的代差，而主要是組織上的失敗。

畢竟，這支清軍，幾年后被太平軍也打得丟人現眼了！

而清初時，大清的八旗、綠營，戰斗力尚佳，無論是對義軍還是對準噶爾，戰斗力都是比較強悍的，與后來承平日久后的八旗、綠營還不是一回事。

任何一個朝代，以王朝末期軍隊戰斗力來評估王朝前期軍隊戰斗力，都是不靠譜的。

以中國之大，只要組織良好，就很難被擊敗。

這與當時的君主有關。

確切說是彼得大帝，俄羅斯歷史上最偉大的君主。

彼得在1689年發動政變，推翻了攝政的索菲亞奪回權力。

親政的彼得需要作出選擇，往東還是往西發展，彼得選擇了往西。

這是他考察之后得出的結論。

在1695年，彼得就曾親自遠征土耳其的亞速堡壘，結果是失敗而歸。

失敗后，他他派出一個龐大的使團出使歐洲列國，自己則化名為彼得·米哈伊洛夫，以一名軍官的身份跟隨使團出訪，到荷蘭、英國等多地學習航海和造船技術。

考察打開了他的視野，當時西歐資產階級革命已經開始，英國在1689年已建立起了君主立憲制，其他歐洲主要國家也開始改革，大航海時代接近尾聲，歐洲飛速發展并超過了亞洲，領先優勢已顯而易見，變革的時代已經來臨。

因此他進行了改革，他的改革由內而外，由上而下，一共頒布了3000多條法令，涉及幾乎所有領域。

雖然彼得一世的改革只是起了個頭，俄羅斯真正廢除農奴制還要到100多年后的亞歷山大二世，但這個領路人恰恰是最重要的，他給繼任者指明了方向。

正如他自己所說：“我不能親手建成和看到一個強大的俄國，但我的繼承者一定會沿著這條道路走下去，直到目標的實現。”

彼得一世定下的國策影響到了繼任的君主們，正如他所說，他的繼任者們葉卡捷琳娜二世、亞歷山大一世、亞歷山大二世等也正是沿著他的道路走了下去，把歐洲當做戰略重心。

另外，題目的描述并不準確。

在彼得一世親政時，這時的俄國已經擁有了超過千萬平方公里的土地，清朝這時還沒能控制新疆、西藏。

雖然國土比清朝大，但這并不意味著大清弱于沙俄，實際上，彼得一世接手的俄國，經濟總量、貿易額、城市規模、綜合國力都遠落后于清朝。清朝這時正處于強盛時期，君主是康熙，同樣也武功赫赫，并不是所謂的軍事三流。

清朝在同時期也在進行一場戰爭：清準之戰。這場戰爭持續了70年，結果是清朝滅亡了強盛一時的準噶爾汗國，實控了新疆、西藏并建省。

當時清朝武功之盛令中亞各國聞風色變，滅亡準噶爾后，中亞各國中一度流傳，清朝很快要統治全世界了，不少國家向清朝表示臣服，如哈薩克汗國的大玉茲等。

所以即使沙俄向清朝用兵，在彼得改革前后，也并不一定就能占到多大便宜。

加上當時往東運輸條件落后，運兵困難，東西伯利亞等地方在那個時候看上去并沒有什么戰略價值，遠不如西向開拓得利更多，所以在幾百年里，沙俄始終堅持的是先歐后亞的政策。

三個因素：奧斯曼土耳其戰爭，英國法國外部制約，西伯利亞嚴峻物資運輸！

奧斯曼土耳其帝國，從崛起后便與沙俄爆發沖突，奧斯曼土耳其曾火燒莫斯科，與沙俄鏖戰巴爾干半島及俄土戰爭，沙俄主要精力放在奧斯曼土耳其身上，因此與清朝康熙帝簽訂《雅克薩條約》，雙方暫時罷兵！

十八世紀初，沙俄曾向中亞擴張，并威脅到清朝利益，但拿破侖帝國橫空出世，征服歐洲老牌強國，沙俄作為反法聯盟主要參與者，成為鎮壓革命的“歐洲憲兵”，獲得在歐洲諸多權益，再次延緩對遙遠東方的擴張。

1853年英國已主導歐洲，英國為確保中東權益，極力削弱沙俄對奧斯曼土耳其滲透，終于爆發克里米亞戰爭，也就是第九次俄土戰爭，俄國戰前準備不足，國內經濟難以支撐，付出40萬傷亡后，最終簽訂《巴黎條約》，短時間難以發動對清朝入侵。

1904年7月13日，西伯利亞大鐵路開始通車，物資供應與人員調動緩解，卻仍制約著沙俄遠東戰略，甚至成為“日俄戰爭”失敗因素，當日本依托朝鮮為后勤基地，沙俄無奈退出東北亞爭奪，清朝由此保全東三省主權！

綜述：正是奧斯曼土耳其，拿破侖帝國，英法聯軍克里米亞戰爭，及嚴酷西伯利亞運輸與日俄戰爭，諸多意外因素發生，制約沙俄對清朝的侵略，天佑中華，否則沙俄“黃俄羅斯”計劃真的有可能達成！

因為沙俄首先是一個歐洲國家。

作為昔日世界上面積最大的國家，沙皇俄國的領土面積一度高達2200多萬平方公里，末代沙皇尼古拉二世的頭銜全稱更是多達350多個字。

而如此巨大的版圖，不是天上掉的，更不是充話費贈的，而是俄羅斯人一點一點地擴張而來的。

從15世紀脫離金帳汗國統治開始，沙俄就走上了雄心勃勃的擴張之路，在其后的400多年時間里，沙俄領土猛增400多倍，一躍成為世界上國土面積最大的國家。

因為沙俄的擴張方向幾乎是四面出擊，所以和東西南北的敵人都進行過慘烈的交鋒。不過有意思的是，在沙俄擴張高潮的18、19世紀，沙俄卻將主要精力都放在歐洲方向，與波蘭和奧斯曼帝國等打得天昏地暗，而和東方的清朝卻鮮有交手。

從沙俄的擴張歷程來看，進攻清朝無疑是一本萬利的生意，比如恐嚇一聲，放上幾炮就輕易獲得了60多萬平方公里的土地，如果傾國來征不說徹底拿下清朝，超額完成“黃俄羅斯”計劃指標還是沒有問題的。相比之下，沙俄在歐洲的擴張可謂一波三折、步履維艱，尤其是在黑海方向，克里米亞戰爭的慘敗直接導致沙俄一夜回到解放前。

那么，既然如此沙俄為何在歐洲方向如此執著呢？靜夜史認為根本原因在于沙俄首先是個歐洲國家，或者自認為是歐洲國家。

因為被蒙古殖民了250多年，俄羅斯不可避免地帶上了蒙古的基因，這讓本就不待見俄羅斯的西歐各國更對俄羅斯避之不及。其后俄羅斯雖然通過迎娶拜占庭帝國末代公主的方式搭上了羅馬帝國的快車，并通過信仰東正教的方式擠進了基督教的圈子。但此時天主教與東正教早已分道揚鑣，而且宗教上的對立比民族的矛盾更加尖銳，所以俄羅斯不可避免地跑偏了。

在這樣的情況下，深知融入歐洲無望的俄羅斯選擇劍走偏鋒：既然不能融入歐洲，那就打入歐洲，當歐洲都插上了俄羅斯的旗幟，俄羅斯自然就成為名副其實的歐洲國家。于是后面的幾百年時間，俄羅斯一直在一路向西，為成為歐洲國家而努力。

而因為波蘭阻礙了俄羅斯在東歐平原上的縱橫馳騁，奧斯曼帝國耽誤了俄羅斯在黑海的自由進出，所以俄羅斯與波蘭及奧斯曼帝國的戰爭也曠日持久。

當然，作為昔日的東歐強國以及唯一殺入歐洲的穆斯林帝國，無論波蘭還是奧斯曼帝國都不是隨意欺負的軟柿子，在俄羅斯渴望踩著它們打入歐洲的同時，它們也時刻想著將俄羅斯大卸八塊。

再加上俄羅斯的核心位于烏拉爾山脈以西的東歐平原，所以俄羅斯依然要和波蘭及奧斯曼帝國打成一片。

但清朝就不一樣了，雖然清朝在前期曾經和沙俄進行過多次交鋒，但作為小農經濟支撐的帝國，清朝對天寒地凍的西伯利亞天然缺乏興趣，相反蒙古始終是清朝的主要經營目標。

而且為了保護東北這個清朝的龍興之地，在清朝前期的200多年的大部分時間里，清朝統治者禁止漢人向東北移民，這使得廣大東北地區成為名副其實的白地，這為沙俄在東北的侵略提供了條件。

但外東北的輕易丟失，并不能說明清朝的戰斗力不如奧斯曼帝國和波蘭，因為沙俄鯨吞外東北和外西北時，清朝正因為太平天國運動的動亂和英法等列強的入侵而疲于奔命。

如果沙俄在此時入侵清朝，除了會造成歐洲方向上的空虛，給其它帝國趁虛而入的可能，更會在遠東遭遇前所未有的慘敗。

因為橫貫西伯利亞的大鐵路，直到1891年才正式貫通，在此之前，沙俄從未在遠東地區擁有大規模的軍事力量，不是不想而是不能。在這樣的情況下，向東運兵本身就是足以拖垮沙俄的巨大負擔。

而且雖然清朝在東北和西北方向防務空虛，但隨著向南逐漸接近清朝的核心區域，沙俄必將遭遇前所未有的巨大麻煩。也許沙俄在戰斗力上強過清朝，但卻吃不掉清朝。因為盯著清朝這塊肥肉的絕不止是沙俄一家，如果沙俄獨占清朝，那么等待沙俄的必將是比克里米亞戰爭更慘烈的群毆，屆時沙俄別說吃掉清朝了，當場去世還差不多。

所以，沙俄將主要精力放在歐洲，絕對是當時靠譜的選擇。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

俄國人是個好戰的民族，他們的近代史，就是戰斗的近代史。

不說二十世紀的事了，僅從十八世紀和十九世紀來說，俄國人和瑞典帝國開戰數次，和奧斯曼帝國也是多次開戰，和波蘭也是數次交鋒（波蘭多次被虐）。

按當時的軍事實力來說，歐洲這些國家實力還不錯，特別是奧斯曼帝國，實力絕對不容小覷，讓俄羅斯沒有占上大的便宜。

既然如此，俄國人為何不早早的一路東去，入侵大清呢？

俄國的目標決定了他們在18、19世紀的選擇

（彼得大帝）

從彼得大帝開始，俄國人就開始正式的崛起了，他們的目標是要成為一個陸權、海權雙料大國。

于是，彼得大帝的最重要目標就成了奧斯曼帝國，只要拿下奧斯曼帝國，占據土耳其海峽，則有了地中海的出海口，向西可以影響歐洲，向南可以到達非洲，向東可以影響中東，甚至控制印度洋。

很遺憾，彼得大帝的目標沒有達成，奧斯曼不是那么容易攻克的，而且英法等國絕對不容許俄羅斯攻克奧斯曼，占據地中海出海口。

最重要的目標沒有達成，那么退而求其次，向西開拓波羅的海出海口。當時的瑞典也很彪悍，但在彼得大帝的調度下，瑞典終究被打敗，1721年俄國取得了波羅的海的出海口。

1725年彼得大帝逝世，不過，后來的俄國大帝們的目標依然在歐洲，土耳其海峽的那個出海口也一直是他們的向往，“稱霸歐洲”才是他們最重要的目標。

總之，東方的大清不是他們早期的目標，所以，在十九世紀中期以前，俄國沒有大規模侵略大清。

不過，在1856年克里米亞戰爭失敗后，俄國大帝亞歷山大二世發出了驚世之語：俄國的朋友只有兩個，俄國陸軍和俄國海軍。

從這之后，俄國不再圖謀奧斯曼，不再圖謀歐洲了，開始東進。

于是，在1858年趁著大清太平天國在搞內亂，趁著英法兩國在搞第二次鴉片戰爭，俄國就此進攻東北，并在1858、1860年，前后割走了近150萬的華夏土地。

因為地理位置的原因，俄國人沒有早期進行遠征東方

十七世紀末期，大清和俄國發生了大沖突，地點就在雅克薩，當時彼得一世還沒親政呢。

整個雅克薩戰爭進行了兩次，兩次都以大清勝利為終止，最后劃定邊界，各自回家過日子。

雖然大清在雅克薩之戰中，獲得了兩次勝利，但我們要看到的是，兩次戰斗時大清軍力都是俄國的3倍左右。

為什么俄國人不多呢？因為距離實在太遠，甚至俄國侵略大清邊境的都不是正規部隊。

當時俄國的首都還在圣彼得堡，要從那里到達我東北大地，光是行程就上萬公里，按照那時的交通工具，時間耗費就得兩三個月。更重要的是，派出來的軍隊少了，打勝仗不容易，派出來的軍隊多了，補給后勤都是個大問題。

因此，可以這樣說，距離太遠，是導致大清沒有成為俄國重要選項的重大原因。

當十九世紀中期后，俄國人想來了，卻不容易了，因為帝國列強紛紛前來，都想吃了大清這塊肥肉，俄羅斯就此沒有了全面侵略的大好機會，好不容易趁著八國聯軍進了北京，俄羅斯人大舉進入了東北，但美英日等國都不愿意，最后，日本在美英支持下，直接出手把俄國從東北趕了出去。

早期的俄國樹敵太多，進攻東方的大清，是有顧忌的

出門搞侵略，最怕的是什么？被別人乘機端了老窩。

早期的俄國，為了崛起稱霸歐洲，得罪了很多國家，比如波蘭，比如瑞典，比如奧斯曼。因此，俄國出兵東方是有顧忌的。

1、擔心奧斯曼等鄰國趁勢攻擊。

俄國對奧斯曼帝國虎視眈眈，奧斯曼又何嘗不是呢？但凡有絕好的機會，奧斯曼怎么會錯過呢？

所以，俄國膽敢派大軍遠征東方，奧斯曼是有可能進行反攻俄國的。如果俄國人遠征東方，卻被奧斯曼端了老窩，就會有點得不償失。

2、擔心英法等強國斷了后路。

英國和法國都是歐洲絕對的強國，且都會適時地壓制俄國人的崛起。

如果俄國侵略東方的大清，一是得小心英法聯合奧斯曼，或者聯合瑞典，或者聯合波蘭，直接猛攻俄國大地。二是得注意英國在東方對俄國的阻攔。那時，印度已經被英國占了，鴉片戰爭后，香港又被英國割去了。在東方，英國如果想要干涉俄國侵華，那是很可能做到的。

3、早期的俄國人還是對大清的戰力不清楚，擔心陷入戰爭泥潭。

俄國人對大清的戰力，最初的印象還是雅克薩戰爭，那時俄國人敗了，感覺清軍并不孬。在后來的俄國人看來，就算自己戰力不錯，但東方的大清人數是很多的，就算大清搞人海戰術，俄國戰勝都不容易。

所以，俄國人在1840年以前，基本上對大清是沒有什么想法的。

但他們沒有想到的是，清軍的戰力下降如此嚴重，在1840年被英國人輕松擊敗。于是，1858年，俄國人來了，并先后劃走了150萬平方公里的土地。

總而言之，俄國人在十九世紀中期以前，沒有來進攻大清，有如此幾個原因，一是目標在歐洲，二是距離太遙遠，三是多有顧忌。

這個問題老梁來回答。

三流？嗯！確實，俺覺得題主說的咋就那么恰如其分呢？

說道這里估計有人就要說啥雅克薩之戰，哎！這事弄的其實挺尷尬的，他們說是清軍2500對人家450，這人數上似乎沒那么玄乎。

可您要知道，清軍為這檔子事，第一次雅克薩之戰，準備的其他人員是多少，光設立的驛站就有十九個，還造了不少的船。

整了老半天，清軍大炮一到，那炸的驚天動地，這幫入侵的家伙，扛不住直接就躺下了。

瞅著是挺輕松的，大炮嗎？誰瞅著都害怕，扛不住不是。

說道這里，估計有人要反駁了，說啥清軍的補給線長，這說的哪跟哪呀，好像那幫子入侵的家伙就有補給線似的的，他們壓根就沒有啊。要不然也不會就這么幾個家伙跑來湊熱鬧。

再說補給線這事，清軍入關之后，東三省黑土地啊，一大片一大片的，這要是放開了開墾，您覺得會沒人嗎？

結果呢？蹲在山林里頭的老虎和狼比活人還多。沒法子清朝把這嘎達給封了，人口能多了才怪呢？

這要是有人的話，補給能用這么困難嗎？當然這嘎達作為清朝的發源地，老祖宗留下的地盤，有那么個保留地盤的意思。

但您讓這么大一塊土地荒著，咋也說不去的。

回頭您瞅瞅俄羅斯這貨，其實打明末就已經把腦瓜子往外興安嶺去擠，搞個商站啥的，就起了歪心思。

咱接著說，第一次雅克薩之戰，俄羅斯人吸取教訓，所以第二次這防御弄的不錯，火炮打上去直接能彈飛了，這好。

清軍是打不進去了，他們開始圍城了，準備餓死這些家伙，這家伙一邊揍，一邊餓，最后剩下六十六個人。

于是就結束了，接著就是《尼布楚條約》，咱丟了老大一塊土地。

這就是雅克薩之戰。

你也別和俺說啥，乾隆揍準格爾的事，準格爾還揍過俄羅斯人的事，清軍就厲害了，那是人家準格爾出現了內亂。

說真格的，清軍那會還真就不行，裝備落伍那是一說，體制也不行。

八旗兵入駐中原之后，很快就沒落了，康熙手上全靠綠營撐著，到了雍正的時候綠營也不夠看了，前邊打戰，后邊還的有團練撐著才成。

那么說了這么多，俄羅斯人為嘛不挑釁清朝呢？

挑釁是挑釁了，要不然也不會有雅克薩之戰不是。

但他的注意力并不在咱這里，俄羅斯人心里一直有一個目標，他們是想要入駐歐洲，您如果去翻他們的歷史，天天的和歐洲這幫子家伙鬧矛盾，就算是歐洲這幫子沒事，他都要挑撥挑撥，然后收漁翁之利，你以為開始的俄羅斯地盤有多大，擱地圖上就指甲蓋大的一個公國，后來那么大，那全是從歐洲這地割下來的。

所以歐洲但凡有大一點的戰事和矛盾背后都有俄羅斯人的影子，或者是英國人的影子（當然他不是今天的主題）。

這也是為嘛到現在歐洲這嘎達和俄羅斯人不對付，防賊一樣的防著他，他倒是想融進入，但人家都不搭理他，這就是根源。

而且那會的波蘭也沒有大家伙想的那么強大， 連政令都出不了華沙，您就知道他是個什么狀態，你不欺負這么個家伙，這都過意不去不是。

于是波蘭被三個家伙給瓜分了。

當然這個時候的波蘭也感覺到不對勁了，他們要改革，只不過這種改革還沒起來，就被人給掐滅了。

好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！