如果德國(guó)選擇不打蘇聯(lián)，而蘇聯(lián)和美國(guó)也不參戰(zhàn)！那么就不是一個(gè)完整的二戰(zhàn)了。頂多只能算是一個(gè)大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。但德國(guó)不打蘇聯(lián)是不可能的，早打晚打希特勒都會(huì)去打蘇聯(lián)，因?yàn)樗J(rèn)為蘇聯(lián)就是一所破房子，一腳就可以踢垮，這也就讓德國(guó)閃擊蘇聯(lián)計(jì)劃后來失敗后，德國(guó)被拖入了蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，最終淹死的還是德國(guó)自己。

而蘇聯(lián)一直是不想?yún)?zhàn)的，或者能晚些和德國(guó)交惡，但這可由不得蘇聯(lián)自己。希特勒發(fā)動(dòng)了“巴巴羅薩”行動(dòng)后，讓蘇聯(lián)被動(dòng)的卷入了二戰(zhàn)。而美國(guó)一直是投機(jī)份子，在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)就是在雙方打得差不多，利益最大化時(shí)選擇參戰(zhàn)。而二戰(zhàn)中也是這樣，直到日本偷襲珍珠港后，美國(guó)已經(jīng)無路可退，看似也是被動(dòng)參戰(zhàn)，但其實(shí)美國(guó)也認(rèn)為這是參戰(zhàn)的最好時(shí)機(jī)和借口，因此美國(guó)參戰(zhàn)也是必然的。

回到樓主的問題中，如果蘇聯(lián)不參戰(zhàn)，那么就等于是直接向德國(guó)投降，那么德國(guó)無疑在歐洲會(huì)一家坐大，無論東歐和西歐都會(huì)處于納粹德國(guó)的控制當(dāng)中，歐洲人民無疑會(huì)受到無情的奴役，特別是東歐人民。

而美國(guó)也不參戰(zhàn)的話，那么孤島中的英國(guó)會(huì)孤立無援，被納粹德國(guó)占領(lǐng)是早晚的事，因?yàn)橛?guó)自己根本是無力反攻的，更不要說去進(jìn)行大規(guī)模的諾曼底登陸，那么歐洲就會(huì)完整的落入德國(guó)人手中，而失去了蘇美的抵抗后，東方的日本也能如入無人之境，中國(guó)的抗戰(zhàn)將會(huì)變得更加艱難，整個(gè)亞洲都會(huì)受到日本軍國(guó)主義的無情奴役。

那么，整個(gè)世界極有可能會(huì)出現(xiàn)那部準(zhǔn)科幻電影《高堡奇人》中的劇情，日本和德國(guó)控制著大半個(gè)地球，而美國(guó)能不能獨(dú)善其身要打個(gè)大問號(hào)，因?yàn)槊绹?guó)如果不參戰(zhàn)，早晚都會(huì)面臨日本和德國(guó)的雙重軍事威脅，所以美國(guó)為了自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，在二戰(zhàn)中無疑是肯定會(huì)選擇參戰(zhàn)的！

回答不易，走過路過，給個(gè)關(guān)注唄！

前言：第二次世界大戰(zhàn)的歷程中，俄(當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián))、美擔(dān)任了很重要的角色，可以說是起了決定性的作用，要不怎么都是聯(lián)合國(guó)五常之一呢？而問題中的前半部分其實(shí)是個(gè)實(shí)際情況，后半部分其實(shí)是個(gè)偽命題，因?yàn)樘K、美是不可能不參戰(zhàn)的。

蘇聯(lián)參戰(zhàn)直接原因并不是德國(guó)打蘇聯(lián)

二次世界大戰(zhàn)開始于1939年，在這之前有日本侵華及希特勒違法各種和其他國(guó)家的約定，肆無忌憚的進(jìn)行軍事擴(kuò)張，而此時(shí)的美英早早的擺脫一戰(zhàn)引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)，享受著戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的宏利，其實(shí)這時(shí)候就美國(guó)及一些資本主義國(guó)家就已經(jīng)開始和馬列的蘇聯(lián)玩不到一塊去。總之當(dāng)時(shí)的西方國(guó)家是怕了世界大戰(zhàn)的，對(duì)德國(guó)多少有些避其鋒芒的意思，采取綏靖主義外交策略妥協(xié)希特勒。在這樣的背景下日本發(fā)動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，美英則在后面看大戲，并且竄掇日本去招惹蘇聯(lián)，而美國(guó)則通過私企向日本提供大量廢鋼、石油等物資。1938年7月29日日本首次的入侵蘇聯(lián)，最后發(fā)現(xiàn)一只螞蟻咬不動(dòng)蘇聯(lián)這頭大象，和蘇聯(lián)簽訂《日蘇中立條約》，可見蘇聯(lián)不去招惹別人，別人也會(huì)去動(dòng)蘇聯(lián)。況且蘇聯(lián)也不是什么好角色，二戰(zhàn)的開始還是蘇聯(lián)、德國(guó)手拉手發(fā)動(dòng)的波蘭戰(zhàn)役。

或者說蘇聯(lián)怕德國(guó)，或者說德國(guó)忌憚蘇聯(lián)，總之1939年蘇聯(lián)德國(guó)還簽訂了《德蘇互不侵犯條約》，為了什么呢？還不是為了欺負(fù)別的小國(guó)家的時(shí)候不被強(qiáng)大國(guó)家捅刀子么，這樣看來二戰(zhàn)的發(fā)起者還有蘇聯(lián)的“功勞”呢。

假設(shè)蘇、美不參戰(zhàn)結(jié)局會(huì)怎么樣？

為什么要假設(shè)呢？因?yàn)榈谝淮问澜绱髴?zhàn)后，蘇、美、英、俄雖然有很大的戰(zhàn)損，但獲得的利益也非常的可觀，有的國(guó)家軍火大賣有的國(guó)家土地大增，獲得巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)宏利，可謂是吃到甜頭了，而當(dāng)時(shí)產(chǎn)出的世界百分之八十五的石油是掌握在蘇、美兩大國(guó)手里，富裕的很，他們不會(huì)放棄繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)來獲得更多的財(cái)富，其他像德國(guó)、日本也不會(huì)放棄去爭(zhēng)奪美、蘇的資源，僅這一點(diǎn)蘇、美就不可能不參戰(zhàn)。如果真的是不參戰(zhàn)，世界大戰(zhàn)的大結(jié)局不會(huì)有太多的變化，德國(guó)最終還是耗不起，日本也最終打不進(jìn)蘇、美，只能去欺負(fù)欺負(fù)其他較弱的國(guó)家，那么英國(guó)和英聯(lián)邦、法國(guó)等原來的國(guó)際聯(lián)盟（類似現(xiàn)在的聯(lián)合國(guó)，由一戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)組成，美國(guó)被排斥在外）成員國(guó)會(huì)成為二戰(zhàn)的主導(dǎo)。最終德、日面對(duì)那么多國(guó)家肯定是耗不起的，即便1945年結(jié)束不了，也肯定會(huì)在55、65、75結(jié)束，這樣即使美國(guó)在其他國(guó)家的角力中獲得財(cái)富，但他“世界警察”的稱號(hào)可就不會(huì)那么穩(wěn)固了。而英國(guó)（二戰(zhàn)期間三強(qiáng)英、美、蘇）則會(huì)繼續(xù)承擔(dān)組織世界聯(lián)合的事宜，甚至也可能在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)發(fā)財(cái)，將剛剛在一戰(zhàn)中丟掉的世界霸主之位從美國(guó)手里搶回來。

確實(shí)沒有蘇、美的參與，同盟國(guó)和軸心國(guó)的差距會(huì)是另外一番情況，結(jié)束二戰(zhàn)的世家可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后，也因此會(huì)增大其他國(guó)家的戰(zhàn)損，或許現(xiàn)在世界得按當(dāng)今社會(huì)情況退回10年、20年，這其中包括經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)制度等等各個(gè)領(lǐng)域。然而蘇、美不參戰(zhàn)的可能性幾乎為零，他們不可能放棄那么大塊蛋糕，德、日、意也不會(huì)放棄蘇、美那么大塊肥肉。最終還是得按照歷史的進(jìn)程，德國(guó)被群起反攻戰(zhàn)敗，日本炸珍珠港，美國(guó)核炸日本廣島、長(zhǎng)崎，最終結(jié)束第二次世界大戰(zhàn)。

擴(kuò)展：蘇、美兩國(guó)本被動(dòng)參戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，可以看出美、俄是無法獨(dú)善其身的。

1、德→蘇：斯摩棱斯克戰(zhàn)役、基輔戰(zhàn)役、莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)

2、日→美：珍珠港事件、關(guān)島戰(zhàn)役、圣克魯斯群島海戰(zhàn)、科曼多爾群島海戰(zhàn)

這個(gè)局面不會(huì)出現(xiàn)。

第一，德國(guó)以反布爾什維克起家，不進(jìn)攻蘇聯(lián)，死得更快

1941年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)開始前，蘇聯(lián)已準(zhǔn)備參加對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)，哪怕沒有所謂大雷雨計(jì)劃。

大雷雨計(jì)劃：

傳說中，蘇聯(lián)1941年5月擬定進(jìn)攻德國(guó)的大雷雨計(jì)劃，預(yù)計(jì)推遲至1941年9月。但軍隊(duì)尚且沒有部署到位，德國(guó)搶先于1941年6月22發(fā)動(dòng)巴巴羅薩計(jì)劃，率先進(jìn)攻蘇聯(lián)——1993年，俄羅斯上校發(fā)布出來的這個(gè)計(jì)劃，但未經(jīng)證實(shí)。

從某些程度上說，蘇聯(lián)同樣厭惡反布爾什維克的法西斯德國(guó)，兩國(guó)遲早有一戰(zhàn)，這也是蘇德兩國(guó)的必然宿命之戰(zhàn)。

第二，美國(guó)不會(huì)坐視德國(guó)統(tǒng)一歐洲

美國(guó)其實(shí)早就決定參加二戰(zhàn)。

別不承認(rèn)。

1939年9月1日前，整個(gè)美國(guó)只有常備軍30多萬，其中陸軍16萬。

1939年9月1日，德國(guó)閃擊波蘭。9月3日，英法對(duì)德宣戰(zhàn)。但是早在9月1日當(dāng)天，羅斯福就任命陸軍副部長(zhǎng)馬歇爾為陸軍參謀長(zhǎng)，并立即執(zhí)行陸軍擴(kuò)編任務(wù)。到1941年12月7日珍珠港事件前，美國(guó)陸軍已擴(kuò)編至160萬。

顯然，陸軍擴(kuò)編是美國(guó)已經(jīng)決定參加二戰(zhàn)的最好證據(jù)。沒有其他解釋。

但是，美國(guó)的敵人是誰(shuí)？

坦率說，1940年6月前羅斯福還沒確定。因?yàn)橹挥醒┲兴吞浚瑓⒓尤鮿?shì)方才能讓美國(guó)利用強(qiáng)大軍工生產(chǎn)能力獲得支配權(quán)。

換言之，若非1940年的德國(guó)過于強(qiáng)勢(shì)，美國(guó)最終參加哪一方，還是未知數(shù)。

標(biāo)志性轉(zhuǎn)折事件，不列顛空戰(zhàn)。

1940年5月，法國(guó)陷落。羅斯福向希特勒發(fā)出祝賀電，稱：德國(guó)人民有受到尊重（而踐踏法國(guó)人民尊嚴(yán)）的權(quán)力！

顯然，羅斯福沒說出來的意思是，希望英德停止戰(zhàn)爭(zhēng)——英美日出艦隊(duì)，德國(guó)日本美國(guó)出陸軍，三面包圍殲滅瓜分蘇聯(lián)。

最大的原因就在于，美國(guó)看不上法國(guó)那點(diǎn)工業(yè)能力，保住英國(guó)就已經(jīng)給希特勒占領(lǐng)的西歐留下足夠大的戰(zhàn)略缺口。

德國(guó)也是這意思啊。

但是英國(guó)堅(jiān)決拒絕。

因?yàn)橐坏┯⒌峦?zhàn)，英國(guó)就必須承認(rèn)德國(guó)的戰(zhàn)果，希特勒有足夠的時(shí)間與精力去整合歐洲強(qiáng)大的工業(yè)能力，不遜色于自己的海軍，及龐大人口與法國(guó)荷蘭比利時(shí)等國(guó)的殖民地資源。英國(guó)也必定被變得更龐大的德國(guó)所吞并。

隨后，德國(guó)發(fā)起了海獅計(jì)劃，試圖逼迫英國(guó)投降。這當(dāng)然遠(yuǎn)超美國(guó)的預(yù)期。

不列顛空戰(zhàn)：

德美關(guān)系急劇降溫。如果德國(guó)真正統(tǒng)一歐洲，不僅將擁有英法意的三強(qiáng)海軍，還有整個(gè)歐洲不遜色于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、工業(yè)、人口及90%的殖民地，美國(guó)都只能對(duì)這個(gè)龐然大物跪下了。

1941年3月，羅斯福簽署租借法案：

美國(guó)立即著手對(duì)英國(guó)進(jìn)行援助，1940年9月3日用50艘驅(qū)逐艦換取英國(guó)8個(gè)北美及西印度群島基地使用權(quán)99年。這其實(shí)就是租借法案的前身，因?yàn)榭偨y(tǒng)行政令無須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。

考慮到方案的談判，美國(guó)決心加入英國(guó)陣線的時(shí)間，大體就是1940年7月！

此后，才有1941年1月10日提交國(guó)會(huì)兩院的租借法案條文。

租借法案——運(yùn)至蘇聯(lián)的物資：

相對(duì)來說，愚蠢的倭國(guó)，自認(rèn)德國(guó)很強(qiáng)大就于幾乎同時(shí)的1940年9月27日趕船參加德意日同盟——而1936年的反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定其實(shí)并不是針對(duì)英美的。

美國(guó)的敵人確定了。1940年9月16日，國(guó)會(huì)通過新的征兵法案，10月16日起有1600萬美國(guó)人登記兵役！

1940年海軍征兵廣告：

由于倭國(guó)已經(jīng)參加了德意同盟，自然也就是美國(guó)未來的敵人，也才有美國(guó)1941年逐步收緊日美貿(mào)易，要求日本退回1937年前態(tài)勢(shì)的要求，這就是一個(gè)陽(yáng)謀，倭國(guó)怎么可能答應(yīng)呢？

偷襲珍珠港：

結(jié)論

如果德國(guó)不進(jìn)攻蘇聯(lián)，日本暫時(shí)不發(fā)起偷襲珍珠港，美國(guó)也將在1942年某些時(shí)候聯(lián)合英蘇發(fā)起三面夾擊德國(guó)的軍事行動(dòng)。則德國(guó)失敗的速度只會(huì)更快一些。

如果蘇德不瓜分波蘭，蘇聯(lián)德國(guó)不會(huì)面對(duì)面接觸，或許蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)間還會(huì)繼續(xù)拖延下去，問題在于波蘭領(lǐng)土把德國(guó)和旦澤給隔開了，這就導(dǎo)致波蘭不得不被蘇德瓜分！波蘭完蛋以后，蘇德在邊境線上面對(duì)面碰到了！兩個(gè)軍事大國(guó)開打也是早晚的事情，就看誰(shuí)先動(dòng)手！后來美國(guó)看蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)雙方消耗打的差不多了就該下山摘桃子了，如果美國(guó)不出山摘桃子那才是真的傻！

如果德國(guó)不選擇攻打俄國(guó)，世界格局很可能會(huì)重新劃分，二次大戰(zhàn)也不會(huì)結(jié)束這么快。再有就是，根據(jù)希特勒貪婪的本性，只要他活一天，世界將永無寧日。如果美俄再不借機(jī)參戰(zhàn)，任由德國(guó)擴(kuò)張，戰(zhàn)火燒到家門口，是遲早的事。所以，近早出手以絕后患，是美俄明志選擇，實(shí)事結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。不然，再看看，一開始，英、法、俄做壁上觀的嚴(yán)重后果就知道了。

1938年，德國(guó)吞并奧地利和捷克斯洛伐克。歐州其它國(guó)家怕引火上身而緘默。

1939年9月，德國(guó)閃擊波蘭，英法作為波蘭同盟國(guó)，雖對(duì)德宣戰(zhàn)但無實(shí)際行動(dòng)，結(jié)果波蘭被戰(zhàn)領(lǐng)。

接下來就是1940年德軍向中立國(guó)比利時(shí)、荷蘭、盧森堡進(jìn)軍，同時(shí)于5月6日占領(lǐng)巴黎，法國(guó)淪陷。

1940年7月德軍集結(jié)2400架戰(zhàn)斗機(jī)，開始對(duì)英國(guó)狂轟爛炸，英國(guó)正時(shí)進(jìn)λ戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

1940年9月，德、意、日在柏林簽訂《三國(guó)同盟條約》形成以瓜分世界為目的的反動(dòng)聯(lián)盟。

1941年6月22日凌晨，總自認(rèn)為，德軍不敢惹的大塊頭一一蘇聯(lián)，被隆隆的炮聲從睡夢(mèng)中驚醒，自此，蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)開始。

從以上實(shí)事證明，如果蘇聯(lián)、美國(guó)不選擇參戰(zhàn)，任由德國(guó)實(shí)力不斷壯大，最終，戰(zhàn)火總會(huì)有一天燒到家邊，所以，美、英、俄于1942年1月聯(lián)合發(fā)表了《聯(lián)合國(guó)家宣言》同時(shí)，宣布共同對(duì)德作戰(zhàn)，標(biāo)志著世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線形成，此舉的實(shí)施，大大加快了二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束進(jìn)程。

如果德國(guó)不打蘇聯(lián)，那么很可能蘇聯(lián)也會(huì)趁火打劫，起碼北方的挪威、芬蘭都會(huì)被蘇聯(lián)占領(lǐng)，波蘭也會(huì)被蘇聯(lián)與德國(guó)瓜分。英國(guó)很可能被德國(guó)占領(lǐng)，但英國(guó)不會(huì)亡國(guó)，政府非常可能搬到加拿大，美國(guó)也會(huì)幫助英國(guó)，畢竟美國(guó)是英國(guó)的兒子，美國(guó)也會(huì)參戰(zhàn)打德國(guó)。只不過蘇聯(lián)的態(tài)度很難確定，不排除蘇聯(lián)與德國(guó)聯(lián)手，加上日本在亞洲的擴(kuò)張，澳大利亞很可能落到日本手里。美國(guó)與日本不可避免發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，英美想要贏得戰(zhàn)爭(zhēng)非常困難，有很大的不確定性。中國(guó)應(yīng)該能堅(jiān)持抗日，但美國(guó)會(huì)大力支持中國(guó)抗戰(zhàn)，非常可能中美會(huì)緊密的聯(lián)合在一起，形成與德國(guó)、蘇聯(lián)對(duì)峙的狀態(tài)，由此歷史會(huì)發(fā)生徹底改變，中國(guó)回快速?gòu)?qiáng)大，并取得抗戰(zhàn)勝利。

那西歐應(yīng)該歸希特勒管了。

人們都希望擁有見好就收的局面，可是貪婪和沒有底線的欲望，只能落得賠了夫人又折兵。上世紀(jì)的第二次世界大戰(zhàn)，德國(guó)順風(fēng)順?biāo)梢哉f是兵不血刃，侵占大半個(gè)歐州，為什么這么順利？聯(lián)蘇是關(guān)鍵，斯大林的前蘇聯(lián)，其野心不比希特勒小，德國(guó)人主動(dòng)送肥肉，蘇聯(lián)人得意忘形，兩軍還搞了個(gè)波蘭大會(huì)師，瓜分了波蘭，德國(guó)的策略，象極了咱們戰(zhàn)國(guó)七雄的秦國(guó)，只不過秦人更沉得住氣，先弱后強(qiáng)，經(jīng)幾代秦王，終統(tǒng)一諸國(guó)，天下用兵者，中國(guó)的兵法就是天書，兵書不只為戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，和平時(shí)期更顯得游刃有余，海闊天空。

同樣出現(xiàn)幾個(gè)世界利益的掠取者，按照自己的規(guī)則領(lǐng)導(dǎo)世界，掠取世界利益。

首先糾正一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤，二戰(zhàn)德國(guó)并沒有打俄國(guó)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有俄國(guó)而是蘇聯(lián)。其次蘇聯(lián)與美國(guó)參戰(zhàn)與否與德國(guó)如何作戰(zhàn)其實(shí)沒有太大關(guān)系。二戰(zhàn)從本質(zhì)上來說，可以算是一戰(zhàn)的延續(xù)，之所以會(huì)發(fā)生是因?yàn)橐粦?zhàn)之后的國(guó)際政治秩序構(gòu)建不成功，無法用和平手段解決德日意等再次發(fā)展起來的工業(yè)強(qiáng)國(guó)與現(xiàn)實(shí)國(guó)際秩序之間的矛盾，只能通過戰(zhàn)爭(zhēng)這種比較極端的手段來重新確定國(guó)際秩序和劃分國(guó)家利益。當(dāng)然里面還參雜了意識(shí)形態(tài)和民族主義等因素。

毫無疑問，19世紀(jì)之后的國(guó)際秩序是由歐洲列強(qiáng)占主導(dǎo)的，尤其是英法，而德日意和美國(guó)、蘇聯(lián)都是這種國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)者。只不過當(dāng)時(shí)的美蘇更多的是關(guān)注國(guó)內(nèi)政治，沒有特別迫切需要用武力來重新構(gòu)建新的國(guó)際秩序。因?yàn)樗麄冏陨淼念I(lǐng)土夠大，人口夠多，無論是原材料還是市場(chǎng)的矛盾還沒有激化到必須用戰(zhàn)爭(zhēng)來重構(gòu)的地步。而德日意等國(guó)家就不同了，自身領(lǐng)土不大，原材料和市場(chǎng)都不足以容納自身經(jīng)歷發(fā)展帶來的需求，但是當(dāng)時(shí)的國(guó)際原材料和市場(chǎng)幾乎都控制在英法的手里，而且是以殖民地等形式控制的，基本不存在通過公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來改變。因此要改變國(guó)際秩序，贏得國(guó)家發(fā)展，擺脫一戰(zhàn)的民族恥辱，德國(guó)只能通過戰(zhàn)爭(zhēng)。

但是當(dāng)?shù)聡?guó)用閃電戰(zhàn)迅速擊敗英法，獨(dú)占西歐之后，國(guó)際政治秩序?qū)τ诿捞K而言并不符合兩國(guó)的根本利益。尤其是對(duì)于蘇聯(lián)，雖然德國(guó)與其簽訂了互不侵犯條約，并聯(lián)手瓜分了波蘭，但是兩國(guó)的意識(shí)形態(tài)是完全對(duì)立的。德國(guó)執(zhí)政的納粹黨是徹底反共反蘇的，在納粹黨的人種理論中，蘇聯(lián)的斯拉夫民族是劣等民族，是要被奴役和消滅的，這就決定了兩國(guó)只能是策略性地“結(jié)盟”，最終必然會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)。而從二戰(zhàn)初期的結(jié)果來看，德國(guó)雖然快速地?fù)魯×宋鳉W諸國(guó)，但是并沒有因此獲得足夠的戰(zhàn)略資源和市場(chǎng)，由于海軍的羸弱，德國(guó)能在歐洲暫時(shí)擊敗英國(guó)，卻不能占領(lǐng)其殖民地。他如果要保持對(duì)中歐和西歐的勝利果實(shí)，必須從東歐乃至蘇聯(lián)獲得油井和礦藏。因此無論是主觀還是客觀上，他都必須進(jìn)攻蘇聯(lián)。而蘇聯(lián)當(dāng)然也意識(shí)到了這一點(diǎn)，因此蘇聯(lián)的參戰(zhàn)完全不是德國(guó)能夠避免的。

再說美國(guó)，一戰(zhàn)之后雖然美國(guó)國(guó)內(nèi)的孤立主義盛行，但是美國(guó)的精英階層早就意識(shí)到自己無法完全置身事外，同時(shí)也意識(shí)到二戰(zhàn)是按照其自身利益構(gòu)建國(guó)際政治新秩序的最好機(jī)會(huì)，因此他一直在等待最佳的參戰(zhàn)機(jī)會(huì)，而且除了派兵直接參戰(zhàn)以外，從1939年波蘭被占領(lǐng)之后，美國(guó)就已經(jīng)以《租借法案》等形式深度地介入了戰(zhàn)爭(zhēng)。所以美國(guó)參戰(zhàn)與否完全不是德國(guó)能夠決定的。這也就完美地解釋了為什么在日本發(fā)動(dòng)珍珠港事變后，美國(guó)確定的作戰(zhàn)方針是先歐洲再亞洲，把主要的陸軍和空軍作戰(zhàn)力量放在了對(duì)付德國(guó)方面。因?yàn)槊绹?guó)深刻地認(rèn)識(shí)到二戰(zhàn)之后的世界政治中心仍然是歐洲，要建立新的國(guó)際政治秩序必須要控制歐洲。