＃原創＃答下這個問題:
"為什么現代有些女生認為生孩子是給男方生的？″
這是一道帶有辯論性的題問，它與社會進步和人生步履歷程間的思緒有關！現實社會在與世界接軌后女人的眼界及心理因素在形勢下發生了改變，一種愛美和浪漫及減負而不受約束的思潮在逐漸上升。其真實并非女人不想生孩子，而是在某種環境干擾和生活壓迫及短暫的青春中排行！
女人生孩子認為是給男人生的，這只是個別浪潮中女人的一種借口詞，主觀原因并非如此，是人誰不想留世于全身并留名譽與后人！這種說詞一般都帶有后續條件，而醉翁之意不在酒！事實證明此言詞付諸于現實人類的即可為零，只是在生育年齡段捎有推遲，因人隨之年齡的增長便會懂的天高地厚。
關于這個問題實與配偶家庭和社會關系及物質等有呼應，我相信一名適齡期婦女若能生活在一個和諧友善而歡樂的家庭里,她會有這種心理！反之她還想打破計劃生育而兒女雙全。
喪偶式育兒了解一下。上次在洗浴洗澡早上七點多大概還不會說話的孩子就醒了，他媽媽于是也跟著醒了，孩子要去玩待不住，媽媽就抱著孩子出去溜達，爸爸都沒有醒，期間麻麻要上廁所把孩子丟給爸爸，十分鐘都沒有，孩子哭的震耳欲聾，爸爸閉著眼睛拍孩子別哭了別哭了，結果孩子爸爸越拍越睡著了，孩子便哭的更大了，爸爸都不知道起來抱一下，依舊躺著還說孩子咋那么能喊，馬上憤怒的打電話給媽媽說你怎么還不回來？？？麻麻回來說我們該走了，爸爸說我沒睡好。。。
我在旁邊床位實在吵的不行就走了。
我覺得母親太累了，晚上半夜才睡，孩子還鬧夜，父親連十分鐘都帶不了這不是跟誰姓的問題！你說男人很累需要賺錢養家，你賺了多少錢？當做支付保姆的錢給母親吧，你都支付不了，還拿這種理由推卸家庭責任。所以這才是女人最不想生孩子的原因，有的男人還在那說車子房子彩禮，難道沒有女人，你就不奮斗了嗎？你不要買車買房存款養父母嗎？娶個媳婦，全部都讓女人背了這些你該奮斗的鍋。
女人生孩子覺得是給男方生的，這本身就是一個錯誤的命題。因為孩子是兩個人的，是兩個人感情的象征和維系，不應該將孩子單單視為一人的。如果女人有這種感覺，或者說出了給男人生孩子這種話，那一定是因為男方讓女人些抱怨和不滿。
生活中，我們不也經常聽到一些婆婆說自己給兒媳婦看孩子嗎？也經常會聽到閨蜜或者朋友問，你老公幫你帶孩子嗎？……
首先，選擇結婚對象的時候一定要找個兩情相悅的、性格相似的、三觀一致的，否則日后很容易吵架，有了孩子就更不用說了。
如果兩個人的感情不是很好，吵起架來女方心里就不免會有覺得給男方生了孩子的委屈。這種想法會一次次沖擊自己的頭腦。時間越久，心理的積怨越深，對自己另一伴的抱怨就越深，孩子也會受影響。
為了避免以后有這種不愉快的發生，找對象的時候一定要找個自己中意的，至少心里不應該感覺到委屈。
其次我們要明白孩子作為獨立的個體，是兩個人愛情的延續和象征。
不管生活中有什么矛盾，都不能忽視了自己的另一伴，更不能一生氣就說你的孩子怎么怎么樣，尤其是孩子調皮搗蛋的時候。
孩子是兩個人愛情的結晶，需要兩個人共同照顧和培養，夫妻之間應該和睦相處，以和為貴，以培養好孩子為奮斗目標。
最后，疼愛自己的孩子，體貼自己的丈夫。今生有幸成為一家人一定要珍惜這段緣分。
當孩子小的時候，他可能不懂大人之間的感情，但是隨著孩子慢慢的長大，他也能感受到爸爸媽媽之間的感情。如果這個時候還一直覺得孩子是給男人生的，會讓孩子沒有歸屬感和對家庭的認同感。
有緣成為一家人就應該和睦相處，珍惜在一起的每一天，努力讓家里的每一個很更快樂才對。
主要是有些女人自己看不起自己，把自己當成為丈夫生孩子的工具。我認為完全是為自己和丈夫兩人生的，主要是為自己生的，至于跟誰姓又有啥關系？所以我從不指望婆婆帶，而是請小保姆帶的。由于小保姆喜歡小人書，兒子小時候跟她學了很多字，所以上學后學習一直比較好，后考入了211大學，現在己考入銀行工作。多年來我一直認為兒子是上天送給我的禮物，他現在首先是我的，將來首先是他老婆的。如果女人認為孩子是給丈夫生的，婆婆必須看孩子，那么一旦婆婆不給看或自己累了，就會委屈和抱怨。如果有這種心理，我看還是不生為好。
如今男女平等，基因問題的話孩子是有雙方基因的，姓氏的話孩子隨女方姓氏的也不少，說到將來要養育男方父母的話這一點不覺得扯嗎？孩子是上天賜給兩人的，應該共同扶養！
人活著為了什么？不就是為了下一代，給他們更好的教育，讓他們比自己更出色。或許我們不能像國家主席，或者一個公司給社會帶來的價值大。但是我們能做的不就是把自己的孩子舉過頭頂，讓他更出色使得讓他對社會的貢獻比自己更大！
人生，不是自私的認為誰屬于誰。我們生活的社會風氣有些變質了！男女平等到現在變成了女的追求物質，男的卻要承擔起家庭的責任。女方嫁男方不再因為愛情，男方卻還要擔負起這個女人帶來的所謂“孩子是給你生的，嫁過來就是給你們當保姆的。。。。。”這些無謂言論不覺得言過其實？首先確定，孩子不是一個人的，是兩個人的。其次，現在的女人嫁到男方真的是保姆嗎？孩子要交給父母代養，動不動就要離婚這些不負責任的話！這是討老婆嗎？這是請了個祖宗！
卡里有錢，車里有油，衣食不愁，父母還催著找老婆。有人付出就有人回報。偏偏社會風氣都敗壞在哪肚臍三寸之下那長短之分（什么開放，人盡可夫就是開放了？）還有就是被腐蝕的虛榮心（錢或許不重要，更好的生活卻也離不開錢）我相信這個社會有愛情，但明事理的人實在少！懂得多反倒讓人不再單純！
題主好！
這種想法是源于古代歷史遺留下來的觀念。《說文解字》中對婚姻的解釋是：“婚，婦家也。禮，娶婦以昏時。婦人陰也，故曰昏。姻，婿家也。女之所因，故曰姻。”而“姻”字在古時代表“席子”。引申為憑靠之意。就是女方到了婿家，就有了依靠。女人依靠婿家勞動生活，并為男方生育后代。
所以，至今戶口本上男為戶主女為妻。兩人所生的孩子也隨男方的姓。因此，有一些女人還是認為孩子是為男方所生的，也就不足為奇了。但是，孩子是夫妻兩人共同的孩子。不能因為隨男方姓，就認為孩子是男方的了。
隨著社會的發展進步，婚姻觀也在發生著變化。只要夫妻倆和雙方老人都認可的話，孩子的姓氏隨父、隨母都行。不管孩子姓啥，他都是夫妻兩人共有的孩子。孩子身上流淌著雙方的血液，是雙方的血脈。將來雙方的家產也都由孩子來繼承。
因此，女方若片面認為孩子是她給男方生的，她在家里就可以以功臣自居、說一不二的話，就可能給家庭增添矛盾和糾紛；久而久之，就可能因此而導致婚姻的破裂。因此，家是夫妻和孩子共有的家。兩人都應該為了這個家而出謀盡力、生活勞動。家里的大事小情也就要夫妻共同商量來面對的。誰的意見合情合理，就應該聽誰的。只有這樣，夫妻才能恩恩愛愛，白頭到老；家庭才能和和睦睦，溫馨幸福。
祝夫妻恩愛，家庭和睦。
（圖片來自網絡侵權請刪除）
2020.9.21
這是由于這些人固有的婦女從屬于男人的思維定勢所形成的。
在世界上，婦女解放喊了幾百年，在中國也已一百多年。封建意識的頑固性遠比我們想像的更強；婦女自身的自卑和從屬定位需要更長的時間才能消除。
誠然，由于種種原因，婦女的社會地位還無法與男人相比，但這并不意味著女人就是男人的附屬品，無論在法律層面還是倫理道德層面，男女平等早已成為人們的共識。父母對子女的監護權、子女對父母的贍養義務都是平等的。而且，子女可隨父姓，也可隨母姓，我們還有什么權利和必要說生孩子是為男人生的呢？！
朋友你好，書生為你解答。
好多女人的傳統觀念里，都是“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”。而她們所生的孩子，自然會被認為是為男方生的了。
第一、孩子的姓氏絕大多數是隨男方的。
隨了男方的姓，也就成了男方家的人。不光有些女人會這樣認為，就連大部分世人也抱有相同的看法。雖是簡簡單單一個“姓”，但它代表著一個家族的傳承，也就是后繼有人了。
第二、孩子的成長、生活大多數在男方家庭度過。
孩子一生下來，基本都是由男方家庭來扶養的。從小爺爺奶奶帶，和外公外婆的關系可能就會生疏不少。再者在有些老人眼里，外孫永遠沒有家孫親，也就導致了女人認為生孩子是為男方生的這種錯覺。
第三、幾千年的老傳統，遺留到了今天。
雖說現在是新社會，時代進步了，但有些根深蒂固的觀念，一時半會還是難以轉變。尤其是在偏遠農村，女人的這種思想更為明顯。孩子從出生到落地，已注定是男方的根，女方家的所有人只是親戚。
孩子是夫妻共同的結晶，不管男方女方都要盡好自己的責任和義務。所以有些女人的這種觀念放到今天，我認為是不對的。
謝小秘書之邀！
答題:也許人生的第一開始便是生降生于這個世界，無論是生男或生女，那是基因與血統的傳承。而人生與世界沒有男的存在，沒有女的生存，人生的托付與后代的繁演又當怎樣進行？假如把女人生孩是為男人所生，沒有男人，女人又怎樣生存和繁演傳承基因的延續？難道把這種結果歸根于從地球上消失？動物如此，人易如此。看待與對待總不能以獨自的心理與獨自的空間所面對一切。站在歷史的高度橫量人生，改變自己，那就是人生與愛和今生的約定。女人是指出嫁或移閣于男人妻子的剔代，但女人并非是為男人所生孩子才走到了一起，這種說法也是錯誤的一面。
很多人看過《動物世界》，但也是從電視上所得到研究的結果，順其于自然，生命的繁演繼續。有可能以個別人生的自我思想，以重男輕女的思想與觀念使少數人不與以接受，之所以故用這種觀點來看待一個問題與性質所在。假如女人是因為男人所生，如果世間沒有男人女人你怎么看？“一條路，一個絕境，生活與人生的男女所重要的是人生所扮演的重要角色。男人離不女人，女人也離不男人，否則愛情何來？人生所降臨與來到這個世界，誰都無錯，只是選擇感情與愛的交措和存在。女人與男人結婚的目的難道說就是為了給男人生孩子？如果以這樣的理論來說明這種問題的存在簡值就是錯誤的說法！女人會不會老？當老了以后的人生何去何從？難道說女人就不須要依靠？
在說說孩子夾在夫妻之間的性質，夫妻之間不當只是因愛情的存在而意味著生孩子為理由與借口。而更重要的是為男女相互的結合所走到一起乃注重于感情與愛情的并存，假如一個女人不生孩子就應該把她拋棄？那婚姻與愛情又有何意義呢？或許是這樣的結果在意料之中發生，是不是還可以補救？同樣可以去孤兒收容所可以領養一個孩子，雖然說不是親生，把一些正確的思路與結合于課本知識鉆究與分析而論，那就是人生與正確的思想。夫妻之間的幸福與快樂也意味著子女們的人生，更不能把這種問題單方的一面推于男人之上。謝謝大家閱讀！
我認為這種說話的女人，是一種。偏見，自私的說法。生孩子。是每個男女義務。也是人類發展繁殖的自然規律。并不是為了男人生孩子。如果有這樣想法的女人。我勸你別結婚。因為你所做的一切。都是為了男人。你就失去了結婚的意義。結婚就是生孩子。就是為了共同生活。生孩子也是為了今后的倆人福利。如果你看到今天社會的另一面。感覺生孩子無用，你就得。很好的引導教育孩子。 一些過錯。而是我們自己做錯了。一些后果的因素。是我們自己所造成的因素。不能把過錯。依賴到這個社會上。更不能說，為的是男人。這種說話。是對社會不負責任。是對孩子不負責任。也是一種推脫責任惡劣的思想。如果。孩子長大了。事業有了成就。你也是得到了光彩的。有了福音。現在生孩子是為了男人。長大孩子有了成就。那又得怎樣說呢？都應當歸功于男人嗎？應當說，孩子是愛情的結晶。為了孩子是共同的目標。孩子的成就。是男女雙方的成就。也是男女雙方努力的結果。不能說為了誰。都是為了一個共同目標走到一起來的。都是為了相互依靠，依賴而走到一起來的。更不能說生孩子是為了男人。