股骨頸骨折手術其實是簡單的，主要是看病人的身體情況！如果不能耐受麻醉，風險是很大的！家屬愿意承擔風險，承諾非醫療事故的死亡不鬧事，手術是可以嘗試的！所以說回去等死是不客觀的，主要取決于你愿不愿意冒人財兩空的風險！什么責任風險都不愿意承擔，還要抨擊醫院的，這樣是不合理的！

醫院也不是以前的凱子啦，坐等你用救死扶傷情操來救人，救人也是有合同的，不簽協議不認可風險就拉倒自求多福，風險太大的手術以后就得去北京上海，醫大附屬醫院，醫生有一怕，醫院也有一怕，賠錢訛人三分利時代沒結束。

對于醫院來說，無論怎么術前交代手術巨大風險，無論患者家屬多么強烈要求手術并承諾后果自負，在手術后一旦出現并發癥導致死亡，家屬投訴要錢的比例絕對不低，現有的醫療過程中查出不妥當的可能性較大，律師介入后醫院賠錢是板上釘釘的事，只是錢多錢少而已。

是常見手術，醫院不肯收治可能是病人身體條件不許可，也可能是家屬給醫生帶來不安全感！

我們和醫生反復溝通、請求，并承諾承擔手術中及術后的各種風險，醫院還是不收治，后來去其他醫院做了股骨頸置換手術，老人現在狀態良好。

醫生以人生最后一摔和手術風險大為由，讓一個疼痛難忍的老人回家，讓毫無護理經驗的家屬照顧，不就是等死嗎？鄰居家的老人就是這樣回家后十天去世的。

股骨頸骨折不等于等死。不要危言聳聽。這個造成的后果最差也就是癱瘓在床，如果不算由此引起的肺炎，肺栓塞，褥瘡等并發癥。年紀越大，合并基礎病越多，手術的風險就越高。你如果愿意承擔手術的風險，這個手術是可以嘗試的。這種手術現在在縣級二級醫院，都基本可以開張，很成熟。費用大概在3萬左右，醫保報銷后自己可能付一半左右吧。

骨科同期兩個病人，均為股骨頸骨折，一位98歲，一位76歲，98歲的老人被收治，做了手術，順利出院。76歲的老人被醫師勸阻，年齡大了，手術有風險，可以保守治療或者轉往條件更好的上級醫院。

醫生的做法原于一個細節。

98歲的老人拍片子時，70多歲的兒子非要自己推車，不停的安慰病人，往床上抬時，也要自己動手，被醫護人員勸阻，兒子一直說一句話“自家的老人給大家添麻煩啦”。

另一家的老人，四個兒子，拍片子時，護工和護士推車，往床上抬時，只有一個兒子動手抬，兩個兒子聊天，一個兒子拿手機錄像。所以，醫生護士接觸太多病人，不但要考慮自己醫院的條件、技術水平，還要考慮病人和家屬的原因。

昨天還在網上和別人理論，他說他家老人九十歲，腸子出問題了，醫生不管病人高齡做了手術，結果術后去世了。老年人能不能手術是看手術本身的風險是不是超過疾病本身。如果手術風險更大就不做，如果不做手術危機患者生命那就做，但高齡老年人基礎疾病多，做手術風險更大，手術也有可能活不了！選擇權在家屬手中！做了出事了扯皮，不做還是扯皮，唉！但愿這些人的孩子以后都做醫生！

醫生自保為上，好心可能是給自己挖坑。

我不是醫生，從不專業的角度分析，不知道所在地區醫院什么水平，如果是縣城醫院，可以去所在市里或者省里最好的醫院試試，又不是絕癥，小醫院不敢冒這個險，不收治可能就是暗示讓轉院，畢竟這里面可能摻雜一些家庭矛盾，老人的生死說實話可能掌握在兒女手中，想讓老人健康康復，必須也要家人承擔風險，和對治療的付出要有決心。我身邊見到的真事，縣城醫院對八十多歲老人的膽結石束手無策，高燒不退，晚幾天就沒命了，去了市醫院，半個月就出院了，身體達標后回去做了手術徹底康復。