當然不是，現在網上自媒體帶節奏的行為很不道德。西安城墻是目前國內保存最完整的大型古代城桓。 那么就說說為什么她是保存最完整的城桓。
首先先說下西安城墻的歷史。西安明城城墻是明洪武年間修建的，請注意洪武年間是土城。西安明城墻位于陜西省西安市中心區，墻高12米，頂寬12—14米，底寬15—18米，輪廓呈封閉的長方形，周長13.74千米。面積11.32平方千米，西安城墻主城門有四座：長樂門（東門），永寧門（南門），安定門（西門），安遠門（北門）。
明朝時期
第一次修復，明穆宗隆慶二年（1568年），陜西巡撫張祉主持修復，將城墻外壁和頂面砌了青磚，使土城第一次變成磚城。
第二次修復，明思宗崇禎九年（1636年），陜西巡撫孫傳庭修了四關土城墻。有四個城門：東為長樂門，西為安定門，南為永寧門，北為安遠門。每門門樓有三重：閘樓、箭樓、正樓。閘樓在外，箭樓在中，正樓在里，箭樓與正樓之間的圍墻為甕城。整個城墻構成一個嚴密的防御體系，城外有寬闊的護城河。
清朝時期
明清時期，西安是西部最大的區域中心城市和關系到西北安危的軍政重鎮，清朝時期陜西歷任督撫，為鞏固城防武備，對西安城垣進行過多次修葺，對護城壕進行多次疏浚，主要有：
順治十三年（1656年），陜西巡撫陳極新重修西安城垣，重建明末被毀的東門正樓與南門月城樓，并疏浚護城壕。
康熙元年（1662年），“總督白茹梅、巡撫賈漢復修葺西安城垣。”
乾隆二年（1737年）九月，陜西巡撫崔紀行因西安城有壕無水，并疏浚龍首渠與通濟渠，導入水壕。
乾隆二十八年（1763年），陜西巡撫鄂弼繼修葺西安城垣，并疏浚城壕。
乾隆四十二年（1777年）十一月，陜西巡撫畢沅奏報西安城墻狀況，這一奏議可視為該次西安城墻大修工程的最早動議。
乾隆四十四年（1779年），畢沅會同陜甘總督勒爾謹對西安城墻狀況進行了“細勘”。四十五年（1780年）三月，畢沅前往蘇州覲見乾隆皇帝，進一步陳奏了西安城墻亟待維修的情況，并獲得了乾隆的允準。
乾隆四十六年（1781年）十一月，畢沅首次明確以《奏修西安城墻事》為題具奏乾隆皇帝，詳細稟明了西安城墻亟待維修的狀況，正式請求修葺西安城墻，由此開啟了大修工程的序幕，此次維修為西安城墻自明代擴建以來的第二次全面維修。
乾隆四十六年（1781年），德成會同巡撫畢沅等逐段查勘城墻。發現五大類問題，針對以上問題，德成建議西安城墻維修必須“全行拆卸，大加修理”。乾隆在批復中強調資金“不惜費”，規模“從其舊”，成為城墻維修的兩大基本原則，確保了西安城墻能夠延續明初擴建以來城周近14千米，占地約11.6平方千米的龐大規模。
乾隆四十七年（1782年）三月，陜西巡撫永保對參與城工的機構和官員進行了初步分工，促使西安城墻維修成為當時現府和陜西省的頭號工程。
乾隆五十一年（1786年）十一月二十四日，歷時5年的西安城墻大修工程至此落下帷幕。
同治元年（1862年），清軍拓筑西安西關與北關，加修東路墩臺。
同治二年（1863年），將軍穆騰阿挖浚護城壕。
同治四年（1865年），督辦西征糧臺袁保恒修葺西安城垣。
光緒二十二年（1896年），龍首渠湮塞，西安護城壕池涸，清軍同知王諏疏浚龍首渠，引水入壕，遂使“池水暢通焉”。
光緒二十四年（1898年）陜西巡撫魏光燾、光緒二十九年（1903年）陜西巡撫升允又多次疏浚通濟渠，引水入壕等。
這就是清末西安城墻的基本情況。有郭城(四關），護城河，月城，閘口，吊橋，甕城，主樓，箭樓，角樓，馬道，馬面，屯兵樓，魁星樓，內城以及鐘鼓樓全套古代城防體系。
但是隨著清朝的滅亡，西安城墻進入了損毀時期。
首先是辛亥革命期間因戰火炸毀了安遠門主樓以及大部分屯兵樓。接下來全面拆除了滿城城墻。
隨后二虎守長安期間永寧門箭樓也毀于戰火。開通隴海線，拆毀了中正門(今解放門）段300米城墻。抗戰期間被日寇飛機炸塌了今玉祥門，朝陽門段。民國期間城墻的郭城和月城開始逐步拆除。
解放后，全面拆除郭城，月城，閘口，吊橋。全國拆城運動期間，城墻頂磚，水道基本被拆除干凈，馬道除了西城墻段外全部被侵占。
至改革開放初，西安城墻只剩下護城河，城墻主體(外側包磚），四個甕城，三個主樓，三個箭樓，以及鐘鼓樓。但即使如此，西安城墻也是全國當時保存最完整的古代城桓體系。
那么網上說的西安城墻是新建的？又是怎么回事。
那我就來說說吧，83年西安城墻大整修，首先是對頂面就是包磚恢復。但是從民間收集的磚實在太少，所以就由戶縣大王鎮一帶新燒一批，這是網上的戶縣大王1984梗的緣由，實際上仔細找，還是有不少舊磚上打著清道光，同治的年號只是沒有戶縣大王這么醒目。其次對內墻進行了保護性包磚，由于西安城墻內墻一直就沒有包磚，所以當時內墻包磚就非常隨意，什么磚都有，大小形制都不一樣。
隨后，1991年復建永寧門箭樓，閘樓，月城，吊橋，后來陸續復建了一批屯兵樓，角樓。90年代在東西城墻缺口修建朝陽門，玉祥門。2000年后修復火車站缺口。(這是個大敗筆，近三百米沒有采用傳統夯土法，用的鋼筋混凝土，最奇葩的竟然還允許經營，這也給網絡上抹黑西安城墻留了個大瓜)至此，西安城墻修復基本結束。
相比全國其他古城墻，西安城墻的維修更換比例其實已經很低了。主體基本保持完好。城墻外墻，三個府城級別的箭樓，主樓，以及都城級別的鐘鼓樓都是全國僅有。除了郭城不存在，其余古代城桓特征仍都有保留，這是全國僅剩的一座。其他現存低級別城桓，有的沒有護城河，有的沒有翁城，大部分沒有月城，有的沒有箭樓，有的甚至沒有馬面。而相同規格(太原，蘭州等都被拆除)或都城規格(北京拆除，南京損毀三分之一以上)都被人為拆除或損毀。
所以說西安城墻是一座原汁原味的古代城桓，不是什么新建的。