說的有道理，但是也不盡然。

其實幽默相對來說還是比較難的，生活里我們就不難發現，有的人一張嘴就能夠逗得大家哈哈大笑，有的人說的話本來是想幽默一下，但是經常會弄一個尷尬的局面，這樣的事常有。

說話真的是一種藝術，也需要一定的技巧，但是也不完全靠技巧。

因為不同的人聽到你說的同樣的話，不一定會笑，不同的場合，你說這樣的話可能也不會笑，因為它氣氛不對。

要說前人已經把所有抖包袱的這個技巧全部都用完了，可能也不盡然吧。

但是也差不多就是這樣的一個邏輯，嗯，讓人發笑的這個邏輯啊，估計啊，相聲前輩總結的確實是夠淋漓盡致的。

聽郭先生的相聲也是，從之前的相聲到現在，基本上我覺得每一個段子都有很大的時代感。

郭先生確實很有智慧。

笑料也在不斷的提煉之中，在隨著時代的發展一直在更新。但是能讓人笑的這種語言結構，基本上還都是那些。

但是隨著人類的發展，可能幾百年之后人的說話方式又有了大的改變。幽默的說話方式的結構可能也要隨之而改變。

個人觀點。@王燁藝述匯

這個可以說是沒有問題的，幽默的定義無非八個字“情理之中，意料之外”。這就是一個套路，一個所謂的“公式”。我們生活中聽到或者看到的笑話和幽默表演，離不開這八個字。

舉個小小的例子：一老外第一次吃粽子，中國人問他，好吃嗎？老外說：“挺好吃的，就是外面的生菜太硬了，不好嚼。”

一中國人聽說吃生蠔大補，于是買了幾個回家吃，友人問他：“怎么樣？生蠔好吃嗎？”那人回：“哎呀，那玩意兒，真費牙齒，太難咬了！”

這就是典型的“情理之中，意料之外”的幽默了。

人人都知道，吃粽子要把粽葉先剝開了吃，這是情理之中的事。沒想到老外連粽葉都給啃了，這是意料之外的事了。吃生蠔的故事也是同樣的技巧。

所以老郭說得沒錯，幽默無非就是這些技巧，但是如何讓一個笑話很好笑就要看一人的技巧了，笑話是需要搭造一個邏輯的，邏輯越嚴謹，笑話越爆笑。

郭德綱說的是基本技巧而不是具體包袱兒！包袱兒是沒有窮盡的，但是萬變不離其宗！就好比圍棋一樣，雖然變化無窮無盡，但是技巧就那么多。相聲作為一種幽默的逗笑的藝術，也必須與時俱進！

歸根結底就一句話：理不歪，笑不來。越不合理越搞笑。好比兩人一上臺一個說我是個科學家，我做原子彈的，然后接下來半小時物理公式，那就不是相聲了，那就是交大公式相聲了，一點意思都沒有。那如果他說他科學家，后面說說說發現其實是個搓澡的，是不就搞笑了。

大家都說了，就是那些搞笑方式，那具體有哪些呢？