你說的情況不符合常規(guī)。

按照常規(guī)，不管是一審還是二審，法院開完庭后，如果不是特別明顯的錯誤，法官在判決結(jié)果出來之前，即書面判決書出來之前是不會將結(jié)果告訴你的。這雖然不是法律規(guī)定，但是是一種慣例。這樣做的好處是，判決結(jié)果沒有出來之前，如果當事人知道結(jié)果對其不利，往往會采取各種方法試圖改變這種結(jié)果。比如找領(lǐng)導(dǎo)、找關(guān)系，甚至向紀檢部門、政法委等部門反映，這都會結(jié)法官帶來很大的麻煩。如果當事人知道結(jié)果對他有利，也有的當事人會向各處吹牛，或向?qū)Ψ疆斒氯孙@擺，造成矛盾升級。所以，法官是很少在判決之前將結(jié)果告訴當事人的，不管是勝訴一方，還是敗訴一方。

所以我認為，一審贏了，二審開完庭了，一審法官打電話說二審要改判，這其實是一種不正常的情況。（1）一審法官案件判決完了之后，他的工作也就做完了，不應(yīng)當再去干預(yù)或打聽二審的結(jié)果。如果打聽，就是不正常的情況。可能是一審做出判決后，他心里沒有底，想看看二審到底會怎么判。也可能是一審法官同你的關(guān)系不一般，特別關(guān)心這個案件。作為法官，無論哪種情況都是不應(yīng)該的，嚴格來講都是違紀的做法。（2）二審法院開完庭之后，自己的書面判決結(jié)果還沒有出來，也不應(yīng)該告訴一審法官。即使是上下級關(guān)系也不妥當。如果告訴，就有可能出現(xiàn)我上面說的兩種情況，即敗訴的當事人會試圖改變這種結(jié)果，勝訴的當事人也可能會拿這種結(jié)果生出很多事來。

當然，你的問題可能是讓我告訴你，如果二審結(jié)果對你不利怎么辦？

我認為有三種方式：

（1）就象我以上所說的，你可以找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，特別是分管的領(lǐng)導(dǎo)出面，找承辦的法官干預(yù)案件，看能不能改變結(jié)果。如果有違紀現(xiàn)象，你也可以同時向紀檢部門、政法委等部門反映。這種做法法院是不支持的，但有時確實有效果。

（2）你可以在六個月內(nèi)提出再審申請。有的案件可向上級法院申請再審，有的案件只能向原審法院申請再審。

（3）如果再審駁回了，你還可以在二年之內(nèi)向同級人民檢察院申請，要求他們向上一級人民檢察院提請，由上一級人民檢察院向上一級人民法院提出抗訴。

如果抗訴申請被駁回了，那訴訟程序基本就終結(jié)了。

最后一道救濟方式就是人民法院院長發(fā)現(xiàn)案件確有錯誤，可以裁定撤銷原判決，進行再審。這是一種兜底的措施。現(xiàn)實也是有的，我就經(jīng)手過這樣的案件，所以有程序都走完了，只有最后這一招，也成功了。當然那花費的精力也是很大的。

打官司一審贏了，二審開完庭了，一審法官打電話說二審要改判該怎么辦？

這種情況我是沒遇到過。

正常來說，當事人上訴，案件就由上級法院組成合議庭來審理。一審法院也就是將案件移送到上級法院。一審法官基本是不會再去管這個案件。即便案件被二審法院發(fā)回重審，也是要另行組成合議庭審理。原一審的法官是基本不可能再處理這個案件。就我做過的案件來說，從來沒有一審法官會再打電話說二審情況。即便要改判，或者有一些不同意見，也是二審主審法官電話告知。

畢竟，除非有特別關(guān)系或其他情況，我相信二審法官也不會主動聯(lián)系一審法官，告知其二審情況。如果一審法官會打電話跟你說二審要改判，那說明一審法官跟你關(guān)系是真的不錯。現(xiàn)在二審法院改判，主要有幾種情況。第一種，一審法院查明的事實或法律適用上確實存在問題。既然一審判決事實認定和法律適用上存在問題，那二審法院查明之后予以改判，這個并沒有問題。我們絕對是不允許有的人借助法律以外的因素，從而獲得勝訴判決。我們一審、二審、再審制度，目的便是為了給當事人救濟途徑。第二種，法律適用問題。這種情況也是比較常見的情況。法官對于法律的理解和適用都不同。現(xiàn)在二審法官認為法律適用錯誤，予以糾正也沒有問題。當然，也有可能二審法官受到其他因素印象。

不過，既然你已經(jīng)提前知道二審要改判。那建議你可以再找法官，溝通案件問題。自己也重新梳理一下案件，特別是事實或法律適用方面，論證更加充分。同時可以找找有關(guān)判例，特別是類似情況同類判決的案例，也是具有一定的參考作用。按《民事訴訟法》規(guī)定，二審判決便是生效判決。若你仍然不服，那可以向上級法院申請再審。

這種情況司法實踐中會很多。一個案件的審結(jié)，國家實行兩審終審制，除非一審后原被告均不上訴，案件可算審結(jié)，否則，只有上訴再審終結(jié)，才算審判正式結(jié)束。另外，上訴再審改判一審判決的后果，除影響一審勝訴方外，還嚴重影響到一審案件的原審法官的審判質(zhì)量，一審法官的案件若頻頻遭上訴二審改判，會證明該法官審判業(yè)務(wù)水平和審判質(zhì)量存有問題，少量的明顯的錯判，還會引發(fā)徇私舞弊的聯(lián)想！所以，所有的法官都不愿意看到自己主審的案件被改判，被撤銷，被再審或抗訴。而一宙法官私下遞再審改判的消息給你，本身就是違規(guī)的甚至違法的！他(她)故意泄露審判活動秘密與你，只是企圖讓你去違規(guī)影響再審法官的正常合法的審判活動，而再審判決宣告之前，你做出的任何影響主審法官意志的改變審判原結(jié)果的找關(guān)系送禮說情的動作都是違法犯罪。一旦被揭穿，會被追究刑事責任。

這樣的事情有點不正常！

一種情況是一審判決有問題，二審法官與一審法官比較熟，二審?fù)徑Y(jié)束后決定改判時，私下告知一審法官，讓一審法官做好被改判的心理準備。

另一種情況是二審法官與一審敗訴方有關(guān)系，一審判決結(jié)果有改判的空間，二審法官私下告知一審法官做好被改判的心理準備。

第三種情況是一審判決沒問題，一審敗訴方與二審法官很熟，二審法官以改判為由私下對一審法官施加壓力，要求一審法官做好一審勝訴方的工作，同意與一審敗訴方調(diào)解結(jié)案，否則改判。

題主可以依據(jù)一審的審理判決情況對號入座，決定如何應(yīng)對二審的改判預(yù)警。

改判是二審的權(quán)利，還沒下判一審法官即懂得改判可能是上級法院下來調(diào)查核實透露。也可能是一審法官從上級辦案人員的口氣中猜測的。但不管那一種，一審法官都不應(yīng)該透露這些信息給當事人。除非別有用心。再一個，如果二審改判是立即生效了的，具有執(zhí)行的效力。

各級法院是獨立行使裁判權(quán)的。一審判決完成后，各方如有上訴，一審法院將會將案卷和上訴狀一并移交給二審法院，到此，一審法院的工作已經(jīng)完成。二審可以根據(jù)案件的情況，改判或者發(fā)回重審。發(fā)回重審的案件也是由一審法院重新組織合議庭或選擇法官審理，不會是原來的法官進行處理的。

所以如果真的是一審法官給你電話告訴你二審要改判，你也不用管那么多，等著法院判決就是了，另外你也可以向該法官所在法院進行投訴。

希望能幫到您

一審法官的做法是錯誤的。你等待二審法院的判決結(jié)果即可，如果不服，可以申訴。

打官司一審贏了，二審開完庭了，一審法官打電話說二審要改判該怎么辦？

假如一審官司勝訴，對方當事人提起上訴，這是維護對方當事人的一種救急渠道。如果一審法院存在錯誤，二審會依照程序改判或者是發(fā)回重審等措施。關(guān)鍵是題主說的，二審開完庭了，一審法官就告訴被上訴人的裁判結(jié)果，這個有點不可能。因為在為作出判決之前，這種情況是不允許發(fā)生的。如果一審判決正確，又得到二審法院確實改判的消息應(yīng)該積極面對，如果改判對于你的影響不太大就認可，如果二審改判確實侵害你的合法權(quán)益，那該申訴就申訴維護合法權(quán)益吧（案件有問題私信我）

二審是終審判決。如果二審不是發(fā)回原審而直接改判，判決下達立即生效。當事人除了履行判決之外，還有一條法律救濟的途徑：向高級法院提出再審申請。再審沒有改判之前，二審判決履行不受影響。

你說的這個案子不正常，一審法官打電話說二審要改判，這是一個很明顯的關(guān)系人情案，已經(jīng)到二審法院了一審法官為什么對這個案子非常關(guān)心？