各人見解：300以下的鞋子本人幾乎不考慮買，因為300以下和100以內個人感覺沒差。

500～1000是我買鞋的范圍，這個范圍都是品牌，不奢侈的中檔產品，一般都是真皮，做工也非常不錯。至于上千的鞋子本人消費不起。但因為工作關系接觸的很多老板，成功人士，除了男士的質感非常不一般以外，女士高跟鞋該磨腳希望磨腳，真皮同樣真皮，掉鉆的還是會掉鉆。也許不是全部吧，但就我看到的而言分享一下，當然每個人擁有一件價值的物品從本身心里層面來說就會增加不一樣的信心和氣場～

只買過一次1600的高跟鞋，真的是怎么穿都不累腳。逛街一整天毫無壓力。平時普通一般兩三百，普通牌子能買到牛皮的，穿著也可以，說實話200以下的鞋除了牛筋底小布鞋，一般真不考慮，太遭罪了。小時候總覺得三五十七八十就能買到很好看的鞋，剛上班時同事都穿好幾百的感覺特別不可思議。自己也跟著買過一次以后就知道了。女人，別太難為自己

都是一樣讓你難受！都是暫讓你高了一截！都是穿得讓你滿腳青筋！都是讓你留下高跟鞋病根！都是自以為男人喜歡，其實人沒長好男人照樣不喜歡！哈哈哈哈！對嗎？

從兩方面考慮。

美，不是錢多少決定的。穿著舒適，有益健康的，才是最重要的。

沒多大差別。這跟價錢無關，和品牌有關。每個品牌對自身的定位不太一樣，我拿小Ck和valentino有一雙款式有點像的高跟鞋作比較。

像小CK價格適中幾百塊。公司的宗旨就是給客戶提供現在流行款式的包包和鞋子，它確實也做到了，款式很新穎很美，但質量就有點不敢恭維，真心覺得有點硬，而且這種款式并不百搭，需要比較大一點的場合才有機會穿上一次，或者是哪天你想漂漂亮亮的去吃個飯，至于逛街你就別想了，即使這雙鞋的跟沒有很高，那也是十分難走得久一點的，也間于小CK屬于快時尚，這樣的款式配上三百幾的價格并不昂貴，只是質量確實有點不太好，反正我穿它和valentino那雙感覺差不了太多，就是這雙質量更硬一些。

Valentino的這雙高跟鞋，畢竟屬于奢侈品牌，質量肯定相對好一些，我穿上去的感覺也會舒服一些些，但是這種尖頭高跟鞋依然不能走多，也很少場合能穿，所以我也基本不穿的，穿久了同樣都會前面痛，很累。

所以我覺得沒什么太大的差別，就像你買了mac和蘿卜丁的大紅色唇膏，同一個顏色，我就不相信它們真有多大差距，除了包裝和品牌的名字不一樣。。。效果肯定都是差不多的~

便宜的也有好穿的高跟鞋哦，如果你是追求款式或者品牌，你可以買奢侈一點的，但通常情況，幾百塊的也能買一雙款式既好，質量又好的哦~

網絡上有說女人一輩子一定要有一雙紅底鞋，所以買了一雙CL的裸色紅底鞋，4000￥多，本來是打算婚禮現場當婚鞋穿的，無奈感覺鞋前面太擠腳，10Cm駕馭不了，實在走不了路，最后還是選擇了一雙幾百元的高跟鞋，但穩當舒服啊，所以奉勸各位妹子，鞋子合不合適只有上腳才知道，沒人幫你受這個罪，現在全新轉賣也很少有人問津

幾千元的高跟鞋我沒有買過，買過最貴的高跟鞋是1200元，是在單位一次當主持人的時候買的，我的高跟鞋大部分都是幾百元一雙的，也有100多的，感覺貴一些的高跟鞋與幾百元的高跟鞋主要區別在于：

第一、質量有差別。

1200元的高跟鞋做工精細，皮子也比較好，穿時間長了也不太容易變形，而幾百元的高跟鞋無論是從做工上還是皮子的質量上確實略遜一籌。

第二、高檔高跟鞋牌子硬。

上千元的高跟鞋一般都是高檔品牌貨，而幾百元的高跟鞋品牌效應差一些。

體現在其他方面差別并不是很大，選擇合適的高跟鞋，舒適度基本上沒有太大的差別，而且幾百元的高跟鞋可供選擇的款式也比較多，符合一般大眾女性的需求，可以隨時更換自己喜歡的款式。

買多貴的高跟鞋要結合自己的經濟實力，無論貴也好便宜也好，只要能穿出女性的風采，展現自我的氣質，就是最符合自己的高跟鞋。

大品牌，從來不是高跟鞋舒適度的代名詞，是顏值和時尚潮流的代言者，小品牌也不是質量的代名詞，而是普通人實穿的代表。吐槽大品牌，雖然有心理安慰的作用，但也客觀反映出大牌與普通人之間的隔閡，鞋子這種東西，與護膚品一樣，適合自己的才是最好的。

籠統分析區別就是：按心理感覺，大牌更有優越感；穿著舒適度按概率來算，大牌高于雜亂品牌；按照制鞋工藝，工藝精良舒適度好壽命長，無論多少手工成分，做工精良都是非常重要的；按照顏值，歐美品牌普遍比國產好看！

雖然，高跟鞋的舒適度與品牌有一定的關系，舒適度上每個品牌各有特點，但認真來講，主要與鞋楦、材質、個人腳型有關。雖然大牌有足夠的能力制作更適合大眾的鞋楦，使用更舒適的材質，也有能力做更好看的外觀款式，但現實中未必如此，例如CL老爺子從不認為把鞋子做的非常舒服是一件好事……

鞋楦是按照絕大多數人的腳型設計的，決定鞋子造型和樣式，包括鞋頭空間、足弓部貼合度、后跟夾腳程度等；材質上是舒服度的重要影響因素之一；衡量一款高跟鞋的質量，基本從以下幾個方面考慮：

1、鞋頭空間：包括鞋頭寬度、鞋頭內部空間高度，寬度和高度影響內部空間周圍長度，但因為鞋面有一定的彈力，可以根據穿鞋者適當變形還不影響鞋型。鞋頭窄，穿進去擠腳；鞋頭內部空間過低，穿不進去，過高，上腳難看（腳背和鞋面之間有過多空隙）。

2、足弓貼合度：高跟鞋足弓部越貼合越舒適，若有空間，重心前移到腳掌或腳后跟都不舒適，如果鞋子足弓不夠貼合，可以把足弓貼貼在鞋子里面，增加貼合度。

3、鞋跟位置：盡量選擇鞋跟靠后的高跟鞋，鞋跟靠前，穩定性降低，崴腳風險增加。

4、鞋子材質：包括鞋面材質、內鞋底材質、外鞋底材質。鞋面軟硬適中，不僅挺括還可以適當擴張滿足不同腳掌圍的需求；內鞋底材質軟且厚，舒適度高很多；外鞋底材質決定使用壽命，越是大牌，越傾向外鞋底也是用軟的材質，所以買回家后先去貼個耐用的鞋底。

5、鞋子穩定性： 鞋頭空間足寬度和圍度適合，穿著卡腳卻不松；鞋子足弓部貼合足部，穿著走路不累，腳痛的概率更低；后跟夾腳程度決定了一雙高跟鞋是否跟腳不掉鞋；個人腳型決定了高跟鞋的取舍，有些高跟鞋絕大多人穿上合適但自己穿上不合適，這就不能怪鞋子。

Christian Louboutin紅底鞋雖然好看，但是敢穿紅底鞋擠公交地鐵的都是女戰士。Rene Caovilla雖然奢華顏值爆表，卻不適合日常穿著……大牌可能材質做工顏值都很好，但是不適合普通人日常穿著，磨損嚴重，也可能磨腳嚴重。

線上線下銷售的國內知名品牌普遍很難找到好看的單鞋，像百麗、紅蜻蜓、奧康等，自主設計的國內品牌，有舒服有垃圾，設計老舊，也可能顏值OK，但材質做工差，舒適感差……很難遇到顏值舒適度并存的鞋子。

僅線上銷售的品牌可以找到舒適的鞋子，但普遍抄襲山寨。有些山寨鞋子雖然頂著山寨的帽子，但可能比正品還舒適耐穿，有些小品牌會借鑒一部分設計，材質和做工都不錯，例如發源于四川成都的不少小品牌。

今天閑來無事跟身邊小職員閑聊調查了一下，曾經的部分達芙妮東鞋質量逆天、卓詩尼廉價材質做工和舒適度還行，苛卡夫遠不如前幾年，妙齡妙品設計照搬抄襲質量做工舒適度都很好，玖詩抄襲鞋型差一點舒適感差，哈森顏值越來越低，萊斯爾丹舒適度不錯，白領麗人舒適度也不錯，奧康和紅蜻蜓適合奶奶們穿，還有很多，在此就不一一列舉。

以ZARA為首的國外快時尚品牌質量普遍做工差質量差材質差，偶爾有不錯的鞋子，或者材質好做工粗糙，也有做工作和材質都不錯的，價格肯定比同品牌其他鞋子高出不少，比上不足比下有余。

線上銷售的不知名低價鞋子，普遍抄襲和山寨且用料差做工差。

保守點說，日常價格在200元以下肯定無好貨。300元到500元之間碰到好鞋子概率很低，500元至800元之間看商家良心，800元以上再做不到舒適度與顏值并存，對不上花的人民幣。拋去品牌追捧，不少大牌質量還是在線的，質量好的小品牌和國產知名品牌還有待提升自主創新和設計水平。

高跟鞋接觸多了，有點難以通過一篇回答說清楚，畢竟每個人腳型不一樣，對鞋子接受度也不一樣。總之，還是根據自己腳型選擇，根據自己經濟能力選擇品牌，絕大多數人在有能力購買大品牌鞋子時是會果斷丟棄幾百元鞋子的，除非你有周潤發一樣的心態，身價無數還穿十幾元的東西。

一雙好的高跟鞋，是靠夾住腳跟兩側來固定住鞋跟，所有后跟不磨腳；靠腳掌與足弓之間的一個小窩固定腳的位置，所以前面不擠腳。

所以高跟鞋無論無論多貴，怎么穿，都沒有最舒服的，只是女人為了美而去適應的。