您好，波波維奇之所以難以找到限制科比的方法，主要原因是科比那無解的中投，這讓馬刺的防守對他根本不起作用。當然這一定程度上和科比平日里刻苦訓練有很大關系。

要說2000年-2010年這段時間的馬刺隊，絕對是聯(lián)盟前兩名的球隊，在老爺子的調教下，當時擁有GDP三巨頭的馬刺是聯(lián)盟球隊中的典范。他們的防守更是給到對手很大的壓力，外線能夠輪轉換防，補防及時，可以給到持球人持續(xù)的壓力，而在內線又有鄧肯這個擎天柱。在當時，可以說連當今聯(lián)盟第一人的詹姆斯也拿馬刺的防守毫無辦法，因為當時詹姆斯投籃準心并不算太好，波波維奇對他的策略是放投不放突，這也讓詹姆斯的缺點被無限放大。

但是，馬刺的防守似乎對一人并不起太大的作用，他就是湖人的傳奇球星科比?？票戎阅軌蜉p松打爆馬刺的防守，在于他那近乎無解的中距離投籃，這也和籃球之神喬丹在上世紀90年代的狀態(tài)非常相似。

值得一提的是，老爺子曾經表示，科比是他最想執(zhí)教的球員之一。馬刺曾多次被科比所在的湖人擋在總決賽門外，馬刺也始終難以找到好的辦法限制科比?？梢哉f科比通過他自身的刻苦訓練，不僅帶領自己的球隊贏得了一場場勝利，同時還贏得了球迷和對手的尊重。

和當時馬刺的戰(zhàn)術還有科比的個人能力有關系，談談個人愚見：

一、中投沒法防：

先看看馬刺怎么防守詹姆斯的：07年總決賽，詹姆斯在三分線拿球，馬刺放你兩米遠，就讓你投，那時的詹姆斯三分技能包還沒開發(fā)出來，于是就這樣被侮辱加傷害了。詹姆斯低位拿球時，鮑文單防，鄧肯在后面隨時準備協(xié)防，掐死詹姆斯和隊友的聯(lián)系，因為詹姆斯的中投命中率一般般，這就導致馬刺就是讓你中投，你想突破，對比起，有鄧肯在內線隨時準備協(xié)防，你要傳球，其它隊友又不堪大用，你的威力也就下降，所以07年的總決賽，詹姆斯被剃了個光頭。

再看看科比這邊，同樣的防守會出現(xiàn)什么情況？在三分線，馬刺不敢放，因為科比的三分一樣能殺死比賽。而在中距離，馬刺用鮑文單防，鮑文給了科比最大的不舒服，總是讓科比在很難受的情況下出手，但科比總能命中高難度的中距離，這就導致馬刺的常規(guī)防守套路不好用。

怎么辦？包夾科比，可以說科比是一路被包夾到退役，他太懂得怎么破包夾，一包夾就有機會，湖人隊的配置里，總有一個能空位解決問題的人，這就導致包夾也不起作用。沒辦法在戰(zhàn)術上限制你，那就在戰(zhàn)術上打敗你，看看波波維奇的第二招棋。

二、讓你投死我認，卡死其他人。

我們看馬刺和湖人的比賽，總會有個錯覺，給人感覺科比打得太輕松。其實這是波波維奇的無奈之舉，一味限制科比他還是能得分，包夾的太厲害，科比的傳球又盤活了全隊，一旦多點開花，這比賽就沒辦法打了。

所以波波維奇很多時候就采取鮑文單防的策略，讓科比投死我認了，但是其他人球都不想讓你碰。于是我們經?？吹竭@樣一幕，科比拿球單打鮑三叔，一投一個準，一突一個準，因此給人感覺馬刺對科比一點辦法都沒有，其實這是無奈之舉。讓你投死也認了，就賭你今天手氣不好，碰上手氣好的時候也只能認栽，遺憾的是碰上馬刺的科比，每次都能爆發(fā)，這也導致我們經?？吹娇票扰榜R刺的一幕幕。

查一下科比的數(shù)據就不難發(fā)現(xiàn)，他既是科黑們口中的“鐵匠”，也是科密們心中的“戰(zhàn)神”。

尤其是ESPN搞的那些高階數(shù)據，由于統(tǒng)計數(shù)據的時候存在一些疏漏，對于科比極為不友好，譬如，在效率值（PER）方面，科比職業(yè)生涯22.9，排在第31位，與前三位的喬丹（27.9）、詹姆斯（27.5）和戴維斯（27.5）相比，看起來差距巨大。

實際上效率值這玩意在統(tǒng)計的時候，是根本不比較拿到某個數(shù)據使用的時間，也不管你在拿到數(shù)據的時候面臨何種壓力的防守。

比如24號上場2分鐘拿到10分，而23號上場3分鐘拿到10分，這時候他倆的PER是一樣的，24號并不會因為少用了1分鐘就有評分加成。

再比如，24號與23號在一場比賽里都得了30分，但24號有50%的時候投籃時面對的是多人包夾防守，而23號絕大部分時候都是突至內線在體毛掩護下無人防守輕松得分。這時候，他倆的PER也沒什么區(qū)別，并不會因為24號面對的防守壓力巨大就有所加成。

基本上，科比一直就在這種防守中拿到這些成就，他最強大的能力其實也就是他的致命缺陷：無論有多困難，都會強行出手。

說強大，是因為即使如此，他也能投出驚為天人的進球，說缺陷，是因為如此難度，他依然固執(zhí)的選擇了自己出手解決問題。

像他這種自尊心極強的球員，放眼整個NBA歷史都屈指可數(shù)，他永遠都不會在極端防守壓力下投降，他只會選擇還擊，直到對方球員崩潰。而馬刺作為一個團隊型的球隊，更擅長團隊配合協(xié)作來限制對手的進攻端，并沒有特別突出的某個人能壓制科比，就算是圍攻科比，科比也能在圍攻中繼續(xù)拿分。

波波再強，依賴的也是場上的球員，在科比的時代里，不僅僅沒有任何一個人可以壓制科比，就連包夾，在他面前也顯得蒼白無力。

曾經有一個人倒是有能力跟科比搞個死去活來的，只是那個擁有同樣好勝心和自尊心的老頭太老了，如果他們的生涯巔峰重疊，那將是多么美的一件幸事啊，真可惜。

逆向思維也可以解答這個問題，如果科比-布萊恩特是輕易可以限制的，那么他會被稱為歷史第二分衛(wèi)嗎？顯然逆向思維就能輕易給出答案，但我們還是從正面來解答一下這個問題。

波波應該是指波波維奇吧？他帶領的馬刺和科比帶領的湖人可謂是曾經的老對手，我們先來了解一下科比的特點，科比的進攻手段可以說是在NBA歷史上都是能排的上號的存在，他的中遠投能力在那個時代來說可以說是極其出色，三秒區(qū)內到三分線外的進攻手段也是讓馬刺和波波維奇頭疼，所以確實波波維奇的確沒有限制科比的方法，唯一的方法就是包夾。

但我個人認為波波維奇其實找到了限制科比的最好方法，不是在數(shù)據上而是在勝負上，顯然科比的性格是喜歡挑戰(zhàn)的，波波維奇唯一能戰(zhàn)勝科比的就是盡力的包夾他，使他展現(xiàn)出進攻欲望和挑戰(zhàn)欲望的一面，這樣的話科比就非?？赡軙萑霟o限的單打之中，因為他可不會在面對包夾的時候服輸，他總是樂于挑戰(zhàn)一切。

一旦科比沉迷進了單打里面，顯然馬刺才可以變向的限制住科比，從湖人隊整體去尋找突破口，畢竟過多的單打肯定會影響一支球隊的整體運行和戰(zhàn)術執(zhí)行，所以這有沒有可能是波波維奇的一招欲擒故縱呢？

出于馬刺穩(wěn)健的體系，我認為這個設想還是十分有可能的，因為波波維奇作為馬刺體系建立的奠基者，他十分明白穩(wěn)定的含義。一位球員再厲害他也不可能天天能打出非常好的比賽，但如果一支球隊很厲害，化學反應十分穩(wěn)定，那么他們肯定能經常打出贏球的比賽。

我個人的結論是強如波波維奇當然也無法阻止科比得分，但我們看似阻止不了的事實很可能又是在掩蓋另一個事實，波波維奇作為馬刺的主帥，他肯定是以全局的角度去看科比這個點。所以似限非限也很可能是波波維奇限制科比的一個手段，也或者說這是波波維奇退而求其次的手段，無法防守科比，但可以在湖人的化學反應上尋找突破口。

喜歡的小伙伴可以點個贊、給個關注，悟空獨稿，未經允許請勿轉載

科比的問題在于，一個進攻回合，從他拿到球開始，直道他出手，不管有五秒的時間還是十五秒的時間，你一秒都不能放松。因為科比是歷史上最善于在困難的狀態(tài)下創(chuàng)造得分機會的。你可能以為你已經防住他了，但是他總能找到出手機會。所以，科比是球員最不喜歡防的人，因為他會給你一種你能限制他的錯覺，然后把你從夢里驚醒。防喬丹，你不用考慮他下一個動作，因為這個動作他就把你干掉了。而且被他得分，沒有教練會罵你，也沒有隊友會埋怨你，因為那是正常的。你也不會埋怨自己。防詹姆斯，不用考慮他的動作，因為他最后都會用身體把你擠開。防科比，你會累到最后一秒，然后他還是會找到出手機會。你又費腦又費體力。結果最后還是防不住他。這樣的對手讓你最崩潰。

哈哈，這個問題問得好。

打馬刺常規(guī)賽肯定沒有太大參考意義，要的是季后賽，這個才能說明問題。那季后賽對陣馬刺科比交出了一個怎樣的成績單呢？

一、科比對陣馬刺季后賽數(shù)據一覽表

2001年33.3+7+7, 命中率51.4%

2002年26.2+5.2+4.8 命中率45.4%

2003年32.3+5+3.7 命中率43.4%

2004年26.3+6.3+5.8 命中率46.2%

2008年29.2+5.6+3.8 命中率53.3%（場均2.2個罰球）

二、21世紀NBA球員對陣馬刺季后賽數(shù)據一覽表

季后賽場均得分排名：

1.斯塔德邁爾（2005年西決）場均37.0

2.科比（2001西決）場均33.3分

3.科比（2003半決賽）場均32.3分

4.庫里（2017西決）場均31.5分

5.杜蘭特（2012西決）場均29.5分

6.科比（2008西決）場均29.2分

季后賽單場得分排行：

1.科比（2001西決G1）45分

2.庫里（2013半決賽G1）44分

3.哈登（2017半決賽G3）43分

4.諾維茨基（2001半決賽G5）42分

5.科比（2004半決賽G4）42分

6.斯塔德邁爾（2005西決G5）42分

生涯季后賽對馬刺場均得分排行：

1.科比（26場，18勝8負） 場均29.3分

2.杜蘭特（22場，14勝8負）場均28.0分

3.庫里（10場，6勝4負）場均26.1分

4.德隆（5場，1勝4負）場均25.8分

5.詹姆斯（16場，5勝11負）場均25.2分

6.斯塔德邁爾（25場，10勝15負）場均24.0分

三、馬刺為什么限制不了科比

老爺子非常喜歡科比

馬刺在NBA一直以穩(wěn)定和防守強隊著稱，尤其是科比時代，馬刺正是巔峰時期，前有鮑三叔、后有倫納德（看到如今的馬刺，老球迷都會懷念擁有GDP的馬刺才是真正的馬刺），馬刺也從不缺少防守尖兵，鄧肯也是入選過13次一防的防守強將，那為何限制不了科比？

了解馬刺的人都知道，馬刺防守強在整體，很少有在外線直接包夾持球人。招數(shù)一般是單兵防守悍將防守對方頭號得分手，然后靠鄧肯的協(xié)防來防止對方的突破，這招對投籃不好的超巨來說是天災，可以參考07年的老詹，當時還沒有中投能力，被馬刺限制得很慘。科比技術特點不一樣，他能背打，也能中投，馬刺防守科比就是一對一，這樣對科比來說是最輕松的，參考巔峰科比08年，一招中投打爆了馬刺。

說明：科比、鄧肯都是我崇敬的球員，一人一生一隊（這里沒有貶低任何球員的意思）。只是對我這種80后老球迷來說，很少到網絡上與人爭執(zhí)，現(xiàn)在大家看球喜歡去糾結命中率，認為45%的命中率是鐵匠，50%命中率是超巨。其實對球隊超巨來說，一場20次出手，45%跟50%的命中率也就是一球的差距，至多2-3分的差距，這種差距對打神仙球的超巨來說，是完全可以忽略不計的。

科比是誰？每個人都會有不同的解讀，但如果讓我來解讀，我給他的定義是——最接近神的人，這個神指的就是喬丹！在得分后衛(wèi)的位置上，科比的歷史地位在喬丹之下，萬人之上，而科比在很多方面都非常像喬丹。

前些年在一個專訪中，喬丹說過這么一句話：“非要回答我會跟誰單挑呢，我想這份名單很長，從杰里-韋斯特開始到貝勒、詹姆斯、韋德還有安東尼，我都不覺得我會輸，但除了科比，我可能會輸給他”。這番話能凸顯出喬丹對于科比的欣賞，也從另一方面凸顯出，論單挑可能也只有科比能跟喬老爺相提并論。而之所以科比在攻防兩端的武藝爐火純青，也是練出來的。他一直在模仿喬丹打球，也學到了喬丹旺盛的斗志、執(zhí)著的精神；就算你這場比賽跟他對位占到了便宜，那么下一次你們再對位的時候，他一定會想辦法打爆你。

當然籃球終究是個團隊運動，隊友要都是CBA的水準，科比肯定在NBA也帶不動。但是在科比職業(yè)生涯這些年，除了OK組合剛分家那兩三年，以及職業(yè)生涯最后階段外，湖人都是NBA的豪強，以及總冠軍的熱門球隊。當科比身邊的隊友足夠的給力，對手也自然不可能把所有的重心放在科比身上時，巔峰時期的科比不光單打是無解的，他還有著非常高的效率，在防守端，也充當著湖人的外線大閘。也正是因為湖人很強，且科比的攻擊手段有非常的豐富，對手確實很難限制。

在科比的職業(yè)生涯中，湖人最大的勁敵就是馬刺。馬刺和湖人的“成長”軌跡也有類似之處，湖人是在96年挖來了奧尼爾，選中科比后，通過一步步磨合和補強后，重新成為了超級強隊。馬刺是在97年選入鄧肯后，就立刻成了超級強隊。也正是因為這兩支球隊的軌跡有太多相似之處，兩隊在季后賽也沒少遭遇，但馬刺大多數(shù)時候處于下風。而之所以強如馬刺，打湖人往往處于下風的原因其實還是在科比。

當年在內線，奧尼爾是無可阻擋的；但反過來說，湖人也防不住鄧肯，因此奧尼爾和鄧肯的作用，很多時候是可以抵消的。而到了OK組合分家后，加索爾在內線的作用，顯然還不如鄧肯。那么在內線不占優(yōu)勢的情況下，其實過馬刺這關，湖人靠的就是就是科比。

那為何馬刺防不住科比呢？其實這也跟馬刺的防守習慣有關。馬刺的防守強在整體，他們很少在外線直接包夾持球人，基本上對對方的超級得分手在外面一對一盯防，突進來鄧肯再去協(xié)防。也正是因為鄧肯在三秒區(qū)是不可撼動的，這對于投籃能力不足的超級巨星來說簡直是噩耗，比如說詹姆斯打馬刺的表現(xiàn)一般要比平均水準低不少。但是科比的技術太全面了，你防他突，他能投；他防他投，他能突破急停跳投；你要想突和投都防吧，只要有一秒鐘的疏忽，科比已經出手了。

對付科比最好的辦法，其實是像當年的凱爾特人那樣，讓皮爾斯、雷.阿倫、托尼.阿倫去跟他車輪戰(zhàn)，一直跟他耗，只要他一突破，剩下4個球員隨時收進來關門。但是凱爾特人這樣的防守多多少少也有賭的成份，08年他們賭贏了，但10年他們就賭輸了，當所有人都覺得科比會自己打的時候，阿泰斯特投進了終結比賽的三分。而馬刺的防守在比賽中很少去賭，他們對科比的防守永遠都是一個人盯，鄧肯在里面補，對于科比這個級別的巨星來說，應付起來自然算是比較的從容。

當然之所以波波維奇找不到限制科比的辦法，也跟湖人陣中，還有個在教練席上歷史地位比他還高的菲兒.杰克遜在運籌帷幄有關。作為公牛王朝的功勛主帥，也是唯一一個先后馴服喬丹和科比這兩個大佬的名帥，菲爾.杰克遜非常善于把一支強隊打造成具有統(tǒng)治力的王者之師；即便作為管理者，波波維奇要勝于菲爾.杰克遜，但是作為主教練，毫無疑問菲爾.杰克遜要比波波維奇更成功。

當最好的教練帶著最好的球員，豈是對手可以輕易限制的？

首先要看事實。波波維奇限制不住科比？這句話是事實，也不是事實。科比的總決賽表現(xiàn)不如季后賽，更不如常規(guī)賽。但在科比最擅長的常規(guī)賽上，科比也只有一個MVP。科比確實很難被防守，喬丹和詹姆斯都只能做到互爆而無法把科比防成歐文。但如果說限制，那還是有不少球隊能限制科比的。因為只要讓科比的球隊輸球，他再瘋狂出手也沒用。

馬刺能限制科比，這點參考科比在沒有奧尼爾這條帶著任何奶奶都能奪冠的歷史最強大腿后的表現(xiàn)就知道了。科比可以單場81分，連續(xù)40分50分，但他的湖人實力一般，競爭力有限?？票葞Р粍雍说臅r候，他在2007年選擇逼宮，差點離開湖人。

那個時候，不只是馬刺和波波維奇能限制科比，全聯(lián)盟十支以上的強隊都能限制科比。讓科比瘋狂出手不贏球，這就達到目標了?？票仁呛茈y被防守的，但科比是可以限制的。波波維奇能搞定，邁克·布朗也能搞定，里弗斯同樣能搞定，強隊就能搞定。

能限制的球星也不算是超級巨星了，對于科比，你幾個人防他他也仍然能投中，如果打鐵也能傳出一手好球，這就是巨星，再來多幾個波波也沒用。

科比是NBA最好的得分手之一，也是目前公認的僅次于“籃球之神”喬丹的NBA歷史第二分衛(wèi)，他的籃球生涯贏得了無數(shù)的獎項，81分的個人最高得分記錄，同時也是NBA歷史得分榜第二高分，而且?guī)缀鯖]有進攻盲區(qū)。

馬刺是一支連續(xù)20個賽季都進入季后賽的球隊，這樣一支實力均衡始終保持競爭度的球隊，其實力不言而喻。作為湖人隊的老對手馬刺隊來說，每當兩隊相遇時頭等難題就是如何限制科比的得分，馬刺隊在波波維奇的帶領下，以GDP組合為核心的陣容打造了屬于馬刺的體系。

馬刺的防守體系以鄧肯為防守內線核心，外線配備具有單兵防守強的能力的球員，如果說為什么波波維奇沒有找到限制科比的辦法這也證明了科比實力的強大一句你見過凌晨五點鐘的洛杉磯嗎讓人們了解到強如科比在擁有極高的籃球天賦的同時，人家所付出的辛勤汗水相比較于其他人更是只多不少，勤奮的訓練讓他日復一日的打磨了自己的進攻技術，不論是突破、中投、低位背打、罰球、三分球這些他都夠駕輕就熟，得分手段之多總讓對手摸不清他下一個回合會有什么辦法把籃球放入球框之中，馬刺隊作為常年防守強隊，在限制對手得分上也做的十分出色，這些離不開波波維奇所打造的防守體系。

科比作為持球手時面對對方的單兵防守時會運用的過人技術進行突破，擁有高水準的中投讓對手又并不敢放出太大的空間給他，馬刺的防守核心鄧肯個人的防守面積幾乎可以涵蓋三分線以內的局域，除了擁有出色的單兵防守外還有頂級的協(xié)防意識和能力，科比對上馬刺就猶如最強的矛對上最強的盾一般，所以不論馬刺的防守在如何的密不透風，面對一個進攻幾乎沒有弱點的科比來說總會找到你的弱點進行打擊，只能在一定程度上讓科比的進攻效率下降但很難通過防守直接限制住他不讓他去得分。而且科比職業(yè)生涯場均接近20+5+5的數(shù)據，除了得分以外他還會通過自身進攻吸引包夾給隊友制造機會，所以這樣的科比又豈能是那么容易好防的。