精神和物質是相互促進的關系
精神生活的基礎是社會物質生活。社會精神生活是一個歷史的發展過程。進步的社會精神生活對社會歷史的發展起促進作用。消極、頹廢的社會精神生活則對社會歷史的發展起阻礙作用。良好的企業文化能調動員工的積極性和創造性，消極的企業文化則造成員工不知為什么工作的思想混亂。
物質生產
企業文化在企業中起著統一思想、統一目標的作用。如華為的“狼性文化”，主要強調了狼的三種精神，即敏感性、團隊性、不屈不撓性。正是這種敏銳的市場洞察能力、團結合作的團隊作風和不屈不撓拼搏精神，才使華為打不倒、壓不垮，走到今天。
物質產品是精神產品產生的基礎和來源。物質產品極大豐富、生產力高度發展為文化產品生產提供了形式多樣的文化作品創作素材；物質匱乏、生產力低下，文化產品的生產就帶有“憶苦思甜”的單一化。
精神產品
作家與企業家對國家的貢獻誰的大？按照職業來說：作家是文化傳媒系統主角。而企業家卻是實業體經濟建設的基本支柱。
作家與文化的本質涉及到國家政治，制度，法律法規的制定。也就是說對于國家貢獻了思維智慧，使國家能有一條明確有利于國于民的規章制度，助力于中華民族偉大復興，建設小康社會其到實質性的作用。
而企業家是國家經濟建設產業鏈的領頭羊：一個成功的企業家對國家稅務收入不可估量，給國民經濟帶來豐厚的利益與福利，不可否認，企業家是國家經濟建設的主人，對國家的貢獻與同科學家應該是平等相對的。這就是事實證明與答案。
歐洲的文藝復興和現代科技發展推動了生產力的發展，也造成了歐洲的繁榮與興起，而這一切又與宗教密不可分，基督教對歐洲文藝、科技和醫療的傳播起了非常重要的作用，其實我國最早的現代科技和西醫是由歐洲傳教士帶來的，可惜我們卻將其視作洪水猛獸，最終因為自己的傲慢與偏見而吞下慘痛的苦果，相反，同時期的日本卻因為包容并吸收了西方科技和文化而將泱泱華夏蹂躪的一塌糊涂。
是文化還是商(企)業對社會的貢獻大？個人覺得二者缺一不可，無法區分，沒有文化的商業家很難將商業做好做大，當然利用特權的除外，我國自古推崇儒商文化，有影響的商業家也是有文化的儒雅紳士，亂世之時雞鳴狗盜之輩或許能夠暴發，但不會長久，盛世之下能夠發展起來的大多是飽學之士。
商業促進文化的繁榮，文化也能促進商業的發展，商業的發展離不開企業的進步，推動企業進步的是科技，科技才是第一生產力！科技和文化是相輔相成的，沒有文化的科技是干涸的沒有生命力的，文化也需要包融和發展，包容性越強的社會，越寬容和尊重各類習俗和宗教，也就越產生越來越多的科技創新；而自卑性越盛的社會，卻會不斷仇恨外來的文化，思想越來越狹隘，越來越封閉！
文化、商(企)業和科技之間是相輔相成的，不是獨立的關系，共同繁榮才能促進社會進步，包融和吸收不同文化才能讓中華民族立于世界之林
把兩個本來不是截然區分的東西拿來比較，只是滿足了某些先生喜歡比較的愛好，有必要嗎？是要傷害某一方嗎？無論傷害到任何一方，最終都是對于我們生存的這個世界的傷害。我覺得作家和企業家對社會都在自己的領域有自己的貢獻，就像前些日子看到的比較工人和農民誰的貢獻大一樣，這種比較，只有負面意義。千萬不要把我們的喜愛比較的愛好拿來危害這個社會好嗎？讓大家各安其分，去做好自己的事情不是更好嗎？你有喜歡比較的愛好，自己在心里去比較好了。您心里怎么想是您的權力，但拿來制造社會的爭斗就不好了。因為我們每個人，都生存在這個世界里，從事著不同的職業，進行不同的事業。非比個誰高誰低，是沒有好處且沒有意義的。前面看到，比較工人和農民的問答就感覺很無聊，現在看到，各種的比較越來越多，感覺不得不說幾句話了。各司其職，各安其分，做好自己的事情，我們大家的生活才會越來越穩定越來越好。有一句話，我記不清出處了，叫，沒有比較就沒有傷害。不管這話是誰說的，反正我覺得有道理。
二者兼得。窮文富商。有飯碗才有心情搞創作。
文化商業皆重要，
相輔相成協作好。
精神文明是統帥，
物質豐盈不可少。
文化引領商業，商業滋潤文化，相輔相成，互得益處！
作家產生文化作品，繁榮精神文化。文化作品引導企業家心靈，企業家有了純潔的心靈，帶動商業走向正軌，繁榮物質世界。作家和企業家相輔相成，互相滋補，創造花園的人間天地！
人可以不看小說、不讀文章，但是不能不吃飯，你說哪個重要？
都重要！黨和國家一再提倡，踐行“兩個文明一起抓”精神文明和物質文明缺一不可！上層建筑與經濟基礎相互依托。否則社會不是佛界，就是動物界。
（原創）
文化是一個國家和民族發展的歷史積淀，在推動國家發展和民族進步中具有重大的戰略意義。人類文明進步史充分表明，沒有先進的文化的積極引領，沒有全民族創造精神的充分發揮，一個國家，一個民族不可能屹立于世界先進民族之林。當今時代，文化越來越成為民族凝聚力和創造力的重要源泉；越來越成為綜合國力的競爭的重要因素；越來越成為人民的熱切愿望文化作為一種精神力量能夠在人們認識世界、改造世界的過程中轉化為物質力量，它可以將所有人的心握在一起，團結一致、眾志成城。
而商業是反映一個國家經濟發展和社會繁榮程度的窗口，是觀察一個國家綜合實力和人民生活水平的晴雨表。在我國現階段，商業作用不僅表現在產出量對國民經濟的貢獻上，同時商業發展對孕育市場關系、完善市場機制以及促進就業問題均有重要作用。
一個國家要發展和崛起，加快政治、經濟和軍事等方面的發展這是毫無疑問的，然而也必須重視文化事業的同步發展。如果一個民族一個國家自身沒有文化的積淀，勢必難以崛起，即使崛起了也容易倒下。如成吉思汗的蒙古鐵騎和元帝國的衰落就是有力的證明。
歐洲文藝復興推動思想解放，然后推動科技發展和生產力發展，最后出現了資產階級革命并導致了西方經濟學統治全球幾百年。這是文化發展對社會和經濟發展的巨大貢獻。但經濟的發展和市場的繁榮又需要商業的繁榮，而商業的繁榮又需要有大量企業家。那么到底是文化重要還是商業重要呢，是作家對社會貢獻大還是企業家貢獻大？顯然，他們對社會的貢獻沒有大小之分，只有分工和合作的各異。
由此可見，沒有文化發展的積淀，商業就如同一臺失修的破車難以為繼；反過來，如果沒有商業的發展，文化就失去了重要的依托而難以承載。